BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Daar kijk ik totaal anders tegenaan. Punt. Verdere opmerkingen hierover graag in FB BNW.quote:Op zondag 16 oktober 2022 16:47 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je punt is helemaal niet duidelijk. Neem anders verantwoordelijkheid voor je eigen fouten en fantasie. Ga in op wat er daadwerkelijk wordt geschreven in plaats van wat je zelf wilt lezen.
Dat zou wel zo integer zijn, nietwaar?
Op 
Daar kijk ik totaal anders tegenaan.quote:Op zondag 16 oktober 2022 16:55 schreef Jippie het volgende:
[..]
Deze opmerking voegt niets toe aan de discussie hier
Ah, dat is iig niet volgens de richtlijnen die in Florida van toepassing zijn:quote:Op zondag 16 oktober 2022 16:39 schreef Grems het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ender-teenagers.html
"Dr. Gallagher, whose unusual embrace of platforms like TikTok has made her one of the most visible gender-affirming surgeons in the country, said she performed 13 top surgeries on minors last year, up from a handful a few years ago. One hospital, Kaiser Permanente Oakland, carried out 70 top surgeries in 2019 on teenagers age 13 to 18, up from five in 2013, according to researchers who led a recent study."
Treatment of Gender Dysphoria for Children and Adolescents
Wat me wel opvalt is dat er een uitzondering wordt gemaakt voor minderjarigen waarbij duidelijke genetische afwijkingen zijn geconstateerd:
DeSantis wil die dus ook verbieden?quote:These guidelines do not apply to procedures or treatments for children or adolescents born with a genetically or biochemically verifiable currently available evidencedisorder of sex development (DSD). These disorders include, but are not limited to, 46, XX DSD; 46, XY DSD; sex chromosome DSDs; XX or XY sex reversal; and ovotesticular disorder.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat mag, alhoewel je nu off-topic blijft gaan.quote:
[..]
Daar kijk ik totaal anders tegenaan.
En er zijn inmiddels al talloze voorbeelden van klinieken die wél lichamelijke transitie aanbieden voor jongeren beneden de leeftijd van 18. Zoals bijvoorbeeld recent nog de Vanderbilt University Medical Center onder vuur lag nadat zij hadden toegegeven de verwijdering van borsten bij minderjarige meisjes te faciliteren.quote:Op zondag 16 oktober 2022 16:33 schreef Kijkertje het volgende:
En om het bij de Amerikaanse politiek te houden waar Republikeinse politici gretig gebruik maken van de misinformatie die op social media en alternatieve bronnen wordt verspreid gaat DeSantis zover dat hij artsen wil vervolgen die minderjarigen opereren:
[ twitter ]
Hij vergeet daarbij te vertellen dat de daadwerkelijke lichamelijke transitie door operatie sws pas vanaf 18 jaar kan volgens de wet. Gewoon een populistische uitspraak dus om stemmen te winnen onder het domvolk
En ja dat woord gebruik ik vaak om mensen aan te duiden die een mening hebben zonder zich te verdiepen in de feiten en zich laten gebruiken door populistische politici als Trump en DeSantis.
Door het bij wet te verbieden zorg je nog extra dat er druk op klinieken komt te staan zich niet tóch te wagen aan geslachtsveranderende operaties bij minderjarigen. Een uitstekende zet dus van DeSantis, de zoveelste.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Doet nytimes aan het verspreiden van misinformatie?quote:
[..]
Ah, dat is iig niet volgens de richtlijnen die in Florida van toepassing zijn:
Treatment of Gender Dysphoria for Children and Adolescents
Wat me wel opvalt is dat er een uitzondering wordt gemaakt voor minderjarigen waarbij duidelijke genetische afwijkingen zijn geconstateerd:
[..]
DeSantis wil die dus ook verbieden?
Absoluut niet! De NYT is buitengewoon betrouwbaar en blijkbaar zijn de richtlijnen niet bindend.quote:
[..]
Doet nytimes aan het verspreiden van misinformatie?
Blijft natuurlijk staan dat het roepen van DeSantis dat artsen vervolgd moeten worden dan idioot is als die richtlijnen niet bindend zijn.
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 16-10-2022 17:08:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is een extra manier van kinderen te beschermen voor dit soort onomkeerbare en ingrijpende chirurgische ingrepen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou nee het is vooral gericht op het trekken van stemmen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk dat het verwijderen van borsten bij meisjes van 13 wellicht één van de oorzaken is van de weerstand die je niet begrijpt.quote:
[..]
Absoluut niet! De NYT is buitengewoon betrouwbaar en blijkbaar zijn de richtlijnen niet bindend.
Blijft natuurlijk staan dat het roepen van DeSantis dat artsen vervolgd moeten worden dan idioot is als die richtlijnen niet bindend zijn.
Je zou het een natuurlijk aversie kunnen noemen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Grems op 16-10-2022 17:26:52 ]
Mijn post waarin ik uitleg waar de weerstand tegen de huidige behandeling van kwetsbare mensen, waaronder kinderen volgens mij vandaan komt was vrij snel weg maar deze heb je over het hoofd gezien.quote:
En om het bij de Amerikaanse politiek te houden waar Republikeinse politici gretig gebruik maken van de misinformatie die op social media en alternatieve bronnen wordt verspreid gaat DeSantis zover dat hij artsen wil vervolgen die minderjarigen opereren:
[ twitter ]
Hij vergeet daarbij te vertellen dat de daadwerkelijke lichamelijke transitie door operatie sws pas vanaf 18 jaar kan volgens de wet. Gewoon een populistische uitspraak dus om stemmen te winnen onder het domvolk
En ja dat woord gebruik ik vaak om mensen aan te duiden die een mening hebben zonder zich te verdiepen in de feiten en zich laten gebruiken door populistische politici als Trump en DeSantis.
Een beetje zoals toen UncleScorp in een sekte zou zitten, kan gebeuren maar het komt niet zo neutraal over.
"Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context
o De 'grote blonde leider' heet gewoon Geert Wilders
o BLM staat voor Black Lives Matter, niet voor BurnLootMurder of wat dan ook
o Geitenneukers / zandbakvolk / haatbaarden etc zijn allemaal termen die wij niet nodig achten en niet wenselijk vinden, net als kuthollanders bijvoorbeeld
o Hoewel het nogal een achterhaald iets is mag je natuurlijk vinden dat iets als homoseksualiteit onnatuurlijk is. Toch kun je dat dat op respectvolle wijze uiten. Pedo's en homo's met elkaar vergelijken doen we niet. Homo's 'vies' noemen of homoseksualiteit een psychische afwijking noemen ook niet, om maar een paar voorbeelden te noemen."
Nou, dit soort uitstekend beleid kan natuurlijk wel stemmen opleveren, omdat vele burgers zullen begrijpen dat dit iets is wat ieder weldenkend mens zou moeten toejuichen. En dit is natuurlijk slechts één van de talloze voorbeelden van het fantastische beleid van DeSantis.quote:Op zondag 16 oktober 2022 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
Nou nee het is vooral gericht op het trekken van stemmen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik denk dat kinderen verminken strafbaar stellen op best veel steun kan rekenen onder zo ongeveer 99.999% van de (wereld)bevolking.quote:
Nou nee het is vooral gericht op het trekken van stemmen.
Allicht, maar wat mensen mishandeling vinden verschilt nogal.quote:
[..]
Ik denk dat kinderen verminken strafbaar stellen op best veel steun kan rekenen onder zo ongeveer 99.999% van de (wereld)bevolking.
Ik denk dat je met het verwijderen van gezonde borsten van pubermeisjes bij 99.999% van de mensen wel erg in de juiste richting zit.quote:
[..]
Allicht, maar wat mensen mishandeling vinden verschilt nogal.
Iemand die dat willekeurig zomaar zou doen wel ja. Maar als een meisje borstkanker heeft dan kan juist het niet uitvoeren van een dergelijke medische ingreep door een grote groep gezien worden als mishandelingen.quote:
[..]
Ik denk dat je met het verwijderen van gezonde borsten van pubermeisjes bij 99.999% van de mensen wel erg in de juiste richting zit.
Start anders eens met het standpunt van je tegenstanders goed weer te geven in plaats van doen alsof het draait om een meute borstenafhakkers ofzo.
https://www.nytimes.com/2(...)ender-teenagers.htmlquote:Op zondag 16 oktober 2022 18:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Iemand die dat willekeurig zomaar zou doen wel ja. Maar als een meisje borstkanker heeft dan kan juist het niet uitvoeren van een dergelijke medische ingreep door een grote groep gezien worden als mishandelingen.
Start anders eens met het standpunt van je tegenstanders goed weer te geven in plaats van doen alsof het draait om een meute borstenafhakkers ofzo.
13-18 jarigen. Je kunt in de post die je zelf aanhaalt lezen dat ik het expliciet heb over gezond weefsel, ik wist namelijk dat iemand er vanzelf over zou gaan muggenziften.
Volgens mevrouw zelf ( rond 04:00 ) betreft Gender Affirmation Surgery onder andere het verwijderen van eierstrokken, baarmoeder, testikels en penis.
"Gender Affirmation Surgery is currently reserved for those who are 18 years or older. Rather, Tandy Aye argues for why it may be more beneficial for surgery to occur during older adolescence.
Dr. Tandy Aye is a Pediatric Endocrinologist at Stanford Children's Health and is the Medical Director of their Pediatric and Adolescent Gender Clinic. This multidisciplinary clinic provides pediatric endocrinology, urology, gynecology, psychiatry and psychology, general and plastic surgery and adolescent medicine services to affirm and support patients and their families. Dr. Aye's research examines the impact of hormones on the developing brain, bone and body composition particularly in peri-adolescents who are receiving gender affirmation therapy."
Ik denk dat 99.999% van de mensen het wel eens zou zijn met wetgeving die het verbied om gezonde puberpenissen te amputeren.
[ Bericht 22% gewijzigd door Grems op 16-10-2022 18:14:46 ]
Lees je nou opzettelijk zo slecht wat de ander schrijft of begrijp je het echt niet?quote:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ender-teenagers.html
13-18 jarigen. Je kunt in de post die je zelf aanhaalt lezen dat ik het expliciet heb over gezond weefsel, ik wist namelijk dat iemand er vanzelf over zou gaan muggenziften.
Ik claim in zijn geheel niet dat er in een concreet geval borstkanker was. Waar het om ging is dat er een medische noodzaak kan zijn voor een dergelijke ingreep en dat een standpunt van veel mensen zal zijn dat het onthouden van een medische ingreep juist net zo goed mishandeling kan zijn.
Veel mensen zullen wat wel en niet geoorloofd is veelal het domein van doktoren vinden en niet zozeer van politici.
[ Bericht 10% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-10-2022 18:19:05 ]
Die artsen en klinieken verwijderen geen gezond borstweefsel bij minderjarige meisjes onder de paraplu transgenderzorg?quote:
[..]
Lees je nou opzettelijk zo slecht wat de ander schrijft of begrijp je het gewoon echt niet?
Je weet waar je klachten over mijn functioneren heen kan sturen -> forum@fok.nlquote:Op zondag 16 oktober 2022 17:49 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen punt, dat bewijs je met elke nieuwe post die je doet
Ben je wel in staat om je eigen fouten toe te geven?
Of blijf je hier als een minidictator je wil doorpushen?
Hoi, zou je hier nog even naar kunnen kijken?quote:
[..]
Je weet waar je klachten over mijn functioneren heen kan sturen -> forum@fok.nl
quote:
Hij vergeet daarbij te vertellen dat de daadwerkelijke lichamelijke transitie door operatie sws pas vanaf 18 jaar kan volgens de wet. Gewoon een populistische uitspraak dus om stemmen te winnen onder het domvolk
En ja dat woord gebruik ik vaak om mensen aan te duiden die een mening hebben zonder zich te verdiepen in de feiten en zich laten gebruiken door populistische politici als Trump en DeSantis.
Dit is een uitspraak over Amerikaanse stemmers? Waar overschrijdt dit de policy/ BNW-regels?quote:
[..]
Hoi, zou je hier nog even naar kunnen kijken?
[..]
"Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke contextquote:
[..]
Dit is een uitspraak over Amerikaanse stemmers? Waar overschrijdt dit de policy/ BNW-regels?
o De 'grote blonde leider' heet gewoon Geert Wilders
o BLM staat voor Black Lives Matter, niet voor BurnLootMurder of wat dan ook
o Geitenneukers / zandbakvolk / haatbaarden etc zijn allemaal termen die wij niet nodig achten en niet wenselijk vinden, net als kuthollanders bijvoorbeeld
o Hoewel het nogal een achterhaald iets is mag je natuurlijk vinden dat iets als homoseksualiteit onnatuurlijk is. Toch kun je dat dat op respectvolle wijze uiten. Pedo's en homo's met elkaar vergelijken doen we niet. Homo's 'vies' noemen of homoseksualiteit een psychische afwijking noemen ook niet, om maar een paar voorbeelden te noemen."
Termen zoals domvolk zijn "on the record" toegestaan?
Wil je echt dat ik (soortgelijke) opmerkingen als 'Domvolk' over een clubje Amerikaanse stemmers in heel BNW verwijder? Dat zal je niet in dank worden afgenomen denk ik zo..quote:
[..]
"Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context
o De 'grote blonde leider' heet gewoon Geert Wilders
o BLM staat voor Black Lives Matter, niet voor BurnLootMurder of wat dan ook
o Geitenneukers / zandbakvolk / haatbaarden etc zijn allemaal termen die wij niet nodig achten en niet wenselijk vinden, net als kuthollanders bijvoorbeeld
o Hoewel het nogal een achterhaald iets is mag je natuurlijk vinden dat iets als homoseksualiteit onnatuurlijk is. Toch kun je dat dat op respectvolle wijze uiten. Pedo's en homo's met elkaar vergelijken doen we niet. Homo's 'vies' noemen of homoseksualiteit een psychische afwijking noemen ook niet, om maar een paar voorbeelden te noemen."
Termen zoals domvolk zijn "on the record" toegestaan?
