Het is niet mijn probleem, ik constateer het alleen dat is ook heel leuk. Maar the gatewaypundit is net zo betrouwbaar als jouw "mlive" waarvan de eigenaar een Trump hater is.quote:Op zondag 23 oktober 2022 22:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij kan wel vinden dat 'iets hoort' maar de praktijk is dat er gewoon regels zijn waar mensen zich aan moeten houden.
Ik heb niet de indruk dat je je al verdiept hebt in de aanwezige controlemechanismen om fraude te voorkomen?
Dat jij foto's nemen heel VERDACHT! vindt is jouw probleem
Ah ja dat zal het zijn!quote:Op zondag 23 oktober 2022 23:05 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het is niet mijn probleem, ik constateer het alleen dat is ook heel leuk. Maar the gatewaypundit is net zo betrouwbaar als jouw "mlive" waarvan de eigenaar een Trump hater is.
Gewoon doen! Hier kan je een stembiljet opvragenquote:Op zondag 23 oktober 2022 23:41 schreef epicbeardman het volgende:
Als ik factchecks wil ga ik wel naar Google, ik zou er niet aan moeten denken om continue maar te leven by the rule of fact checkers. Wie factcheck de factcheckers. ME!
Amerika's fraude systeem is zo gevoelig dat ik waarschijnlijk als Europeaan die nog nooit een voet heeft gezet in Amerika kan stemmen bij volgende verkiezingen.
Wel of geen fraude, waar komt alle achterdocht vandaan? Dat moet ook een voedingsbodem hebben toch? En dat is niet alleen de politiek zelf, ook de media niet volledig. Dat sluimert al een jaren, dat is zo diepgeworteld inmiddels.. Daar zou misschien eens naar gekeken moeten worden.quote:Op zondag 23 oktober 2022 23:43 schreef Kijkertje het volgende:
Maar vertel eens. Stel dat de Republikeinen over twee weken het Huis terugwinnen. Hebben ze dan ook fraude gepleegd?
Alsnog, een ballot kopie met een fake naam en socialsecurity nummer en versturen maar. Je hoeft toch geen ID via de mail-in-ballots te laten zien en in enkele staten heb je geen handtekening verificatie nodig.quote:Op zondag 23 oktober 2022 23:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gewoon doen! Je weet wel dat je je eerst moet registreren als je daar gaat stemmen?
Maar vertel eens. Stel dat de Republikeinen over twee weken het Huis terugwinnen. Hebben ze dan ook fraude gepleegd?
Dat wordt dan ook al jaren door de Republikeinen gepropageerd terwijl ze gek genoeg in de swing states waar het eigenlijk om draait zelf de regels bepaald hebben. Trump riep in 2016 al dat er fraude gepleegd zou zijn als hij niet zou winnen en zijn aanhang will dat maar wat graag geloven. Hij was immers veel populairder dan Clinton die opgesloten moest worden vanwege HER EMAILS!quote:Op zondag 23 oktober 2022 23:52 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wel of geen fraude, waar komt alle achterdocht vandaan? Dat moet ook een voedingsbodem hebben toch? En dat is niet alleen de politiek zelf, ook de media niet volledig. Dat sluimert al een jaren, dat is zo diepgeworteld inmiddels.. Daar zou misschien eens naar gekeken moeten worden.
Hier kan je een stembiljet opvragenquote:Op zondag 23 oktober 2022 23:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Alsnog, een ballot kopie met een fake naam en socialsecurity nummer en versturen maar. Je hoeft toch geen ID via de mail-in-ballots te laten zien en in enkele staten heb je geen handtekening verificatie nodig.
De republikeinen naast Kari Lake en DeSantis ken ik amper, dus het zal me weinig interesseren wie er wint. Want uiteindelijk zitten we nog maar aan begin van Biden's recessie, een recessie die erg veel pijn gaat doen op de huizenmarkt, veel hypotheken onderwater, veel bedrijven kapot.
Ik zou trouwens ook gewoon akkoord gaan met een democraat als President die niet gelieerd is aan de Clintons's/Obama's/Bidens/Soros/Schwabjes/Bushes. Een Tulsi Gabbard bijvoorbeeld, maar laat die net uit het slangennest gestapt zijn.
Iedereen beter dan die bovengenoemde die voor al die oorlogen zorgen.
Hoe bedoel je? Wat heeft dit met vrijheid en al helemaal met democratie te maken?quote:
Het zou toch mooi zijn als jij eens deelnam aan gesprekken en niet alleen maar een ‘hi hi.., zinnetje kwam droppen met een sneer.quote:Op maandag 24 oktober 2022 07:06 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Altijd mooi om te zien hoe er een evenredige relatie is tussen de aanwezigheid van Exclusief-MSM'ers in BNW en paniek in globaal-socialistische kringen.
Wellicht zou dat mooi zijn, maar het is lang niet zo mooi als de observeerbare realiteit. De paniek die heerst bij hen die op uiterst krampachtige wijze de door hen zo trouw toegenomen leugens te verdedigen, dat is reden tot plezier bij mij. En als ik plezier heb, dan floept er wel eens een hihi-tje uit.quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:04 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het zou toch mooi zijn als jij eens deelnam aan gesprekken en niet alleen maar een ‘hi hi.., zinnetje kwam droppen met een sneer.
De waarheid?quote:Op maandag 24 oktober 2022 08:42 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wellicht zou dat mooi zijn, maar het is lang niet zo mooi als de observeerbare realiteit. De paniek die heerst bij hen die op uiterst krampachtige wijze de door hen zo trouw toegenomen leugens te verdedigen, dat is reden tot plezier bij mij. En als ik plezier heb, dan floept er wel eens een hihi-tje uit.
Wellicht zou jij datzelfde kunnen ervaren wanneer je ervoor kiest om aan de kant van de waarheid te staan. Het is zo veel minder vermoeiend dan steeds weer leugens te moeten verdedigen. The truth will set you free.
Dus als het de Blauwen betreft is het ineens satire? Hihi, maar natuurlijk. Zie je nu hier zelf wat je doet? Je probeert de spot te drijven met bepaalde dingen van de Republikeinen, dat moeten we dan heel serieus nemen. En als er vervolgens iets wordt aangedragen over de Democraten, dan is het ineens 'ja, maar dit is anders'. En dit doe je aan de lopende band eigenlijk.quote:Op zondag 23 oktober 2022 16:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Satire niet herkennen
[ twitter ]
De waarheid is altijd enorm kwetsend voor hen die in de wereld van leugens leven.quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Veel geëmotioneerde "vrouwen" omdat mannen langer zijn dan vrouwen statistisch gezien. Amerikaanse universiteiten weer hoor, zal mij niks verbazen dat hier hetzelfde plaatsvindt in NL.
Die 'waarheid' dat er op grote schaal verkiezingsfraude is gepleegd door de Democraten en Trump gewonnen heeft?quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
De waarheid is altijd enorm kwetsend voor hen die in de wereld van leugens leven.
Om diezelfde reden willen sommigen BNW ook dicht hebben. Het is voor hen onacceptabel dat de waarheid wordt verkondigd.
De eerste die opstaat heeft blauw haar, haha. Je verwacht het niet!quote:Op maandag 24 oktober 2022 14:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Veel geëmotioneerde "vrouwen" omdat mannen langer zijn dan vrouwen statistisch gezien. Amerikaanse universiteiten weer hoor, zal mij niks verbazen dat hier hetzelfde plaatsvindt in NL.
Het zijn echt altijd de types die geen rood vlees eten.quote:Op maandag 24 oktober 2022 20:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De eerste die opstaat heeft blauw haar, haha. Je verwacht het niet!
Maar dit zijn wel degenen die uiteindelijk meer dan eens in academia eindigen en reppen over 'misinformatie' en 'desinformatie'. Dat is behoorlijk zorgwekkend. Dit soort radicale types worden uiteindelijk vermeende 'experts'.
Dit is natuurlijk een juiste constatering. Waren het trouwens ook niet al die Blauwe politici die tijdens de zomer van 2020 zorgen dat relschoppers meteen weer op de straat kwamen?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |