quote:Op dinsdag 8 november 2022 00:48 schreef freaky40 het volgende:Ik hoop het.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik zie dat "verraden van een bondje" niet helemaal, het is namelijk precies uitgespeeld zoals voor het "verraad". De rest had achteraf de optelling ook wel kunnen maken.quote:Op dinsdag 8 november 2022 09:23 schreef GereDathan het volgende:
Mike zat er al langer doorheen, ik denk dat het missen van de blijdschap rondom het winnen de druppel was. Heel zuur, stop dan gewoon met puzzelen en laat Chatilla op die manier winnen. Maar terughalen, dat doen ze uiteraard nooit en te nimmer. Maar ik ben er 100% van overtuigd dat het niet de opzet van Mike was om deze move te maken.
Overigens heb ik het gevoel dat we genaaid zijn als kijker met die proef. Ik heb helaas de opname niet beschikbaar, maar het viel mij op dat Mike de puzzel afgerond had en de ringen op een bepaalde positie lagen, vervolgens gingen we naar een shot dat hij en Chatilla bij de puzzel stonden voor de uitslag en toen lagen de ringen anders bij Mike
Dat Niek de volgende proef móet winnen is duidelijk denk ik. Het verraden van een bondje, dan heb je wel lef
Een beetje een ongeschreven regel. Ook is het onnodig om iemand op die manier een soort van te jennen. Maar ik denk dat het het belangrijkste is dat je met de kennis van de stemming vooraf in je eigen bondje nog een wijziging kunt doorvoeren. Denk aan het niet inzetten van immuniteit of extra stemmen. Het zal niet voor het eerst zijn dat men net doet of ze op kandidaat X stemmen zodat deze een immuniteitsmunt inzet (of iemand dat voor die persoon doet) en dan juist op kandidaat Y te stemmen.quote:Op dinsdag 8 november 2022 09:35 schreef koemleit het volgende:
[..]
ik zie dat "verraden van een bondje" niet helemaal, het is namelijk precies uitgespeeld zoals voor het "verraad". De rest had achteraf de optelling ook wel kunnen maken.
Dat is makkelijk gezegd vanaf de bank met een volgegeten buikje en een koud pilsje in de hand. Na 25 dagen op een eiland met elkaar met allerlei ontberingen denk je niet meer helder. Dat zag je bij Chatilla en Mike ook erg duidelijk terug.quote:Had die afscheidsspeech lekker door een van de "vrienden" van Vincent laten doen, en het uitkafferen van Niek, als je dat al wil doen, had je ook gewoon een uur later persoonlijk kunnen doen.
Ik denk puur de emotie, meer niet. Maar een beetje mosterd na de maaltijd gevoel, het was inderdaad niet nodig.quote:Nog los van dat wat ie zei kant nog wal raakte. Bedoel de stemming is gegaan zoals hij (Thijs) het bedacht had. Z'n grootste concurrent is eruit. Iedereen op dat eiland weet wie op wie gestemd heeft.
Dat was genieten inderdaad, wat een verspilling.quote:Hoogtepunt van de show vond ik het inzetten van de plunder en het hoofd van Vincent.
Tsjah, de proef was duidelijk meer dan een fysieke proef. Vooral het wel of niet krijgen van extra gewicht was cruciaal. Dat kon hij dus prima vieren, volkomen terecht. Hij was ook de beste in mijn ogen over de hele proef gezien.quote:Verder vond ik het ook vreemd hoe Niels de overwinning vierde/opeiste na de proef, zonder ook maar 1 keer te benoemen dat ie gematst werd, hij deed echt net alsof ie echt de allerbeste was . Beetje bescheidenheid had hem gesierd.
Dat zat ik me dus ook te bedenken. Zou wel tactisch sterk zijn ! Maar goed. Hij sloeg nu een enorm modderfiguur.. Had ook niet verwacht dat je specifiek aan moest geven wát je wilde plunderen. Maakt het iets minder krachtig.quote:Wij bedachten ons op de bank dat het ook wel leuk zou zijn om met een plunder een plunder te plunderen
Mij was sowieso een beetje onduidelijk hoe het zat. Wat mij bijvoorbeeld ook nog onduidelijk is, moet je wat je plundert ook direct inzetten?quote:Op dinsdag 8 november 2022 10:46 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Dat zat ik me dus ook te bedenken. Zou wel tactisch sterk zijn ! Maar goed. Hij sloeg nu een enorm modderfiguur.. Had ook niet verwacht dat je specifiek aan moest geven wát je wilde plunderen. Maakt het iets minder krachtig.
Ik denk dat Mike precies wist wat ie deed. Hij kon superslecht tegen z'n verlies en was nog altijd zuur. Hij gunde het Chatilla niet dat ze bleef. En hij is ook gekapt omdat ie een zure jankerd was.quote:Op dinsdag 8 november 2022 09:23 schreef GereDathan het volgende:
Mike zat er al langer doorheen, ik denk dat het missen van de blijdschap rondom het winnen de druppel was. Heel zuur, stop dan gewoon met puzzelen en laat Chatilla op die manier winnen. Maar terughalen, dat doen ze uiteraard nooit en te nimmer. Maar ik ben er 100% van overtuigd dat het niet de opzet van Mike was om deze move te maken.
Dat valt niet onder 'verraden' maar onder (met goede bedoelingen ook nog) 'verklappen'. Dat zijn twee heel verschillende dingen. Hij kon er ook niks aan doen dat Thijs voor zichzelf een plan bedacht en dat niet met de rest van het team besprak, namelijk het inzetten van de plunder. Thijs was enkel boos omdat in theorie Vincent nu ongestoord zijn zogenaamde immuniteit zou hebben kunnen inzetten.quote:Dat Niek de volgende proef móet winnen is duidelijk denk ik. Het verraden van een bondje, dan heb je wel lef
Mag je die niet meenemen dan?quote:Op dinsdag 8 november 2022 12:13 schreef roos94 het volgende:
Hoe is t mogelijk dat Niek na 24 dagen geen enkele baardhaartje heeft en wel een perfect getrimde snor? Er is toch zgn geen scheermes e.d.
Sommige mensen hebben niet echt haar groei, dat jij dat wel hebt is niet voor iedereenquote:Op dinsdag 8 november 2022 12:13 schreef roos94 het volgende:
Hoe is t mogelijk dat Niek na 24 dagen geen enkele baardhaartje heeft en wel een perfect getrimde snor? Er is toch zgn geen scheermes e.d.
Dit vond ik ook wel erg jammer. Was een hele toffe kandidaat, maar dan ineens na je gewonnen battle naar huis gaan is matig. Als hij ervoor zou hebben gekozen om net voor dat samensmelting-dinner naar huis te gaan dan had ik het enigszins begrepen.quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |