FOK!forum / Politiek / Pvda slaat sinds het Samson debacle geen deuk meer in ..
michaelmoorevrijdag 7 oktober 2022 @ 19:56
... een pakje boter
https://www.telegraaf.nl/(...)k-in-een-pakje-boter
En hoe komt dat nou?? Verloochenen van de aloude achterban misschien >??

Met dit ongeschoren spekman figuur met een gebreide trui , ga je het niet redden

Het gaat om wat voor een boodschap die brengt
1abc6252-4667-11ed-8ee2-02d1dbdc35d1.jpg
Sociosvrijdag 7 oktober 2022 @ 20:01
https://www.npostart.nl/2doc/22-09-2022/BV_101408774

Bedank me later. :+

:T
kladderadatschvrijdag 7 oktober 2022 @ 20:07
De PvdA heeft mensen van het type wethouder Schaefer nodig om er weer bovenop te komen. Aanhangers van het neo-liberalisme gaan wel naar VVD of D66.
Hancavrijdag 7 oktober 2022 @ 20:14
1 goede lijsttrekker en ze hebben zo weer >30 zetels, zo simpel werkt de Nederlandse politiek momenteel ook gewoon. En ik denk dat Aboutaleb of Timmermans die lijsttrekker gewoon kunnen zijn.
-XOR-vrijdag 7 oktober 2022 @ 20:20
De PvdA scoorde vooral met de giddensianen Kok en Bos, en ook neoliberaal Dijsselbloem was het heertje bij de hoi polloi. Een linkse lijsttrekker als Ploumen scoort niet goed in Nederland. De Nederlander is in zijn diepste wezen een Angelsaks die de overtocht niet heeft gemaakt en heeft vooral het idee dat wanneer hij straks miljonair is, de vermaledijde PvdA dan met zijn zuurverdiende woekerwinsten richting het klootjesvolk gaat zitten strooien.
kladderadatschvrijdag 7 oktober 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:20 schreef -XOR- het volgende:
De PvdA scoorde vooral met de giddensianen Kok en Bos, en ook neoliberaal Dijsselbloem was het heertje bij de hoi polloi. Een linkse lijsttrekker als Ploumen scoort niet goed in Nederland. De Nederlander is in zijn diepste wezen een Angelsaks die de overtocht niet heeft gemaakt en heeft vooral het idee dat wanneer hij straks miljonair is, de vermaledijde PvdA dan met zijn zuurverdiende woekerwinsten richting het klootjesvolk gaat zitten strooien.
NOFI, but are you drunk or something?
-XOR-vrijdag 7 oktober 2022 @ 20:28
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:24 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
NOFI, but are you drunk or something?
Valt mee, korte vrijmibo vandaag.
Hancavrijdag 7 oktober 2022 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:20 schreef -XOR- het volgende:
De PvdA scoorde vooral met de giddensianen Kok en Bos, en ook neoliberaal Dijsselbloem was het heertje bij de hoi polloi. Een linkse lijsttrekker als Ploumen scoort niet goed in Nederland. De Nederlander is in zijn diepste wezen een Angelsaks die de overtocht niet heeft gemaakt en heeft vooral het idee dat wanneer hij straks miljonair is, de vermaledijde PvdA dan met zijn zuurverdiende woekerwinsten richting het klootjesvolk gaat zitten strooien.
Je kunt vanalles zeggen over Samson, maar hij was geen neoliberaal. Dat de Nederlander economisch van nature vrij rechts is klopt, dat zie je ook in ons begrotingsbeleid en dat zelfs linkse partijen als GL en PvdA het niks vinden dat er nu een steunpakket ligt waarvan de maximale kosten niet bekend zijn. We zijn zuinig, dat zit in de volksaard.
-XOR-vrijdag 7 oktober 2022 @ 20:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:32 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je kunt vanalles zeggen over Samson, maar hij was geen neoliberaal. Dat de Nederlander economisch van nature vrij rechts is klopt, dat zie je ook in ons begrotingsbeleid en dat zelfs linkse partijen als GL en PvdA het niks vinden dat er nu een steunpakket ligt waarvan de maximale kosten niet bekend zijn. We zijn zuinig, dat zit in de volksaard.
Samsom paste inderdaad niet zo lekker in mijn narratief, vandaar dat ik hem tactisch even oversloeg.
Hancavrijdag 7 oktober 2022 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:34 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Samsom paste inderdaad niet zo lekker in mijn narratief, vandaar dat ik hem tactisch even oversloeg.
Nog altijd zonde dat hij net de verkiezingen niet won en daarna werd afgedankt door zijn partijgenoten.
Harvest89vrijdag 7 oktober 2022 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:14 schreef Hanca het volgende:
1 goede lijsttrekker en ze hebben zo weer >30 zetels, zo simpel werkt de Nederlandse politiek momenteel ook gewoon. En ik denk dat Aboutaleb of Timmermans die lijsttrekker gewoon kunnen zijn.
Aboutaleb heeft de verkeerde achtergrond. Die gaat geen stemmen binnenhalen hoor.
Hancavrijdag 7 oktober 2022 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:37 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Aboutaleb heeft de verkeerde achtergrond. Die gaat geen stemmen binnenhalen hoor.
Dat blijkt niet uit een peiling van De Hond: https://www.rijnmond.nl/n(...)s-premier-wel-zitten

De meeste mensen interesseert die 'achtergrond' ook helemaal niks.
Harvest89vrijdag 7 oktober 2022 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 19:56 schreef michaelmoore het volgende:
En hoe komt dat nou?? Verloochenen van de aloude achterban misschien >??

PvdA was op een gegeven moment geen arbeiderspartij meer.
Ze wilden er niet alleen voor een verpleger zijn, maar ook voor ziekenhuismanagers, en daarna ook de ziekenhuisdirecteur. Een partij voor iedereen! Gaat niet werken, want alledrie hebben andere belangen.

Ook te naief omgegaan met de multiculturele samenleving. Asscher die gezellig bij de DWDD aan tafel gaat zitten en allerlei meiden met hoofddoeken mee heeft genomen om te zeggen in dat programma dat het mooi is dat zoiets in Nederland kan.

Invoering van participatiewet vanwege tokkies en waar juist de mensen die niets misdaan hebben slachtoffer van zijn geworden en aan dwangarbeid zijn gezet.
Harvest89vrijdag 7 oktober 2022 @ 20:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat blijkt niet uit een peiling van De Hond: https://www.rijnmond.nl/n(...)s-premier-wel-zitten

De meeste mensen interesseert die 'achtergrond' ook helemaal niks.
Goed, dat zou kunnen. Lijkt mij toch dat ze de PvdA weer naar de 30/40 zetels willen brengen. Als je dan een achtergrond hebt waar een groot deel van de bevolking wel mee klaar is, dan is het de vraag of je dat zetelaantal kan bereiken.
Hancavrijdag 7 oktober 2022 @ 20:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:48 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Goed, dat zou kunnen. Lijkt mij toch dat ze de PvdA weer naar de 30/40 zetels willen brengen. Als je dan een achtergrond hebt waar een groot deel van de bevolking wel mee klaar is, dan is het de vraag of je dat zetelaantal kan bereiken.
Met de 9 zetels van PvdA, een zetel of 15 van D66 (de stemmers die voor Kaag zijn overgelopen) en dan nog 6 sprokkelen van VVD (de Rutte-stemmers), SP, GL en PvdD en je zit al aan 30.

Die vastgeroeste PVV, FvD en JA21 stemmers ga je toch niet weg kunnen trekken, die groep is al sinds Fortuyn/Rita Verdonk even groot.
Raw85vrijdag 7 oktober 2022 @ 21:02
Zet een charismatische man met een mooie/brutale babbel neer bij de PvdA en ze winnen de verkiezingen. Ben zelf geen PvdA’er maar ik denk dat veel mensen zich best kunnen vinden in het partijprogramma, maar niet met de mensen die er nu zitten.

Dat bekende fragmentje van Van der Laan waar hij zo’n bijdehante Amsterdammer op z’n plek zet in plat Amsterdams is niet voor niets zo geliefd. Samson/Asscher/Ploumen/Kuiken zijn allemaal toch een beetje ideale schoonzonen/schoondochters.
kladderadatschvrijdag 7 oktober 2022 @ 21:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 21:02 schreef Raw85 het volgende:
Zet een charismatische man met een mooie/brutale babbel neer bij de PvdA en ze winnen de verkiezingen. Ben zelf geen PvdA’er maar ik denk dat veel mensen zich best kunnen vinden in het partijprogramma, maar niet met de mensen die er nu zitten.

Dat bekende fragmentje van Van der Laan waar hij zo’n bijdehante Amsterdammer op z’n plek zet in plat Amsterdams is niet voor niets zo geliefd. Samson/Asscher/Ploumen/Kuiken zijn allemaal toch een beetje ideale schoonzonen/schoondochters.
Dat zeg ik, een type als Jan "in gelul kun je niet wonen" Schaefer is wat de PvdA nu nodig heeft.
Hancavrijdag 7 oktober 2022 @ 21:36
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 21:26 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]
Dat zeg ik, een type als Jan "in gelul kun je niet wonen" Schaefer is wat de PvdA nu nodig heeft.
Nee, ik denk eerder gewoon iemand die een deel van het Rutte-stemvolk over kan nemen. Betrouwbare uitstraling, premierwaardig dus. Want Rutte werd natuurlijk de laatste keer gewoon de grootste bij gebrek aan een alternatief.
Niels0Kurovskivrijdag 7 oktober 2022 @ 22:23
Bejaarden van het internet af en stemrecht ontnemen zou flink schelen.
Hexagonzaterdag 8 oktober 2022 @ 08:09
Het zou nog veel treuriger met de partij gesteld zijn als de Telegraaf geen trieste stukjes meer over ze zou schrijven.
Van_Poppelzaterdag 8 oktober 2022 @ 08:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 21:36 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ik denk eerder gewoon iemand die een deel van het Rutte-stemvolk over kan nemen. Betrouwbare uitstraling, premierwaardig dus. Want Rutte werd natuurlijk de laatste keer gewoon de grootste bij gebrek aan een alternatief.
Dat hebben ze een keer met Cohen geprobeerd. Dat bleek ook geen garantie voor succes.
111210zaterdag 8 oktober 2022 @ 08:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 20:14 schreef Hanca het volgende:
Timmermans.
:`)
Hancazaterdag 8 oktober 2022 @ 08:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 08:37 schreef 111210 het volgende:

[..]
:`)
Timmermans is niet meteen de persoon waar ik fan van ben, maar hij won wel de laatste verkiezing waar hij aan mee deed en zijn klimaatplannen die hij nu uit voert staat wel bijna heel Nederland, en zeker de hele groep waar PvdA zich op moet richten, achter.
EinarBoezaterdag 8 oktober 2022 @ 11:41
De Telegraaf is vast ontzettend ge´nteresseerd in het wel en wee van de PvdA, hahaha.
Harvest89zaterdag 8 oktober 2022 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 08:21 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]
Dat hebben ze een keer met Cohen geprobeerd. Dat bleek ook geen garantie voor succes.
Met Cohen hadden ze iets van 30 zetels hoor. Volgens mij maar 1 of 2 minder dan Rutte.
Maar inderdaad, Cohen was niet goed in debatten. Te beleefd en niet scherp genoeg.