NOFI, but are you drunk or something?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:20 schreef -XOR- het volgende:
De PvdA scoorde vooral met de giddensianen Kok en Bos, en ook neoliberaal Dijsselbloem was het heertje bij de hoi polloi. Een linkse lijsttrekker als Ploumen scoort niet goed in Nederland. De Nederlander is in zijn diepste wezen een Angelsaks die de overtocht niet heeft gemaakt en heeft vooral het idee dat wanneer hij straks miljonair is, de vermaledijde PvdA dan met zijn zuurverdiende woekerwinsten richting het klootjesvolk gaat zitten strooien.
Valt mee, korte vrijmibo vandaag.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:24 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
NOFI, but are you drunk or something?
Je kunt vanalles zeggen over Samson, maar hij was geen neoliberaal. Dat de Nederlander economisch van nature vrij rechts is klopt, dat zie je ook in ons begrotingsbeleid en dat zelfs linkse partijen als GL en PvdA het niks vinden dat er nu een steunpakket ligt waarvan de maximale kosten niet bekend zijn. We zijn zuinig, dat zit in de volksaard.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:20 schreef -XOR- het volgende:
De PvdA scoorde vooral met de giddensianen Kok en Bos, en ook neoliberaal Dijsselbloem was het heertje bij de hoi polloi. Een linkse lijsttrekker als Ploumen scoort niet goed in Nederland. De Nederlander is in zijn diepste wezen een Angelsaks die de overtocht niet heeft gemaakt en heeft vooral het idee dat wanneer hij straks miljonair is, de vermaledijde PvdA dan met zijn zuurverdiende woekerwinsten richting het klootjesvolk gaat zitten strooien.
Samsom paste inderdaad niet zo lekker in mijn narratief, vandaar dat ik hem tactisch even oversloeg.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je kunt vanalles zeggen over Samson, maar hij was geen neoliberaal. Dat de Nederlander economisch van nature vrij rechts is klopt, dat zie je ook in ons begrotingsbeleid en dat zelfs linkse partijen als GL en PvdA het niks vinden dat er nu een steunpakket ligt waarvan de maximale kosten niet bekend zijn. We zijn zuinig, dat zit in de volksaard.
Nog altijd zonde dat hij net de verkiezingen niet won en daarna werd afgedankt door zijn partijgenoten.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Samsom paste inderdaad niet zo lekker in mijn narratief, vandaar dat ik hem tactisch even oversloeg.
Aboutaleb heeft de verkeerde achtergrond. Die gaat geen stemmen binnenhalen hoor.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:14 schreef Hanca het volgende:
1 goede lijsttrekker en ze hebben zo weer >30 zetels, zo simpel werkt de Nederlandse politiek momenteel ook gewoon. En ik denk dat Aboutaleb of Timmermans die lijsttrekker gewoon kunnen zijn.
Dat blijkt niet uit een peiling van De Hond: https://www.rijnmond.nl/n(...)s-premier-wel-zittenquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:37 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Aboutaleb heeft de verkeerde achtergrond. Die gaat geen stemmen binnenhalen hoor.
PvdA was op een gegeven moment geen arbeiderspartij meer.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:56 schreef michaelmoore het volgende:
En hoe komt dat nou?? Verloochenen van de aloude achterban misschien >??
Goed, dat zou kunnen. Lijkt mij toch dat ze de PvdA weer naar de 30/40 zetels willen brengen. Als je dan een achtergrond hebt waar een groot deel van de bevolking wel mee klaar is, dan is het de vraag of je dat zetelaantal kan bereiken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit een peiling van De Hond: https://www.rijnmond.nl/n(...)s-premier-wel-zitten
De meeste mensen interesseert die 'achtergrond' ook helemaal niks.
Met de 9 zetels van PvdA, een zetel of 15 van D66 (de stemmers die voor Kaag zijn overgelopen) en dan nog 6 sprokkelen van VVD (de Rutte-stemmers), SP, GL en PvdD en je zit al aan 30.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 20:48 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Goed, dat zou kunnen. Lijkt mij toch dat ze de PvdA weer naar de 30/40 zetels willen brengen. Als je dan een achtergrond hebt waar een groot deel van de bevolking wel mee klaar is, dan is het de vraag of je dat zetelaantal kan bereiken.
Dat zeg ik, een type als Jan "in gelul kun je niet wonen" Schaefer is wat de PvdA nu nodig heeft.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:02 schreef Raw85 het volgende:
Zet een charismatische man met een mooie/brutale babbel neer bij de PvdA en ze winnen de verkiezingen. Ben zelf geen PvdA’er maar ik denk dat veel mensen zich best kunnen vinden in het partijprogramma, maar niet met de mensen die er nu zitten.
Dat bekende fragmentje van Van der Laan waar hij zo’n bijdehante Amsterdammer op z’n plek zet in plat Amsterdams is niet voor niets zo geliefd. Samson/Asscher/Ploumen/Kuiken zijn allemaal toch een beetje ideale schoonzonen/schoondochters.
Nee, ik denk eerder gewoon iemand die een deel van het Rutte-stemvolk over kan nemen. Betrouwbare uitstraling, premierwaardig dus. Want Rutte werd natuurlijk de laatste keer gewoon de grootste bij gebrek aan een alternatief.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:26 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Dat zeg ik, een type als Jan "in gelul kun je niet wonen" Schaefer is wat de PvdA nu nodig heeft.
Dat hebben ze een keer met Cohen geprobeerd. Dat bleek ook geen garantie voor succes.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik denk eerder gewoon iemand die een deel van het Rutte-stemvolk over kan nemen. Betrouwbare uitstraling, premierwaardig dus. Want Rutte werd natuurlijk de laatste keer gewoon de grootste bij gebrek aan een alternatief.
Timmermans is niet meteen de persoon waar ik fan van ben, maar hij won wel de laatste verkiezing waar hij aan mee deed en zijn klimaatplannen die hij nu uit voert staat wel bijna heel Nederland, en zeker de hele groep waar PvdA zich op moet richten, achter.quote:
Met Cohen hadden ze iets van 30 zetels hoor. Volgens mij maar 1 of 2 minder dan Rutte.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 08:21 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat hebben ze een keer met Cohen geprobeerd. Dat bleek ook geen garantie voor succes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |