FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ivan Wolffers, criticus van de farmaceutische industrie, overleden
golfervrijdag 7 oktober 2022 @ 13:45
Schrijver, hoogleraar en gezondheidsactivist Ivan Wolffers is op 74-jarige leeftijd overleden. Hij had al bijna twintig jaar prostaatkanker. Vanochtend is hij, omringd door zijn naasten, gestorven, meldt zijn uitgeverij De Arbeiderspers.

1536x864a.jpg

Via Twitter lieten Wolffers en zijn echtgenote, de schrijfster Marion Bloem, de afgelopen dagen weten dat zijn overlijden niet lang meer op zich zou laten wachten. "De dagen zijn zo onbeschrijflijk mooi dat ik hoop dat het eeuwig zo voort zal gaan", schreef Marion Bloem dinsdag. "Maar de nachten wrijven ons onder de neus dat het einde onvermijdelijk nabij is."

Wolffers was in de jaren 70 een van de eersten die kritisch en toegankelijk schreven over artsen en de farmaceutische industrie. Hij moedigde zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken.

Wolffers groeide op in Amersfoort, in "een kleine familie", zoals de titel luidt van zijn laatste boek, dat hij "in de wachtkamer van de dood" schreef. Zijn vader en opa waren Joden die over hun verleden zwegen. Pas toen Wolffers in 2006 met zijn zoon het Holocaustmonument in Berlijn bezocht, ontdekte hij dat bijna zeventig familieleden in de Tweede Wereldoorlog waren gedeporteerd en vermoord.

Wolffers was op de middelbare school 'lastig'. Hij deed acht jaar over de vijfjarige hbs doordat hij zich verzette tegen elke vorm van gezag. Daarna ging hij medicijnen studeren omdat hij dan niet in militaire dienst hoefde, maar hij besefte toen al dat zijn werkelijke passie het schrijven was.

Hij voelde afstand tot zijn medestudenten, die zich voorbereidden op de klassieke rol van de alwetende dokter. Met andere buitenstaanders zette hij in Utrecht een 'gezondheidswinkel' op, waar mensen werden gestimuleerd zelf met hun gezondheid aan de slag te gaan en kritische vragen te stellen aan hun artsen.

Op 30 januari 1971, "de belangrijkste datum in mijn leven", liet hij zich in een discotheek in Amersfoort voorstellen aan de 18-jarige Marion Bloem, die hem een onbereikbare schoonheid leek. Zij viel echter voor hem, want, zo vertelde ze later: "Hij was de eerste jongen die niets probeerde. Hij bleef maar in mijn oor staan praten in de disco: dat hij een kritisch arts was. Ik vond het wel opwindend, die lippen tegen mijn oor. Ik dacht: dóe eens iets."

Nadat hij in 1975 was afgestudeerd, meldde hij bij de Volkskrant dat hij columns wilde schrijven over geneesmiddelen. Dat vond de redactie een goed idee: hij kreeg een dagelijkse column. Snel daarna stopte hij als huisarts. "Als huisarts bereik je één persoon", zei hij daarover. "Ik dacht: ik schrijf het op, dan bereik ik heel veel mensen." Hij werd 'de populairste huisarts van Nederland', zoals Vrij Nederland, waarvoor hij ook schreef, hem noemde.

Een groot succes werd zijn boek Medicijnen, waarvan meer dan een half miljoen exemplaren werden verkocht. In 1977 kwam het voor het eerst op de markt. Bij elke editie werd het dikker, tot het in 2006 een pil van meer dan duizend pagina's was geworden.

Het boek bevat naast feitelijke informatie ook anekdotes, bijvoorbeeld over de moeite die het kost artsen er tegen de druk van de farmaceutische industrie in van te overtuigen dat oudere en goedkopere middelen soms beter zijn.
Sneller dan God

Wolffers schreef veel meer, columns, artikelen, boeken, en niet alleen over medicijnen en ziekte en gezondheid. Tot zijn oeuvre behoren ook tien romans en enkele kinderboeken. Naar eigen zeggen schreef hij in zijn goede jaren met gemak 15.000 woorden per dag. Net als over de eveneens als arts opgeleide schrijver Simon Vestdijk werd daarom van hem gezegd dat hij sneller schreef dan God kan lezen.

In 1977 begon hij ook te reizen met zijn vrouw en hun toen 4-jarige zoontje. Ze bezochten een eindeloze reeks ontwikkelingslanden, in een tijd dat dat nog ongebruikelijk was. Ook daarover schreven ze.

Gestimuleerd door zijn belangstelling voor verre landen en de omgang van mensen met hun gezondheid, ging Wolffers antropologie studeren. In 1987 promoveerde hij met een proefschrift over de medische tradities in Sri Lanka. Twee jaar later werd hij buitengewoon hoogleraar 'Gezondheidszorg in ontwikkelingslanden'.


Op 24 december 2002 werd bij hem uitgezaaide prostaatkanker vastgesteld. Hij kreeg te horen dat hij nog anderhalf jaar te leven had, al kon het ook meer worden als de behandeling aansloeg.

Hij vond het lastig om het zijn vrouw te vertellen. Zij herinnerde zich later dat ze nog in bed lag toen hij de slaapkamer binnenkwam en zei: "Lieverd, ik moet je iets vervelends vertellen, ik heb een beetje kanker." Om niet over zijn ziekte te hoeven praten, besloot hij erover te schrijven. Hij begon een blog waarin hij vertelde hoe het met hem ging en hoe hij de ziekte te lijf ging.

Wolffers ging zo gezond mogelijk leven. Hij werd vegetariër, at veel groenten, maakte elke dag een lange wandeling, nam altijd de trap en ging op tijd naar bed. Ook viel hij af, want in vet kan zich kanker nestelen. En hij schreef elke dag, om vat te krijgen op de ziekte. Het leidde ook weer tot boeken, zoals Het Dikke Afvalboek, Het gezonde lifestyleboek en Gezond, waarin hij alles vertelde wat hij wist over gezondheid.

Hij en Marion schreven ook over de gevolgen van de ziekte voor hun seksleven. Hij had haar altijd "buitenissig aantrekkelijk" gevonden en raakte makkelijk "in vuur en vlam", maar door de hormoonkuur die hij moest volgen, verdween het lustgevoel en kreeg hij geen erectie meer.

"Testosteron geeft scherpte aan je bestaan", zei hij erover. "Zelfvertrouwen. Nóg een boek schrijven. Het laatste woord nemen. Verlegenheid overschreeuwen met machogedrag." Van de ene op de andere dag was dat weg. Voorheen een groot liefhebber van Ajax, keek hij zelfs geen voetbal meer.

Na de kuur kwam de seksualiteit terug, een beetje. Hij hield plezier in het leven. Doordat hij ziek was leerde hij naar eigen zeggen beter te zien wat de essentie van het leven is en kreeg hij aandacht voor zaken waarvoor hij voorheen nooit veel oog had, zoals de schoonheid van de natuur.

Hij bleef langer leven dan voor mogelijk was gehouden en voelde zich "wereldkampioen prostaatkanker". Al bleef "het zwaard van Damocles" boven zijn hoofd hangen en miste hij de "horizon" van mensen die nog het gevoel hebben dat ze onsterfelijk zijn.

Uiteindelijk won de ziekte. Langzaam ging zijn conditie achteruit. Op een gegeven moment moest hij een elektrische fiets nemen om zijn vrouw bij te houden. Hij zou een heupoperatie moeten ondergaan, maar omdat daar uitzaaiingen zaten was dat niet mogelijk.

Twee jaar geleden kreeg hij te horen dat zijn medicijnen hun werk niet meer deden en dat hij moest overgaan op chemotherapie. Het leven werd kleiner en beperkter, tot het verdween.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik volgde Marion en Ivan op Twitter en de afgelopen dagen werd wel heel duidelijk dat vandaag zijn (zelfverkozen) einde er aan kwam.
Hij was de langstlevende patiënt met prostaatkanker.

[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 07-10-2022 13:57:59 ]
Starhoppervrijdag 7 oktober 2022 @ 13:57
Nooit van gehoord.

"Hij moedigde zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken."
Klinkt als een wappie.
golfervrijdag 7 oktober 2022 @ 13:59
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:57 schreef Starhopper het volgende:
Nooit van gehoord.

"Hij moedigde zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken."
Klinkt als een wappie.
Hij was alles behalve een wappie.
SilverManevrijdag 7 oktober 2022 @ 14:01
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:57 schreef Starhopper het volgende:
Nooit van gehoord.

"Hij moedigde zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken."
Klinkt als een wappie.
Zie je hoe idioot dat frame is.
Starhoppervrijdag 7 oktober 2022 @ 14:03
quote:
85s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:59 schreef golfer het volgende:

[..]
Hij was alles behalve een wappie.
Geen idee. Ik ken hem verder niet. Het lijkt mij nogal onverstandig dat hij oproep dat mensen zelf artsje moeten gaan spelen.
golfervrijdag 7 oktober 2022 @ 14:08
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:03 schreef Starhopper het volgende:

Geen idee. Ik ken hem verder niet. Het lijkt mij nogal onverstandig dat hij oproep dat mensen zelf artsje moeten gaan spelen.
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt?
Er staat: 'in de jaren 70 moedigde hij zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken.'

Nadenken is iets anders dan zelf arts te gaan spelen.
weetjewel5vrijdag 7 oktober 2022 @ 14:09
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:57 schreef Starhopper het volgende:
Nooit van gehoord.

"Hij moedigde zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken."
Klinkt als een wappie.
Zelf nadenken is wappie?
Starhoppervrijdag 7 oktober 2022 @ 14:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:08 schreef golfer het volgende:

[..]
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt?
Er staat: 'in de jaren 70 moedigde hij zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken.'

Nadenken is iets anders dan zelf arts te gaan spelen.
Het zelf nadenken over de gezondheid en kwalen was tijdens de coronacrisis een behoorlijk succes ja.

Maar misschien bedoelde deze man het wel goed. En in de jaren '70 was het ook een andere tijd natuurlijk
capriciavrijdag 7 oktober 2022 @ 14:13
Ik ken hem hier van, ooit als kind op de basisschool gelezen:

laYFQkVKdZugWk5hMRzg.jpeg

quote:
Een pedofiel is iemand die met kinderen vrijt en er seksuele spelletjes mee doet. Kinderen vinden dat zelf ook vaak fijn. Volgens de wet is het strafbaar.
bron: Ivan Wolffers in zijn boekje 'Vies is lekker'; Uitgeverij Bert Bakker Amsterdam 1983 (tweede druk); eerste druk 1979

Was een andere tijd toen, zullen we maar zeggen.
golfervrijdag 7 oktober 2022 @ 14:13
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:10 schreef Starhopper het volgende:

Het zelf nadenken over de gezondheid en kwalen was tijdens de coronacrisis een behoorlijk succes ja.
Klopt. Nadenken over ziektes was en is altijd verstandig..

quote:
Maar misschien bedoelde deze man het wel goed. En in de jaren '70 was het ook een andere tijd natuurlijk
Toen waren artsen nog een soort goden en werd alles wat ze zeiden of voorschreven klakkeloos geslikt,
#ANONIEMvrijdag 7 oktober 2022 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2022 14:09 schreef weetjewel5 het volgende:

Zelf nadenken is wappie?
Nee.
Wappies hebben het label 'zelf nadenken' gekaapt.
weetjewel5vrijdag 7 oktober 2022 @ 14:15
roken-door-arts.jpg

Als jij toen zelf nadacht en niet ging roken was dat heel verstandig.
Twiitchvrijdag 7 oktober 2022 @ 14:16
Hij klinkt op basis van dit stuk eigenlijk als een bijzonder vermoeiende man.
marcb1974vrijdag 7 oktober 2022 @ 14:24
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:14 schreef Treinhomo het volgende:

[..]
Nee.
Wappies hebben het label 'zelf nadenken' gekaapt.
Ze zullen wel moeten, zelf nadenken kunnen ze niet :X
MatthijsDJvrijdag 7 oktober 2022 @ 14:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:08 schreef golfer het volgende:

[..]
Begrijpend lezen is niet jouw sterkste punt?
Er staat: 'in de jaren 70 moedigde hij zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken.'

Nadenken is iets anders dan zelf arts te gaan spelen.
Deze beste man kende ik niet, maar ik snap wel dat iemand meteen denkt dat het een wappie is... De afgelopen jaren zijn er genoeg van dit soort "kritische" lui opgestaan die helemaal door zijn geslagen bijv Peter Gøtzsche en Dick Bijl.. Dus voor vele zal het klinken als de volgende wappie die zegt dat je een wortel moet eten om je kanker te genezen.
capriciavrijdag 7 oktober 2022 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:26 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Deze beste man kende ik niet, maar ik snap wel dat iemand meteen denkt dat het een wappie is... De afgelopen jaren zijn er genoeg van dit soort "kritische" lui opgestaan die helemaal door zijn geslagen bijv Peter Gøtzsche en Dick Bijl.. Dus voor vele zal het klinken als de volgende wappie die zegt dat je een wortel moet eten om je kanker te genezen.
quote:
Een pedofiel is iemand die met kinderen vrijt en er seksuele spelletjes mee doet. Kinderen vinden dat zelf ook vaak fijn. Volgens de wet is het strafbaar.
bron: Ivan Wolffers in zijn boekje 'Vies is lekker'; Uitgeverij Bert Bakker Amsterdam 1983 (tweede druk); eerste druk 1979

Hij schreef bijzondere boeken.
weetjewel5vrijdag 7 oktober 2022 @ 14:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:28 schreef capricia het volgende:

[..]
[..]
bron: Ivan Wolffers in zijn boekje 'Vies is lekker'; Uitgeverij Bert Bakker Amsterdam 1983 (tweede druk); eerste druk 1979

Hij schreef bijzondere boeken.
:{
Dat las jij op school? wat voor school was dat?
capriciavrijdag 7 oktober 2022 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:31 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
:{
Dat las jij op school? wat voor school was dat?
Dit was in de jaren 70, begin 80.
Andere tijden...

De meester werd met de voornaam aangesproken. En was een jij/je.
Voor het eerst.
Dit is een van de eerste boeken over seksuele voorlichting voor kinderen. Baanbrekend werk.
Starhoppervrijdag 7 oktober 2022 @ 14:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:28 schreef capricia het volgende:

[..]
[..]
bron: Ivan Wolffers in zijn boekje 'Vies is lekker'; Uitgeverij Bert Bakker Amsterdam 1983 (tweede druk); eerste druk 1979

Hij schreef bijzondere boeken.
Is dit echt? :{ :{ :{
capriciavrijdag 7 oktober 2022 @ 14:35
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:35 schreef Starhopper het volgende:

[..]
Is dit echt? :{ :{ :{
Ja.
Incest en plasseks werden er ook gewoon in behandeld.
Noekvrijdag 7 oktober 2022 @ 14:35
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:57 schreef Starhopper het volgende:
Nooit van gehoord.

"Hij moedigde zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken."
Klinkt als een wappie.
Lul niet zo achterlijk. Echt gadverdamme.
Het is sowieso wel slim om enige verantwoordelijkheid te nemen als het gaat om je gezondheid. Dat is anti-wap.
Starhoppervrijdag 7 oktober 2022 @ 14:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:35 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja.
WTF! Knettergek die kerel |:( |:( |:(

"Kinderen vinden dat zelf ook vaak fijn."

Wat een debiel
Noekvrijdag 7 oktober 2022 @ 14:38
Als je diabetes hebt door je levensstijl, mag je daar best zelf even over nadenken wat handig is om te doen ipv je gelijk vol te pompen met medicatie bijv.
RM-rfvrijdag 7 oktober 2022 @ 14:39
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:57 schreef Starhopper het volgende:
Nooit van gehoord.

"Hij moedigde zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken."
Klinkt als een wappie.
een column door hem geschreven toen de corona-crisis redelijk jong was en de eerste 'profeten' (zoals hij het noemde) aan het opstaan waren

https://www.bnnvara.nl/jo(...)en-kwaad-onkunde-wel

quote:
Corona: bidden kan geen kwaad, onkunde wel
Opinie • 21-05-2020

Ivan Wolffers
Emeritus hoogleraar Gezondheidszorg

Wetenschappelijk onderzoek is de enige manier om dingen vast te stellen omdat het geen doel op zich is, maar een manier om te verifiëren.

Het gaat me aan het hart als ik mensen zie, lees, ontmoet die verdwaald zijn in de dreiging van het Corona-leven en uit angst voor de tijd die komt bij allerlei profeten te rade gaan. Met opzet plaats ik geen bijvoeglijk naamwoord voor het woord profeten. Ze zijn wat ze zijn. Ze proberen te voorspellen wat er met ons zal gebeuren en dragen daar argumenten voor aan. Op de markt mag je van alles roepen, ook theorieën die gemakkelijk ontzenuwd kunnen worden maar wordt niet boos op de wetenschapper en zijn doventolk.

Waar sta ikzelf? Boekenworm, kritische arts, met mijn voeten in de klei van Bangladesh waar ik pas echt het werk leerde, denkend over hoe niet alleen Nederland gezonder zou kunnen worden, maar juist de andere helft van de wereldbevolking, die met honger, gebrek aan onderwijs, geen toegang tot voorzieningen moet leven. Mijn CV is verankerd in de wetenschap. In 1975 studeerde ik af als arts, in 1976 begon ik met het schrijven van kritische columns over de manier waarop reguliere medicijnen worden gepromoot en voorgeschreven, in het begin van de jaren tachtig van de vorige eeuw raakte ik geïnteresseerd in gezondheidszorg in arme landen en in 1987 promoveerde ik in de medische antropologie. In 1990 werd ik benoemd tot hoogleraar Gezondheidszorg en Cultuur. Ergens in die vijftien jaar werd ik wie ik nu ben.

Op zoek naar mezelf zocht ik in de twintig schriften met honderden uittreksels van wat ik gelezen had en waarvan ik de kern had proberen vast te houden uit de tijd dat ik nog wetenschappelijke artikelen schreef. Na mijn promotie schreef ik niet meer zo vaak een artikel dat door 200 mensen gelezen werd, maar deelde ik liever mijn kennis via boeken, blogs, artikelen, columns met duizenden lezers. Meer dan dertig jaar hadden de schriftjes onbeweeglijk op een plank in mijn werkkamer gelegen. Ik bladerde ze door en de gedachten van de groten kwamen bij me terug. Ik was specifiek op zoek naar het essay Magic, Science and Religion uit 1925 door de antropoloog Bronislaw Malinowski. Het is een tekst uit een onschuldige tijd en wereld en ik zie dat ik het essay in mijn enthousiasme vrijwel geheel heb overgeschreven. Ik denk dat het leerzaam is voor deze tijd.

Het begint prachtig: ‘Eén moment reflectie voldoet al om in te zien dat geen handeling of vaardigheid, hoe eenvoudig ook is ontdekt, doorgegeven; geen georganiseerde vorm van jagen, vissen, landbouw of het verzamelen van voedsel, zou gedaan kunnen zijn zonder zorgvuldige observatie van natuurlijke processen en een vast geloof in hun regelmatigheid, en zonder de kracht van de rede; dus zonder de rudimenten van wetenschap.’

In de wetenschap wordt de rede begeleid en gecorrigeerd door observatie en dat gold ook voor mensen in 1926 die nog nooit iemand van buiten hun gemeenschap gezien hadden en waardoor Malinovski zich liet inspireren. Maar daar waar mensen niets konden observeren en controleren was de mens ervan overtuigd de natuur direct te kunnen domineren als hij maar de wetten die het besturen ervan naar zijn hand zou zetten. Dat wil zeggen via magie of religie.

Als ik college gaf koos ik het voorbeeld van een visser die de zee op moet, maar zijn boot lekt. Via observatie (boot op het land trekken en vullen met water en dan zien waar het water uit komt) wordt het probleem opgelost. Maar die donkere wolken daar, wat betekenen die? Daarvoor moet je bij de sjamaan zijn die botjes opgooit en kijkt hoe ze vallen, of in de koffieprut tuurt, of theeblaadjes die in je kopje zijn achtergebleven bestudeert of de stand van de sterren verbindt met de risico’s die jij loopt in een storm te belanden. Ook flink bidden helpt misschien.

Bij religie geloof je dat er iets of iemand is die kan bemiddelen bij hogere machten die ons lot bepalen. We offeren, we bidden, we houden ons aan de geboden en met een krachtig geloof in die manier worden onze smeekbeden misschien verhoord.

Meestal spelen alle drie een rol in ons denken en handelen, maar wetenschappelijk onderzoek is de enige manier om dingen vast te stellen omdat het geen doel op zich is, maar een manier om te verifiëren.
Hoe meer onzekerheid over waar deze pandemie ons voert des te meer ook zal men zich vast proberen te houden aan wat we denken te weten, maar de enige manier om het pad te vinden naar hoe we volgend jaar of de jaren daarna zullen leven is om meer goed uitgevoerd onderzoek te laten doen door instellingen, die daar ervaring mee hebben en snel kunnen overschakelen van het ene virus op het andere, van de ontwikkeling van het ene vaccin op de volgende beloftevolle variant, en van het ene medicijn op het andere. En ook natuurlijk hoe je een hele bevolking door deze donkere en onzekere tijd heen stuurt. Bid maar dat het lukt. Dat kan geen kwaad. En laat je handpalm lezen. Maar geef de wetenschap met zijn vele disciplines en checks en balances de ruimte.
het is zeker iemand die zeer open staat voor paranormale zaken, vooral omdat hij het ziet als geest-verrijkend, als zoektocht naar mogelijke oorzaken.

anderszijds geeft hij wel héél duidelijk aan dat je de wetenschap moet zien als een bevestiging en controle en nooit uit het oog moet verliezen.
Juist een zeer interssant en open persoon met een gezonde visie
Noekvrijdag 7 oktober 2022 @ 14:40
quote:
Gestimuleerd door zijn belangstelling voor verre landen en de omgang van mensen met hun gezondheid, ging Wolffers antropologie studeren. In 1987 promoveerde hij met een proefschrift over de medische tradities in Sri Lanka. Twee jaar later werd hij buitengewoon hoogleraar 'Gezondheidszorg in ontwikkelingslanden'.
En Starhopper die 24/7 op een forum hangt, voelt zich verheven.
De ironie.
Starhoppervrijdag 7 oktober 2022 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:39 schreef RM-rf het volgende:

[..]
een column door hem geschreven toen de corona-crisis redelijk jong was en de eerste 'profeten' (zoals hij het noemde) aan het opstaan waren

https://www.bnnvara.nl/jo(...)en-kwaad-onkunde-wel
[..]
het is zeker iemand die zeer open staat voor paranormale zaken, vooral omdat hij het ziet als geest-verrijkend, als zoektocht naar mogelijke oorzaken.

anderszijds geeft hij wel héél duidelijk aan dat je de wetenschap moet zien als een bevestiging en controle en nooit uit het oog moet verliezen.
Juist een zeer interssant en open persoon met een gezonde visie
Dat klinkt nogal tegenstrijdig. Maar klinkt wel als een boeiend persoon ja.
de_boswachtervrijdag 7 oktober 2022 @ 15:18
Zeker zijn medicijnen niet gepakt
golfervrijdag 7 oktober 2022 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 15:18 schreef de_boswachter het volgende:
Zeker zijn medicijnen niet gepakt
Gelul.
raptorixvrijdag 7 oktober 2022 @ 15:22
In die tijd kreeg je ook als je ziekenfonds was een minder goede behandeling als een particulier, ik weet nog dat mijn moeder een hoop stennis heeft lopen maken in de spreekkamer toen iemand die particulier verzekerd was voor mocht: "Deze mijnheer moet naar zijn werk", mijn moeder heeft die dokter nog net niet over de toonbank getrokken.
marcb1974vrijdag 7 oktober 2022 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 15:22 schreef raptorix het volgende:
In die tijd kreeg je ook als je ziekenfonds was een minder goede behandeling als een particulier, ik weet nog dat mijn moeder een hoop stennis heeft lopen maken in de spreekkamer toen iemand die particulier verzekerd was voor mocht: "Deze mijnheer moet naar zijn werk", mijn moeder heeft die dokter nog net niet over de toonbank getrokken.
En waar was dit :?
Kanaroevrijdag 7 oktober 2022 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:13 schreef capricia het volgende:
Ik ken hem hier van, ooit als kind op de basisschool gelezen:

[ afbeelding ]
[..]
bron: Ivan Wolffers in zijn boekje 'Vies is lekker'; Uitgeverij Bert Bakker Amsterdam 1983 (tweede druk); eerste druk 1979

Was een andere tijd toen, zullen we maar zeggen.
Goh, dat boek leende ik als kind, jaar of 9, ooit van de bieb om mee op vakantie te nemen. Ik dacht dat het over eten ging :)
Ik lag met rode oortjes in de tent en toen mijn ouders het boekje zagen schaamde ik me diep weet ik nog!
Ik hoop van harte dat dit soort boekjes er nu ook zijn voor de jeugd.
raptorixvrijdag 7 oktober 2022 @ 15:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 15:24 schreef marcb1974 het volgende:

[..]
En waar was dit :?
Bij de huisarts.
Boezeidekoevrijdag 7 oktober 2022 @ 15:37
Wie?
golfervrijdag 7 oktober 2022 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 15:37 schreef Boezeidekoe het volgende:
Wie?
Als je de moeite zou doen om te lezen, dan weet je het.
capriciavrijdag 7 oktober 2022 @ 16:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 15:26 schreef Kanaroe het volgende:

[..]
Goh, dat boek leende ik als kind, jaar of 9, ooit van de bieb om mee op vakantie te nemen. Ik dacht dat het over eten ging :)
Ik lag met rode oortjes in de tent en toen mijn ouders het boekje zagen schaamde ik me diep weet ik nog!
Ik hoop van harte dat dit soort boekjes er nu ook zijn voor de jeugd.
Het is ook de emancipatie van het kind O+

Die boeken zijn nu wel normaler. Deze is vanaf vijf jaar:
https://www.kinderboeken.(...)DYv130QaAuH9EALw_wcB
capriciavrijdag 7 oktober 2022 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 15:22 schreef raptorix het volgende:
In die tijd kreeg je ook als je ziekenfonds was een minder goede behandeling als een particulier, ik weet nog dat mijn moeder een hoop stennis heeft lopen maken in de spreekkamer toen iemand die particulier verzekerd was voor mocht: "Deze mijnheer moet naar zijn werk", mijn moeder heeft die dokter nog net niet over de toonbank getrokken.
Ja. Dat is waar.
Wij waren particulier (vaders had een eigen bedrijf). En wij werden altijd netjes uitgenodigd door de tandarts voor controle. Per post en per telefoon.

Toen ik 18 was, en in het ziekenfonds zat, moest ik opeens zelf bellen.

En speciale eerste klas ziekenhuis-verpleging..dat had je toen ook. Kreeg je beter eten (kon je wijn bestellen bij je eten) en een prive kamer.
raptorixvrijdag 7 oktober 2022 @ 16:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 16:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Dat is waar.
Wij waren particulier (vaders had een eigen bedrijf). En wij werden altijd netjes uitgenodigd door de tandarts voor controle. Per post en per telefoon.

Toen ik 18 was, en in het ziekenfonds zat, moest ik opeens zelf bellen.

En speciale eerste klas ziekenhuis-verpleging..dat had je toen ook. Kreeg je beter eten (kon je wijn bestellen bij je eten) en een prive kamer.

Ik ben nog 1 jaar particulier verzekert geweest, was volgens mij in 2001, toen werd dat nog mijn werkgever voor de helft vergoed. 120 gulden geloof ik.
Kanaroevrijdag 7 oktober 2022 @ 16:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 16:15 schreef capricia het volgende:

[..]
Het is ook de emancipatie van het kind O+

Die boeken zijn nu wel normaler. Deze is vanaf vijf jaar:
https://www.kinderboeken.(...)DYv130QaAuH9EALw_wcB
Jazeker, dat was zeker emancipatie van het kind. Fijn te lezen dat er in deze, preutsige, tijd nog steeds zulke boekjes zijn!
Gimmickvrijdag 7 oktober 2022 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:26 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Deze beste man kende ik niet, maar ik snap wel dat iemand meteen denkt dat het een wappie is... De afgelopen jaren zijn er genoeg van dit soort "kritische" lui opgestaan die helemaal door zijn geslagen bijv Peter Gøtzsche en Dick Bijl.. Dus voor vele zal het klinken als de volgende wappie die zegt dat je een wortel moet eten om je kanker te genezen.
Dat laatste is zo gek nog niet. Uiteraard zal een wortel niet direct vergevorderde kanker genezen, maar een gezond, grotendeels plantaardig dieet kan wel kanker voorkomen, vertragen en soms zelfs verkleinen. En daar is genoeg wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.


Deze is misschien duidelijker:


[ Bericht 15% gewijzigd door Gimmick op 07-10-2022 17:25:41 ]
MatthijsDJvrijdag 7 oktober 2022 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 17:11 schreef Gimmick het volgende:

[..]
Dat laatste is zo gek nog niet. Uiteraard zal een wortel niet direct vergevorderde kanker genezen, maar een gezond, grotendeels plantaardig dieet kan wel kanker voorkomen, vertragen en soms zelfs verkleinen. En daar is genoeg wetenschappelijk onderzoek naar gedaan.

Ik had idd ff een beter voorbeeld moeten gebruiken.
mascara-klodderzaterdag 8 oktober 2022 @ 13:29
Een meer dan mooie en lieve man die zijn vrouw adoreerde. En ja ik ken ze gewoon uit het echte leven.
Bluesdudezaterdag 8 oktober 2022 @ 23:44
quote:
by ivan wolffers | Feb 16, 2022 | Weekboek van Ivan Wolffers | 17 comments

Beste wappen. Ik ga niet het denigrerende woord wappies gebruiken sinds ik deze week van jullie hoorde dat wij wetenschappers het helemaal mis hebben gehad en dat de mensen die ons probeerden te waarschuwen ons niet te laten vaccineren het goed hebben gezien. Is het dankzij hen dat we nu in drie grote stappen het gedoe rond de Corona crisis achter ons kunnen laten en ons nooit meer zorgen hoeven maken over wat we de pandemie noemden?

Als arts die rebel genoemd werd of het enfant terrible van de geneeskunde – dus met een open mind neem ik aan – zou ik jullie dwarsliggers willen vragen hoe jullie ontdekt hebben dat de pandemie een sprookje was, een manier om de bevolking te controleren, dat het alleen maar een bron van inkomsten voor de farmaceutische industrie bleek te zijn.
https://www.ivanwolffers.nl/week-2022-07/
anti-wap dus
Captain_Jack_Sparrowzondag 9 oktober 2022 @ 00:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:13 schreef capricia het volgende:
Ik ken hem hier van, ooit als kind op de basisschool gelezen:

[ afbeelding ]
[..]
bron: Ivan Wolffers in zijn boekje 'Vies is lekker'; Uitgeverij Bert Bakker Amsterdam 1983 (tweede druk); eerste druk 1979

Was een andere tijd toen, zullen we maar zeggen.
Is dat dezelfde persoon? Want dan heb ik wel een mening over hem.
capriciazondag 9 oktober 2022 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2022 00:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Is dat dezelfde persoon? Want dan heb ik wel een mening over hem.
Ja.

Kom maar op. We kunnen wel tegen een stootje :D
tong80zondag 9 oktober 2022 @ 09:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:33 schreef capricia het volgende:

[..]
Dit was in de jaren 70, begin 80.
Andere tijden...

De meester werd met de voornaam aangesproken. En was een jij/je.
Voor het eerst.
Dit is een van de eerste boeken over seksuele voorlichting voor kinderen. Baanbrekend werk.
Geen seksuele voorlichting boeken voor volwassenen?

:T
de_boswachterzondag 9 oktober 2022 @ 09:23
Die is vast en zeker vergeten zijn medicijnen te pakken :')
Claudia_xzondag 9 oktober 2022 @ 09:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 13:29 schreef mascara-klodder het volgende:
Een meer dan mooie en lieve man die zijn vrouw adoreerde. En ja ik ken ze gewoon uit het echte leven.
Ik kende hem niet persoonlijk, maar het was duidelijk een sympathieke, intelligente man. Mooi dat hij nog zoveel uit het leven heeft kunnen halen. De OP doet hem recht. O+
Claudia_xzondag 9 oktober 2022 @ 09:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 15:26 schreef Kanaroe het volgende:

[..]
Goh, dat boek leende ik als kind, jaar of 9, ooit van de bieb om mee op vakantie te nemen. Ik dacht dat het over eten ging :)
Ik lag met rode oortjes in de tent en toen mijn ouders het boekje zagen schaamde ik me diep weet ik nog!
Ik hoop van harte dat dit soort boekjes er nu ook zijn voor de jeugd.
:D! Wat een anekdote.

Ik ben geboren in de jaren '80 in de bible belt, dus voor mij zat zo'n jeugd er niet in. Wij leerden onze mond te houden en andersdenkenden te minachten - onderwijs naar de hart van menig fok'er, getuige dit topic.
Mevr_Muszondag 9 oktober 2022 @ 10:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2022 13:29 schreef mascara-klodder het volgende:
Een meer dan mooie en lieve man die zijn vrouw adoreerde. En ja ik ken ze gewoon uit het echte leven.
En een inspirerende wetenschapper en schrijver :Y
tong80zondag 9 oktober 2022 @ 10:06
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2022 10:03 schreef Mevr_Mus het volgende:

[..]
En een inspirerende wetenschapper en schrijver :Y
En een pedofielen verdediger zo te lezen.

:T
golferzondag 9 oktober 2022 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 15:18 schreef de_boswachter het volgende:
Zeker zijn medicijnen niet gepakt
quote:
0s.gif Op zondag 9 oktober 2022 09:23 schreef de_boswachter het volgende:
Die is vast en zeker vergeten zijn medicijnen te pakken :')
Je valt in herhaling met je onzin. :{w
Bluesdudemaandag 10 oktober 2022 @ 15:15
Fepok_WXgAAbE2k?format=jpg&name=medium
golfermaandag 10 oktober 2022 @ 16:13
quote:
Mooie necrologie.
crystal_methmaandag 10 oktober 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 14:26 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Deze beste man kende ik niet, maar ik snap wel dat iemand meteen denkt dat het een wappie is... De afgelopen jaren zijn er genoeg van dit soort "kritische" lui opgestaan die helemaal door zijn geslagen bijv Peter Gøtzsche en Dick Bijl.. Dus voor vele zal het klinken als de volgende wappie die zegt dat je een wortel moet eten om je kanker te genezen.
Ik ben altijd vrij kritisch geweest tov de medische wereld, maar tegenwoordig zal ik dat minder snel uiten, want ik wil niet met die mensen geassocieerd worden.
Zou me niet verbazen als dat een algemeen verschijnsel is, dat bvb echte fouten en misstanden nu minder snel aangeklaagd worden omdat men vreest als wappie gelabeld te worden, of omdat men de wappies geen argumenten wil leveren.
Claudia_xmaandag 10 oktober 2022 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 10 oktober 2022 16:20 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Ik ben altijd vrij kritisch geweest tov de medische wereld, maar tegenwoordig zal ik dat minder snel uiten, want ik wil niet met die mensen geassocieerd worden.
Zou me niet verbazen als dat een algemeen verschijnsel is, dat bvb echte fouten en misstanden nu minder snel aangeklaagd worden omdat men vreest als wappie gelabeld te worden, of omdat men de wappies geen argumenten wil leveren.
Jammer. Het is belangrijk dat er weldenkende mensen zijn als Ivan Wolffers en Dick Bijl die, gewapend met wetenschappelijke kennis, proberen zich niets aan te trekken van de pogingen tot karaktermoord.
Halconmaandag 10 oktober 2022 @ 16:52
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:57 schreef Starhopper het volgende:
Nooit van gehoord.

"Hij moedigde zijn lezers aan zelf over hun gezondheid en hun kwalen na te denken."
Klinkt als een wappie.
Oh, als je zelf ook wat nadenkt over je gezondheid ben je een wappie?