Er stond 'alleen', niet 'veelal'. Ik zou mij er verder niet door aangevallen voelen, maar dat laat onverlet dat het iets zegt over de kwaliteit van 'de kaders', en de mate van selectief ingrijpen wanneer je ziet wat wél verdwijnt. Het amateurpsychologiseren van de ander is natuurlijk een heel leuke hobby verder. Vooral op een online kliniek dat als forum fungeert. En soms is reëel of zelfs nodig. Bijvoorbeeld wanneer je probeert te verklaren waarom mensen doen alsof gendergeneuzel ergens op slaat, of wanneer mensen doen alsof de huizenmarktsituatie losstaat van de massamigratie, of wanneer ze een hele bevolking in huis willen opsluiten om bejaarden een paar weken langer te geven, of wanneer mensen dag-in-dag-uit met Baudet bezig zijn, etc. Maar het is dan natuurlijk wel zaak dat je dit passend binnen een context een beetje genuanceerd en onderbouwend doet. Gooi je het er gewoon willekeurig uit, dan is het niet veel meer dan ordinair moddergooien.quote:Op maandag 17 oktober 2022 13:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Tsja, ik begrijp best dat je je aangevallen voelt wanneer iemand benoemt dat aanhangers van Baudet veelal kampen met ontwikkelings- en gedragsstoornissen. Erg verbindend is het niet, dus als het wordt verwijderd zou ik dat begrijpen. Het dingetje is alleen: het klopt. Als je ziet dat Baudet tegenwoordig willekeurige mensen van de meest weerzinwekkende zaken beschuldigd kun je al concluderen dat normaal functionerende mensen daar niet van gecharmeerd zijn. Ik merk het ook in mijn omgeving, het handjevol Baudetstemmers dat ik nog ken kampen allemaal met vergaande psychische problematiek met bijbehorende diagnose.
quote:Op maandag 17 oktober 2022 17:20 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is jouw held, vertel het ons zou ik zeggen.
Mensen met gedragsproblematiek bevinden zich bijna altijd aan de uitersten van het politieke spectrum. Hetzelfde gaat op voor de mate van fanatisme. Het lijkt mij sowieso aannemelijk dat het gros van de POL-geïnteresseerde mensen afleiding in de wereldproblematiek zoekt. Het is simpelweg makkelijker om problemen te zien in waar je zelf niet veel aan kan doen, dan om aan je eigen leven te werken. Daarom zit het internet vol met mensen die zich er dagelijks mee bezig houden, en waarom het vol staat met video's van hysterische activisten. Maar goed ja, Baudet is inderdaad naar een uiterste van het spectrum gekropen, dus de observatie zal in toennemende mate kloppen. Het probleem is alleen dat iemand die door veel idioten wordt aangehangen verdedigbare ideeën kan hebben. De vraag is vervolgens dus of je over die ideeën wil discussiëren, of dat je de discussie op voorhand wil doodslaan door eenieder die in staat is de ideeën te verdedigen verdacht te maken als geestesziek.quote:Op maandag 17 oktober 2022 17:32 schreef Document1 het volgende:
Ik werk met mensen met een stoornis en kan bevestigen dat deze bovengemiddeld Baudet stemmen.
Geen verzinsels maar vooral mijn eigen observatie.
Daar heb je zeker een punt, ik denk alleen dat Baudet een weg is ingeslagen die zo donker verlicht is dat er nog weinig over valt te discussiëren.quote:Op maandag 17 oktober 2022 17:51 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mensen met gedragsproblematiek bevinden zich bijna altijd aan de uitersten van het politieke spectrum. Hetzelfde gaat op voor de mate van fanatisme. Het lijkt mij sowieso aannemelijk dat het gros van de POL-geïnteresseerde mensen afleiding in de wereldproblematiek zoekt. Het is simpelweg makkelijker om problemen te zien in waar je zelf niet veel aan kan doen, dan om aan je eigen leven te werken. Daarom zit het internet vol met mensen die zich er dagelijks mee bezig houden, en waarom het vol staat met video's van hysterische activisten. Maar goed ja, Baudet is inderdaad naar een uiterste van het spectrum gekropen, dus de observatie zal in toennemende mate kloppen. Het probleem is alleen dat iemand die door veel idioten wordt aangehangen verdedigbare ideeën kan hebben. De vraag is vervolgens dus of je over die ideeën wil discussiëren, of dat je de discussie op voorhand wil doodslaan door eenieder die in staat is de ideeën te verdedigen verdacht te maken als geestesziek.
In die tijd stonden er nog mensen om hem heen die hem op de rechte weg hielden. Je kan je afvragen of dat toendertijd wel zijn eigen teksten waren die hij daar uitsprak. Maar goed, mischien is dat wel te paranoide van mij.quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:01 schreef Document1 het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een punt, ik denk alleen dat Baudet een weg is ingeslagen die zo donker verlicht is dat er nog weinig over valt te discussiëren.
Er was een tijd dat hij aanschoof bij PowNed en hij echt wel verstandige dingen zei. Helaas is daar weinig van over.
Laten we niet doen alsof Baudet de uitzondering is binnen clubs als FvD. Deportaties, tribunalen of erger zitten in de kern van dergelijke bewegingen. Ze worden slechts tegengehouden door gebrek aan macht, niet door gebrek aan extremisme.quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In die tijd stonden er nog mensen om hem heen die hem op de rechte weg hielden. Je kan je afvragen of dat toendertijd wel zijn eigen teksten waren die hij daar uitsprak. Maar goed, mischien is dat wel te paranoide van mij.
Hij staat nog wel veel van dezelfde dingen voor als toen. Misschien is een ander probleem wel dat hij daarin een van de weinige, zo niet enige is, waardoor mensen gedwongen worden hem zelf op de koop toe te nemen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:01 schreef Document1 het volgende:
Daar heb je zeker een punt, ik denk alleen dat Baudet een weg is ingeslagen die zo donker verlicht is dat er nog weinig over valt te discussiëren.
Er was een tijd dat hij aanschoof bij PowNed en hij echt wel verstandige dingen zei. Helaas is daar weinig van over.
Er zijn toch genoeg andere partijen op de rechterflank? Ja21, BB, PVV. Welk Baudet standpunt is zo uniek dat mensen zich niet thuisvoellen bij een van die partijen?quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:22 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hij staat nog wel veel van dezelfde dingen voor als toen. Misschien is een ander probleem wel dat hij een van de weinige, zo niet enige is, waardoor mensen gedwongen worden hem zelf op de koop toe te nemen.
Het gaat dan over de mate van loyaliteit aan ''westerse vrijheid'', waar Ja21 en PVV alles voor menen te doen, en deze lieten het w.d.b. volledig afweten tijdens de coronawaan.quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:35 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Er zijn toch genoeg andere partijen op de rechterflank? Ja21, BB, PVV. Welk Baudet standpunt is zo uniek dat mensen zich niet thuisvoellen bij een van die partijen?
Hij heeft niet in de wappie vijver gevist, maar het russische trollen script gevolgd. 90% van alle covid complotten kwamewn bij russische trol campagnes vandaan.quote:Op maandag 17 oktober 2022 14:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ja, uit de wappievijver vissen zoals hij heeft gedaan met covid, in de hoop op een stabiel aantal zetels zodat hij nog jaren in de kamer kan blijven zitten.
Of, partijj krijgt misschien vies veel geld uit Rusland, dus hij moet verplicht Russische staatspropaganda verkondigen.
Waarom plaats je aanhalingstekens aan weerzijde van vrijheid? Wat bedoel je met 'onnodig'? Er bestaan geen keuzes zonder kosten. Ja, ook het gekozen beleid gaat levensjaren kosten. Heel veel levensjaren zelfs, vooral in de armlastige groepen. Veel meer dan er mee gewonnen zijn (in de voornaamste risicogroepen hebben we het over een winst van enkele weken!), volgens de inschatting van o.a.:quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:50 schreef Hexagon het volgende:
Dus voor de "vrijheid" van FvD'ers moeten er maar mensen onnodig dood. Klinkt als een gezonde gedachtengang.
Gelukkig is het wel in het voordeel van Nederland om geen goede (handels)relatie met Rusland te hebben. Of nee wacht, dat is in het voordeel van de VS. #complot?quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:53 schreef Korenfok het volgende:
- Het ukraine referendum (rusland gefinacieerd complot), met al de grondstoffen in de bodem van Oekraine, is het nooit in het voordeel voor nederland om geen goede handelsrelatie te hebben met Oekraine, wat je ook van de eu vindt.
Jouw beleid zorgt simpelweg voor een ontwricht zorgsysteem waardoor acuut mensen dood gaan. Ook mensen met andere aandoeningen of ongelukken. Dat wil de FvD dus blijkbaar. Waarom moeten die mensen dood?quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:59 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Waarom plaats je aanhalingstekens aan weerzijde van vrijheid? Wat bedoel je met 'onnodig'? Er bestaan geen keuzes zonder kosten. Ja, ook het gekozen beleid gaat levensjaren kosten. Heel veel levensjaren zelfs, vooral in de armlastige groepen. Veel meer dan er mee gewonnen zijn (in de voornaamste risicogroepen hebben we het over een winst van enkele weken!), volgens de inschatting van o.a.:
Het is hierom juist héél gezond om hier er na te denken. Gezonder dan om blind en ten koste van "het maakt me niet uit" zogenaamd ''onnodige'' doden te voorkomen.
Dat Baudet een broertje dood aan vrijheid heeft weten we van zijn gedweep met Poetin en zijn verlangen naar een tijd van voor de Verlichting.quote:Op maandag 17 oktober 2022 18:37 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het gaat dan over de mate van loyaliteit aan ''westerse vrijheid'', waar Ja21 en PVV alles voor menen te doen, en deze lieten het w.d.b. volledig afweten tijdens de coronawaan.
Dit komt uit een factoranalyse (consequenties van beleid op economie, onderwijs, zorg, etc) en het gaat natuurlijk over letterlijke levensjaren. Het is uiteraad behoorlijk exploratief, maar het is een wijze van onderzoek wat normaliter aan beleid voorafgaat opdat er goed geïnformeerd een ethische discussie plaats kan vinden over de wenselijkheid ervan. Niets daarvan echter, tijdens twee jaar hysterie. Nee, roepen dat als iemand niet meegaat in het beleid, dat diegene mensen ''dood wil''. Niets geeft meer blijk van verstand en welwillendheid. Kuch.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:06 schreef Hexagon het volgende:
Jouw beleid zorgt simpelweg voor een ontwricht zorgsysteem waardoor acuut mensen dood gaan. Ook mensen met andere aandoeningen of ongelukken. Dat wil de FvD dus blijkbaar. Waarom moeten die mensen dood?
Sowieso zijn de meeste mensen het al zo ongeveer weer vergeten. Dus die onmeetbare onzin over "verloren levensjaren". Als je al heel labiel bent wellicht.
Ja, true, dat gedweep met Putin is een flinke deuk in veel van zijn standpunten, maar hierin zit een relevant verschil tussen nationale en internationale politiek. Je kan natuurlijk, alhoewel met moeite, hier voor vrijheid pleiten, en in Putin een nodig element zien in de vermeende internationale strijd om het overleven van (oud)-Europa.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:11 schreef Tijger_m het volgende:
Dat Baudet een broertje dood aan vrijheid heeft weten we van zijn gedweep met Poetin en zijn verlangen naar een tijd van voor de Verlichting.
Btw, corona was geen waan. Dat een virus met de wind van de herst weg zou waaien, dat was een waan.
Ja oekraine heeft betere grondstoffen en het feit dat je moet kiezen, wij in de navo en eu zitten (grondleggers!), amerika ons als een van de 2 basislanden ziet voor hun cultuur en wij in alles VS gericht zijn heel onlogisch om perse met rusland een goede band te hebben als die verbiedt om met een goudmijn zaken te doen. want dat is die relatie niet in ons voordeel.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Gelukkig is het wel in het voordeel van Nederland om geen goede (handels)relatie met Rusland te hebben. Of nee wacht, dat is in het voordeel van de VS. #complot?
Als je zoveel moeite moet doen dan pas ik er voor want dan denk ik dat je jezelf aan het belazeren bent. Maar zijn betogen voor "vrijheid" zijn een stuk recenter dan zijn steun voor Poetinquote:Op maandag 17 oktober 2022 19:20 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, true, dat gedweep met Putin is een flinke deuk in veel van zijn standpunten, maar hierin zit een relevant verschil tussen nationale en internationale politiek. Je kan natuurlijk, alhoewel met moeite, hier voor vrijheid pleiten, en in Putin een nodig element zien in de vermeende internationale strijd om het overleven van (oud)-Europa.
Had 'alt-rechts' niet altijd al een zwak voor Putin?quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:26 schreef Tijger_m het volgende:
Als je zoveel moeite moet doen dan pas ik er voor want dan denk ik dat je jezelf aan het belazeren bent. Maar zijn betogen voor "vrijheid" zijn een stuk recenter dan zijn steun voor Poetin
Bij het begin van de covid epidemie wilde Baudet nog dat alles potdicht ging, overigens. Dus ook vrijheid is bij hem maar net hoe het uitkomt.
Nee dat bedoel ik niet te zeggen maar hij had wel een punt ja. Met de kennis van nu. Alleen toen sloeg het nergens op en de manier waarop was al helemaalquote:Op maandag 17 oktober 2022 15:37 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat Freek de Jonge toen dus gewoon gelijk had?
Vooral wat glazen bol kijken dus. Leuk voor mensen die vooral hun eigen belangen aan het behartigen waren.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:14 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dit komt uit een factoranalyse (consequenties van beleid op economie, onderwijs, zorg, etc) en het gaat natuurlijk over letterlijke levensjaren. Het is uiteraad behoorlijk exploratief, maar het is een wijze van onderzoek wat normaliter aan beleid voorafgaat opdat er goed geïnformeerde een ethische discussie plaats kan vinden over de wenselijkheid ervan. Niets daarvan echter, tijdens twee jaar hysterie. Nee, roepen dat als iemand niet meegaat in het beleid, dat diegene mensen ''dood wil''. Niets geeft meer blijk van verstand en welwillendheid. Kuch.
Precies, die FvD aanhangers wensen gewoon mensen dood vanwege hun eigen liefhebberijen. Niks andersquote:Op maandag 17 oktober 2022 19:46 schreef mcmlxiv het volgende:
Gelukkig de relatie tussen Corona bullshit en Baudet idioterie wordt weer eens haarfijn aangetoond.
Natuurlijk nog steeds nul benul dat een zorg die totaal ontspoord is heel veel doden gaat opleveren, doden die geen Corona hebben, maar gewoon een betrekkelijk onschuldige kwaal. Maar ja, logisch nadenken is natuurlijk ook best lastig
Ik denk dat ze 'm wat overschatten.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit scenario valt niet uit te sluiten, na geschiktheid de meest waarschijnlijke hypothese voor mij. Eerder al met die Laughland en die uitzendingen van Zembla. Nu dit weer.
Met die kennis van toen had Freek de Jonge een heel sterk punt .quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:47 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet te zeggen maar hij had wel een punt ja. Met de kennis van nu. Alleen toen sloeg het nergens op en de manier waarop was al helemaal
rechtsextremistische beschuldigingen...en door het woord 'boreale' als verkapt racistisch beschouwd.quote:“Maar net als al die andere landen van onze boreale wereld, worden we kapotgemaakt door de mensen die ons juist zouden moeten beschermen. We worden ondermijnd door onze universiteiten, onze journalisten. Door de mensen die onze kunstsubsidies ontvangen en die onze gebouwen ontwerpen. En vooral worden we ondermijnd door onze bestuurders.
Klopt, dan heb ik in ieder geval nog meer respect voor Baudet dan voor Wilders in dezen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:37 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Had 'alt-rechts' niet altijd al een zwak voor Putin?
Eens, en je kunt niet zomaar over de verloren levensjaren van jongeren heen stappen, daar is namelijk wel degelijk sprake van.quote:Het kan volstrekt logisch lijken om alles voor een moment potdicht te gooien. Hoe dichter op het begin van de crisis, hoe logischer het leek. Zelf was ik er in januari ook voorstander van, tot op het moment dat ik meer over het virus wist.
Ja dat verhaal ken ik. Persoonlijk vond ik dit helemaal niet zo sterk. Maar ik kan lastig beweren dat Freek hier geen vooruitziende blik had. Dus achteraf bezien had freek wel een sterk punt.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:59 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Met die kennis van toen had Freek de Jonge een heel sterk punt .
De Jonge reageerde op de overwinningsspeech van Baudet ( Henk Otten werd ook niet goed van deze speech)
oa zei Baudet dit:
[..]
rechtsextremistische beschuldigingen...en door het woord 'boreale' als verkapt racistisch beschouwd.
Baudet zat ook vuistdiep in dat Oekraïne referendum.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit scenario valt niet uit te sluiten, na geschiktheid de meest waarschijnlijke hypothese voor mij. Eerder al met die Laughland en die uitzendingen van Zembla. Nu dit weer.
Want Baudet is geen Poetin puppet?quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:58 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik denk dat ze 'm wat overschatten.
Dat denk ik niet nee. Eerder een fanboy.quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:07 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Want Baudet is geen Poetin puppet?
Jan Roos ja, met zijn referendum.quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Baudet zat ook vuistdiep in dat Oekraïne referendum.
Met nog een paar usefull idiots als Jan Roos enzo.
Terugkijkend is het allemaal wel duidelijk ja.
Hij probeert zich te onderscheiden. Makkelijk te doen zoquote:Op maandag 17 oktober 2022 20:08 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat denk ik niet nee. Eerder een fanboy.
Als dat werkelijk zo was had hij zijn ideeen wel intelligenter verpakt, dit lokt alleen hersendoden.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit scenario valt niet uit te sluiten, na geschiktheid de meest waarschijnlijke hypothese voor mij. Eerder al met die Laughland en die uitzendingen van Zembla. Nu dit weer.
Puur ontregelen, stoken. Iedereen praat er weer over. Missie geslaagd!quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als dat werkelijk zo was had hij zijn ideeen wel intelligenter verpakt, dit lokt alleen hersendoden.
Het is anders geen geheim dat Rusland al jaren bezig is om westerse democratieën te ondermijnen door politiek/maatschappelijke onruststokers financieel te steunen, ik zou niet weten waarom dat bij FvD niet het geval zou kunnen zijn?quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:08 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Dat denk ik niet nee. Eerder een fanboy.
Jawel, en daar pakt hij dan hooguit 3 zetels mee. Overal komt alt-rechts op (Meloni heeft het premierschap, LePen en Zemmour scoorden hoog, de Zweden Democraten zitten in de Zweedse coalitie), alleen B blijft in de marge.quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Puur ontregelen, stoken. Iedereen praat er weer over. Missie geslaagd!
Ik denk dat dat bij Baudet niet zo'n vaart loopt.quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is anders geen geheim dat Rusland al jaren bezig is om westerse democratieën te ondermijnen door politiek/maatschappelijke onruststokers financieel te steunen, ik zou niet weten waarom dat bij FvD niet het geval zou kunnen zijn?
In de VS doen over 3 weken bij de midterms maar liefst 250 kandidaten mee die je onder de noemer alt-right kunt scharen. Dus ja, dat kun je idd wel zeggen...quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:15 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jawel, en daar pakt hij dan hooguit 3 zetels mee. Overal komt alt-rechts op (Meloni heeft het premierschap, LePen en Zemmour scoorden hoog, de Zweden Democraten zitten in de Zweedse coalitie), alleen B blijft in de marge.
Niet meer of minder glazenbol kijken dan men met al die modellen deed, of dan men normaal gesproken afdoende acht voor verregaand beleid. Beleid is immers altijd gericht op een idee over de ongrijpbare toekomst, maar de relatie tussen welvaart en levensjaren is zéér degelijk onderbouwd. Alsook die tussen levensstijl in de jonge jaren en levensduur.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:54 schreef Hexagon het volgende:
Vooral wat glazen bol kijken dus. Leuk voor mensen die vooral hun eigen belangen aan het behartigen waren.
Daarentegen is voorkomen dat de zorgt ontwricht is geraakt en er dus veel mensen onnodig dood waren geweest nu. Dus dan wenst de FvD mensen dood met hun programma.
Behalve voor de AIVD natuurlijk. Ziende blind dat ze daar zijn.quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:07 schreef capricia het volgende:
Baudet zat ook vuistdiep in dat Oekraïne referendum.
Met nog een paar usefull idiots als Jan Roos enzo.
Terugkijkend is het allemaal wel duidelijk ja.
Die is te lastig voor jou hè? Ook best heel ingewikkeld natuurlijk dat wanneer alle IC bedden bezet zijn en we patiënten naar Duitsland aan het verschepen zijn dat de zorg voor niet Corona patiënten daaronder te lijden heeft. Dat vergt echt wel wat serieus denkwerk natuurlijk.quote:Op maandag 17 oktober 2022 20:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De tweede alinea is geen reactie waard.
Je zou toch denken dat Otten, als medeoprichter van FvD, weet waar hij het over heeft.quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit scenario valt niet uit te sluiten, na geschiktheid de meest waarschijnlijke hypothese voor mij. Eerder al met die Laughland en die uitzendingen van Zembla. Nu dit weer.
Daarom. En er zijn ook meerdere aanwijzingen in deze richting, ten minste twee figuren (Laughland en Kornilov) waarmee Baudet optrekt worden nadrukkelijk in verband gebracht met de Russen.quote:Op maandag 17 oktober 2022 21:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat Otten, als medeoprichter van FvD, weet waar hij het over heeft.
Ik vind het kinderlijk eenvoudig. Het is helemaal prima dat mensen gestorven zijn. In dezelfde zin dat het prima is dat er vandaag mensen gestorven zijn aan allerlei ziektes en oorzaken die bestreden hadden kunnen worden als we er allemaal wat meer moertjes om hadden gegeven. Je hebt geen idee hoeveel mensen ''onnodig'' zijn gestorven, terwijl jij geld uitgaf voor de kat zijn kut. Maar, ik vergeef het je, want ik weet dat het leven meer omhelst dan het rekken van het leven. We willen vele dingen, waaronder het leven (in vrijheid) vieren. Binnen het redelijke uiteraard.quote:Op maandag 17 oktober 2022 21:19 schreef mcmlxiv het volgende:
Die is te lastig voor jou hè? Ook best heel ingewikkeld natuurlijk dat wanneer alle IC bedden bezet zijn en we patiënten naar Duitsland aan het verschepen zijn dat de zorg voor niet Corona patiënten daaronder te lijden heeft. Dat vergt echt wel wat serieus denkwerk natuurlijk.
De honderden slachtoffers die overleden zijn door te late of geen behandeling aan normaal behandelbare kwalen omdat de ziekenhuizen vol lagen met ongevaccineerde kut-wappies. Tja je moet er maar trots op willen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |