abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_206234336
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 10:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Daar zou ik ook geen enkele moeite mee hebben, ik zie eigenlijk anno 2022 niet zo goed meer de meerwaarde van een verzuild publiek systeem, ooit was daar een casus voor te maken maar tegenwoordig zie ik het niet echt als een toegevoegde waarde.

De NPO in een soort van BBC rol met publiek geld is prima, de rest kan gewoon commercieel worden, lijkt mij.

PS: Ik kijk al jaren geen Nederlandse tv uitzendingen meer dus mischien ben ik niet de doelgroep.
Ik vraag me inderdaad ook al wel een tijdje af waarom programma's als Heel Holland Bakt en Ik Vertrek nou van belastinggeld moeten worden gemaakt, hoe leuk die programma's misschien ook zijn. Beperken tot nieuws, actualiteiten en praatprogramma's daar over (zoals Op1) zou wat mij betreft prima zijn. En dan kun je wellicht ook gewoon met 1 zender af, misschien dan nog een tweede zender voor kindereducatieve programma's.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206234400
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 11:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vraag me inderdaad ook al wel een tijdje af waarom programma's als Heel Holland Bakt en Ik Vertrek nou van belastinggeld moeten worden gemaakt, hoe leuk die programma's misschien ook zijn. Beperken tot nieuws, actualiteiten en praatprogramma's daar over (zoals Op1) zou wat mij betreft prima zijn. En dan kun je wellicht ook gewoon met 1 zender af, misschien dan nog een tweede zender voor kindereducatieve programma's.
Zolang er rol is afgesproken in de Mediawet dat de NPO aan "verstrooijing" moet doen, worden er programma's als Heel Holland Bakt etc gemaakt.

Enkel nieuws, actualiteiten, en praatprogramma's leveren niet genoeg kijkers op, die ook weer voor reclame inkomsten genereren. Het oude hinken op 2 gedachten zoals dat al jaren gaat.

Vervolgens roept men "de BBC" als het almachtige model, maar als je ziet wat die aan budget krijgen, en wat die allemaal niet doen aan amusement......
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_206234433
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 11:01 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, ze willen de regels aanscherpen, omdat ze er achter zijn gekomen dat er feitelijk geen regels zijn. Als ze hadden willen voorkomen ON en Omroep Zwart in het bestel kwamen, dan konden ze dat niet. Er bestaat namelijk geen enkele regel die zoiets mogelijk maakt. En dat is toch erg zorgwekkend, dan kan ieder propagandakanaal dat genoeg handtekeningen verzamelt op onze nationale tv zijn onzin gaan spuien. Dat wil jij toch ook niet?
Dat moet iedereen willen. Probeer even goed na te denken wat je hier nou eigenlijk zegt.
pi_206234562
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 11:09 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Verstrengeld netwerk van D66-corrupten. :') Je bent niet wijs joh. Volgens mij hebben we het meeste last van rechtsextrimisten in dit land. Een kleine groep die het meeste kabaal maakt en zich dan ook nog 'ongehoord' noemt.
Dat de meeste mensen weerloos zijn tegen eindeloos herhaalde propaganda wist ik al, dat hoef je niet nader te illustreren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 7 oktober 2022 @ 11:43:03 #36
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_206234568
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 11:11 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vraag me inderdaad ook al wel een tijdje af waarom programma's als Heel Holland Bakt en Ik Vertrek nou van belastinggeld moeten worden gemaakt, hoe leuk die programma's misschien ook zijn. Beperken tot nieuws, actualiteiten en praatprogramma's daar over (zoals Op1) zou wat mij betreft prima zijn. En dan kun je wellicht ook gewoon met 1 zender af, misschien dan nog een tweede zender voor kindereducatieve programma's.
Klopt. Amusementprogramma´s kunnen makkelijk naar de commerciele.
NPO zou informatief moeten zijn. Zoals documentaires en reportages.

Zelfde met die talkshows. Bespreek er alleen serieuze onderwerpen en laat Gerard Joling lekker zijn zakken vullen bij De Mol of zo.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_206235256
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 11:20 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Zolang er rol is afgesproken in de Mediawet dat de NPO aan "verstrooijing" moet doen, worden er programma's als Heel Holland Bakt etc gemaakt.

Enkel nieuws, actualiteiten, en praatprogramma's leveren niet genoeg kijkers op, die ook weer voor reclame inkomsten genereren. Het oude hinken op 2 gedachten zoals dat al jaren gaat.

Vervolgens roept men "de BBC" als het almachtige model, maar als je ziet wat die aan budget krijgen, en wat die allemaal niet doen aan amusement......
Tja, de NPO hoeft geen BBC budget te krijgen en geen natuurprogramma's als die van de BBC te kunnen maken, maar gewoon volledig op subsidie, zonder reclame, een nieuws en actualiteiten zender en een soort schooltv zender (met 's avonds volwassen documentaires) zou ik inderdaad een prima model vinden. Dan haal je buiten het 8 uur journaal geen 2 miljoen kijkers, maar is dat nou echt nodig?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206235318
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 11:26 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat moet iedereen willen. Probeer even goed na te denken wat je hier nou eigenlijk zegt.
Ik weet heel goed wat ik zeg. Bestrijden van nepnieuws zou prioriteit moeten zijn, niet het verspreiden van nepnieuws.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206235388
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 12:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik weet heel goed wat ik zeg.
Wat je zegt is dat mensen met een mening die je niet aanstaat geen ruimte zouden mogen hebben in het publieke bestel. Heb je echt nagedacht over de consequenties van zo'n stelling?

quote:
Bestrijden van nepnieuws zou prioriteit moeten zijn, niet het verspreiden van nepnieuws.
Wie bepaalt wat nepnieuws is en wat niet? Jij?
pi_206235442
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 12:48 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik weet heel goed wat ik zeg. Bestrijden van nepnieuws zou prioriteit moeten zijn, niet het verspreiden van nepnieuws.
Hoezo zou het bestrijden van nepnieuws prioriteit moeten zijn? Waarom zou dat uberhaupt moeten gebeuren? Desinformatie is er altijd geweest, journalistiek moet mensen willen informeren, niet mensen informatie willen onthouden. Om mensen goed te informeren te midden van het eeuwige nepnieuws werkt pluriformiteit het beste.

De PO is helemaal niet bezig met informeren, die is alleen maar bezig met bestrijden. Populisme moet bestreden worden wanneer het komt van partijen die bestreden moeten worden, corona moest bestreden worden, onrust en ongehoorzaamheid moest bestreden worden, een ongezonde levensstijl moet bestreden worden, "islamofobie" moet bestreden worden, vermeend racisme moet bestreden worden, de geschiedenis moet bestreden worden, Putin moet bestreden worden, ongelijkheid moet bestreden worden, het gezin moet bestreden worden. Met opvoeder had de PO al een veel te grote broek aangetrokken, met hun zelfbeeld van bestrijder is het uiteindelijk alleen de waarheid die bestreden wordt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_206235450
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 12:54 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Wat je zegt is dat mensen met een mening die je niet aanstaat geen ruimte zouden mogen hebben in het publieke bestel. Heb je echt nagedacht over de consequenties van zo'n stelling?
[..]
Wie bepaalt wat nepnieuws is en wat niet? Jij?
Nee, dat is niet wat ik zeg, dat is wat jij er van maakt. Er zitten allerlei omroepen in het bestel waar ik totaal niks mee heb die zolang het bestel zo blijft prima mogen blijven. Van BNN en VPRO tot WNL en PowNed. Allemaal prima, al kijk ik het niet.

En of iets nepnieuws is of niet is glashelder, ga nou niet een dom rookgordijn ophangen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206235521
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 12:58 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hoezo zou het bestrijden van nepnieuws prioriteit moeten zijn? Waarom zou dat uberhaupt moeten gebeuren?
Als je nepnieuws goed vindt zijn we inderdaad uitgepraat, maar dan pas je ook beter in BNW. Ik kan me niet voorstellen dat er een serieus persoon is die nepnieuws geen probleem vindt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206235713
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 12:58 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dat is niet wat ik zeg, dat is wat jij er van maakt.
Nee, dat is precies wat je zegt. Want je vindt dat de overheid de toegang tot zo'n omroep zou moeten kunnen ontzeggen.

quote:
En of iets nepnieuws is of niet is glashelder, ga nou niet een dom rookgordijn ophangen.
Nou, leg uit dan.
pi_206235846
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:19 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee, dat is precies wat je zegt. Want je vindt dat de overheid de toegang tot zo'n omroep zou moeten kunnen ontzeggen.
Niet tot een omroep die dingen zegt die ik niet leuk vind, dat is gewoon niet wat ik zeg. Omroepen die nepnieuws verspreiden of over gaan tot propaganda voor een ander land, die moet je kunnen weren. Heeft niks te maken met wat ik wel en niet leuk vind. Jij zit weer enorm leugenachtig te framen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206235864
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:35 schreef Hanca het volgende:

[..]
Niet tot een omroep die dingen zegt die ik niet leuk vind, dat is gewoon niet wat ik zeg. Omroepen die nepnieuws verspreiden of over gaan tot propaganda voor een ander land, die moet je kunnen weren. Heeft niks te maken met wat ik wel en niet leuk vind. Jij zit weer enorm leugenachtig te framen.
Het heeft er alles mee te maken, want 'nepnieuws' betekent precies dat. Het is gewoon hetzelfde trucje dat Trump probeerde, alles wat het niet aan stond als nepnieuws aanduiden zonder verdere uitleg.

Nogmaals, wie bepaalt wat nepnieuws is en wat niet? Jij? Een willekeurige politicus?
pi_206235890
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het heeft er alles mee te maken, want 'nepnieuws' betekent precies dat. Het is gewoon hetzelfde trucje dat Trump probeerde, alles wat het niet aan stond als nepnieuws aanduiden zonder verdere uitleg.
Je weet zelf heel goed dat dat niet zo is. Zoals ik zeg, WNL, PowNed, VPRO en BNN hoeven van mij echt niet weg, hoewel ik hun standpunten echt niet deel.

Maar ja, lekker in een slachtofferhoek kruipen en roepen 'jij wil alleen dat je eigen mening verspreid wordt', dat is natuurlijk enorm makkelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206235902
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Je weet zelf heel goed dat dat niet zo is.
Ik weet heel goed wat het is, want het patroon is zo duidelijk. Je kunt niet uitleggen wat nepnieuws is en wie of wat de arbiter daar over is. Je suggestie dat politici toegang tot het openbaar bestel kunnen tegenhouden is pure censuur.
pi_206235929
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:36 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Het heeft er alles mee te maken, want 'nepnieuws' betekent precies dat. Het is gewoon hetzelfde trucje dat Trump probeerde, alles wat het niet aan stond als nepnieuws aanduiden zonder verdere uitleg.

Nogmaals, wie bepaalt wat nepnieuws is en wat niet? Jij? Een willekeurige politicus?
Wat mij betreft mag een staatscommissariaat aangevuld met onderzoeksjournalisten en sociale wetenschappers dat met behulp van steekhoudende argumenten bepalen en staven.
  Moderator vrijdag 7 oktober 2022 @ 13:43:51 #49
54278 crew  Tijger_m
42
pi_206235934
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 11:20 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]
Zolang er rol is afgesproken in de Mediawet dat de NPO aan "verstrooijing" moet doen, worden er programma's als Heel Holland Bakt etc gemaakt.

Enkel nieuws, actualiteiten, en praatprogramma's leveren niet genoeg kijkers op, die ook weer voor reclame inkomsten genereren. Het oude hinken op 2 gedachten zoals dat al jaren gaat.

Vervolgens roept men "de BBC" als het almachtige model, maar als je ziet wat die aan budget krijgen, en wat die allemaal niet doen aan amusement......
Ik weet dat het conform de wetgeving is, ik denk alleen dat de wetgeving niet meer aansluit op het tijdsvak en de ontwikkelingen in media land.

Maar goed, zoals gezegd, ik ben allang afgehaakt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_206235972
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:43 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Wat mij betreft mag een staatscommissariaat aangevuld met onderzoeksjournalisten en sociale wetenschappers dat met behulp van steekhoudende argumenten bepalen en staven.
Nu nog een kekke naam verzinnen voor zoiets.
pi_206235992
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:41 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ik weet heel goed wat het is, want het patroon is zo duidelijk. Je kunt niet uitleggen wat nepnieuws is en wie of wat de arbiter daar over is. Je suggestie dat politici toegang tot het openbaar bestel kunnen tegenhouden is pure censuur.
Dat ik niet mee ga in jouw rookgordijnen, zegt niet dat ik alleen mijn mening wil horen oid.

En nee, kwaliteitseisen zoals het niet verspreiden van nepnieuws stellen voor je belastinggeld krijgt, is geen censuur.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206235999
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat ik niet mee ga in jouw rookgordijnen, zegt niet dat ik alleen mijn mening wil horen oid.

En nee, kwaliteitseisen zoals het niet verspreiden van nepnieuws stellen voor je belastinggeld krijgt, is geen censuur.
Waarom leg je niet gewoon uit wat nepnieuws is?

Vooraf bepalen wat wel en niet gezegd mag worden is censuur in de puurste vorm.
pi_206236015
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:35 schreef Hanca het volgende:
Omroepen die nepnieuws verspreiden of over gaan tot propaganda voor een ander land, die moet je kunnen weren.
De EO, bijvoorbeeld?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_206236019
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waarom leg je niet gewoon uit wat nepnieuws is?
Leugens en onzorgvuldige journalistiek. De EU heeft daar bijvoorbeeld een taskforce voor die met een prima definitie werken.

quote:
Vooraf bepalen wat wel en niet gezegd mag worden is censuur in de puurste vorm.
Niemand zegt wat er wel en niet gezegd mag worden, alleen wat er wel en niet verspreid mag worden op kosten van de staat. Als je met een flyer op de hoek van de straat gaat staan of als je een commerciële omroep op richt kun je zeggen wat je wil (zolang je binnen de grenzen van de wet blijft), zodra je wil dat de belastingbetaler je betaalt voor het verspreiden van informatie zitten er wat meer eisen aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206236027
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nu nog een kekke naam verzinnen voor zoiets.
Ik weet net zo goed als jij dat het censuur is en ik ben daar niet per definitie op tegen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Censuur_(informatie)

Waar het bij Ongehoord Nederland om gaat is om burgers te beschermen.
Bovendien gaat het hier niet om informatie, maar om desinformatie. Dat is nogal een verschil.

Desinformatie is onware, inaccurate of misleidende informatie die met opzet wordt gemaakt en verspreid om geld te verdienen of om een persoon, sociale groep, organisatie of land te schaden.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/desinformatie-nepnieuws

Maar ik denk niet dat wij het eens gaan worden. Hoeft ook niet.
pi_206236034
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:55 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Ik weet net zo goed als jij dat het censuur is en ik ben daar niet per definitie op tegen.

:R
pi_206236062
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:54 schreef Hanca het volgende:

[..]
Leugens en onzorgvuldige journalistiek. De EU heeft daar bijvoorbeeld een taskforce voor die met een prima
definitie werken.

Liegen is geen nepnieuws. Onzorgvuldige journalistiek wordt al gecontroleerd door het Commissariaat voor de Media. Dus wat je wil is al geregeld.

quote:
Niemand zegt wat er wel en niet gezegd mag worden, alleen wat er wel en niet verspreid mag worden op kosten van de staat.
Dat is hetzelfde.
pi_206236064
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
:R
Plak de rest van mijn post er ook even bij. Je doet precies wat Fvd en ON ook doen: Selectief knippen en plakken.

In mijn wereld valt dat onder vals gedrag.
pi_206236079
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:59 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Dat is hetzelfde.
Nee, dat is per definitie totaal wat anders. Bij censuur is er geen commerciële omroep, geen zelfstandige kranten of de vrijheid die de omroepen in ons bestel hebben.

Dit gaat om kwaliteitseisen en dat is geen censuur, dat is gewoon totale nonsens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_206236093
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2022 13:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
:R
Plak erbij dan flinkerd. Je doet hier zelf aan censuur omdat het jou beter uitkomt.
pi_206236096
Ik ben echt klaar met zulke eikels.
pi_206236149
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2022 13:59 schreef MoreDakka het volgende:

Liegen is geen nepnieuws. Onzorgvuldige journalistiek wordt al gecontroleerd door het Commissariaat voor de Media. Dus wat je wil is al geregeld.

(...)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')