NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.geenstijl.nl/5167196/mol-uit-de-val/quote:Johnny niet vervolgd voor meppen Shima Kaes
Onvoldoende bewijs...
Daar komt Johnny de Mol goed weg in de zaak die ex-vriendin Shima Kaes tegen hem aanspande vanwege mishandeling en zelfs poging tot doodslag. Wij hadden de popcorn al klaar staan voor een Nederlandse editie van 'Depp v. Heard', waarin alle details over de "turbulente relatie" van de twee op tafel zouden komen. We maakten ons op voor dagenlange Twitterverslagen van Belleman & Co over de vermeende losse handjes van de presentator met zijn vermeende cokeprobleem. Dagen zouden gevuld worden met getuigenissen, discussies over al dan niet bestaand zwijggeld en natuurlijk een hele lading tegenbeschuldigingen. Maar helaas, het Openbaar Ministerie trekt de stekker uit deze entertainmentshow voordat de eerste rechtbankaflevering kon plaatsvinden. De getuigen waren te onduidelijk, de geluidsfragmenten mistten context en de letselfoto's en -verklaringen bleken onvoldoende eenduidig. "Al met al heeft dit onderzoek niet geleid tot voldoende bewijs. Derhalve heeft de officier van justitie besloten de aangifte te seponeren." Johnny blijft een vrij Molletje en banjert volgende week alweer over uw scherm in Restaurant Misverstand (geen grap, red.). Wie wel in de rechtbank verschijnen zijn die totale malloot Karim Aachboun en zijn kantoorgenoot Ad Aerts voor het chanteren van de familie De Mol. Daarmee krijgen we een laf bijgerecht geserveerd terwijl het smakelijke hoofdgerecht aan onze neus voorbij gaat. Benieuwd wanneer we Johnny's kant van het verhaal tegen betaling kunnen lezen in de LINDA.
Komt ie goed weg idd.
Die is nog senieler dan Joe Biden. Kut familie de Mol en kut Rechts extremist Johan Derksen. En kut uitspraak.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 15:12 schreef superniger het volgende:
Heeft Johan Derksen toch gelijk gekregen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nou nou nou nou nou.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 15:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die is nog senieler dan Joe Biden. Kut familie de Mol en kut Rechts extremist Johan Derksen. En kut uitspraak.
Wat? Je lijkt Derksen wel. Die gooit het ene extremistische bericht over tafel en bij weerwoord gaat ie in de aanval.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dubbele tong genot.quote:
[..]
Wat? Je lijkt Derksen wel. Die gooit het ene extremistische bericht over tafel en bij weerwoord gaat ie in de aanval.
Het is Tong en tong80quote:
Op
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Derksen zal straks ook wel met volle stoom gaan pleiten dat die arme jongen weer terug op tv moet komen.quote:
Heeft Johan Derksen toch gelijk gekregen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Sow, tongetje gaat er met gestrekt been inquote:
[..]
Die is nog senieler dan Joe Biden. Kut familie de Mol en kut Rechts extremist Johan Derksen. En kut uitspraak.
Als je genoeg geld hebt kom je overal mee weg
behalve als je de leiding hebt over de Jumbo
behalve als je de leiding hebt over de Jumbo
"You can call me Susan if it makes you happy"
Tja, sta hier wat dubbel in. Aan de ene kant heb ik er lang niet altijd het volste vertrouwen in dat het OM de juiste of eerlijke beslissing neemt, maar het staat mijns inziens ook totaal niet vast dat dit allemaal waar is. Het is dus helemaal niet onmogelijk dat het OM hier de juiste beslissing neemt en dat er dus geen sprake is van slachtoffers.quote:
Klap in het gezicht van slachtoffers.
Ik heb deze zaak even teruggelezen (was niet zo op de hoogte van de details) en het zou gaan om drie mishandelingen van zeven jaar geleden. Ze heeft pas in 2020 aangifte gedaan (nu zegt dat op zichzelf niet zoveel, maar het maakt de bewijslast wel gecompliceerder) en ze waren in de tussentijd al lang uit elkaar. In die tijd hielden ze wel contact en heeft ze hem gecondoleerd met het overlijden van zijn oma en gefeliciteerd met de verloving met en zwangerschap van zijn nieuwe vriendin. Dat is natuurlijk wel enigszins opvallend wanneer je geen relatie meer hebt met elkaar en je in het verleden zo zwaar zou zijn mishandeld. Dat is doorgaans niet iemand waarmee je nog warme contacten onderhoudt als de feiten zo ernstig waren als verondersteld.
Als je juridisch adviseurs dan ook nog eens verdacht worden van chantage cq. afpersing van de familie, waarvan iedereen weet dat ze extreem vermogend zijn en er dus wat te halen valt, maakt dat je zaak mijns inziens ook niet veel sterker.
De adviseurs van het vermeende slachtoffer zijn nog steeds in het politie-onderzoek vanwege (financiėle) afpersing van Johnny de Mol maar ook van zijn vader.quote:
Klap in het gezicht van slachtoffers.
|
|
