FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / VS: Man (52) betast stiefdochter van 16 tijdens online les
de_boswachterwoensdag 5 oktober 2022 @ 15:55
https://www.telegraaf.nl/(...)-leerlingen-zien-het

quote:
OHIO - Een 52-jarige man uit de Amerikaanse staat Ohio is opgepakt omdat hij zijn 16-jarige stiefdochter zou hebben betast tijdens een online les op 28 september. Haar leraar en 39 medeleerlingen zagen het allemaal gebeuren.

De man, genaamd David Lowe, ging in zijn ondergoed achter het meisje staan terwijl zij de online les volgde. Hij wreef vervolgens zijn geslachtsdeel tegen haar achterhoofd, meldt een politiewoordvoerder aan de Amerikaanse zender WOIO. Dit alles gebeurde voor de webcam en daarmee voor de ogen van de leraar en gehele klas

De leraar nam direct contact op met de autoriteiten en Lowe, die al eerder was opgepakt voor een ander zedendelict, werd dezelfde dag gearresteerd. Hij is aangeklaagd voor seksueel misbruik.

De organisatie achter de online lessen meldt in een verklaring dat ze professionele hulp bieden aan iedereen die het incident heeft zien gebeuren.
:')
Poopkitewoensdag 5 oktober 2022 @ 15:57
Misschien had hij gewoon jeuk aan z'n knobbel.
roos94woensdag 5 oktober 2022 @ 16:04
En maar mensen een tweede kans blijven geven en vrijlaten. Zeer goed idee
Noekwoensdag 5 oktober 2022 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 16:04 schreef roos94 het volgende:
En maar mensen een tweede kans blijven geven en vrijlaten. Zeer goed idee
Mowah, Amerika. Geloof niet dat zij heel erg van de 120 uren taakstraf zijn?
PiyeReloadedwoensdag 5 oktober 2022 @ 16:22
Dan ben je wel héél dom.
Twiitchwoensdag 5 oktober 2022 @ 16:23
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 16:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
Dan ben je wel héél dom.
En/of héél geil.
Regilio_woensdag 5 oktober 2022 @ 16:25
Supergeil. Not.

Zelfs falen met aanranden, best een prestatie.
MichaelScottwoensdag 5 oktober 2022 @ 16:31
Die heeft iets te veel Pornhub gekeken.
PiyeReloadedwoensdag 5 oktober 2022 @ 16:45
quote:
11s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 16:23 schreef Twiitch het volgende:

[..]
En/of héél geil.
Dan nog zou ik buiten het beeld gaan staan aftrekken en vol in haar gezicht spuiten, zodat die andere kinders zich nog enigszins afvragen wat dat nou precies was.
FordSierrawoensdag 5 oktober 2022 @ 17:16
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 16:45 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Dan nog zou ik buiten het beeld gaan staan aftrekken en vol in haar gezicht spuiten, zodat die andere kinders zich nog enigszins afvragen wat dat nou precies was.
Daar kwam je dus steeds mee weg?
supernigerwoensdag 5 oktober 2022 @ 17:16
Wat een klootzak(die stiefvader).
Rniewoensdag 5 oktober 2022 @ 19:41
Kan het, ja het is extreem vergezocht, een grap van die man zijn geweest? Een soort tiktok geintje voor de klasgenootjes die compleet verkeerd uitpakt? Waarom zou je dit anders ten overstaan van 40 personen doen? Ervanuit gaand dat hij wist dat de webcam aanstond terwijl ze een online les had?

Dit zal trouwens ook 10000% zijn verdediging zijn.

:')
Zorrowoensdag 5 oktober 2022 @ 19:49
Even los van de actie, die natuurlijk debiel is, maar eeeh "professionele hulp aan iedereen die het gezien heeft"? Hou toch op zeg.
Rniewoensdag 5 oktober 2022 @ 19:54
quote:
6s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 19:49 schreef Zorro het volgende:
Even los van de actie, die natuurlijk debiel is, maar eeeh "professionele hulp aan iedereen die het gezien heeft"? Hou toch op zeg.
Welkom in 2022. Waar menig kind van 16 al ruimschoots weet hoe de hazen lopen(door middel van TikTok, & Instagram), moeten we tegelijkertijd extreem deugen en net doen of onze kinders nog nat achter de oren zijn .
icecreamfarmer_NLwoensdag 5 oktober 2022 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 19:54 schreef Rnie het volgende:

[..]
Welkom in 2022. Waar menig kind van 16 al ruimschoots weet hoe de hazen lopen(door middel van TikTok, & Instagram), moeten we tegelijkertijd extreem deugen en net doen of onze kinders nog nat achter de oren zijn .
Het doet me aan Downton abby en de jaren 1910 denken. Iedereen doet het en weet hoe het werkt maar in het openbaar moet het verscholen blijven.
Beathovenwoensdag 5 oktober 2022 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 19:54 schreef Rnie het volgende:

[..]
Welkom in 2022. Waar menig kind van 16 al ruimschoots weet hoe de hazen lopen(door middel van TikTok, & Instagram), moeten we tegelijkertijd extreem deugen en net doen of onze kinders nog nat achter de oren zijn .
Ben jij die stiefvader? of hoe moet ik dit lezen?
Rniewoensdag 5 oktober 2022 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 20:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ben jij die stiefvader? of hoe moet ik dit lezen?
Nou, niet zo :?
Hatseflats22woensdag 5 oktober 2022 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 19:54 schreef Rnie het volgende:

[..]
Welkom in 2022. Waar menig kind van 16 al ruimschoots weet hoe de hazen lopen(door middel van TikTok, & Instagram), moeten we tegelijkertijd extreem deugen en net doen of onze kinders nog nat achter de oren zijn .
Normale mensen vinden het ronduit schokkend en dat het absoluut niet deugt wanneer een vent van 52 zijn piemel over het hoofd van zijn minderjarige stiefdochter wrijft.
Kopikowoensdag 5 oktober 2022 @ 20:18
Stijfvader.
Kreatorwoensdag 5 oktober 2022 @ 20:18
Nice...
Rniewoensdag 5 oktober 2022 @ 20:18
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 20:15 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Normale mensen vinden het ronduit schokkend en dat het absoluut niet deugt wanneer een vent van 52 zijn piemel over het hoofd van zijn minderjarige dochter stiefdochter wrijft.
Daar heb je zeker gelijk in, maar ik reageerde op een bericht omtrent de professionele hulp die aangeboden wordt. Als ze hun Instagram en Tiktok openen zien ze ongetwijfeld iets meer schokkende beelden dan dat ze daar gezien hebben. Vind het een tikkie overdreven dat er professionele hulp bij te pas moet komen.
Mani89woensdag 5 oktober 2022 @ 20:19
hujsfqy_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Nattekatwoensdag 5 oktober 2022 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 16:05 schreef Noek het volgende:

[..]
Mowah, Amerika. Geloof niet dat zij heel erg van de 120 uren taakstraf zijn?
Hangt af van huidskleur. Dat bepaalt of het vrijspraak of twee jaar rotten is.
WammesWaggelwoensdag 5 oktober 2022 @ 20:46
Stiefdochters evenals stiefmoeders zijn anders ook wel bijzonder geile donders zag ik eens in een video op het internet.
Cockwhalewoensdag 5 oktober 2022 @ 20:47
Nice, oh wacht...
Cockwhalewoensdag 5 oktober 2022 @ 20:49
quote:
5s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 20:18 schreef Kopiko het volgende:
Stijfvader.
Stievelul
Beathovenwoensdag 5 oktober 2022 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 20:13 schreef Rnie het volgende:

[..]
Nou, niet zo :?
Mooi.

Het is wel weer typisch fok om het zo te buigen dat er verbazing komt over iets aan steun voor de kant van degenen die het gezien hebben ipv dat het over de dader gaat. Net het verwijt wat vaak wordt gemaakt aan bepaalde groepen in de samenleving. De behoefte om heel tegendraads te zijn oid. Om maar niet de geijkte lijnen te hoeven volgen van sympathie met het slachtoffer en degenen die 't gezien hebben.

Ze zullen best seksuele voorlichting gehad hebben en ze zullen best wat gezien hebben op tiktok. Maar een stiefvader zoiets zien doen bij een bekende klasgenoot verkort een afstand tot de realiteit en is wat anders dan iets willekeurigs op internet.

Iets van bijstand geven voor zoiets is misschien heel 2022 en misschien heeft niet iedereen t nodig. Maar de andere kant is de "vrije jaren '60" waarin je niet je beklag over de prediker van de kerk mocht doen omdat het een dikke vriend van alle families in het dorp was en je bepaalde dingen maar een plaats moest geven. In alle gevallen liever 2022 dan vervlogen tijden.
Rniewoensdag 5 oktober 2022 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 20:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Mooi.

Het is wel weer typisch fok om het zo te buigen dat er verbazing komt over iets aan steun voor de kant van degenen die het gezien hebben ipv dat het over de dader gaat. Net het verwijt wat vaak wordt gemaakt aan bepaalde groepen in de samenleving. De behoefte om heel tegendraads te zijn oid. Om maar niet de geijkte lijnen te hoeven volgen van sympathie met het slachtoffer en degenen die 't gezien hebben.

Ze zullen best seksuele voorlichting gehad hebben en ze zullen best wat gezien hebben op tiktok. Maar een stiefvader zoiets zien doen bij een bekende klasgenoot verkort een afstand tot de realiteit en is wat anders dan iets willekeurigs op internet.

Iets van bijstand geven voor zoiets is misschien heel 2022 en misschien heeft niet iedereen t nodig. Maar de andere kant is de "vrije jaren '60" waarin je niet je beklag over de prediker van de kerk mocht doen omdat het een dikke vriend van alle families in het dorp was en je bepaalde dingen maar een plaats moest geven. In alle gevallen liever 2022 dan vervlogen tijden.
Het is ook zo typisch Fok om een quasi grappige opmerking, wat je zojuist deed, of ik de stiefvader zou zijn ja of te nee, te verpakken in een standpunt. ;)

Ik snap je nuance enigzins wel, niet iedereen is gebaat bij het zien van die beelden en zal ongetwijfeld geschrokken zijn van het schouwspel. Maar geschrokken, verbaasd en ongeloof is iets anders dan compleet de weg kwijt zijn, zodat je professionele hulp nodig hebt.

Dat je het er gezamelijk met elkaar, in een kringetje, over hebt is begrijpelijk. Maar om als zestienjarige echt hulp nodig te moeten hebben hiervoor, dan ben je in mijn optiek niet opgewassen tegen de realiteit van de wereld en zou ik hoogstpersoonlijk doorverwijzen naar een kliniek die kan uitleggen dat de wereld niet gemaakt is van chocola en marsepein.
PiyeReloadedwoensdag 5 oktober 2022 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 17:16 schreef FordSierra het volgende:

[..]
Daar kwam je dus steeds mee weg?
:X
PiyeReloadedwoensdag 5 oktober 2022 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 20:18 schreef Rnie het volgende:

[..]
Daar heb je zeker gelijk in, maar ik reageerde op een bericht omtrent de professionele hulp die aangeboden wordt. Als ze hun Instagram en Tiktok openen zien ze ongetwijfeld iets meer schokkende beelden dan dat ze daar gezien hebben. Vind het een tikkie overdreven dat er professionele hulp bij te pas moet komen.
Heb jij een beetje een beeld van wat er zoal op TikTok voorbijkomt of ben je gewoon de zoveelste boomer die denkt dat het wel allemaal seks en extremiteiten zullen zijn?
Harvest89woensdag 5 oktober 2022 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 16:05 schreef Noek het volgende:

[..]
Mowah, Amerika. Geloof niet dat zij heel erg van de 120 uren taakstraf zijn?
Jammer, al die kinderboerderijen hebben daar grote personeelstekorten.
Rniewoensdag 5 oktober 2022 @ 21:56
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 21:35 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Heb jij een beetje een beeld van wat er zoal op TikTok voorbijkomt of ben je gewoon de zoveelste boomer die denkt dat het wel allemaal seks en extremiteiten zullen zijn?
Denk het ja
Beathovendonderdag 6 oktober 2022 @ 00:55
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 21:30 schreef Rnie het volgende:

[..]
Het is ook zo typisch Fok om een quasi grappige opmerking, wat je zojuist deed, of ik de stiefvader zou zijn ja of te nee, te verpakken in een standpunt. ;)

Ik snap je nuance enigzins wel, niet iedereen is gebaat bij het zien van die beelden en zal ongetwijfeld geschrokken zijn van het schouwspel. Maar geschrokken, verbaasd en ongeloof is iets anders dan compleet de weg kwijt zijn, zodat je professionele hulp nodig hebt.

Dat je het er gezamelijk met elkaar, in een kringetje, over hebt is begrijpelijk. Maar om als zestienjarige echt hulp nodig te moeten hebben hiervoor, dan ben je in mijn optiek niet opgewassen tegen de realiteit van de wereld en zou ik hoogstpersoonlijk doorverwijzen naar een kliniek die kan uitleggen dat de wereld niet gemaakt is van chocola en marsepein.
Is iemand van chocola en marsepein als hij of zij geen marinier is? Of als gepamperde Nederlander vanuit de veilige omgeving niet dagelijks de oorlog meemaakt? Of de shit niet ziet die hulpdiensten zien als ze iemand van de rails schrapen?

Sommige mensen zijn geschikter voor bepaald werk dan anderen. Groepen die ergens wat beter tegenkunnen dan jij op vele vlakken zullen er ook zat zijn. Mensen die geen nachtmerries overhouden aan hun werk of suicidaal worden door terugkeer van een bepaald iets. Dan is de boodschap aan de groep die dat wel is niet "moet je maar harder worden".

We hebben het nu niet over extremen in het voorbeeld wat er geschetst wordt, ver onder dat. Maar wel over een groep tieners ( semi-kinderen / halve volwassenen) die gezamelijk iets gezien hebben mbt iemand die dichtbij staat omdat ze iemand persoonlijk kennen. Zoiets kan ze bijblijven en vragen oproepen of er meer is gebeurd, en als je daar wat in een praatgroep (zoals de AA is, wat ook niet op het niveau trauma zit en een luxe van een modernere maatschappij is) over hebt dan kan dat wat verlichting bieden.

Bepaalde delen van de geschiedenis en delen van de wereld lopen achter op dit soort standaarden van modernere veilige landen. En de aandacht die je in een moderne wereld zonder oorlog kunt krijgen is wellicht erg '22. We hoeven onze standaarden echter niet af te stellen op landen of tijden waarin diverse shit en misstanden genormaliseerd werden / zijn. Ook al valt bepaalde shit in een C categorie ipv onder A

[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 06-10-2022 01:00:44 ]
Rniedonderdag 6 oktober 2022 @ 02:11
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2022 00:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Is iemand van chocola en marsepein als hij of zij geen marinier is? Of als gepamperde Nederlander vanuit de veilige omgeving niet dagelijks de oorlog meemaakt? Of de shit niet ziet die hulpdiensten zien als ze iemand van de rails schrapen?

Sommige mensen zijn geschikter voor bepaald werk dan anderen. Groepen die ergens wat beter tegenkunnen dan jij op vele vlakken zullen er ook zat zijn. Mensen die geen nachtmerries overhouden aan hun werk of suicidaal worden door terugkeer van een bepaald iets. Dan is de boodschap aan de groep die dat wel is niet "moet je maar harder worden".

We hebben het nu niet over extremen in het voorbeeld wat er geschetst wordt, ver onder dat. Maar wel over een groep tieners ( semi-kinderen / halve volwassenen) die gezamelijk iets gezien hebben mbt iemand die dichtbij staat omdat ze iemand persoonlijk kennen. Zoiets kan ze bijblijven en vragen oproepen of er meer is gebeurd, en als je daar wat in een praatgroep (zoals de AA is, wat ook niet op het niveau trauma zit en een luxe van een modernere maatschappij is) over hebt dan kan dat wat verlichting bieden.

Bepaalde delen van de geschiedenis en delen van de wereld lopen achter op dit soort standaarden van modernere veilige landen. En de aandacht die je in een moderne wereld zonder oorlog kunt krijgen is wellicht erg '22. We hoeven onze standaarden echter niet af te stellen op landen of tijden waarin diverse shit en misstanden genormaliseerd werden / zijn. Ook al valt bepaalde shit in een C categorie ipv onder A
Dus jij vind dit "voorval als webcamkijkende toeschouwer" minder extreem dan een gepamperde nederlander vanuit een veilige omgeving die plotsklap in oorlogsgebied gegooid wordt? Dat zijn dus jouw opvattingen hierover. Uiteraard deel ik die, maar zo'n tiener kan dit voorval dus bijvoorbeeld ook op dezelfde manier ervaren als die nederlander in dat oorlogsgebied? Uiteraard kan alles, maar dat vind ik en hoogstwaarschijnlijk jij ook, een tikkie overdreven. Als die tiener dat echt zou menen, dan zal die tiener uberhaupt onstabiel zijn en zou diegene allang bij een kliniek moeten lopen.

Tuurlijk snap ik de nuance hierin, ga met elkaar zitten, praat en deel je meningen. Alleen vind ik het gewoon overdreven dat organisaties vaak code rood laten afgaan omdat dat tegenwoordig moet. Na zo'n situatie als dit chaotisch door de workmanual heen bladeren wat ze moeten doen. :') Het wordt hiermee ook groter gemaakt dan het daadwerkelijk is. Don't get me wrong, wat ze gezien hebben zal wel schokkend zijn, maar ze wordt ook niet in 6 stukken gesneden.
Gehrmandonderdag 6 oktober 2022 @ 02:13
Stukje achterhoofd fatsoeneren. @Roethof
Beathovendonderdag 6 oktober 2022 @ 07:13
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2022 02:11 schreef Rnie het volgende:

[..]
Dus jij vind dit "voorval als webcamkijkende toeschouwer" minder extreem dan een gepamperde nederlander vanuit een veilige omgeving die plotsklap in oorlogsgebied gegooid wordt? Dat zijn dus jouw opvattingen hierover. Uiteraard deel ik die, maar zo'n tiener kan dit voorval dus bijvoorbeeld ook op dezelfde manier ervaren als die nederlander in dat oorlogsgebied? Uiteraard kan alles, maar dat vind ik en hoogstwaarschijnlijk jij ook, een tikkie overdreven. Als die tiener dat echt zou menen, dan zal die tiener uberhaupt onstabiel zijn en zou diegene allang bij een kliniek moeten lopen.

Tuurlijk snap ik de nuance hierin, ga met elkaar zitten, praat en deel je meningen. Alleen vind ik het gewoon overdreven dat organisaties vaak code rood laten afgaan omdat dat tegenwoordig moet. Na zo'n situatie als dit chaotisch door de workmanual heen bladeren wat ze moeten doen. :') Het wordt hiermee ook groter gemaakt dan het daadwerkelijk is. Don't get me wrong, wat ze gezien hebben zal wel schokkend zijn, maar ze wordt ook niet in 6 stukken gesneden.
Mooi dat je wilt doen overkomen dat je de nuance begrijpt om vervolgens alles totaal weer uit z'n verband te rukken.
Mexicanobakkerdonderdag 6 oktober 2022 @ 07:25
Beetje dom.
Rniedonderdag 6 oktober 2022 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2022 07:13 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Mooi dat je wilt doen overkomen dat je de nuance begrijpt om vervolgens alles totaal weer uit z'n verband te rukken.
Ik vind de term "professionele hulp" in deze situatie, als toeschouwer, dus niet als daadwerkelijk slachtoffer, gewoon extreem zwaar op de maag. Je moet onderscheid kunnen maken tussen een kringgesprek met zijn alle en daadwerkelijk professionele hulp. Hierin ligt ook de nuance. Het feit dat jij buiten de consensus om een loket wilt hebben waar je voor situaties als dit maar kan aankloppen, gaat er bij mij niet in. En dat heeft ook te maken met veelal andere redenen. Ergens moet je als hulpbiedende een grens trekken. En ik vind die grens tegenwoordig over de gehele breedte van de samenleving laag. Als je goudvis is overleden kan je praktisch al aankloppen bij een hulpinstantie.

Daarbij zeggende omtrent de nuance heb je inderdaad types die moord en brand schreeuwen als ze in zo'n situatie als dit verzeild raken. Mocht je dan toch echt hulp overwegen, dan is er in mijn optiek meer met je aan de hand en hadden de ouders je allang bij een psychiater moeten onderbrengen. Ik ga niet geloven dat dit een extreme impact heeft op de grote meerderheid namelijk.

Wat denk je dat ze bij een professionele hulporganisatie zeggen en doen? De patient pamperen en in zijn gevoel meegaan? Dat lijkt voor de patient zo, maar onderaan de streep zullen ze als hulporgansatie meegeven dat dit de realiteit van de wereld is. Dat dit soort dingen nou eenmaal gebeuren, hoe kwalijk dan ook. En dat als je mee wilt draaien in de maatschappij je vaker geconfronteerd wordt met situaties en beelden die je niet aanstaan en inderdaad maar iets harder moet worden.
potjecremedonderdag 6 oktober 2022 @ 13:13
quote:
11s.gif Op woensdag 5 oktober 2022 16:23 schreef Twiitch het volgende:

[..]
En/of héél geil.
BG
Twiitchdonderdag 6 oktober 2022 @ 13:16
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2022 13:13 schreef potjecreme het volgende:

[..]
BG
wut
potjecremedonderdag 6 oktober 2022 @ 13:18
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2022 13:16 schreef Twiitch het volgende:

[..]
wut
Bloedje geil

Twiitchdonderdag 6 oktober 2022 @ 13:22
quote:
:')