quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen cordinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden benvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Boeren zijn niet soeverein dus wat praat jij nu weer voor onzin?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Valt op dat de mensen die zo fel zijn op soevereiniteit, vrijheid en opkomen voor je lijf en geld en gezin zo faliekant tegen boeren zich in die juist daarvoor opkomen.
Ik zie hier twee foute constateringen. Toch knap, in twee zinnen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Valt op dat de mensen die zo fel zijn op soevereiniteit, vrijheid en opkomen voor je lijf en geld en gezin zo faliekant tegen boeren zijn
Terwijl die juist daarvoor opkomen.
Het heeft niet te maken met vrijheid (wat dat ook precies betekent in deze context). Het gaat om het land leefbaar houden voor huidige en toekomstige generaties.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Valt op dat de mensen die zo fel zijn op soevereiniteit, vrijheid en opkomen voor je lijf en geld en gezin zo faliekant tegen boeren zijn
Terwijl die juist daarvoor opkomen.
Behalve dat ik gelijk heb. Dat vergeet je erbij te zeggen h?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie hier twee foute constateringen. Toch knap, in twee zinnen.
Haha, dit valt wel op h. Ruimdenkend en vrijzinnig zolang het binnen eigen gedachtegoed past, autoritair vol met censuur en dwang tegen iedereen die daar niet in mee wil. Zie daar de blauwdruk van een progressief, duurzaam, inclusief en divers Nederland volgens sommigen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Valt op dat de mensen die zo fel zijn op soevereiniteit, vrijheid en opkomen voor je lijf en geld en gezin zo faliekant tegen boeren zijn
Terwijl die juist daarvoor opkomen.
Dat blijft leefbaar hoor, maak je daar maar geen zorgen over.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:28 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Het heeft niet te maken met vrijheid (wat dat ook precies betekent in deze context). Het gaat om het land leefbaar houden voor huidige en toekomstige generaties.
Ecologische systemen die instorten maken het land wel degelijk minder leefbaar.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:31 schreef HowardRoark het volgende:
Dat blijft leefbaar hoor, maak je daar maar geen zorgen over.
Zijn die daarvoor verantwoordelijk dan? Een boer is gewoon een ondernemer.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:52 schreef Nielsch het volgende:
boeren... al jaren aan het zeiken en traineren maar zelf nog nooit met ook maar enige oplossing gekomen...
"ja uh, no famers no food hoor uhuhuh"
Die boer denkt alleen maar aan zichzelf echt niet aan de rest van het land.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Valt op dat de mensen die zo fel zijn op soevereiniteit, vrijheid en opkomen voor je lijf en geld en gezin zo faliekant tegen boeren zijn
Terwijl die juist daarvoor opkomen.
Nee hoor, de natuur is wat dat betreft heel erg zelfredzaam. Er zijn genoeg planten en dieren die het uitstekend doen in een iets meer stikstofrijke omgeving. Dat dit er misschien voor zorgt dat er geen korhoenders meer rondlopen op de Veluwe boeit echt helemaal niemand. Nederland valt of staat niet met de aanwezigheid van zo'n wilde kip of een paar zeldzame vlinders.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:34 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ecologische systemen die instorten maken het land wel degelijk minder leefbaar.
Tenzij je alleen nog maar mais wil verbouwen natuurlijk.
Toch eens wat recentere rapporten lezen als ik jouw was dan. Er staan veel signalen op rood.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, de natuur is wat dat betreft heel erg zelfredzaam. Er zijn genoeg planten en dieren die het uitstekend doen in een iets meer stikstofrijke omgeving. Dat dit er misschien voor zorgt dat er geen korhoenders meer rondlopen op de Veluwe boeit echt helemaal niemand. Nederland valt of staat niet met de aanwezigheid van zo'n wilde kip of een paar zeldzame vlinders.
Elke ondernemer is zeker verantwoordelijk om op basis van maatschappelijke, politieke en juridische ontwikkelingen te blijven kijken naar de levensvatvaarheid van zijn of haar bedrijf en indien nodig te anticiperen of actie te ondernemen. Dat is een vrij normaal gegeven toch, voor ondernemers?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:36 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Zijn die daarvoor verantwoordelijk dan? Een boer is gewoon een ondernemer.
Zal jou eens voor een langere tijd de weg versperren. Dan zal jij ook wel anders praten, denk ik zo.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Valt op dat de mensen die zo fel zijn op soevereiniteit, vrijheid en opkomen voor je lijf en geld en gezin zo faliekant tegen boeren zijn
Terwijl die juist daarvoor opkomen.
Wel bijzonder dat jij voor iedereen durft te spreken. Het gaat bovendien niet alleen over meer stikstof in de bodem, maar ook de abominabele staat van ons oppervlaktewater.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, de natuur is wat dat betreft heel erg zelfredzaam. Er zijn genoeg planten en dieren die het uitstekend doen in een iets meer stikstofrijke omgeving. Dat dit er misschien voor zorgt dat er geen korhoenders meer rondlopen op de Veluwe boeit echt helemaal niemand. Nederland valt of staat niet met de aanwezigheid van zo'n wilde kip of een paar zeldzame vlinders.
Stond laatst ook weer zo'n huilverhaal van een boer waar de pacht niet verlengd werd (en hij z'n jarenlang gepachte grond kwijt was).quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Elke ondernemer is zeker verantwoordelijk om op basis van maatschappelijke, politieke en juridische ontwikkelingen te blijven kijken naar de levensvatvaarheid van zijn of haar bedrijf en indien nodig te anticiperen of actie te ondernemen. Dat is een vrij normaal gegeven toch, voor ondernemers?
Dom van ze, want het helpt niets. Beter kunnen ze die tijd besteden in het maken van de transitie, dan kunnen ze ook gewoon boer blijven. Maarja, boerenverstand is niet meer dan dom schreeuwen tegenwoordig.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 18:58 schreef Lospedrosa het volgende:
H
[..]
Het is even stil maar de boeren gaan nu helemaal los hoor.
Hoeveel boeren en boeren bedrijven ken je eigenlijk of ben je geweest?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 19:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dom van ze, want het helpt niets. Beter kunnen ze die tijd besteden in het maken van de transitie, dan kunnen ze ook gewoon boer blijven. Maarja, boerenverstand is niet meer dan dom schreeuwen tegenwoordig.
Wat doet dat ertoe?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 19:46 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hoeveel boeren en boeren bedrijven ken je eigenlijk of ben je geweest?
Haha. Neen, Klaver, je zegt daarin helemaal niet hetzelfde als wat je voor de camera ook gezegd hebt. Je zegt hier gewoonweg dat het er snel doorheen moet alvorens de boeren doorkrijgen dat het alles is wat ze niet willen.quote:
Op welke manier maken de boeren het land onleefbaar?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:28 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Het heeft niet te maken met vrijheid (wat dat ook precies betekent in deze context). Het gaat om het land leefbaar houden voor huidige en toekomstige generaties.
Wat een onzin. Bedrijven (en dan in z'n algemeenheid), en zeker de kleinere, houden zich echt niet met dat soort zaken bezig. En terecht want daar heeft niet elk bedrijf de financile dan wel personele resources om dat allemaal in de gaten te kunnen houden. Het is de taak van de overheid om een helder beleid uit te schrijven met bijbehorende regelgeving. Vanzelfsprekend hoort dat wel op een redelijke manier te gebeuren, hetgeen totaal geen sprake van was.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Elke ondernemer is zeker verantwoordelijk om op basis van maatschappelijke, politieke en juridische ontwikkelingen te blijven kijken naar de levensvatvaarheid van zijn of haar bedrijf en indien nodig te anticiperen of actie te ondernemen. Dat is een vrij normaal gegeven toch, voor ondernemers?
Roofbouw, overmatig gebruik van natuurlijke grondstoffen, onttrekken van water, dumpen van afvalstoffen en gif, op die manier.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:22 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Op welke manier maken de boeren het land onleefbaar?
De Krim is ook maar 1% van Oekrane.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:36 schreef RamboDirk het volgende:
Dus 1% van de boerenbedrijven moet stoppen wat een ophef!
De afgelopen 20-30 jaar zijn er al 50.000 boeren gestopt - dat is evenveel als er nog actief zijn. Hoe past dat in je vergelijking?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De Krim is ook maar 1% van Oekrane.
Oh gelukkig het probleem lost zichzelf dus op.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:43 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De afgelopen 20-30 jaar zijn er al 50.000 boeren gestopt - dat is evenveel als er nog actief zijn. Hoe past dat in je vergelijking?
Iets met een tang en een varken.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:36 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Roofbouw, overmatig gebruik van natuurlijke grondstoffen, onttrekken van water, dumpen van afvalstoffen en gif, op die manier.
En een boerderij van binnen gezien hebben, of boeren kennen, is een voorwaarde daarvoor? Wat een gelul.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Intellect, begrip, weten waar je over praat enz.
Nee, de hoeveelheid vervuiling blijft hetzelfde, dat is nu net het probleem Aangezien de stallen steeds groter worden zodat ze steeds meer dieren onder erbarmelijke omstandigheden kunnen vetmesten tot de slacht erop volgt, is er minder ruimte voor boeren maar evenveel ruimte voor de veel te grote veestapel. Dat is overigens zo omdat de boerenlobby zelf continu pleit voor meer schaalvergroting zodat ze hun collega's kunnen wegconcurreren.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh gelukkig het probleem lost zichzelf dus op.
quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, de hoeveelheid vervuiling blijft hetzelfde, dat is nu net het probleem Aangezien de stallen steeds groter worden zodat ze steeds meer dieren onder erbarmelijke omstandigheden kunnen vetmesten tot de slacht erop volgt, is er minder ruimte voor boeren maar evenveel ruimte voor de veel te grote veestapel. Dat is overigens zo omdat de boerenlobby zelf continu pleit voor meer schaalvergroting zodat ze hun collega's kunnen wegconcurreren.
quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:06 schreef Piles het volgende:
[..]
Je weet dat het niet om uitstoot, maar om depositie gaat?
Kap maar eens met vlees en zuivel eten. Dan is t zo opgelostquote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:47 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, de hoeveelheid vervuiling blijft hetzelfde, dat is nu net het probleem Aangezien de stallen steeds groter worden zodat ze steeds meer dieren onder erbarmelijke omstandigheden kunnen vetmesten tot de slacht erop volgt, is er minder ruimte voor boeren maar evenveel ruimte voor de veel te grote veestapel. Dat is overigens zo omdat de boerenlobby zelf continu pleit voor meer schaalvergroting zodat ze hun collega's kunnen wegconcurreren.
Overgrote deel van wat de boeren produceren is voor de export, dus wat Nederlandse consumenten doen maakt niet zoveel uit.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:15 schreef Noek het volgende:
[..]
Kap maar eens met vlees en zuivel eten. Dan is t zo opgelost
Maar nee het is de schuld van de kutboeren
Ook boeren over de grens zijn gewoon boeren.
Op geen enkel punt steekt de consument/de mens eens een hand in eigen boezem.
Wonderlijk.
Nope want de overgebleven bedrijven zijn groter geworden.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:45 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oh gelukkig het probleem lost zichzelf dus op.
Wat is er precies achterbaks?quote:
Alsof d boer bestaat. Er zijn kleine boeren en grote boeren. Biologische boeren en Bio-industrie-boeren. Boeren die op een snelweg protesteren en boeren die nog geen kik hebben gegeven.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 22:20 schreef bianconeri het volgende:
Echt serieus hoezo bestaan er nog mensen die achter de boeren staan?
De boeren zorgen voor verreweg de grootste depositie van stikstof.
De boeren zorgen voor voedsel, absoluut. Maar 70% ofzo van wat ze produceren gaat naar het buitenland
Boeren in Nederland hebben een grote Europese uitzonderingspositie, hebben heel veel grond en dieren en zijn echt toe aan verbeteringen. En dat wisten ze al 20+ jaar.
Keihard aanpakken die boeren en niets soft gedoe met we schuiven de deadline wel op.
Betwijfel je de interpretatie dat Klaver het zsm wil afhandelen omdat hij bang is dat burgers (de boeren in dit geval) er achterkomen dat het alles omvat wat ze kut vinden?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 22:25 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Wat is er precies achterbaks?
Wat is je punt?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 22:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Alsof d boer bestaat. Er zijn kleine boeren en grote boeren. Biologische boeren en Bio-industrie-boeren. Boeren die op een snelweg protesteren en boeren die nog geen kik hebben gegeven.
Verder vergeten veel mensen dat ook 70% van ons voedsel gemporteerd wordt. Als je echt naar meer duurzaamheid wilt, dan zouden we in Nederland minder vee maar meer groente moeten gaan telen. Dat zouden de Nederlandse burgers ook hun voedselpatroon moeten aanpassen naar grotendeels veganistisch. Zelfs dan heb je nog te weinig landbouwgrond in Nederland om de Nederlandse bevolking te voeden. Dat zijn de harde feiten.
Dat is echt fucking dom. De eerste berichten over het drastisch moeten terugdringen van stikstof zijn echt al vele tientallen jaren oud. Maar boeren doen al die tijd hun vingers in de oren en schreeuwen heel hard lalalalalalala. Het heldere beleid is er nu, het is jarenlang vertroebeld en getrainerd door de boeren zelf.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:28 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Wat een onzin. Bedrijven (en dan in z'n algemeenheid), en zeker de kleinere, houden zich echt niet met dat soort zaken bezig. En terecht want daar heeft niet elk bedrijf de financile dan wel personele resources om dat allemaal in de gaten te kunnen houden. Het is de taak van de overheid om een helder beleid uit te schrijven met bijbehorende regelgeving. Vanzelfsprekend hoort dat wel op een redelijke manier te gebeuren, hetgeen totaal geen sprake van was.
Dat je niet alle boeren over 1 kam moet scheren. Dat is mijn punt.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:05 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is je punt?
De boeren MOETEN iets doen. Alle feiten staan lijnrecht tegenover de boeren.
Leuk wat je zegt, maar doet niets af aan dat de boeren veel slechts doen en dus aanpassingen moeten maken.
80% gaat naar het buitenland. 80% kunnen we dus opdoeken zonder zelf in de problemen te komen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:25 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat je niet alle boeren over 1 kam moet scheren. Dat is mijn punt.
Mijn andere punt is dat we nu niet plotseling veel landbouwgrond een andere bestemming kunnen geven. Tijdens beide wereldoorlogen waren er hongersnoden in Nederland. Die gebeurtenissen waren ook de aanleiding om na de oorlog vol in te zetten op grootschalige voedselproductie. Nooit meer honger was het motto. De boeren hadden financieel gezien 2 keuzes: meegaan of stoppen.
Nu denken we allemaal dat het wel wat minder kan met de voedselproductie, maar sommigen lijken erin door te slaan. Je moet er niet over 20 jaar achter komen dat je teveel boeren hebt weggedaan, want dan heb je een groot probleem. Er moet een balans gevonden worden tussen voldoende boeren, voldoende landbouwgrond, voldoende voedsel en meer biodiversiteit.
Er kunnen veel kippen en varkens weg, maar de rest kan beter blijven. Zeker de landbouwgrond.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
80% gaat naar het buitenland. 80% kunnen we dus opdoeken zonder zelf in de problemen te komen.
Landbouw is ook het probleem niet.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:36 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Er kunnen veel kippen en varkens weg, maar de rest kan beter blijven. Zeker de landbouwgrond.
Dan zijn we het daar over eens.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Landbouw is ook het probleem niet.
Jij denkt dat de staat daar niks aan verdient ?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
80% gaat naar het buitenland. 80% kunnen we dus opdoeken zonder zelf in de problemen te komen.
Wat een smerig mannetje is dat zeg. Het ergste is dat het vaak op deze manier gaat. Het publiek lekker maken en dan toch het andere doen. Hoe kun je deze mensen nog serieus nemen?quote:
Vrijwel niets inderdaad.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 03:37 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Jij denkt dat de staat daar niks aan verdient ?
Die dieren moesten naar binnen vanwege het milieuquote:Op woensdag 5 oktober 2022 22:20 schreef bianconeri het volgende:
Echt serieus hoezo bestaan er nog mensen die achter de boeren staan?
De boeren zorgen voor verreweg de grootste depositie van stikstof.
De boeren zorgen voor voedsel, absoluut. Maar 70% ofzo van wat ze produceren gaat naar het buitenland
Boeren in Nederland hebben een grote Europese uitzonderingspositie, hebben heel veel grond en dieren en zijn echt toe aan verbeteringen. En dat wisten ze al 20+ jaar.
Keihard aanpakken die boeren en niets soft gedoe met we schuiven de deadline wel op.
Op die manier kunnen we ook over schiphol praten.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 21:53 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Overgrote deel van wat de boeren produceren is voor de export, dus wat Nederlandse consumenten doen maakt niet zoveel uit.
Waarmee wordt “het publiek” precies lekker gemaakt?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 05:30 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Wat een smerig mannetje is dat zeg. Het ergste is dat het vaak op deze manier gaat. Het publiek lekker maken en dan toch het andere doen. Hoe kun je deze mensen nog serieus nemen?
Rijd jij al elektrisch? En zo ja deed je dat uit principe of omdat er allerlei financile voordeeltjes aan zaten? Ben jij al van het gas af? Eet jij voedsel uitsluitend afkomstig uit Nederland?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is echt fucking dom. De eerste berichten over het drastisch moeten terugdringen van stikstof zijn echt al vele tientallen jaren oud. Maar boeren doen al die tijd hun vingers in de oren en schreeuwen heel hard lalalalalalala. Het heldere beleid is er nu, het is jarenlang vertroebeld en getrainerd door de boeren zelf.
zijn de burgers of de boeren verantwoordelijk voor het grootste deel van die stikstof Lekker omdraaien dit en ja, veel burgers zijn er bewust mee bezig om die transitie in te gaan.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:18 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Rijd jij al elektrisch? En zo ja deed je dat uit principe of omdat er allerlei financile voordeeltjes aan zaten? Ben jij al van het gas af? Eet jij voedsel uitsluitend afkomstig uit Nederland?
Heb je de zin daarvoor gelezen?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:17 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Waarmee wordt “het publiek” precies lekker gemaakt?
daar doet de fdf ook prima aan mee, die benadrukt dat als er uitgekocht moet worden, ook boeren in de rest van NL de dupe moeten zijnquote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:28 schreef Montagui het volgende:
Schrijnend hoe dat sommigen, nog steeds, alle boeren over 1 kam scheren.
De kloof is groot (tussen Randstad en platteland en tussen natuurorganisaties en boeren), zoals Remkes ook al benadrukte.
Heeft ie geen werk nee?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Als jij nu eens gaat werken… die steunfondsen kunnen we ook opdoeken. Je zit 24/7 op fok dus een baantje op de administratie ergens moet ook lukken.
Zeker, maar de relevantie voor dit thema ontgaat me volledig.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:31 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Heb je de zin daarvoor gelezen?
Uitstekend voorstel van FDF! Waar kan ik tekenen?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:33 schreef Malavita het volgende:
[..]
daar doet de fdf ook prima aan mee, die benadrukt dat als er uitgekocht moet worden, ook boeren in de rest van NL de dupe moeten zijn
ik de 'dupe' dan jij ook, ook al hebben we van jou geen last. Heerlijke simpelheid.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:41 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Uitstekend voorstel van FDF! Waar kan ik tekenen?
Liegen liegen liegen. Dat is waar ze goed in zijn, ook in dit thema.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:39 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Zeker, maar de relevantie voor dit thema ontgaat me volledig.
Weer lekker aan het trollen maat?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heeft ie geen werk nee?
Van boeren kun je zeggen wat je wil, ze werken gemiddeld 70 uur per week. Vallen geen mens lastig want geen tijd voor.
Ze hebben na WO2 eerst nederland gevoedt en daarna nederland op de kaart gezet als grote landbouw specialist.
En dan bedoel ik de hele keten. Nederlanders lopen altijd al voorop in landbouw projecten.
Wij hebben ook grote projecten gedaan in Afrika en India enz. Verder zijn er veel nieuwe technieken ontwikkeld waar in de wereldwijde landbouw gebruikt van word gemaakt.
De boer was de hoeksteen van de samenleving.
Wel wat stug en ongemanierd maar gewaardeerd.
Het aantal boeren bedrijven liep fors terug. Vooral de kleine boeren. Dit kwam door regelgeving.
Deze trend volgen was voldoende om de landbouwgronden wat terug te brengen.
Maar ineens kwam er een datum van een D66 rechter. 2030!
Dan moeten ze maar kapot!
ruim 46 miljard , er zijn dagen dat ik het niet in m'n portemonnee hebquote:
Wat een leugens blijven er toch over boeren verspreid worden terwijl deze hun uitstoot van 280 naar 100 hebben verminder in de afgelopen 30 jaarquote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat is echt fucking dom. De eerste berichten over het drastisch moeten terugdringen van stikstof zijn echt al vele tientallen jaren oud. Maar boeren doen al die tijd hun vingers in de oren en schreeuwen heel hard lalalalalalala. Het heldere beleid is er nu, het is jarenlang vertroebeld en getrainerd door de boeren zelf.
Zeker. Maar de agrarische sector is een fors grotere belasting voor het Nederlands grondgebied dan Schiphol.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op die manier kunnen we ook over schiphol praten.
Geen relevantie.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:18 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Rijd jij al elektrisch? En zo ja deed je dat uit principe of omdat er allerlei financile voordeeltjes aan zaten? Ben jij al van het gas af? Eet jij voedsel uitsluitend afkomstig uit Nederland?
Het grondgebruik van de landbouw waar veel ruilverkaveling heeft plaatsgevonden en dus geen heggen en slootjes meer zijn is weldegelijk een groot probleem voor de biodiversiteit.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 23:36 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Landbouw is ook het probleem niet.
Behalve dan dat ze de Nederlandse grond naar de kloten helpen en snelwegen blokkeren als wij aangeven dat we dat niet meer willen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Vallen geen mens lastig want geen tijd voor.
Mooi verhaal, hoor.quote:Ze hebben na WO2 eerst nederland gevoedt en daarna nederland op de kaart gezet als grote landbouw specialist.
En dan bedoel ik de hele keten. Nederlanders lopen altijd al voorop in landbouw projecten.
Wij hebben ook grote projecten gedaan in Afrika en India enz. Verder zijn er veel nieuwe technieken ontwikkeld waar in de wereldwijde landbouw gebruikt van word gemaakt.
quote:De boer Het gezin was (en is) de hoeksteen van de samenleving.
Als je als boer al 50 jaar met oogkleppen rondloopt, komt dat waarschijnlijk wel zo op je over.quote:Maar ineens kwam er een datum van een D66 rechter. 2030!
Schiphol is voor Nederlanders noodzakelijk. Als internationale hub niet, maar gelukkig is Schiphol de laatste maanden heel lekker bezig om zich minder aantrekkelijk te maken voor internationaal vliegverkeer.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Op die manier kunnen we ook over schiphol praten.
En de industrie is van 60 naar 17 gegaan.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een leugens blijven er toch over boeren verspreid worden terwijl deze hun uitstoot van 280 naar 100 hebben verminder in de afgelopen 30 jaar
Onze overheid heeft gefaald in het afgeven van vergunningen en doet dit nog steeds en dan nu dit falen op het conto van de boeren schuiven is goedkope retoriek die erg doorzichtig is maar helaas door vele mensen makkelijk nagepraat wordt.
Sterker nog, er lopen diverse rechtszaken omdat een veehouderij hier - zeg maar gelegen OP de Utrechtse Heuvelrug... - wil uitbreiden. Van 438 melkkoeien, 130 zeugen, 20 opfokzeugen, 1 dekbeer, 640gespeende biggen, 2171 vleesvarkens (toegestaan volgens het bestemmingsplan) naar 396 melkkoeien, 55 stuks jongvee (waarvan 15 jonge stierkalfjes), 2048 gespeende biggen en 4170 vleesvarkens.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:03 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Behalve dan dat ze de Nederlandse grond naar de kloten helpen en snelwegen blokkeren als wij aangeven dat we dat niet meer willen.
[..]
Mooi verhaal, hoor.
Maar de realiteit is dat de agrarische sector leeft van de export en dat ze de vervuiling aan ons cadeau doen. Dat 0.3% van de bevolking de beschikking heeft over 65% van het Nederlands grondgebied voor eigen persoonlijk gewin.
[..]
[..]
Als je als boer al 50 jaar met oogkleppen rondloopt, komt dat waarschijnlijk wel zo op je over.
Dat zwakke overheden gevoelig zijn voor lobbies is natuurlijk het probleem. Maar dat willen de politici niet horen.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:12 schreef vipergts het volgende:
[..]
En de industrie is van 60 naar 17 gegaan.
De boeren zijn ook gewoon schuldig in deze zaak door het gelobby van hun organisaties.
quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:51 schreef Basp1 het volgende:
Gelukkig voor de boeren weet onze lokale overheid ook niet waar men mee bezig is.
Miljoenen naar uitkoop van boeren, maar in Oirschot komt een nieuwe stal
10.000 vlees varkens erbij terwijl 3 kilometer verderop een boer uitgekocht is. Het natuur gebied Campina met heide dus voedingsarme grond er heel dichtbij ligt.
De wethouder zegt dat het goed is en er geen extra varkens in nl bijkomen omdat deze boer de rechten van een andere boer heeft over gekocht. Terwijl de landelijke overheid de hoeveelheid dieren wilt halveren.
Prima voor de steun vanuit de rest van de bevolking en in R'dam hebben we er geen last van dus kan het me niet zo veel schelen wat die tractorterroristen uitspoken.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:23 schreef TweedeKlum het volgende:
Dus binnenkort opnieuw een teringzooi, nice.
quote:Op donderdag 6 oktober 2022 07:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Van boeren kun je zeggen wat je wil, ze werken gemiddeld 70 uur per week. Vallen geen mens lastig want geen tijd voor.
Die daling was vooral 30 jaar geleden, laatste 20 jaar stokt het. Terwijl het andere industrin wel lukt.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een leugens blijven er toch over boeren verspreid worden terwijl deze hun uitstoot van 280 naar 100 hebben verminder in de afgelopen 30 jaar
Onze overheid heeft gefaald in het afgeven van vergunningen en doet dit nog steeds en dan nu dit falen op het conto van de boeren schuiven is goedkope retoriek die erg doorzichtig is maar helaas door vele mensen makkelijk nagepraat wordt.
De primair toegevoegde waarde van de landbouw in zijn geheel is 11 miljard per jaar. Daar gaan dan jaarlijks voor miljarden aan subsidies heen en worden overal oogjes dichtgeknepen en uitzonderingsclausules voor opgesteld en zijn de lijntjes tussen overheid en de agrarische industrie extreem kort voor (dwz, de overheid voert uit wat de landbouwbedrijven eisen, namelijk zeer scheutig vergunningen uitdelen). Als de overheid al niet de landbouwsector zelf is, zoals bij de waterschappen, waar de boeren zelf de zeggenschap hebben over het waterbeheer in hun omgeving.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 11:41 schreef Enchanter het volgende:
[..]
ruim 46 miljard , er zijn dagen dat ik het niet in m'n portemonnee heb
Waar en waarover wordt er in het opgestelde rapport precies gelogen? En wat is hierin de link alsmede de relevantie met betrekking tot Klaver?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 10:11 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Liegen liegen liegen. Dat is waar ze goed in zijn, ook in dit thema.
onze overheid zelf is juist de sector die heel ineffectief omgaat met al het geld wat ze innen. 25 miljard uittrekken omdat ze jaren geen beleid en of toezicht op beleid gevoerd hebben.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:33 schreef EinarBoe het volgende:
Er is geen enkele sector die zo ineffectief omgaat met alles wat er in ze genvesteerd wordt en alle mogelijkheden die ze hebben. Waarom we dan koste wat kost deze totale verspilling van geld, tijd en ruimte moeten behouden is dan ook een groot raadsel.
Je hebt snel je ogen dichtgedaan toen het ging over alle subsidiestromen en hoe alles in Nederland wordt omgebogen om het boerenbedrijf te faciliteren zie ik. Geen verrassing.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 14:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
onze overheid zelf is juist de sector die heel ineffectief omgaat met al het geld wat ze innen. 25 miljard uittrekken omdat ze jaren geen beleid en of toezicht op beleid gevoerd hebben.
De boeren sector moet gewoon zijn broek ophouden en gaat failliet als ze niet efficint met hun geld omgaan.
Omdat ze 'investeren' in een zwaar gesubsidieerde sector waarvan ze weten dat de overheid toch wel bijspringt als het mis gaat? Ja, zeer gewaagd van ze.quote:De Rabobank zou anders nooit al die stallen en nieuwe machines gefinancieerd hebben.
Als dat aan de snelweg is dan is die al een tijd aan het bouwen. Maar dat is niet alleen de overhrod ook die ondernemer weet al sinds 2019 dat hij op een dood spoor zit.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 12:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat zwakke overheden gevoelig zijn voor lobbies is natuurlijk het probleem. Maar dat willen de politici niet horen.
En moeten we naar nul uitstoot toe of wat is het doel van onze overheid?
Zoals ik gisteren al ergens cynisch poste:
[..]
Duid het eens met concrete cijfers ipv met niet te controleren uitspraken van jou zijde.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 14:29 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je hebt snel je ogen dichtgedaan toen het ging over alle subsidiestromen en hoe alles in Nederland wordt omgebogen om het boerenbedrijf te faciliteren zie ik. Geen verrassing.
[..]
Omdat ze 'investeren' in een zwaar gesubsidieerde sector waarvan ze weten dat de overheid toch wel bijspringt als het mis gaat? Ja, zeer gewaagd van ze.
Wat zit er qua landbouw allemaal in die 11 miljard.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 13:33 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De primair toegevoegde waarde van de landbouw in zijn geheel is 11 miljard per jaar. Daar gaan dan jaarlijks voor miljarden aan subsidies heen en worden overal oogjes dichtgeknepen en uitzonderingsclausules voor opgesteld en zijn de lijntjes tussen overheid en de agrarische industrie extreem kort voor (dwz, de overheid voert uit wat de landbouwbedrijven eisen, namelijk zeer scheutig vergunningen uitdelen). Als de overheid al niet de landbouwsector zelf is, zoals bij de waterschappen, waar de boeren zelf de zeggenschap hebben over het waterbeheer in hun omgeving.
Tegelijkertijd krijgt de burger overal een dichte deur te zien als er overlast is vanuit de bedrijfsactiviteiten - wat er heel veel is - en worden allerlei regels omtrent zaken als mest en goed werkgeverschap constant overschreden in de agrarische industrie. Zonder overigens al te veel consequenties, en zonder al te uitvoerige controles, want controles zitten alleen maar in de weg dus daar is op aangeven van de LTO op bezuinigd, we gaan tegenwoordig uit van good will.
Naast alle wetten die gekromd moeten worden om de landbouwindustrie en zijn marginale 11 miljard te faciliteren, is er dus ook nog de extra kosten die gemaakt moeten worden om alle schade te herstellen, en het feit dat het landbezit in Nederland ontzettend op slot zit - voor alles buiten de bebouwde kom, moet je langs bij de boer om die middels subsidies en toeslagen te verleiden om bij te dragen aan het algemeen belang.
Want de sector die 11 miljard en daarmee nog geen 2% van de economische activiteit in Nederland veroorzaakt, heeft verreweg het meest te vertellen in de lokale politiek, de provinciale politiek en bij de landelijke overheid - vandaar ook de talrijke subsidiestromen en het totale gebrek aan functionerende wet- en regelgeving om het algemeen belang te waarborgen - en daarnaast ook nog eens grofweg 70% van het landoppervlak in gebruik.
Er is geen enkele sector die zo ineffectief omgaat met alles wat er in ze genvesteerd wordt en alle mogelijkheden die ze hebben. Waarom we dan koste wat kost deze totale verspilling van geld, tijd en ruimte moeten behouden is dan ook een groot raadsel.
Jouw mening eveneens.quote:
Contributie aan de EU is 1,04% van het BBP van iedere lidstaat. Voor Nederland is dat iets meer dan 6 miljard euro.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 14:45 schreef vipergts het volgende:
[..]
Wat zit er qua landbouw allemaal in die 11 miljard.
En waar zijn die economische voordeelcijfers dan?quote:Op donderdag 6 oktober 2022 14:56 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Contributie aan de EU is 1,04% van het BBP van iedere lidstaat. Voor Nederland is dat iets meer dan 6 miljard euro.
Van de EU-begroting gaat ongeveer 1/3 naar de agrarische sector. Deze sector in Nederland ontvangt jaarlijks 834 miljoen euro.
Nederland is nettobetaler (we betalen meer dan we terugkrijgen), maaaaaarrr de economische voordelen zijn veel groter, zeker voor een handelsland als Nederland.
Die cijfers zijn lastig precies vast te stellen, maar www.cbs.nl geeft er een beeld van. Ondanks dat het zo'n puinhoop is behoort Nederland tot de toptien meest economisch succesvolle landen ter wereld. We hebben een flink exportoverschot.quote:Op donderdag 6 oktober 2022 15:03 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
En waar zijn die economische voordeelcijfers dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |