Daar zijn we het niet over eens, dat heb jij als argument in de strijd geworpen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Voor mij gelden dezelfde normen om de voedselbank te bezoeken als voor vrouwen, terwijl we het er net toch over eens zijn geworden dat een man meer aan voedsel uit moet geven per maand dan een vrouw.
Dan zou ik ook eerder bij de voedselbank terecht moeten kunnen, mijn overlevingskosten liggen namelijk hoger.
Wasbaar maandverband of een menstratiecup is ook niet altijd een optie he, zeker als je op school of werk dan die dingen moet gaan wassen op de openbare toilet.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geparfumeerd maandverband is juist helemaal niet goed. En als er iets duur is, is het wasbaar maandverband, menstruatieondergoed of een menstruatiecup. Als je het eenmaal hebt, is het inderdaad heel fijn, maar de investering is nogal lastig voor iemand die ook niet een tientje vrij kan maken voor de produkten uit de winkel.
Klopt, een cup is dan niet handig. Wasbaar maandverband ook niet als je het in je tas mee naar huis moet nemen en er eerst nog een halve dag mee moet rondlopen op school of werk.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Wasbaar maandverband of een menstratiecup is ook niet altijd een optie he, zeker als je op school of werk dan die dingen moet gaan wassen op de openbare toilet.
Ik koop iedere maand menstruatieproducten voor mijn dochter, daar ben ik in een maand bij lange na geen 10 euro aan kwijt. Nog niet eens 5 euro en dan koop ik nog alleen a merken als ob en always.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geparfumeerd maandverband is juist helemaal niet goed. En als er iets duur is, is het wasbaar maandverband, menstruatieondergoed of een menstruatiecup. Als je het eenmaal hebt, is het inderdaad heel fijn, maar de investering is nogal lastig voor iemand die ook niet een tientje vrij kan maken voor de produkten uit de winkel.
Dus als het voor je dochter zo is dan is ongesteld zijn voor alle vrouwen zo?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik koop iedere maand menstruatieproducten voor mijn dochter, daar ben ik in een maand bij lange na geen 10 euro aan kwijt. Nog niet eens 5 euro en dan koop ik nog alleen a merken als ob en always.
Het is gewoon een non probleem.
Bijzonder, ik red het voor mijn dochter niet met 5 euro. En voor mezelf is dat ook nooit gelukt. Pas toen ik een cup ging gebruiken, dat is pas echt voordelig.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik koop iedere maand menstruatieproducten voor mijn dochter, daar ben ik in een maand bij lange na geen 10 euro aan kwijt. Nog niet eens 5 euro en dan koop ik nog alleen a merken als ob en always.
Het is gewoon een non probleem.
Dat structureel te weinig eten leidt tot de dood is echt geen punt van discussie.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Daar zijn we het niet over eens, dat heb jij als argument in de strijd geworpen.
Te weinig is iets anders dan net voldoende.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat structureel te weinig eten lijdt tot de dood is echt geen punt van discussie.
Daar is al duizenden jaren consensus over. Uiteraard mag jij dat in twijfel trekken of bestrijden maar daar word je alleen ongeloofwaardig van.
Nouja, in sommige gevallen zal het voorkomen dat de vrouw in kwestie niet goed genoeg met geld kan om gaan. En dat is wel een probleem. Dan kun je wel gratis maandverband verstrekken, maar het onderliggende probleem los je daar niet mee op. Daarom dat ik zei dat in sommige gevallen een cursus budgetteren wel op zijn plaats is.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:36 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Dat je je als man hier uberhaupt druk om maakt. Dan zit je wel op een episch niveau van sneuheid.
Ik weet niet waar je woont maar je mag best een keer mee boodschappen doen dan leer ik het jou ook.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Bijzonder, ik red het voor mijn dochter niet met 5 euro. En voor mezelf is dat ook nooit gelukt. Pas toen ik een cup ging gebruiken, dat is pas echt voordelig.
Naast in eerste instantie gratis maandverband, wat mij betreft.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Nouja, in sommige gevallen zal het voorkomen dat de vrouw in kwestie niet goed genoeg met geld kan om gaan. En dat is wel een probleem. Dan kun je wel gratis maandverband verstrekken, maar het onderliggende probleem los je daar niet mee op. Daarom dat ik zei dat in sommige gevallen een cursus budgetteren wel op zijn plaats is.
Ja dat klopt. We hebben het vanaf het begin af aan toch al over "te weinig" en niet over "net voldoende"?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Te weinig is iets anders dan net voldoende.
Dank je, ik voel geen enkele behoefte om met jou boodschappen te doen. Je manier van doen is ongelofelijk verheven en hautain, daar heb ik geen behoefte aan.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je woont maar je mag best een keer mee boodschappen doen dan leer ik het jou ook.
Nee dat zeg ik niet. Maar als jij anders ongesteld bent dan mijn dochter, waarom moet ik als man meebetalen aan jouw ongesteldheid terwijl jij als vrouw ook niet hoeft mee te betalen aan mijn hogere boodschappenkosten omdat ik als man meer moet eten?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Dus als het voor je dochter zo is dan is ongesteld zijn voor alle vrouwen zo?
Nee,JIJ hebt het over te weinig, ik heb het over voldoende.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja dat klopt. We hebben het vanaf het begin af aan toch al over "te weinig" en niet over "net voldoende"?
Echt, mijn mond valt open van zoveel angst dat iemand ergens iets zou kunnen krijgen dat jij niet krijgt, ook niet nodig hebt, maar als wel nodig, prima zelf kunt betalen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Maar als jij anders ongesteld bent dan mijn dochter, waarom moet ik als man meebetalen aan jouw ongesteldheid terwijl jij als vrouw ook niet hoeft mee te betalen aan mijn hogere boodschappenkosten omdat ik als man meer moet eten?
En jij hebt breed onderzoek uitgevoerd naar kosten van menstruatieproducten onder 30.000 vrouwen?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dank je, ik voel geen enkele behoefte om met jou boodschappen te doen. Je manier van doen is ongelofelijk verheven en hautain, daar heb ik geen behoefte aan.
Jij baseert je kennis over de kosten van menstruatieprodukten op de kosten die je voor je dochter maakt. n=1, hooguit twee als je vrouw nog menstrueert. Je zou je blik ook eens kunnen verbreden.
En om voldoende te hebben moeten mannen dus meer kosten maken dan vrouwen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee,JIJ hebt het over te weinig, ik heb het over voldoende.
Ik ben flabbergasted dat jij denkt dat het angst betreft en dat alle argumenten kennelijk langs je heen zijn gegaan.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Echt, mijn mond valt open van zoveel angst dat iemand ergens iets zou kunnen krijgen dat jij niet krijgt, ook niet nodig hebt, maar als wel nodig, prima zelf kunt betalen.
Flabbergasted.
Waarom moet ik als burger meebetalen aan jouw kinderwens terwijl ik zelf bewust geen kinderen heb?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik niet. Maar als jij anders ongesteld bent dan mijn dochter, waarom moet ik als man meebetalen aan jouw ongesteldheid terwijl jij als vrouw ook niet hoeft mee te betalen aan mijn hogere boodschappenkosten omdat ik als man meer moet eten?
Ik kan maar één keer +1 doen, dus nog evenquote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Waarom moet ik als burger meebetalen aan jouw kinderwens terwijl ik zelf bewust geen kinderen heb?
Echt hou op hoor, als je werkelijk waar je achtergesteld voelt of meer eten wilt hebben omdat ergens in het land een vrouw harder bloed dan je eigen dochter en daar mogelijk gratis maandverband aan wordt verstrekt en het niet fair is dat jij niet een soortgelijk voordeel krijgt als man dan ben je verknipt door rendementsdenken.
We leven nu eenmaal in een samenleving waar ik jou je kind(eren) gun en een ander gratis maandverband.
En wat betreft dat eten. De man wordt standaard als referentiekader gebruikt in praktisch elke sector. Grote kans dat een voedselpakket voor een gezin van 2 personen ook is afgestemd op de gemiddelde behoefte van een man.
Kortom, de vrouw doet mogelijk langer met het voedselpakket dan is voorzien en spaart je dus wat uit ipv dat jij tekort komt
Nee, dat is geen probleem omdat die 65+ kaart voor IEDEREEN geldt.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:02 schreef Momo het volgende:
Waarom zo zuur dat een kwetsbaar deel van een andere groep iets gratis krijgt? Net alsof het leuk is om ongesteld te zijn zelf als je er gratis maandverband bij krijgt. Voor mensen die voedsel niet kunnen betalen is er ook gewoon een voedselbank, ook als je man bent.
65+ buskaart of mensen die bepaalde medicijnen voorgoed krijgen is dan ook een probleem?
Maar die 65+ kaart geld toch niet voor mensen onder de 65 jaar? Of het is alleen een probleem als er een verschil ontstaat tussen man en vrouw?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, dat is geen probleem omdat die 65+ kaart voor IEDEREEN geldt.
Wanneer je vrouw specifieke kosten gaat vergoeden, dan moet je consequent zijn en ook alle man specifieke kosten vergoeden.
Voedselbank is een slecht argument want om daar voor in aanmerking te komen kijkt men naar je inkomen en vaste lasten en hoeveel er dan over blijft. Die normen zijn voor mannen en vrouwen gelijk terwijl mannen meer voedsel nodig hebben en dus meer kwijt zijn aan voedsel. Met andere woorden, van het inkomen minus de vaste lasten moet een man meer uitgeven aan voedsel dan een vrouw.
Er zijn best argumenten te geven waarom jij als burger niet mee zou hoeven betalen aan mijn kinderen. Als je je daar aan stoort voel je vrij er tegen teweer te trekken.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:03 schreef FYazz het volgende:
[..]
Waarom moet ik als burger meebetalen aan jouw kinderwens terwijl ik zelf bewust geen kinderen heb?
Echt hou op hoor, als je werkelijk waar je achtergesteld voelt of meer eten wilt hebben omdat ergens in het land een vrouw harder bloed dan je eigen dochter en daar mogelijk gratis maandverband aan wordt verstrekt en het niet fair is dat jij niet een soortgelijk voordeel krijgt als man dan ben je verknipt door rendementsdenken.
We leven nu eenmaal in een samenleving waar ik jou je kind(eren) gun en een ander gratis maandverband.
En wat betreft dat eten. De man wordt standaard als referentiekader gebruikt in praktisch elke sector. Grote kans dat een voedselpakket voor een gezin van 2 personen ook is afgestemd op de gemiddelde behoefte van een man.
Kortom, de vrouw doet mogelijk langer met het voedselpakket dan is voorzien en spaart je dus wat uit ipv dat jij tekort komt
Iedereen wordt een keer 65, iedereen kan dus aanspraak op die pas maken. Ik zal in mijn leven nooit gaan menstrueren ik mag dus wel meebetalen aan dit huzarenstukje woke symboolpolitiek.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Maar die 65+ kaart geld toch niet voor mensen onder de 65 jaar? Of het is alleen een probleem als er een verschil ontstaat tussen man en vrouw?
Mijn medeleven dat je nooit zal menstrueren.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Iedereen wordt een keer 65, iedereen kan dus aanspraak op die pas maken. Ik zal in mijn leven nooit gaan menstrueren ik mag dus wel meebetalen aan dit huzarenstukje woke symboolpolitiek.
Bedoel je nu te zeggen dat je nog geen baardgroei hebt en dus geen scheermesjes nodig hebt net zoals je geen knakworst nodig hebt?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:19 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ja, dus? Ik krijg ook geen gratis blikken knakworst en die heb ik ook helemaal niet nodig.
Ik bedoel te zeggen dat ik niet ziedend word als een stichting besluit, van hun eigen fondsen en met vrijwillige hulp, welke producten dan ook uit te delen aan groepen die zij als hulpbehoevend beschouwen en oprecht niet snap waarom je dat wel zou zijn. Verder hou ik het liever genderneutraal, het is wel 2022 hè. Don't assume my gender.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Bedoel je nu te zeggen dat je nog geen baardgroei hebt en dus geen scheermesjes nodig hebt net zoals je geen knakworst nodig hebt?
Misschien kun je er een 2 euro tampon op doen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:29 schreef HSG het volgende:
[..]
Neh hier snij je je makkelijk mee.
Trouwens...dan bloed ik ook. Betaal jij mijn verbandtrommel?
Zoals ik al zei, duidelijk iets mis met jouw prioriteiten. Ik bedoel, Gillette....quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:34 schreef HSG het volgende:
Boeit mij dat. Ik wil Gillette en jij als belastingbetaler gaat ervoor zorgen dat ze voor mij gratis worden.
Hmmm, nope....quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen wordt een keer 65
Degene die zich hier aan zaken lijkt te storen ben jijquote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er zijn best argumenten te geven waarom jij als burger niet mee zou hoeven betalen aan mijn kinderen. Als je je daar aan stoort voel je vrij er tegen teweer te trekken.
Ik ben niet tegen steun aan hulpbehoevenden, ik ben tegen symboolpolitiek. Dit is zuivere symboolpolitiek. Er is echt niemand met gezonde financiën die een probleem heeft om menstruatieproducten te kopen. Als iemand daardoor in de problemen komt zijn er dieper liggende problemen en doe je er beter aan die op te lossen, ipv een pakje maandverband van 2 euro uit te delen. Dat is namelijk symptoombestrijding.
Waar ik verder een probleem mee heb is dat er nu net wordt gedaan alsof vrouwen enorme maandelijkse kosten hebben aan menstruatie. Dat is A niet waar, en B als je naar geslachtspecifieke uitgaven kijkt, kijk dan naar ALLE geslachtspecifieke uitgaven en vis er niet een simpel stukje symboolpolitiek uit om goede sier te maken met een pakje maandverband dat.minder kost dan een flesje water bij de pomp.
Je bent wel goed in staat je schriftelijk uit te drukken..quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:33 schreef Noek het volgende:
Oh well, vrouwen zijn wijven en of ze hun kut op slot kunnen gooien..
Enige wat ik kan bedenken met dat soort uitspraken is dat het fijn was geweest als dat wijf van je moeder haar kut op tijd had gesloten.
Wat ik voel wanneer brallende incel Floris Jan weer in zn dispuut tekeergaat met zn vrinden.
Het is communisme als de staat dingen gaat verstrekken. Ik ben ook tegen schoolontbijt.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:02 schreef Momo het volgende:
Waarom zo zuur dat een kwetsbaar deel van een andere groep iets gratis krijgt? Net alsof het leuk is om ongesteld te zijn zelf als je er gratis maandverband bij krijgt. Voor mensen die voedsel niet kunnen betalen is er ook gewoon een voedselbank, ook als je man bent.
65+ buskaart of mensen die bepaalde medicijnen voorgoed krijgen is dan ook een probleem?
Ik zat laatst het nieuws te kijken over het schoolontbijt. Al die kinderen zeiden "lekker makkelijk. Hoef ik het thuis niet te smeren".quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is communisme als de staat dingen gaat verstrekken. Ik ben ook tegen schoolontbijt.
Feitelijk motiveer je ouders gewoon hun zorgverplichting te verslonsen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik zat laatst het nieuws te kijken over het schoolontbijt. Al die kinderen zeiden "lekker makkelijk. Hoef ik het thuis niet te smeren".
Maar goed als je als ouder niet in staat bent om je kind een of twee plakken brood naar school mee te geven doe je iets goed fout.
Eigenlijk wel ja. Als ik een kind had zou ik er alles aan doen om aan eten te komen. Dan zeg ik maar abonnementen af, verlaag ik de telefoonkosten, verkoop ik dingen ect ect. Als ik maar aan eten voor mijn kind kom.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Feitelijk motiveer je ouders gewoon hun zorgverplichting te verslonsen.
Dit wordt niet vanuit de staat verstrekt.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is communisme als de staat dingen gaat verstrekken. Ik ben ook tegen schoolontbijt.
En wat nu als dus idd blijkt dat die ouders iets goed fout doen.. Het zullen niet de eersten zijn die kinderen verwaarlozen. Wat kun je er dan in Godsnaam op tegen hebben dat die kinderen dus idd wel te eten krijgen op school.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 13:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Ik zat laatst het nieuws te kijken over het schoolontbijt. Al die kinderen zeiden "lekker makkelijk. Hoef ik het thuis niet te smeren".
Maar goed als je als ouder niet in staat bent om je kind een of twee plakken brood naar school mee te geven dan faal je hard als ouder.
Waarom moet dit probleem überhaupt bij de scholen belegd worden? Alsof de leraren nog niet genoeg te doen hebben. De ouders zijn verantwoordelijk voor de welzijn van hun kind en niet de school.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:31 schreef Noek het volgende:
[..]
En wat nu als dus idd blijkt dat die ouders iets goed fout doen.. Het zullen niet de eersten zijn die kinderen verwaarlozen. Wat kun je er dan in Godsnaam op tegen hebben dat die kinderen dus idd wel te eten krijgen op school.
Je snapt er geen ene kont van want dat is net hele punt, hè. Dat ouders die verantwoordelijkheid niet nemenquote:Op woensdag 5 oktober 2022 14:54 schreef HSG het volgende:
[..]
Waarom moet dit probleem überhaupt bij de scholen belegd worden? Alsof de leraren nog niet genoeg te doen hebben. De ouders zijn verantwoordelijk voor de welzijn van hun kind en niet de school.
Dus jij vindt dat scholen kinderen moeten opvoeden en de verantwoording voor kinderen moeten nemen en niet de ouders?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:00 schreef Noek het volgende:
[..]
Je snapt er geen ene kont van want dat is net hele punt, hè. Dat ouders die verantwoordelijkheid niet nemen
Gelukkig zijn er scholen genoeg die zich het lot van die kinderen wel aantrekken want met mensen als jij kan iedereen verrekken. Die verantwoordelijkheid leg ik bij jouw ouders opdat ze je niet goed bij hebben kunnen brengen hoe de wereld soms in mekaar steekt en dat anderen helpen eigenlijk heel normaal is.
NWS / Man (52) betast stiefdochter van 16 tijdens online les
Een goed voorbeeld waarbij de school de verantwoording neemt. Is gewoon niet heel gek.
Wanneer de ouders de verantwoording niet nemen dan vind ik het een goede zaak dat scholen die verantwoording wel nemen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 16:22 schreef HSG het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat scholen kinderen moeten opvoeden en de verantwoording voor kinderen moeten nemen en niet de ouders?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |