Flinke stijging kankerdiagnose

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 12:10 schreef hoechst het volgende:
Covid vaccin

In 2019?

De kanker incidence rates by age (maw het aantal kanker diagnoses per jaar per leeftijdsgroep) geven duidelijk aan wat een risicofactor hoge leeftijd is:

Kanker incidence rates by age in de VS (alle kankers, beide geslachten):



Iemand ouder dan 75 heeft dus een kans van ruim 2% om binnen het jaar met kanker gediagnoseerd te worden.

Op jonge leeftijd zijn de incidence rates voor vrouwen hoger dan voor mannen, rond 55 a 60 jaar zijn ze gelijk waarna de cijfers bij mannen sneller stijgen. Zo bedraagt de incidence rate voor mannen 85 tot 89 jaar in de UK 3412 per 100.000, bij vrouwen 2223 per 100.000. Maw jaarlijks krijgt 1 op 29 mannen in die leeftijdsgroep een kankerdiagnose, bij vrouwen is het 1 op 45.
In de leeftijdsgroep 50 tot 54 is het voor mannen 1 op 254, voor vrouwen 1 op 174.
Bij 35 tot 39 jarigen: mannen 1 op 1136, vrouwen 1 op 581.
https://www.cancerresearc(...)nce/age#heading-Zero

Opvallend: bij de alleroudsten neemt het risico weer af. Uit de grafieken is niet af te leiden rond welke leeftijd dat gebeurt, want in de grafieken voor zowel UK als US is het in de hoogste leeftijdsgroep (VS: 85+, UK: 90+), die niet verder onderverdeeld is. (en ik heb geen zin om meer details te zoeken). Misschien dat personen die uitzonderlijk lang leven dat mede te danken hebben aan genen die de kans op kanker verlagen? Zoals RM-rf zegt, de kans is groot dat bij die personen de diagnose niet meer gesteld wordt.

In de VS is (of was, het artikel verscheen in 2020) het aantal kanker diagnoses per capita reeds meer dan tien jaar dalende. Misschien door de vorm van de leeftijdspiramide, doordat de leeftijdsverwachting er nauwelijks gestegen is (van 2010 tot 2019 slechts + 0.25 jaar. In Nederland was het + 1.31 jaar), door minder kanker screening, of misschien zijn er meer ouderen met ongediagnoseerde kanker omdat ze de kosten niet kunnen betalen.

quote:

Cancer Incidence

This is another way of saying the number of new cancer cases in a certain group of people. In the U.S., the number of new cancer cases per year has been falling slowly for more than a decade. Incidence rates give an important but incomplete picture of cancer. For example, cancer incidence can go up if more people are getting screened. Such was the case during the early 1990s, when incidences of prostate cancer in men surged after widespread testing.

An estimated 1.81 million people in the U.S. are expected to be diagnosed with cancer in 2020. About 606,000 people are expected to die from any type of cancer. Cancer death rates have improved steadily since the early 1990s.

About four out of 10 Americans will have cancer at some point in their lifetime.

https://www.webmd.com/cancer/guide/cancer-incidence-age

[ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 04-10-2022 16:59:45 ]

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 16:17 schreef crystal_meth het volgende:
Misschien dat personen die uitzonderlijk lang leven dat mede te danken hebben aan genen die de kans op kanker verlagen?

wat ikzelf ook niet uit zou sluiten (eigenlijk waarschijnlijker acht), is de mogelijkheid dat de diagnose gewoon niet zo vaak meer gesteld wordt of screenings zo actief gevolgd wegens die ver gevorde leeftijd... deels omdat de patient ook geen behoefte het te weten heeft, of de arts ook weet dat verdere behandeling vermoedelijk toch niet gekozen zal worden, dus ook een screening weinig relevant is.


Sowieso is er hier een statistisch gegeven dat veel meer screening een hogere incidentie oplevert (én een hogere overlevingskans), wat dan echter vermoedelijk een positiever effect heeft dan de lagere incidentie en het minder voorkomen bij minder screening..
helaas zijn er nog wel bestuurders die hooguit zich willen laten leiden door çijfertjes'van bv een lage incidentie en die dan als óplossing' bv zien door te bezuinigen op vroegtijdige screenings.

Informeel wel eens van een Oncoloog gehoord, iedereen krijgt kanker, alleen gaan de meeste mensen voor die tijd dood aan wat anders. Waarschijnlijk worden daarom de zorgkosten ook niet lager maar hoger als men gezonder gaat leven. Omvallen met een hartinfarct is veel goedkoper voor de maatschappij dan geriatrische of oncologische behandelingen.

Verschrikkelijke ziekte. En ondanks dat de behandelingen beter en beter worden is het te hopen dat er snel eens echt goede manieren komen om deze ziekte te bestrijden.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 08:26 schreef Haags het volgende:
En dan zijn er van die halve tammen die zeggen dat je je niet moet insmeren met zonnebrand.

Klopt. Het zou vreemd zijn dat je van wat zon meteen kanker krijgt. Ik zou ook eens kijken hoe gezond al die crèmes zijn waar mensen zich tegenwoordig aan de lopende band mee insmeren.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 08:27 schreef roos94 het volgende:
Tsja kanker is een van mijn grootste angsten. Je kunt er niet van weglopen maar wel de kans verkleinen. Daarom drink en rook ik niet en beweeg meeste dagen wel voldoende. Elke maand controleer ik borst-oksel- en lymfeklieren in hals, sleutelbeen armen en liezen. Kost niet veel tijd en zo ken je je eigen lichaam beter. Daarnaast kom ik zomers zelden lang in de zon dus verbranden doen we niet. Stoelgang altijd snel controleren of er niks vreemds is zoals bloed of veel slijm. Bij langdurige pijnen zoals buikpijn ga ik naar de huisarts en wacht ik niet af.

Maar ja een big mac of hotdog laat ik niet staan en daar zit ook bewerkt vlees in wat weer tot verhoging leidt. En frisdrank vind ik ook lekker. Je moet wat.

Je bent hier behoorlijk wat tijd aan kwijt zo te lezen. Bekijk jij echt elke keer dat je naar de wc gaat je ontlasting? Dat is misschien wat overdreven. Daarnaast wil slijm en bloed bij de ontlasting echt niet meteen zeggen dat je kanker hebt.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 16:52 schreef HowardRoark het volgende:
Verschrikkelijke ziekte. En ondanks dat de behandelingen beter en beter worden is het te hopen dat er snel eens echt goede manieren komen om deze ziekte te bestrijden.
[..]
Klopt. Het zou vreemd zijn dat je van wat zon meteen kanker krijgt. Ik zou ook eens kijken hoe gezond al die crèmes zijn waar mensen zich tegenwoordig aan de lopende band mee insmeren.
[..]
Je bent hier behoorlijk wat tijd aan kwijt zo te lezen. Bekijk jij echt elke keer dat je naar de wc gaat je ontlasting? Dat is misschien wat overdreven. Daarnaast wil slijm en bloed bij de ontlasting echt niet meteen zeggen dat je kanker hebt.

Lichamelijk onderzoek is misschien 15 min per maand.

Ik ga niet met een zaklamp mijn ontlasting onderzoeken maar je moet er gewoon altijd even blik op werpen. Als je iets raars ziet merk je dat binnen een seconde.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 16:26 schreef RM-rf het volgende:
wat ikzelf ook niet uit zou sluiten (eigenlijk waarschijnlijker acht), is de mogelijkheid dat de diagnose gewoon niet zo vaak meer gesteld wordt of screenings zo actief gevolgd wegens die ver gevorde leeftijd... deels omdat de patient ook geen behoefte het te weten heeft, of de arts ook weet dat verdere behandeling vermoedelijk toch niet gekozen zal worden, dus ook een screening weinig relevant is.

Inderdaad, ik zat teveel te denken aan de zeldzame vitale 100+'ers, maar een biopsie bij een honderdjarige is waarschijnlijk eerder een uitzondering. Ze hebben meestal al veel gezondheidsproblemen, en dementie stijgt ook sterk met de leeftijd (vrouwen: 65 tot 69 jaar: 0.8%; 90+: 28.5%), bij die mensen zal kanker diagnose of behandeling weinig zin hebben.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 16:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Informeel wel eens van een Oncoloog gehoord, iedereen krijgt kanker, alleen gaan de meeste mensen voor die tijd dood aan wat anders. Waarschijnlijk worden daarom de zorgkosten ook niet lager maar hoger als men gezonder gaat leven. Omvallen met een hartinfarct is veel goedkoper voor de maatschappij dan geriatrische of oncologische behandelingen.

Dat de totale gezondheidskosten voor gezond levende personen hoger liggen dan voor rokers en obese personen was de conclusie van een RIVM rapport uit 2006.
De verwachte totale zorgkosten voor een 20-jarige bedroegen 272.000¤ als ie zou roken, 319.000¤ als ie obees was (en bleef), en 379.000¤ als ie gezond zou leven.
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270751015.pdf (pag 19)

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 17:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]
Dat de totale gezondheidskosten voor gezond levende personen hoger liggen dan voor rokers en obese personen was de conclusie van een RIVM rapport uit 2006.
De verwachte totale zorgkosten voor een 20-jarige bedroegen 272.000¤ als ie zou roken, 319.000¤ als ie obees was (en bleef), en 379.000¤ als ie gezond zou leven.
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/270751015.pdf (pag 19)

Dank je
En daar komen de hogere pensioenkosten nog bij

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 08:26 schreef Haags het volgende:
En dan zijn er van die halve tammen die zeggen dat je je niet moet insmeren met zonnebrand.

Ach, dat soort lieden zullen toch niet gemist worden, want we weten allemaal uit welke kring die komen.
Die hebben al hun dierbaren toch al van zich afgestoten met hun malle complotten.

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 18:35 schreef GwanGwaa het volgende:

[..]
Ach, dat soort lieden zullen toch niet gemist worden, want we weten allemaal uit welke kring die komen.
Die hebben al hun dierbaren toch al van zich afgestoten met hun malle complotten.

Welke kring is dat dan?

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2022 18:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Welke kring is dat dan?

Bouwvakkers en dakwerkers?