NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:32 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik zou daar niet voor kiezen, aangezien Putin geen megalomane dwaas is maar overzichtelijke ambities heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kijk eens. Een handtekening van Poetin. Waarin hij de grenzen van Oekraïne erkent.
En nog meer overeenkomsten met Rusland.
Allemaal niets waard gebleken.
Die man is gewoon volstrekt onbetrouwbaar.
En vervolgens referenda organiseren op andermans grondgebied. Nadat je het land binnen bent gevallen.
En nog meer overeenkomsten met Rusland.
Allemaal niets waard gebleken.
Die man is gewoon volstrekt onbetrouwbaar.
En vervolgens referenda organiseren op andermans grondgebied. Nadat je het land binnen bent gevallen.
Definitely not CIA
Oekraïne hoeft wat mij betreft geen enkele concessie te doen die ze niet willen maar ben net zo min bereid om op te draaien voor de gevolgen van hun besluiten.quote:
Het zijn ook vooral mensen van buiten Oekraïne die concessies willen doen zodat ze zelf weer hun lekker onbezorgde leventje kunnen leiden. Aan de mensen in de bezette gebieden die het slachtoffer worden van moorden, martelingen en verkrachtingen wordt verder niet gevraagd wat ze van die concessies vinden. Goed, Musk had een wat lachwekkend naïef idee over 'eerlijke referenda', maar daaruit blijkt ook wel dat 'schoenmaker blijf bij je leest' niet eens zo'n heel gek spreekwoord is.
Sow koekoek de teringquote:
[..]
Nee, laten we een dictator gewoon z'n zin geven.
Niet vergeten verderop op Fok weer te blaten over vrijheid en niet zwichten voor tirannen wanneer er weer een mondkapje op moet. Zijn je spandoekjes al klaar?
is hij zo’n wappie ja?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Wat is dit voor groep 3 retoriek? Mooi staaltje van victim blaming. Als je al pissig moet zijn moet je dat zijn op Putin DIE WILLENS EN WETENS EEN SOEVEREIN LAND BINNENVALT.quote:
[..]
Oekraïne hoeft wat mij betreft geen enkele concessie te doen die ze niet willen maar ben net zo min bereid om op te draaien voor de gevolgen van hun besluiten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Kortom, een vredesakkoord met deze moordenaar is helemaal niks waard.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:38 schreef capricia het volgende:
Kijk eens. Een handtekening van Poetin. Waarin hij de grenzen van Oekraïne erkent.
En nog meer overeenkomsten met Rusland.
Allemaal niets waard gebleken.
Die man is gewoon volstrekt onbetrouwbaar.
[ twitter ]
En vervolgens referenda organiseren op andermans grondgebied. Nadat je het land binnen bent gevallen.
Iedereen die pleit voor een vredesakkoord met Putin nog steeds in dienst moet even drie keer nagekeken worden.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Putin kan ieder moment stoppen. Wij niet. Als we nu onze keutel terugtrekken word het de volgende keer erger en duurder. En dat volgende conflict wil ik niet op mijn geweten hebben.quote:
Het is nogal hypocriet om het verschikkelijk te vinden wat Putin gedaan heeft, maar het niet verschrikkelijk te vinden dat het doorgaat. Dan wil je vooral Putin een verschrikkelijke man vinden, mag ook maar als hem laten boeten ooven het beeindigen van een verschrikkelijke oorlog gaat dan moet je ophouden hypocriet te doen en zeggen hoeveel levens het ook nog kost, we zullen Rusland verslaan zodat we triomferen op de moral highground van een hele grote berg lijken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zou ik daar pissig om moeten zijn? Ben ‘t er niet mee eens maar verder niet ons probleem. Die lui interesseren me 0,0. Net zoals wij hen 0,0 interesseren. Laat staan allerlei vergaande gevolgen te accepteren omdat zij per se een vazalstaat van US willen worden ipv weer een vazalstaat van Rusland te worden.quote:
[..]
Wat is dit voor groep 3 retoriek? Mooi staaltje van victim blaming. Als je al pissig moet zijn moet je dat zijn op Putin DIE WILLENS EN WETENS EEN SOEVEREIN LAND BINNENVALT.
Indien jij een goede reden hebt waarom ik me druk zou moeten maken om allerlei dictators in verre oorden dan hoor ik dat graag.
Ben je niet blij dat andere landen hebben geholpen Duitsland te verslaan?quote:
[..]
Waarom zou ik daar pissig om moeten zijn? Ben ‘t er niet mee eens maar verder niet ons probleem. Die lui interesseren me 0,0. Net zoals wij hen 0,0 interesseren. Laat staan allerlei vergaande gevolgen te accepteren omdat zij per se een vazalstaat van US willen worden ipv weer een vazalstaat van Rusland te worden.
Indien jij een goede reden hebt waarom ik me druk zou moeten maken om allerlei dictators in verre oorden dan hoor ik dat graag.
Wij? Het is mijn oorlog niet.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 18:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin kan ieder moment stoppen. Wij niet.
Welk volgende conflict? Het is een imperialistische oorlog van twee kanten. Het behoudzuchtige imperialisme van Rusland tegenover het oprukkend imperialisme van de EU en NAVO. Als je die laatste aanmoedigt dan komt het volgende conflict er zeker.quote:Als we nu onze keutel terugtrekken word het de volgende keer erger en duurder. En dat volgende conflict wil ik niet op mijn geweten hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is het wel. Putin bedreigd Europa. Met kernwapens, energiecrises en de rest van de wereld met een voedselcrisis. Dus het is ook jouw oorlog.quote:
[..]
Wij? Het is mijn oorlog niet.
[..]
Putin doet steeds weer een stapje. Hij zegt in reactie op NATO, maar dat is een leugen.quote:Welk volgende conflict? Het is een imperialistische oorlog van twee kanten. Het behoudzuchtige imperialisme van Rusland tegenover het oprukkend imperialisme van de EU en NAVO. Als je die laatste aanmoedigt dan komt het volgende conflict er zeker.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er zit geen verschil tussen je vrijwillig aansluiten bij NAVO en veroverd en geplunderd worden door Rusland.
Zoiets?
Zoiets?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als dat zo is, kies ik niet voor het imperium van Putin.quote:
Het is een imperialistische oorlog van twee kanten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En als Ukraine willoos slachtoffer is van een imperialistische oorlog, dan moeten we ze zeker helpen.quote:
Er zit geen verschil tussen je vrijwillig aansluiten bij NAVO en veroverd en geplunderd worden door Rusland.
Zoiets?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bedankt Tjer.quote:
[..]
Wij? Het is mijn oorlog niet.
[..]
Welk volgende conflict? Het is een imperialistische oorlog van twee kanten. Het behoudzuchtige imperialisme van Rusland tegenover het oprukkend imperialisme van de EU en NAVO. Als je die laatste aanmoedigt dan komt het volgende conflict er zeker.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je kunt ook tegen imperialisme kiezen natuurlijk.quote:
[..]
Als dat zo is, kies ik niet voor het imperium van Putin.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Is Nederland eigenlijk ooit binnengevallen door hordes plunderende en verkrachtende NATO-soldaten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
