GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nog even afgezien van de vraag "wat dan" als je het koningshuis afschaft, denk ik dat de tijd er niet rijp voor is. Ik heb wel het idee dat de overgrote meerderheid het koningshuis wil behouden.
Zou er weer een Prins Bernhard achtige afaire ontstaan, of zoals in Engeland met Prins Andrew, zou het weer anders kunnen gaan liggen maar vooralsnog denk ik niet dat Willem en Maxima zich zorgen hoeven te maken.
Zou er weer een Prins Bernhard achtige afaire ontstaan, of zoals in Engeland met Prins Andrew, zou het weer anders kunnen gaan liggen maar vooralsnog denk ik niet dat Willem en Maxima zich zorgen hoeven te maken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 11:41 schreef LangeTabbetje het volgende:
Nog even afgezien van de vraag "wat dan" als je het koningshuis afschaft, denk ik dat de tijd er niet rijp voor is. Ik heb wel het idee dat de overgrote meerderheid het koningshuis wil behouden.
Zou er weer een Prins Bernhard achtige afaire ontstaan, of zoals in Engeland met Prins Andrew, zou het weer anders kunnen gaan liggen maar vooralsnog denk ik niet dat Willem en Maxima zich zorgen hoeven te maken.
?????quote:overgrote
Een meerderheid.... Ook in de 2e kamer. Dus nog lang geen 2/3e meerderheid om grondwettelijk de monarch op te doeken.
Wat ik weer raar vond was dat van Agt sommige restricties voor Bernhard (uniform dragen) weer terugdraaide.
Toen mocht hij wél weer in uniform.
En bij mijn weten spreekt Mark nog steeds wekelijks met WimLex. Dat vind ik al bezopen. Daarmee wordt toch nog teveel energie (is tijd, is geld) in de monarchie gestoken.
Dus die uitspraken als "Het is al tot een minimum beperkt" vind ik niet geloofwaardig.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Den Uyl kon weinig anders dan ze Lockheed een beetje vergeven. Het volk tegen hun wil een republiek opleggen via een crisis daar was hij echt niet mee weggekomen. Dan was de politiek en samenleving ernstig ontwricht geraakt.
Zolang een ruime meerderheid voor de monarchie is zullen ze blijven. Pas als op structurele basis de steun van de monarchie door een minderheid wordt gedragen, is afschaffen pas politiek aan de orde. Anders gaat bijna geen partij zich de vingers daaraan branden. Ook bij een nieuwe Lockheed.
Zolang een ruime meerderheid voor de monarchie is zullen ze blijven. Pas als op structurele basis de steun van de monarchie door een minderheid wordt gedragen, is afschaffen pas politiek aan de orde. Anders gaat bijna geen partij zich de vingers daaraan branden. Ook bij een nieuwe Lockheed.
Ik denk dat oom Mark het koningshuis toch zou verdedigen ondanks bepaalde uitspraken die hij in het verleden had gedaan over het koningshuis.quote:
Persoonlijk vind ik het doodzonde dat toen de kans daar was (Lockheed) Den Uyl niet het domino-zetje heeft gegeven, waardoor we van deze poppenkast af zouden zijn.
Maar ja, die Oranje familie deed "huilie huilie" en Den Uyl ging overstag.
Maar hoe zou dit nu zijn gegaan? Welke partijen zouden de monarchie nog willen behouden. Hoe zou de VVD stemmen?
In principe kun je dat gewoon allemaal integraal in een grondwetswijzigingstraject doen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 18:48 schreef golfer het volgende:
Om de monarchie af te schaffen, moet de grondwet gewijzigd worden. Die beschrijft sinds 1814 hoe de monarchie in Nederland is geregeld. Voor die tijd was ons land een republiek, zonder koning dus.
Als je de monarchie wil afschaffen, moet je alle bepalingen die over de koning gaan uit de grondwet halen. En dat zijn er best veel: ze gaan onder meer over erfopvolging en financiën, maar er staat ook in dat de koning in de regering zit.
Ook moet bepaald worden wie in plaats van de koning het staatshoofd wordt. Dat zou bijvoorbeeld de minister-president kunnen worden, zoals in andere westerse republieken het geval is.
Maar dat gaat gewoon niet gebeuren zolag Nederland nog monarchie-minded is.
De Oranjes hebben een betere PR dan die lui van Saksen-Coburg.quote:
[..]
Dat is dan wel heel vreemd.
In België bleef in 1940 de Koning in zijn land.
In Nederland piepte de Koningin er tussen uit.
Maar na 1945 zit de Nederlandse vorst(in) steviger in het zadel dan bij onze zuiderburen.
Da's raar.
|
|
