Bron.quote:Atos weigert een bod van 4,2 miljard euro voor de overname van Evidian. Atos wil de afdeling in de komende maanden afsplitsen.
De koers van de Franse IT-dienstverlener kelderde met verloop van het afgelopen jaar. Atos verloor bijna 500 procent in waarde. De neerwaartse spiraal begon in februari 2021, toen de organisatie een overnamebod uitbracht op concurrent DXC Technology. DXC weigerde de deal. Een paar maanden later vond een auditor fouten in de bedrijfsadministratie. Het management van Atos draaide voor beide blunders op.
Investeerders verloren vertrouwen. In juni 2022 maakte Atos een reorganisatie bekend om het tij te keren. De organisatie wil opsplitsen in twee bedrijven. De snelst groeiende diensten, waaronder big data en security, worden ondergebracht in nieuw bedrijf: Evidian. De krimpende diensten, waaronder infrastructuur en digitale werkplekken, gaan verder als Atos. De organisatie hoopt investeerders en kopers aan te trekken met Evidian. Inmiddels is het eerste openbare overnamebod binnen.
ICG en onepoint
Atos liet weten dat concurrent onepoint en investeerder ICG een informeel bod van 4,2 miljard euro hebben uitgebracht op Evidian. De partners benaderden Atos op eigen initiatief. De organisatie heeft het bod geweigerd.
“Na grondig onderzoek is de raad van bestuur unaniem tot de conclusie gekomen dat dit niet in het belang is van de vennootschap en haar stakeholders”, verklaarde Atos. “De raad van bestuur heeft daarom besloten om niet verder te gaan.”
De redenen werden niet verduidelijkt, maar het bod is aan de lage kant. Analisten verwachten dat Evidian een jaarlijkse omzet van 4,9 miljard euro gaat genereren. Het bestuur is verplicht om elk overnamebod te overwegen, maar het bedrag moet hoog genoeg zijn om serieus genomen te worden. Na de bekendmaking van het bod steeg de aandelenprijs van Atos met ongeveer 10 procent.
Door gepruts van het management.quote:
quote:De neerwaartse spiraal begon in februari 2021, toen de organisatie een overnamebod uitbracht op concurrent DXC Technology. DXC weigerde de deal. Een paar maanden later vond een auditor fouten in de bedrijfsadministratie. Het management van Atos draaide voor beide blunders op.
Management mag de grootste prutsers hebben, ik snap nog steeds niet hoe je meer dan 100% in waarde kan verliezen.quote:
Nee dat hun aandeel geen fluit meer waard is.quote:Op maandag 3 oktober 2022 10:10 schreef YStec het volgende:
[..]
Management mag de grootste prutsers hebben, ik snap nog steeds niet hoe je meer dan 100% in waarde kan verliezen.
Of wordt hiermee bedoelt dat ATOS diep in de schulden zit?
Maar stel hun aandeel is aan het begin 100 euro waard. Hoe kan het dan 500% omlaag gaan?quote:Op maandag 3 oktober 2022 10:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee dat hun aandeel geen fluit meer waard is.
Ik snap het ook nietquote:Op maandag 3 oktober 2022 10:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar stel hun aandeel is aan het begin 100 euro waard. Hoe kan het dan 500% omlaag gaan?
Met 100% immers, is de 0-waarde bereikt.
Je snapt percentages wel toch?quote:Op maandag 3 oktober 2022 10:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee dat hun aandeel geen fluit meer waard is.
Dan zouden het schulden moeten zijn. Veel takken schijnen verlies te lijden vandaar ze Atos in tweeën willen splitsen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 10:15 schreef YStec het volgende:
[..]
Je snapt percentages wel toch?
Aandeel geen fluit waard betekent hooguit 100% waardeverlies.
-500% zou betekenen dat ze negatief staan en dus schulden hebben. Of iets anders, of zo.
Staat er gewoon in en laat zien hoe scheef die wereld is van beleggen.quote:
Alsnog knap om 500% te verliezen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 08:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Staat er gewoon in en laat zien hoe scheef die wereld is van beleggen.
Aandeelhouders zaten het aandeel voor februari 2021 lekker op te pompen, dikke winsten verwachtend na een koop deal wat het aandeel meer waard zou maken.
Dit gebeurde niet dus volgde massale verkoop.
Vrij simpel maar toont ook aan hoe verrot die wereld is.
Is wiskundig onmogelijk. De auteur die dat schreef is een oen. Als hij schreef over kleding ofzo zou ik het kunnen aanvaarden, maar over tech? Dan verwacht ik dat je basisschool wiskunde beheerst.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 08:28 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Staat er gewoon in en laat zien hoe scheef die wereld is van beleggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |