WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Man man wat een pedant verhaal. Er is vast nog wel plek voor je in de haagse incrowd want die hebben ook geen benul van hoe gewone mensen leven.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 21:02 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
¤1,45 per kuub en ¤0,40 per kWh is nog bijna twee keer zoveel als we afgelopen jaren gewend waren.
Het maakt de rekening voor velen weer wat dragelijker, maar er zal alsnog wel een flinke bespaarprikkel over blijven. Juist ook voor de mensen die veel gas stoken omdat ze her al 40 jaar verdommen om hun enkel glas te vervangen of de vloer of het dak te isoleren. En die door hun stugheid een verbruik ruim boven het plafond hebben.
Bij enigszins verantwoord omgaan met energie kun je vrij makkelijk onder het plafond blijven. De echte verspillers gaan dik over het plafond heen en betalen daarvoor dan dus nog een hele dikke prijs als ze niet gaan bezuinigen.
Voor ons is het gewoon gratis geld. De tegemoetkoming van 380 euro is waarschijnlijk hoger dan de energierekening voor een heel jaar.
Lang niet iedereen heeft zelf invloed op wel of geen dubbel glas. En in een oud huis wat zo goed als mogelijk geisoleerd is kom je met 1200 m3 nog lang niet uit.
Achterlijke benadering om te doen alsof dat eigen schuld is of dat er spilzucht aan de orde is.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
uiteraard, dat is ook allang aangekondigd.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 21:31 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Maar ook die gaat ellende krijgen van de kosten, dat zal doorgerekend gaan worden.
Zolang je verbruik onder het plafond blijft kun je nu zonder risico overstappen naar een dagaanbieder. Als de prijzen naar beneden duiken heb je een leuke bonus, schieten ze omhoog dan betaal je toch maar tot het plafond.quote:
Dagprijzen Zonneplan (incl. alle belastingen en kosten):
Stroom: 22,92 cent/kWH
Gas: 1,64 euro per m3
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2022 07:40:53 ]
Degelijke bedrijfsvoering.quote:
[..]
Wat had je dan verwacht? Dat ze je kosten kwijtschelden?
Teveel gevraagd blijkbaar.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Verleidelijk inderdaad.quote:
[..]
Zolang je verbruik onder het plafond blijft kun je nu zonder risico overstappen naar een dagaanbieder. Als de prijzen naar beneden duiken heb je een leuke bonus, schieten ze omhoog dan betaal je toch maar tot het plafond.
Maar wat dan volgend jaar als de overheid geen gratis geld meer geeft en je moet terug naar greenchoice/essent?
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Plafond staat al vast voor heel 2023. Lijkt me op zich een redelijk veilige overweging.quote:
[..]
Verleidelijk inderdaad.
Maar wat dan volgend jaar als de overheid geen gratis geld meer geeft en je moet terug naar greenchoice/essent?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hoezo zou je terug moeten naar Greenchoice/Essent?quote:
[..]
Verleidelijk inderdaad.
Maar wat dan volgend jaar als de overheid geen gratis geld meer geeft en je moet terug naar greenchoice/essent?
Precies en de prijzen zijn nu ¤1,5 voor gas en ¤0,24 voor een kWh. Met de laagste is ¤0,09 en de hoogste is ¤0,378.quote:
[..]
Plafond staat al vast voor heel 2023. Lijkt me op zich een redelijk veilige overweging.
Als je een beetje van cijfers houdt dan is dit echt wel iets om te overwegen. En je kan iedere dag weg, geen opzegtermijn.
Ik heb zelf eerst een goede maand dagelijks gekeken naar de dagprijzen om een beeld te krijgen. Vooralsnog ben ik tevreden en had geen betere keuze maken denk ik. Ik kwam bij welkom energie vandaan.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Frankenergie?quote:
[..]
Precies en de prijzen zijn nu ¤1,5 voor gas en ¤0,24 voor een kWh. Met de laagste is ¤0,09 en de hoogste is ¤0,378.
Als je een beetje van cijfers houdt dan is dit echt wel iets om te overwegen. En je kan iedere dag weg, geen opzegtermijn.
Ik heb zelf eerst een goede maand dagelijks gekeken naar de dagprijzen om een beeld te krijgen. Vooralsnog ben ik tevreden en had geen betere keuze maken denk ik. Ik kwam bij welkom energie vandaan.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Ik heb de vraag gekregen van een stel die binnenkort de sleutel van een nieuwbouwhuis krijgen zonder gas, mét (relatief veel) panelen, wat ze het beste kunnen doen met hun stroomleverancier.
Momenteel is er niet de mogelijkheid tot een vast contract, en de prijzen zijn overal hoog, én zij zullen daar een nieuwe klant zijn dus ze zitten hoe dan aan de kant waar de klappen vallen. Aangezien de prijzen variabel zijn kunnen degenen die nu het 'goedkoopst' zijn volgende maand het duurst zijn en vice versa.
Is er íets zinnigs over te roepen qua richting wat het handigste is om te doen?
Momenteel is er niet de mogelijkheid tot een vast contract, en de prijzen zijn overal hoog, én zij zullen daar een nieuwe klant zijn dus ze zitten hoe dan aan de kant waar de klappen vallen. Aangezien de prijzen variabel zijn kunnen degenen die nu het 'goedkoopst' zijn volgende maand het duurst zijn en vice versa.
Is er íets zinnigs over te roepen qua richting wat het handigste is om te doen?
Breitling - Instruments for Professionals
Dekken ze hun jaarverbruik af met de jaaropbrengst van de zonnepanelen?quote:
Ik heb de vraag gekregen van een stel die binnenkort de sleutel van een nieuwbouwhuis krijgen zonder gas, mét (relatief veel) panelen, wat ze het beste kunnen doen met hun stroomleverancier.
Momenteel is er niet de mogelijkheid tot een vast contract, en de prijzen zijn overal hoog, én zij zullen daar een nieuwe klant zijn dus ze zitten hoe dan aan de kant waar de klappen vallen. Aangezien de prijzen variabel zijn kunnen degenen die nu het 'goedkoopst' zijn volgende maand het duurst zijn en vice versa.
Is er íets zinnigs over te roepen qua richting wat het handigste is om te doen?
Ja, 'nagenoeg', volgens de aannemer. Dat is leuk, maar nagenoeg is niet helemaal, dus eigenlijk is het antwoord nee. Maar dan zul je praten over een paar 100 kwh wellicht. Ze hebben geen thuiswonende kinderen, dus ze zijn met z'n 2en, en hebben dus niet allerlei apparatuur in huis.quote:
[..]
Dekken ze hun jaarverbruik af met de jaaropbrengst van de zonnepanelen?
Dan praat je over een totaal aantal Wp van ik dacht 5800. Als je het nagenoeg afdekt, en panelen zijn nooit 100% efficiënt, maar de schatting van wat ze gaan opleveren is vaak wat conservatief geschat, dus ik gok dat ze een opbrengst gaan hebben van ergens tussen de 5500 en 6000.
Als ik dan naar ons huis kijk, waar het totaalverbruik afgelopen jaar met 3 personen en flink wat apparatuur in huis 5114 kWh was, dan geloof ik niet helemaal dat zij dat ook gaan verbruiken.
Mijn gevoel is dus dat ze het wél gaan afdekken, maar de woorden van de aannemer zijn 'nagenoeg', dus zou het antwoord 'nee' zijn.
Breitling - Instruments for Professionals
Nou dan zitten ze gebeiteld toch? Dat restje stroom dat eventueel niet afgedekt is betalen ze max 40 cent per kWh voor, dus dat zal ze ook de kop niet kosten. Belangrijkste lijkt me een aanbieder kiezen die gegarandeerd per jaar saldeert.quote:
[..]
Ja, 'nagenoeg', volgens de aannemer. Dat is leuk, maar nagenoeg is niet helemaal, dus eigenlijk is het antwoord nee. Maar dan zul je praten over een paar 100 kwh wellicht. Ze hebben geen thuiswonende kinderen, dus ze zijn met z'n 2en, en hebben dus niet allerlei apparatuur in huis.
Dan praat je over een totaal aantal Wp van ik dacht 5800. Als je het nagenoeg afdekt, en panelen zijn nooit 100% efficiënt, maar de schatting van wat ze gaan opleveren is vaak wat conservatief geschat, dus ik gok dat ze een opbrengst gaan hebben van ergens tussen de 5500 en 6000.
Als ik dan naar ons huis kijk, waar het totaalverbruik afgelopen jaar met 3 personen en flink wat apparatuur in huis 5114 kWh was, dan geloof ik niet helemaal dat zij dat ook gaan verbruiken.
Mijn gevoel is dus dat ze het wél gaan afdekken, maar de woorden van de aannemer zijn 'nagenoeg', dus zou het antwoord 'nee' zijn.
Het lijkt mij dan dat ze voor het restje dat ze mogelijk gaan verbruiken niet meer dan het prijsplafond gaan betalen dus dan maakt de leverancier weinig uit. Maar als ze wat over hebben, kunnen ze het beste naar de leverancier die de hoogste terugleververgoeding heeft gaan.quote:
[..]
Ja, 'nagenoeg', volgens de aannemer. Dat is leuk, maar nagenoeg is niet helemaal, dus eigenlijk is het antwoord nee. Maar dan zul je praten over een paar 100 kwh wellicht. Ze hebben geen thuiswonende kinderen, dus ze zijn met z'n 2en, en hebben dus niet allerlei apparatuur in huis.
Dan praat je over een totaal aantal Wp van ik dacht 5800. Als je het nagenoeg afdekt, en panelen zijn nooit 100% efficiënt, maar de schatting van wat ze gaan opleveren is vaak wat conservatief geschat, dus ik gok dat ze een opbrengst gaan hebben van ergens tussen de 5500 en 6000.
Als ik dan naar ons huis kijk, waar het totaalverbruik afgelopen jaar met 3 personen en flink wat apparatuur in huis 5114 kWh was, dan geloof ik niet helemaal dat zij dat ook gaan verbruiken.
Mijn gevoel is dus dat ze het wél gaan afdekken, maar de woorden van de aannemer zijn 'nagenoeg', dus zou het antwoord 'nee' zijn.
Spoilers!
Maakt het echt met deze hoeveelheden? Stel ze verbruiken 1000kWh meer dan opgewekt. Dat is max ¤400 en ¤33,33 per maand (excl. vast kosten). Nu kan ik niet in iemands portemonnee kijken maar ik zou me er niet al te druk over maken.quote:
[..]
Ja, 'nagenoeg', volgens de aannemer. Dat is leuk, maar nagenoeg is niet helemaal, dus eigenlijk is het antwoord nee. Maar dan zul je praten over een paar 100 kwh wellicht. Ze hebben geen thuiswonende kinderen, dus ze zijn met z'n 2en, en hebben dus niet allerlei apparatuur in huis.
Dan praat je over een totaal aantal Wp van ik dacht 5800. Als je het nagenoeg afdekt, en panelen zijn nooit 100% efficiënt, maar de schatting van wat ze gaan opleveren is vaak wat conservatief geschat, dus ik gok dat ze een opbrengst gaan hebben van ergens tussen de 5500 en 6000.
Als ik dan naar ons huis kijk, waar het totaalverbruik afgelopen jaar met 3 personen en flink wat apparatuur in huis 5114 kWh was, dan geloof ik niet helemaal dat zij dat ook gaan verbruiken.
Mijn gevoel is dus dat ze het wél gaan afdekken, maar de woorden van de aannemer zijn 'nagenoeg', dus zou het antwoord 'nee' zijn.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Die tarieven boven het plafond zullen vast anders zijn toch?quote:
[..]
Maakt het echt met deze hoeveelheden? Stel ze verbruiken 1000kWh meer dan opgewekt. Dat is max ¤400 en ¤33,33 per maand (excl. vast kosten). Nu kan ik niet in iemands portemonnee kijken maar ik zou me er niet al te druk over maken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het plafond is toch 2900 kWh? Dan zitten ze daar toch ruim onder, lijkt mij niet in deze situatie dat ze daar overheen zullen gaan.quote:
[..]
Die tarieven boven het plafond zullen vast anders zijn toch?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Dit zijn niet mensen die zich over geld druk hoeven te maken, maar hij belde me en hij zei 'ik heb gewoon geen idee qua energieleveranciers, ik ken Essent dus daar zou ik heen gaan, maar alleen maar omdat ik die naam ken'.quote:
[..]
Maakt het echt met deze hoeveelheden? Stel ze verbruiken 1000kWh meer dan opgewekt. Dat is max ¤400 en ¤33,33 per maand (excl. vast kosten). Nu kan ik niet in iemands portemonnee kijken maar ik zou me er niet al te druk over maken.
Ik zit zelf bij Engie en daar ben ik vooralsnog heel tevreden over én salderen per jaar (maar dat doet vrijwel elke leverancier op 1 na toch?).
Tja, de hoogste TLV, maar ook dát kan volgende maand anders zijn. Dat is dus wat ik bedoel, het is nu gewoon koffiedik kijken. Qua opbrengst vs verbruik hoeft ie zich denk ik niet druk te maken, dus is het vooral welke naam voor hem goed voelt, en als dat Essent is is dat Essent.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is het ook, koffiedik kijken! Voor iedere leverancier heb je mensen met slechte ervaringen. Zelf heb ik nog nooit vervelende ervaringen gehad. Behalve dan het failliet gaan van Welkomquote:
[..]
Dit zijn niet mensen die zich over geld druk hoeven te maken, maar hij belde me en hij zei 'ik heb gewoon geen idee qua energieleveranciers, ik ken Essent dus daar zou ik heen gaan, maar alleen maar omdat ik die naam ken'.
Ik zit zelf bij Engie en daar ben ik vooralsnog heel tevreden over én salderen per jaar (maar dat doet vrijwel elke leverancier op 1 na toch?).
Tja, de hoogste TLV, maar ook dát kan volgende maand anders zijn. Dat is dus wat ik bedoel, het is nu gewoon koffiedik kijken. Qua opbrengst vs verbruik hoeft ie zich denk ik niet druk te maken, dus is het vooral welke naam voor hem goed voelt, en als dat Essent is is dat Essent.
Als zij zich goed voelen kan moet het goed komen. Zeker bij zulk laag verbruik.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Oke, dan heb ik het hier in ieder geval even gedubbelcheckt, en dan moeten ze gewoon dat doen waar ze zich goed bij voelen. Al gok ik dat hij naar Engie gaat als ik zeg dat ik daar bij zit, want zoveel vertrouwen heeft hij wel in me, maar als hij vanuit zichzelf liever naar Essent gaat, dan moet 'ie dat gewoon doen.quote:
[..]
Dat is het ook, koffiedik kijken! Voor iedere leverancier heb je mensen met slechte ervaringen. Zelf heb ik nog nooit vervelende ervaringen gehad. Behalve dan het failliet gaan van Welkom
Als zij zich goed voelen kan moet het goed komen. Zeker bij zulk laag verbruik.
Hoe dan ook, gaat goed komen
Breitling - Instruments for Professionals
Ik zou in zijn geval naar de leverancier gaan die een realistisch laag voorschotbedrag per maand voorstelt en niet eentje die het op ¤100 per maand (of nog meer)zet, want dat is nergens voor nodigquote:
[..]
Oke, dan heb ik het hier in ieder geval even gedubbelcheckt, en dan moeten ze gewoon dat doen waar ze zich goed bij voelen. Al gok ik dat hij naar Engie gaat als ik zeg dat ik daar bij zit, want zoveel vertrouwen heeft hij wel in me, maar als hij vanuit zichzelf liever naar Essent gaat, dan moet 'ie dat gewoon doen.
Hoe dan ook, gaat goed komen
Ja, dat had ik gecheckt op zo'n website, daar zijn er bij die 100den euro's per maand vragen, ja doei. De enige normalen er bij de min-bedragen per maand bij zaten waren Essent en energiedirect. Engie kwam er in zijn geheel niet in voor, en ik kan op hun website nu ook niks meer checken, want dat hebben ze uitgeschakeld.quote:
[..]
Ik zou in zijn geval naar de leverancier gaan die een realistisch laag voorschotbedrag per maand voorstelt en niet eentje die het op ¤100 per maand (of nog meer)zet, want dat is nergens voor nodig
Breitling - Instruments for Professionals
