De Russische doctrine m.b.t. nucleaire wapens bepaalt dat men ze kan inzetten zodra het voortbestaan van de Russische staat wordt bedreigd. Ik heb zo'n vermoeden dat een binnen drie dagen veroverd Moskou wel zo wordt opgevat.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Serieus antwoord? Omdat op dit moment er nog een paar werkende hersencellen in Putin's hoofd zitten die ervoor zorgen dat 'ie z'n klauwen nog even van de red button afhoudt. Hij weet namelijk de gevolgen.
Wij vinden de tijdelijke verhoogde gasrekening al meer dan genoeg lijden.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is al te belachelijk voor woorden dat West-Europa voor zijn verdediging op de Verenigde Staten parasiteert, we hoeven niet ook nog eens op de Polen te parasiteren. Hoog tijd dat lanterfantlanden als Nederland en Duitsland eens serieus gaan investeren in de landsverdediging ipv anderen de kastanjes voor hen uit het vuur te laten halen.
Keeping up appearances, de schone schijn ophouden, dat lukt alleen zolang je niet echt hoeft laten te zien wat je in huis hebt. Iedereen geloofde de mythe van een praktisch onoverwinnelijk Russisch leger. Totdat ze tegenover mensen kwamen te staan die niet bij voorbaat in doodsangst wegrenden, totdat ze tegenover een regering kwamen die zei: Jullie zullen ons gezicht zien, niet onze rug.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De Russen gaan geen kernwapen(s) inzetten. Poetin is gisteren maar weer eens begonnen met (in zijn optiek) heel hard tegen het westen te grommen en blaffen, maar inmiddels keffen de Russen alleen nog maar...
... hoe wordt die staat precies bedreigd als ze zelf besluiten een EU-land aan te vallen?quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:20 schreef Repentless het volgende:
[..]
De Russische doctrine m.b.t. nucleaire wapens bepaalt dat men ze kan inzetten zodra het voortbestaan van de Russische staat wordt bedreigd. Ik heb zo'n vermoeden dat een binnen drie dagen veroverd Moskou wel zo wordt opgevat.
Ja. Super mee eens.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is al te belachelijk voor woorden dat West-Europa voor zijn verdediging op de Verenigde Staten parasiteert, we hoeven niet ook nog eens op de Polen te parasiteren. Hoog tijd dat lanterfantlanden als Nederland en Duitsland eens serieus gaan investeren in de landsverdediging ipv anderen de kastanjes voor hen uit het vuur te laten halen.
Ik begrijp ook niet waarom die F35 nog steeds als slecht gezien wordt. Dat ding is niet bedoelt voor 'dog fights', maar het schiet op 300km+ een raket af en gaat weer naar huis. Veel verder dan een SU of Mig kan. Dog fighting is oud. Zo werkt het niet meerquote:Op zondag 2 oktober 2022 00:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En dit.
Kwantiteit is leuk, maar kwaliteit is beter.
Zie ook het debacle met dit Russische leger - waar wederom duizenden voor niets sterven omdat een of andere totale malloot Groot-Russische aspiraties heeft.
Die dacht Hitler ook te hebben, maar toen hij het order gaf om bijv. de tactiek van de verschroeide aarde toe te passen in Duitsland toen de geallieerden oprukten of Parijs met de grond gelijk te maken zijn genegeerd door diezelfde hondstrouwe generaals.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen schijn van kans, dit soort mannen omringen zich met getrouwe gekken die net zoveel te verliezen hebben als het baasje zelf.
Buiten die kring elke Duitser of wie dan ook maar daar gaat het niet om in deze vraag.
jep, maar in totaal 52 besteld lees ik zojuist. Lijkt me prima. Vroeger hadden we 12 F16's ofzo. Maar 1 F35 is misschien wel 4 F16's waardquote:Op zondag 2 oktober 2022 00:13 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nederland heeft 17 toestellen (in Nederland) waarvan er 4 of 5 inzetbaar zijn.
Wat is precies het doel van die vraag?quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:18 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Geen schijn van kans, dit soort mannen omringen zich met getrouwe gekken die net zoveel te verliezen hebben als het baasje zelf.
Buiten die kring elke Duitser of wie dan ook maar daar gaat het niet om in deze vraag.
Ik gok toch op Zjoekov zijn leger of als hij echt een kutdag had op Moskou maar zeker dat hij hem gegooid zou hebben, trek dat door naar gekke Poetje en kijk nu nog eens naar Vlinder.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gezien zijn laatste woorden, niet: "De toekomst behoort aan de sterkere rassen van het Oosten". Als 'ie al een bom had laten vallen, dan op Duitsland om het eigen volk te straffen voor diens zwakte.
De aanleiding is toch niet relevant? De doctrine bevat geen clausule "mits wij niet als eerste hebben aangevallen".quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... hoe wordt die staat precies bedreigd als ze zelf besluiten een EU-land aan te vallen?
Duurt nog wel even voordat de kinderziektes eruit zijn, slechts 20 procent van de F35 luchtvloot is luchtwaardig, laat staan gevechtswaardig.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:23 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
jep, maar in totaal 52 besteld lees ik zojuist. Lijkt me prima. Vroeger hadden we 12 F16's ofzo. Maar 1 F35 is misschien wel 4 F16's waard
Ofwel: Oekraïne aan diens lot over laten omdat een dwingeland met bommen dreigt?quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:24 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ik gok toch op Zjoekov zijn leger of als hij echt een kutdag had op Moskou maar zeker dat hij hem gegooid zou hebben, trek dat door naar gekke Poetje en kijk nu nog eens naar Vlinder.
Laat ze het maar mooi uitpraten daar in die grijze desolate woestenij, Rusland komt hier toch nooit meer bovenop en Poetin kopt nog wel een kogel als het ons zo uitkomt binnen korte tijd.
Kunnen we daarna bij zijn opvolger om gas bedelen
Omdat je met net zo'n debiel te maken hebt in het Kremlin.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat is precies het doel van die vraag?
Nee Rusland heeft best veel jachtvliegtuigen. Maar ze zijn allemaal vrij oud (op de SU57 na). Speur Google Maps maar eens af bij bijvoorbeeld Sebastopol. Dat ligt bezaaid met jachtvliegtuigen. Maar Zo'n SU35 / 34 / 30 legt het af tegen een Gen5 F35quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En Rusland heeft er waarschijnlijk 130, waarvan 90% uit schroot bestaat.
Dan is de vraag vooral: waarom hebben ze dat allang niet gedaan, aangezien de hele crux van de oorlog is dát ze bedreigd worden.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
De aanleiding is toch niet relevant? De doctrine bevat geen clausule "mits wij niet als eerste hebben aangevallen".
Hmmja, en ik denk dat de mensheid blij is dat men Hitler niet diens zin heeft gegeven.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:26 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Omdat je met net zo'n debiel te maken hebt in het Kremlin.
Mensen die nog steeds vinden/denken dat dit een oorlogje in de Oekraine is.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ofwel: Oekraïne aan diens lot over laten omdat een dwingeland met bommen dreigt?
Moderne jachtvliegtuigen hebben enorm veel onderhoud nodig, dus dat handjevol F-35's wat Nederland (besteld) heeft zet geen zoden aan de dijk. Van het geld wat jaarlijks in de Nederlandse zorg verbrand wordt koop je overigens letterlijk honderden F-35's, dus Nederland zou zich probleemloos een grote luchtvloot aan jachtvliegtuigen kunnen permitteren.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:09 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Nja, als een land als NL al een vloot van 60? F35's krijgt hebben die oude Sukhoi's en Mig's geen schijn van kans
En van die nieuwe SU57 (stealth), beetje vergelijkbaar met de F35 hebben ze er maar een stuk of 12
Het is mijn doctrine om Russisch stom geleuter niet serieus te nemen.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
De aanleiding is toch niet relevant? De doctrine bevat geen clausule "mits wij niet als eerste hebben aangevallen".
Let nature be nature, de tijd is rijp om te praten, Rusland ligt naakt met zijn kont omhoog in het TL licht, voor jou, voor mij, voor Svetlana in Kherson, voor Pjotr in Warschau en voor alle vlinders ter wereld.quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ofwel: Oekraïne aan diens lot over laten omdat een dwingeland met bommen dreigt?
Geen idee. Volgens mij is de prijs voor 1 F35 inmiddels iets van $100 miljoen? Als dat inmiddels niet meer is? Ik heb zelfs bedragen van $200 miljoen / unit gelezenquote:Op zondag 2 oktober 2022 00:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Moderne jachtvliegtuigen hebben enorm veel onderhoud nodig, dus dat handjevol F-35's wat Nederland (besteld) heeft zet geen zoden aan de dijk. Van het geld wat jaarlijks in de Nederlandse zorg verbrand wordt koop je overigens letterlijk honderden F-35's, dus Nederland zou zich probleemloos een grote luchtvloot aan jachtvliegtuigen kunnen permitteren.
Praten waarover?quote:Op zondag 2 oktober 2022 00:29 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Let nature be nature, de tijd is rijp om te praten, Rusland ligt naakt met zijn kont omhoog in het TL licht, voor jou, voor mij, voor Svetlana in Kherson, voor Pjotr in Warschau en voor alle vlinders ter wereld.
En daarbij is dat de lol van de NAVO. Bij een oorlog komen de Fransen ook met hun gigantische vloot Mirages en Eurofighters. Ook geen vliegtuigen die je moet onderschatten. De Amerikanen met hun F15, F22 en F18 en alles wat daar tussenin zit. Over de Duitse Tornado's zullen we het maar niet hebbenquote:Op zondag 2 oktober 2022 00:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Moderne jachtvliegtuigen hebben enorm veel onderhoud nodig, dus dat handjevol F-35's wat Nederland (besteld) heeft zet geen zoden aan de dijk. Van het geld wat jaarlijks in de Nederlandse zorg verbrand wordt koop je overigens letterlijk honderden F-35's, dus Nederland zou zich probleemloos een grote luchtvloot aan jachtvliegtuigen kunnen permitteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |