De Amerikanen houden alles heel goed in de gaten met hun satellieten en vliegtuigen. Daarnaast gebruikt Oekraïne ook drones voor verkenningsvluchten. De Russen kunnen het echt niet faken zonder gesnapt te worden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:11 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik heb nagevraagd bij familielid met militaire achtergrond en die zegt dat ie tig jaar geleden bij een poging is geweest om een nucleaire ontploffing te faken. Maar dat je dat met radiologische meters er direct uit haalt dat het een conventionele ontploffing is.
Dus niemand zou daar intrappen.
Hebben de Oekraïners geen four wheel drives dan?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zag een filmpje dat ze om de lichamen heen moesten rijden. OMG.
Een catastrofe gewoon, voor de Russen.
Ja, dit is de geknipte versiequote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zag een filmpje dat ze om de lichamen heen moesten rijden. OMG.
Een catastrofe gewoon, voor de Russen.
Ik heb eens gezien dat je explosies heel goed kunt richten door er een zak water achter te hangen aan de tegengestelde kant van waar je wilt dat de kracht naartoe gaat (kan het YT filmpje helaas niet vinden, volgens mij Mythbusters ofzo). Het was in ieder geval zeer effectief. Zo kun je met een relatieve klein explosief grote lokale schade aanrichten. Wanneer je de explosie compleet in het water laat plaats vinden weet ik niet of dit meer schade aanricht. Lijkt me niet. En een tsunami veroorzaken lijkt me ook niet echt mogelijk met een relatief kleine nuke. Dat ligt meer aan de vorming van de grond lijkt me. Dit hebben ze al eens bij het Bikini eiland (Marshall eilanden) gedaanquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 22:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik ben niet goed in natuurkunde maar ik denk dat hij onderwater effectiever is. Dan heb je ook tegendruk van het water. Nu ontsnapt de druk direct in de lucht. Iemand die het weet? Al zal het evengoed wel een grote biem zijn.
Ziek hè.quote:
Er zijn filmpjes van lijken die 1 zijn geworden met het pad omdat er tig tanks overheen zijn gereden. Je zag alleen nog een silhouet..... Heel bizar.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:17 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Hebben de Oekraïners geen four wheel drives dan?
Zoals de Duitsers dat ook deden in de Tweede Wereldoorlog: FlaK -> Pak.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 22:32 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Russen gebruiken ook al luchtafweerraketten om doelen op de grond te bestoken.
Alles wijst erop dat ze door hun wapenvoorraden raken en alles in de strijd gooien.
Aiaiai, de werkelijkheid is gekker dan wat je kan verzinnenquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn filmpjes van lijken die 1 zijn geworden met het pad omdat er tig tanks overheen zijn gereden. Je zag alleen nog een silhouet..... Heel bizar.
En de personenauto’s die er tussen staan zullen ze ook wel gestolen hebben.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De Russen die voor de weg hebben gekozen zijn afgeslacht.
[ twitter ]
Dan zou die onderwatermijn dus, rechtomhoog een drukgolf veroorzaken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:19 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik heb eens gezien dat je explosies heel goed kunt richten door er een zak water achter te hangen aan de tegengestelde kant van waar je wilt dat de kracht naartoe gaat (kan het YT filmpje helaas niet vinden, volgens mij Mythbusters ofzo). Het was in ieder geval zeer effectief. Zo kun je met een relatieve klein explosief grote lokale schade aanrichten. Wanneer je de explosie compleet in het water laat plaats vinden weet ik niet of dit meer schade aanricht. Lijkt me niet. En een tsunami veroorzaken lijkt me ook niet echt mogelijk met een relatief kleine nuke. Dat ligt meer aan de vorming van de grond lijkt me. Dit hebben ze al eens bij het Bikini eiland (Marshall eilanden) gedaan
Deze was 23KT
De Gepard schijnt ook wel raad te weten met gronddoelen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:21 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Zoals de Duitsers dat ook deden in de Tweede Wereldoorlog: FlaK -> Pak.
Niet nodig, die gifbelt op Fok implodeert vanzelf wel.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 17:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Word BNW ook aangevallen?
Van de 5900 zullen er vast wel een aantal werken.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zou me niks verbazen als blijkt dat Rusland helemaal geen werkende of onderhouden kernwapens heeft, maar wil doen alsof het dat wel heeft door die reeks zeemijnen tot ontploffing te brengen.
Ik heb nog nooit zoveel lichamen en ander materiaal op 1 weg zien liggen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn filmpjes van lijken die 1 zijn geworden met het pad omdat er tig tanks overheen zijn gereden. Je zag alleen nog een silhouet..... Heel bizar.
Putin gaat helemaal niks doen, en hij schijt in z'n broek voor Europa en vooral een boos Europa. En terecht.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:12 schreef Discombobulate het volgende:
Ik verwacht overigens eerst een kernproef of een kernbom tot ontploffing brengen hoog in de lucht boven Kiev.
Ik zat te denken in de richting van het opbouwen van druk. Het water zorgt volgens mij voor een natuurlijke wand waarin je druk opbouwt. Maar ik heb er dan ook geen verstand vanquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:19 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Ik heb eens gezien dat je explosies heel goed kunt richten door er een zak water achter te hangen aan de tegengestelde kant van waar je wilt dat de kracht naartoe gaat (kan het YT filmpje helaas niet vinden, volgens mij Mythbusters ofzo). Het was in ieder geval zeer effectief. Zo kun je met een relatieve klein explosief grote lokale schade aanrichten. Wanneer je de explosie compleet in het water laat plaats vinden weet ik niet of dit meer schade aanricht. Lijkt me niet. En een tsunami veroorzaken lijkt me ook niet echt mogelijk met een relatief kleine nuke. Dat ligt meer aan de vorming van de grond lijkt me. Dit hebben ze al eens bij het Bikini eiland (Marshall eilanden) gedaan
Deze was 23KT
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Van de 5900 zullen er vast wel een aantal werken.
We moeten echt onderscheid maken tussen de investeringen in kanonnenvoer en de wapens die het bestaan van het land garanderen. Dat is niet vergelijkbaar qua prioriteit.
Elke dode is direct aan te rekenen aan Poetin.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zoveel lichamen en ander materiaal op 1 weg zien liggen.
Omdat ze gisteren niet weg mochten. Ik reken dit Poetin direct aan.
Ik denk dat de drukgolf wel door het water heen gaat hoor. Geen visje wat nog leeft in een radius van een paar kilometer. Maar een Tsunami? Misschien... die van Bikini was 23KT, dus je moet er wel een flinke bom ingooien dan. En volgens mij ligt het dan nog aan de vorm van de grond onder de zeequote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:23 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Dan zou die onderwatermijn dus, rechtomhoog een drukgolf veroorzaken.
Ik zie nu loodsen vol met verroeste nukes voor mequote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Tot nu toe zijn alle investeringen in wapens die het voortbestaan van Rusland moet garanderen 1 grote grap gebleken. Als ze simpele tanks of handwapens al niet fatsoenlijk kunnen onderhouden wegens algemeen falen en corruptie, waarom zou je dan wel denken dat ze hun kernwapens wel fatsoenlijk kunnen onderhouden?
Dat laatste is ook nog eens het meest complexe. Als je het onderhoud van kernwapens een jaar niet goed doet, dan is het twijfelachtig of ze wel werken en vormen die wapens een groter risico voor jezelf dan het land waar je ze op af wil schieten.
Nja, het ziet er interessant uit, maar lees het verhaal maar eens wat er gebeurt is bij de Bikini eilanden. Daar zijn hele vuile spelletjes gespeelt. De bevolking was daar gewoon aanwezig om te kijken wat de straling met de mensen zou doen. Proefkonijnen dus. Er is ook een recente Netlix docu over gemaakt. Maargoed, beetje offtopicquote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik zat te denken in de richting van het opbouwen van druk. Het water zorgt volgens mij voor een natuurlijke wand waarin je druk opbouwt. Maar ik heb er dan ook geen verstand van
Wajo! dat filmpje. Zieke shit hoor die nukes
En of die problemen hebben:quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 23:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik zie nu loodsen vol met verroeste nukes voor me
Hebben de Amerikanen ook niet problemen met het onderhouden van de nukes? En die hebben meer budget dan de Russen..... Dat zegt wel genoeg lijkt mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |