NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, dat is een ander getal dan hier staat. Maar who knows met Rusland. Die overdrijven graagquote:Op zondag 2 oktober 2022 00:59 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
https://www.minusrus.com/en En https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1575814454414974976
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
'Deutschland 83' is, hoewel "over the top", ook erg gaaf. Able Archer, Oost-Duitse Romeo's enz. Alles komt er in voor. 'Deutschland 86' en '89' zijn beduidend minder.quote:
[..]
Je had op Netflix de serie Wiessensee wat een goeie serie was over de DDR. Iets luchtiger serie is Kleo wat over de Stasi gaat.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Iemand moet die oude tanks nog besturen op een vaardige manier ook om er wat aan te hebben, vandaar de mobilisatie ook.quote:
[..]
Tja, dat is een ander getal dan hier staat. Maar who knows met Rusland. Die overdrijven graag
[ afbeelding ]
Niet helemaal. We zijn al een paar keer zijn nucleaire piemel over gegaan.quote:
[..]
rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.
Op
Ik hou er niet van dat ieder land zich tot de tanden bewapend. Daar krijg je ellende van. Dat ieder land zich moet houden aan de afspraken met de NAVO wel. Zoveel % van je BBP. Daar had Trump destijds wel gelijk inquote:
Lesje geleerd hoop ik, Nederland mag zichzelf gaan wapenen tegen dit soort gespuis in plaats van er handel mee te drijven, een Russische soldaat leeft nog wel van zijn eigen stront als het moet, weet niet wat 4 F35's daar tegen willen beginnen of dat Maurits en Achmed hun PS5 wel kunnen missen zo lang.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Nee totaal niet, ja ene Etto uit Helmond die binnen drie dagen in Moskou wil staan met zijn Poolse leger, als Poetin hier mee leest toevallig dan is dat trainingspakkendorpje echt toast.quote:
[..]
Niet helemaal. We zijn al een paar keer zijn nucleaire piemel over gegaan.
Ik ga, net als jou, in herhaling vallen: niemand gaat Rusland binnenvallen. Niemand. Oekraïne niet en de NAVO ook niet. Niemand, nie-mand.quote:
[..]
Wat je noemt zijn geen doctrines.
Wanneer Rusland op eigen territorium wordt aangevallen (nogmaals: ongeacht de aanleiding, terecht/onterecht etc.) treedt de doctrine in werking en rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.
Dat kunnen we allemaal niet leuk/misdadig/overdreven/onterecht/onwettig/onethisch/kwaadaardig/immoreel/whatever vinden, maar wat wij vinden doet er dan gewoon helemaal niet toe.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik heb dit al eerder gezegd binnen dit topic (niet tegen jou, maar een paar dagen terug in een soortgelijk geval): het is goed om te kijken waar een discussie begint en waar iemands reactie vandaan komt. Dan is de vraag waarom iemand iets "erbij haalt" onnodig, want daar heeft niemand iets aan.quote:
[..]
Waarom blijf je dit riedeltje continu herhalen en waarom haal je er nu zelfs het volstrekt onrealistische en irrelevante scenario van een Oekraïense of westerse verovering van Moskou bij?
Ik reageer op de stelling van een andere user die ging over de reactie van Europa op een Russische aanval. Die stelling was dat alleen al Polen binnen drie dagen Moskou kan veroveren. Het heeft dus niet zoveel zin om nu dit scenario aan mij toe te schrijven en daar vragen over te gaan stellen, want het komt niet bij mij vandaan.
Mijn punt blijft staan. Zijn gelul is geen natuurwet.quote:
[..]
Wat je noemt zijn geen doctrines.
Wanneer Rusland op eigen territorium wordt aangevallen (nogmaals: ongeacht de aanleiding, terecht/onterecht etc.) treedt de doctrine in werking en rechtvaardigt men voor zichzelf de eventuele inzet van nucleaire wapens.
Dat kunnen we allemaal niet leuk/misdadig/overdreven/onterecht/onwettig/onethisch/kwaadaardig/immoreel/whatever vinden, maar wat wij vinden doet er dan gewoon helemaal niet toe.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als bijdrage aan de NAVO bedoel ik inderdaad.quote:
[..]
Ik hou er niet van dat ieder land zich tot de tanden bewapend. Daar krijg je ellende van. Dat ieder land zich moet houden aan de afspraken met de NAVO wel. Zoveel % van je BBP. Daar had Trump destijds wel gelijk in
Nee eerst, als we dit zouden doen, zou ie gaan gooien. Dan als we dat zouden doen zou ie gaan gooien. Eigenlijk heeft ie niet gedaan wat ie zou doen, als wij bijvoorbeeld die houwitschers gingen leveren of die Oekraieners die de Krim hebben aangevallen en nog een aantal keren, dat ie met zijn dildo zou gaan smijten.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:06 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee totaal niet, ja ene Etto uit Helmond die binnen drie dagen in Moskou wil staan met zijn Poolse leger, als Poetin hier mee leest toevallig dan is dat trainingspakkendorpje echt toast.
quote:
[ twitter ]
De nieuwe rekruten hadden explosieve training?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Ja, klopt. Dat beweert ook niemand.quote:Op zondag 2 oktober 2022 01:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mijn punt blijft staan. Zijn gelul is geen natuurwet.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Niet helemaal. We zijn al een paar keer zijn nucleaire piemel over gegaan.
Het grote voordeel tot nu toe is dat Poetin eigenlijk geen enkele belofte na komt. Dus eigenlijk moeten we ons pas zorgen maken als hij gaat zeggen dat hij geen kernwapens gaat gebruiken.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat beweert ook niemand.
Ik vrees van niet. Er gaan een nucleaire bom klappen de komende dagen / weken denk ikquote:
[..]
Dat putin's nucleaire dreiging nep is.
en dan is het hek van de dam
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Daarmee kan je doctrine verhaal de prullenbak in. Putins doctrines zijn irrelevant.quote:
[..]
Ja, klopt. Dat beweert ook niemand.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit ging om een aanval op Rusland en nog specifieker, Moskou dat binnen drie dagen veroverd zou worden.quote:
[..]
Dat putin's nucleaire dreiging nep is.
Dat is idd het einde van Putin, en waarschijnlijk van de Russische Federatie.quote:
[..]
Ik vrees van niet. Er gaan een nucleaire bom klappen de komende dagen / weken denk ik
en dan is het hek van de dam
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit slaat nergens op. Maar prima, als jij dat vindt.quote:
[..]
Daarmee kan je doctrine verhaal de prullenbak in. Putins doctrines zijn irrelevant.
Laten we het aub een lokaal conflict houden.
Russen zijn gek als ze daarvoor kernwapens in gaan zetten.
Russen zijn gek als ze daarvoor kernwapens in gaan zetten.
Definitely not CIA
Dan houd ons leven op. De wereld zal in elkaar storten er zal geplunderd worden, geen huis geen eten niks, er is niks meer na een kernoorlog.quote:
[..]
Ik vrees van niet. Er gaan een nucleaire bom klappen de komende dagen / weken denk ik
en dan is het hek van de dam
