NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/politie(...)-en-veilig~aa5a7c6e/quote:Oud-Kamervoorzitter Khadija Arib verlaat Tweede Kamer: ‘Voel me niet langer vrij en veilig’
Khadija Arib stopt als Tweede Kamerlid. In een verklaring stelt de PvdA’er en oud-Kamervoorzitter niet meer normaal te kunnen functioneren als parlementariër.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja, logisch. Haar partijgenoot stemde ook in met het onderzoek. Dus deze zaak zal interne wrijving hebben gegeven. Nu kiest ze eieren voor haar geld. Misschien omdat haar fractie haar niet onvoorwaardelijk wilde steunen.
Dik 52.000 voorkeursstemmen. Noemen we dit kiezersbedrog?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op dit moment komt het op mij over als laf duikgedrag van Arib. Dat staat los van het gênante lek van het presidium. Als het allemaal niet waar is kan Arib zich toch gewoon verdedigen?
Heel Europa zit in een crisis en waar houdt onze tweede kamer zich mee bezig?
WTF 2 *
2
#Gastekort
#woningtekort
#asielcrisis
#Oorlog_Oekraine
#Mega_inflatie
#Dreiging_kernoorlog
#Arib
WTF 2 *
2#Gastekort
#woningtekort
#asielcrisis
#Oorlog_Oekraine
#Mega_inflatie
#Dreiging_kernoorlog
#Arib
Zou daar ook geen zin in hebben als je eigen partij je nergens steunt.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 21:36 schreef Raw85 het volgende:
Op dit moment komt het op mij over als laf duikgedrag van Arib. Dat staat los van het gênante lek van het presidium. Als het allemaal niet waar is kan Arib zich toch gewoon verdedigen?
You need to be cold to be queen.
En wat zou de reden voor dat gebrek aan steun kunnen zijn?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 21:40 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Zou daar ook geen zin in hebben als je eigen partij je nergens steunt.
Ik was er niet bij en kan niet oordelen over wat er wel of niet gebeurd is, maar ik snap wel dat ze onder deze omstandigheden haar werk niet meer kan doen. Dus kiezersbedrog vind ik het niet. Een kamerlid dat overlijdt maakt zich ook niet schuldig aan kiezersbedrog bijvoorbeeld.quote:
Dik 52.000 voorkeursstemmen. Noemen we dit kiezersbedrog?
Ze wilde niet zuigen.quote:
[..]
En wat zou de reden voor dat gebrek aan steun kunnen zijn?
Dat we 150 mensen vier jaar in een Kamer zetten met camera's erop, bedoel je?quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Klopt, maar tegen vage beschuldigingen als 'onveilig klimaat' etc kun je je niet verweren. De steun (het gebrek daaraan) van haar eigen partij zal haar nog het meest tegenstaan gok ik. (zoals ze in haar verklaring ook zegt).quote:
Op dit moment komt het op mij over als laf duikgedrag van Arib. Dat staat los van het gênante lek van het presidium. Als het allemaal niet waar is kan Arib zich toch gewoon verdedigen?
Ik zou er zo ook geen zin meer in hebben. (waarom nu onderzoek, waarom destijds niet gejankt? Wat moet er verborgen blijven? De rancune van Bergkamp?)
Haar verdere werkzaamheden (van Arib) komen met zo'n onderzoek in het vooruitzicht ook onder een vergrootglas te liggen. (terwijl ze juist zo goed zou zijn bij de Corona-onderzoek-comissie denk ik). Is ze onder de bus gegooid door D66 om haar uit de weg te ruimen als PvdA-er bij de Corona-onderzoeks-comissie?
Maar: goeie vraag: Waarom krijgt ze geen steun vanuit haar partij? ) (heb ik iets gemist)
[ Bericht 0% gewijzigd door Het_Bokje op 01-10-2022 23:19:26 ]
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ja, goede vraag. We zullen het wel zien.quote:
[..]
En wat zou de reden voor dat gebrek aan steun kunnen zijn?
You need to be cold to be queen.
De ironie, D66'ers die brullen dat ze zich niet veilig voelen ondertussen Arib weg omdat ze zich niet veilig voelt door D66'ers.
Ik snap het wel. Je wordt (zo lijkt het, de details weet je nu niet) vanuit het niets keihard in de kou gezet door je collega's. Ik vond haar als kamerzitter altijd uitstekend.
quote:
[..]
Klopt, maar tegen vage beschuldigingen als 'onveilig klimaat' etc kun je je niet verweren. De steun (het gebrek daaraan) van haar eigen partij zal haar nog het meest tegenstaan gok ik. (zoals ze in haar verklaring ook zegt).
Ik zou er zo ook geen zin meer in hebben. (waarom nu onderzoek, waarom destijds niet gejankt? Wat moet er verborgen blijven? De rancune van Bergkamp?)
Haar verdere werkzaamheden (van Karib) komen met zo'n onderzoek in het vooruitzicht ook onder een vergrootglas te liggen. (terwijl ze juist zo goed zou zijn bij de Corona-onderzoek-comissie denk ik). Is ze onder de bus gegooid door D66 om haar uit de weg te ruimen als PvdA-er bij de Corona-onderzoeks-comissie?
Maar: goeie vraag: Waarom krijgt ze geen steun vanuit haar partij? ) (heb ik iets gemist)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-renovatie-binnenhofquote:Een partijgenoot van Arib vertelt dat ook in de PvdA de Kamervoorzitter alles behalve op handen wordt gedragen. Al in een artikel in NRC Handelsblad uit 2017 over de slechte verhoudingen met de ambtelijke organisatie van de Tweede Kamer, wordt Arib door een collega-Kamerlid van de PvdA 'een straatvechter' genoemd. Volgens een PvdA-medewerker ging zij binnen de fractie 'notoir slecht' met medewerkers om.
Mooi he?quote:
De ironie, D66'ers die brullen dat ze zich niet veilig voelen ondertussen Arib weg omdat ze zich niet veilig voelt door D66'ers.
Arib gaat weg weg omdat ze zich niet veilig voelt tussen D66érs én PvdA'ers.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Die commissie gaat toch niks voor elkaar krijgen. Buiten Arib en Omtzigt zitten er alleen maar backbenchers en wappies in.quote:
Haar verdere werkzaamheden (van Karib) komen met zo'n onderzoek in het vooruitzicht ook onder een vergrootglas te liggen. (terwijl ze juist zo goed zou zijn bij de Corona-onderzoek-comissie denk ik). Is ze onder de bus gegooid door D66 om haar uit de weg te ruimen als PvdA-er bij de Corona-onderzoeks-comissie?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En waarom is daar 4-5 jaar geleden niks mee gedaan dan?quote:
[..]
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-renovatie-binnenhof
Ouwe koeien uit de sloot halen heet dat. En op een wijze die helemaal niet kies is. Ja, er waren altijd al verhalen dat Arib een Kenau was, nou.... en? Maargoed, ik was er destijds niet bij...
5 JAAR GELEDEN..... HALLO!!
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ik denk dat ze nog Kamervoorzitter was geweest als deze verhalen niet rondgingen, dus deze verhalen hebben weldegelijk gevolgen gehad.quote:
[..]
En waarom is daar 4-5 jaar geleden niks mee gedaan dan?
Ouwe koeien uit de sloot halen heet dat. En op een wijze die helemaal niet kies is. Ja, er waren altijd al verhalen dat Arib een Kenau was, nou.... en? Maargoed, ik was er destijds niet bij...
5 JAAR GELEDEN..... HALLO!!
Het schijnt nu weer op tafel te komen omdat ze voorzitter is geworden van de commissie die het Corona-beleid onderzoekt, en in die hoedanigheid weer (een deel van ) dezelfde ambtenaren zou aansturen.quote:
[..]
Klopt, maar tegen vage beschuldigingen als 'onveilig klimaat' etc kun je je niet verweren. De steun (het gebrek daaraan) van haar eigen partij zal haar nog het meest tegenstaan gok ik. (zoals ze in haar verklaring ook zegt).
Ik zou er zo ook geen zin meer in hebben. (waarom nu onderzoek, waarom destijds niet gejankt? Wat moet er verborgen blijven? De rancune van Bergkamp?)
Haar verdere werkzaamheden (van Karib) komen met zo'n onderzoek in het vooruitzicht ook onder een vergrootglas te liggen. (terwijl ze juist zo goed zou zijn bij de Corona-onderzoek-comissie denk ik). Is ze onder de bus gegooid door D66 om haar uit de weg te ruimen als PvdA-er bij de Corona-onderzoeks-comissie?
Maar: goeie vraag: Waarom krijgt ze geen steun vanuit haar partij? ) (heb ik iets gemist)
Het is wel bijzonder dat de D66 haat hier zo verblind dat de meesten er automatisch van uitgaan dan Arib wel onschuldig moet zijn en door een D66-complot onder de bus wordt gegooid.
Kijk, dat is een mooi ander perspectief. Thanks.quote:
[..]
Het schijnt nu weer op tafel te komen omdat ze voorzitter is geworden van de commissie die het Corona-beleid onderzoekt, en in die hoedanigheid weer (een deel van ) dezelfde ambtenaren zou aansturen.
Het is wel bijzonder dat de D66 haat hier zo verblind dat de meesten er automatisch van uitgaan dan Arib wel onschuldig moet zijn en door een D66-complot onder de bus wordt gegooid.
(ik was al lang vergeten wat er zo verslavend was aan GTST kijken, maar nu weer ik t weer)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Iemand net zo lang treiteren tot de persoon zelf de handdoek gooit, in en in triest.
Het is koud, het is guur....
Tja Vera Bergkamp was het eerste kindje van het verstandshuwelijk tussen VVD en D66. Gelijk werd duidelijk dat nieuw leiderschap een wassen neus was. Het startschot voor weer 4 jaar gestuntel.quote:
[..]
[..]
Begrijpelijke keuze, zeker gezien het gebrek aan steun vanuit haar eigen partij. Wel heel jammer! Nu we zo'n halfzacht ei als Kamervoorzitter hebben blijkt eens te meer hoe goed zij het altijd deed.
Of iemand die niet gewend is kritiek te krijgen.quote:
Iemand net zo lang treiteren tot de persoon zelf de handdoek gooit, in en in triest.
(ik heb geen idee)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Ach die lui in Den Haag beginnen zichzelf zo belangrijk te vinden
Gewoon je termijn uitzitten
Gewoon je termijn uitzitten
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Hoezo, niet veilig? Hoezo, D66? Omdat het presidium een onderzoek instelt nav klachten nav Aribs eigen gedrag?quote:
De ironie, D66'ers die brullen dat ze zich niet veilig voelen ondertussen Arib weg omdat ze zich niet veilig voelt door D66'ers.
Dat geeft ze zelf ook aan, dus zelfspot heeft ze wel.quote:
Ironisch, ze was zelf altijd erg kritisch op stoppers.
Is Politiek niet gebouwd op ironie?
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Veel usertjes hier vergeten liever ook dat het presidium unaniem heeft ingestemd met het onderzoek. Het is dus helemaal geen D66-dingetje, want de vertegenwoordigers van alle grote partijen waren het er mee eens. Inclusief Henk Nijboer van de PvdA en bijv. ook inclusief Martin Bosma van de PVV.quote:
[..]
Het schijnt nu weer op tafel te komen omdat ze voorzitter is geworden van de commissie die het Corona-beleid onderzoekt, en in die hoedanigheid weer (een deel van ) dezelfde ambtenaren zou aansturen.
Het is wel bijzonder dat de D66 haat hier zo verblind dat de meesten er automatisch van uitgaan dan Arib wel onschuldig moet zijn en door een D66-complot onder de bus wordt gegooid.
Er is inmiddels wel een brief gekomen van een paar Kamerleden die het voor haar opnemen, en om opheldering vragen. Dat zijn echter vooral Kamerleden van splinterpartijtjes. Niemand van de grote partijen heeft de brief getekend. Dat zegt ook wel wat.
Daar gaat ze in haar brief toch ook op in, waarom ze (geheel tegen haar principes in) die termijn niet zal volbrengen?quote:
Dik 52.000 voorkeursstemmen. Noemen we dit kiezersbedrog?
En terecht overigens. Ze kan zich nooit verweren tegen dit soort Haags gekonkel met anonieme klachten, lekken van gevoelige informatie naar de media, etc. De schade aan haar reputatie is al berokkend. En dan ook nog eens geen steun ontvangen vanuit haar eigen partij. In feite is ze weggepest, uitgerangeerd.
Hoe kun je beweren dat ze is weggepest als je niet weet of de beschuldigingen wel/niet gegrond zijn?quote:
[..]
Daar gaat ze in haar brief toch ook op in, waarom ze (geheel tegen haar principes in) die termijn niet zal volbrengen?
En terecht overigens. Ze kan zich nooit verweren tegen dit soort Haags gekonkel met anonieme klachten, lekken van gevoelige informatie naar de media, etc. De schade aan haar reputatie is al berokkend. En dan ook nog eens geen steun ontvangen vanuit haar eigen partij. In feite is ze weggepest, uitgerangeerd.
Principes die dus niet zoveel waard waren.quote:
[..]
Daar gaat ze in haar brief toch ook op in, waarom ze (geheel tegen haar principes in) die termijn niet zal volbrengen?
Gewoon meewerken aan het onderzoek?quote:En terecht overigens. Ze kan zich nooit verweren tegen dit soort Haags gekonkel met anonieme klachten, lekken van gevoelige informatie naar de media, etc.
In feite was al langer bekend dat ze slecht lag bij de ambtenaren om haar werkwijze. Dat het nog niet eerder groot was opgepakt, was achteraf eigenlijk verrassender dan dat er een onderzoek naar haar kwam.quote:De schade aan haar reputatie is al berokkend. En dan ook nog eens geen steun ontvangen vanuit haar eigen partij. In feite is ze weggepest, uitgerangeerd.
Jammer, nu hebben we een incompetent ijskonijn als Kamervoorzitter. Arib deed het altijd kundig en met humor.
Dit. En dat allemaal omdat journalisten zich hiervoor laten lenen. Om artikelen te schrijven op basis van anonieme 'bronnen in Den Haag', en die zo een cruciale rol spelen in lastercampagnes.quote:
[..]
Ik denk dat ze nog Kamervoorzitter was geweest als deze verhalen niet rondgingen, dus deze verhalen hebben weldegelijk gevolgen gehad.
Zie ook deze tweet over Omtzigt destijds:
Nog een beetje het nieuws gevolgd?quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ervoor lenen?quote:
[..]
Dit. En dat allemaal omdat journalisten zich hiervoor laten lenen. Om artikelen te schrijven op basis van anonieme 'bronnen in Den Haag', en die zo een cruciale rol spelen in lastercampagnes.
Dit zijn 23 klachten die gewoon buiten de media om zijn behandeld door het presidium waar uit geconcludeerd werd dat ze niet genegeerd konden worden. Dat onderzoek kwam al zonder media maar jij wil dat ze dat dus negeren bij mensen waar je fan van bent?
