FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Marokko waarschijnlijk bereid afgewezen asielzoekers terug te nemen
BMW1993zaterdag 1 oktober 2022 @ 13:18
Marokko waarschijnlijk weer bereid om afgewezen asielzoekers terug te nemen

dfdffddfdf.png

Nederland kan Marokkanen van wie de asielaanvraag is afgewezen, binnenkort waarschijnlijk terugsturen naar Marokko. Staatssecretaris Van der Burg van Justitie en Veiligheid zegt dat de relatie tussen ons land en Marokko de laatste tijd sterk is verbeterd, ook op het gebied van terugkeer.

Hij reageert daarmee op een bericht in NRC over een intern memo van dat ministerie. Volgens Van der Burg heeft Marokko eerder dit jaar al reisdocumenten afgegeven voor enkele van deze afgewezen asielzoekers. De relatie tussen Nederland en Marokko is onder meer verbeterd door de Nederlandse overweging een uitleveringsverdrag met Marokko te sluiten en de gewijzigde Nederlandse opstelling ten aanzien van de Westelijke Sahara.

'Constructieve gesprekken'
In het twee weken oude memo staat dat Marokko na "constructieve gesprekken" met het terugsturen heeft ingestemd, schrijft NRC. Ook heeft Marokko de nationaliteit van honderd Marokkanen bevestigd die op de nominatie staan voor terugkeer. Nederland kan weer beginnen met het oppakken van Marokkaanse vreemdelingen om ze uit te zetten, aldus het memo. Dat is een direct gevolg van de verbeterde betrekkingen, aldus de krant.

"Nederland en Marokko zijn in 2021 een breed actieplan overeengekomen", zegt Van der Burg in zijn reactie aan de NOS. "Daarin zijn werkafspraken gemaakt over verschillende onderwerpen, inclusief migratie. In opvolging daarvan is kort voor de zomer een 'gemengd comité' opgezet op dit thema."

Dit comité is twee keer bij elkaar geweest, in Marokko en in Nederland, aldus de staatssecretaris. "De samenwerking is dan ook verbeterd, inclusief op terugkeer."

Hele bericht staat hier: https://nos.nl/artikel/24(...)ekers-terug-te-nemen

sdsdsdsdsdssdds.png

Eindelijk weer eens goed nieuws. Sinds 2018 heeft Marokko deze samenwerking gestopt, en in die 4 jaar zijn een hoop veiligelanders naar Nederland gekomen, wetende dat ze niet uitgezet kunnen worden.

Dit zijn meestal die lui die zonder kaartjes door het hele land reizen en zich agressief gedragen tegen conducteurs of medepassagiers.

Nu er waarschijnlijk weer zicht is op vertrek, kan je deze lui ook weer tijdelijk detineren tot het zo ver is.
Dat kon al jaren niet, omdat er geen zicht was op 'terugkeer', het enige wat de politie kon doen was tijdelijk voor een vergrijp iemand opsluiten, en diegene daarna weer op straat zetten...

Afijn, een klein positief nieuwtje in deze zware tijden. :7
HSGzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:23
Je had gewoon hetzelfde als Denemarken kunnen doen wat veel efficiënter geweest zou zijn.

Dreigen met de geldkraan dicht te draaien.
mailyzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:23
NWS / Ali B. kan eindelijk weer naar 'huis'!!
Scjvbzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:24
''Bereid?'' Het zou niet meer dan de normale gang van zaken horen te zijn.
Scjvbzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:26
quote:
BoonDockSaintzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:28
Alles wat kan vliegen gelijk volproppen en die kant op *O* *O*
EinarBoezaterdag 1 oktober 2022 @ 13:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:27 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Geen misdaad hebben begaan? Het gaat over overlastgevers uit veilige landen
Nee, niet iedereen uit Marokko is een overlastgever.
quote:
, die niet uitgezet worden, omdat dat niet kan/kon. Als de Overheid besluit je uit te zetten, dan heb je echt wel wat op je kerfstok hoor.
Nee hoor, je hebt dan gewoon geen asiel gekregen. Dat is geen misdaad.
thedeedsterzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:30
Science Fiction.
Het_Bokjezaterdag 1 oktober 2022 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:30 schreef EinarBoe het volgende:

[..]
Nee, niet iedereen uit Marokko is een overlastgever.
[..]
Nee hoor, je hebt dan gewoon geen asiel gekregen. Dat is geen misdaad.
Inderdaad, je hebt geen Asiel gekregen. Marokko is een veilig land. Ophoeren dus. Overlast gevend of niet. Blijven is een misdaad (in mijn ogen, je bent hier dan illegaal). Hier blijven en rondkloten is gewoon asociaal.

En inderdaad, niet iedereen uit Marokko is een overlastgever, maar Marokkaanse Asielzoekers, waarvan zelfs Marokko ze niet terug wil, vaak wel.
Twiitchzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:35
Eerst zien dan geloven.
EinarBoezaterdag 1 oktober 2022 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:35 schreef Het_Bokje het volgende:

[..]
Inderdaad, je hebt geen Asiel gekregen. Marokko is een veilig land. Ophoeren dus.
Zoals bleek uit de tekst die je gequote had, gaat dat dus niet.
quote:
Overlast gevend of niet. Blijven is een misdaad (in mijn ogen, je bent hier dan illegaal).
Maar je kunt dus niet weg. En nu?
quote:
Hier blijven en rondkloten is gewoon asociaal.

En inderdaad, niet iedereen uit Marokko is een overlastgever, maar Marokkaanse Asielzoekers, waarvan zelfs Marokko ze niet terug wil, vaak wel.
Nee hoor, Marokko maakt daarin amper onderscheid. En dan nog, als je niet terug kan, dat is geen misdaad. Daar kun je niet iemand voor vastzetten.
herverwijderdzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:47
Dat hele 'Nederland zal in ruil daarvoor niks meer zeggen over mensenrechten in Marokko" wordt niet genoemd in dit artikel.
J.A.R.V.I.S.zaterdag 1 oktober 2022 @ 13:51
Topnieuws, dus ik verwacht dat ze voor het eind van het weekend allemaal terug in Marokko zitten gezien we die illegale Marokkanen natuurlijk zo kunnen lokaliseren. :')
Twiitchzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:47 schreef herverwijderd het volgende:
Dat hele 'Nederland zal in ruil daarvoor niks meer zeggen over mensenrechten in Marokko" wordt niet genoemd in dit artikel.
Ik vind het alsnog een goede deal. Ga ook maar helemaal los in die westerse Sahara, idgaf als ze dan het krapuul terugnemen wat bij iedere opvanglocatie voor gezeik zorgt
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:18 schreef BMW1993 het volgende:
De relatie tussen Nederland en Marokko is onder meer verbeterd door de Nederlandse overweging een uitleveringsverdrag met Marokko te sluiten en de gewijzigde Nederlandse opstelling ten aanzien van de Westelijke Sahara.
Dit vind ik wel interessant. Volgens mij sluit Nederland alleen uitleveringsverdragen af op basis van wederkerigheid. Oftewel: wij leveren alleen uit aan landen die in gelijke gevallen ook aan ons uitleveren. Dat Nederland bereid is een uitleveringsverdrag met Marokko te sluiten, betekent zodoende dat Marokko ook bereid moet zijn om onderdanen aan Nederland uit te leveren. Dat wordt nog interessant voor een aantal figuren binnen de mocro-maffia.
Enchanterzaterdag 1 oktober 2022 @ 14:10
Mooi , kunnen we dan ook gelijk '3 strikes , you're out' toepassen.
daNpyzaterdag 1 oktober 2022 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:47 schreef herverwijderd het volgende:
Dat hele 'Nederland zal in ruil daarvoor niks meer zeggen over mensenrechten in Marokko" wordt niet genoemd in dit artikel.
Viel me ook op idd.
AgLarrrzaterdag 1 oktober 2022 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:47 schreef herverwijderd het volgende:
Dat hele 'Nederland zal in ruil daarvoor niks meer zeggen over mensenrechten in Marokko" wordt niet genoemd in dit artikel.
Nederland zal in het kader van het respecteren van de mensenrechten binnen haar eigen grenzen, zich even niet bemoeien met de mensenrechten buiten haar grenzen, vanuit het idee dat ieder soeverein en zelfrespectabel land zelf gaat over het respecteren van mensenrechten binnen haar grenzen.
sjorsie1982zaterdag 1 oktober 2022 @ 14:30
Dit zullen de marokanen wel vieren. Eindelijk zal hun eigen land hun terugnemen, want het lijkt mij echt verschrikkelijk dat je eigen thuisland jou gewoon niet meer wou hebben.
sjorsie1982zaterdag 1 oktober 2022 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 14:25 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Nederland zal in het kader van het respecteren van de mensenrechten binnen haar eigen grenzen, zich even niet bemoeien met de mensenrechten buiten haar grenzen, vanuit het idee dat ieder soeverein en zelfrespectabel land zelf gaat over het respecteren van mensenrechten binnen haar grenzen.
dit is wel een mooie deal. NL schreeuwt en klaagt over mensen rechten waar ze niks mee te maken hebben en als ze ermee stoppen dan wordt een probleem hier opgelost.

Dat hebben ze goed bedacht in den haag ^O^
Fleischmeisterzaterdag 1 oktober 2022 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:35 schreef Twiitch het volgende:
Eerst zien dan geloven.
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:55 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Dit vind ik wel interessant. Volgens mij sluit Nederland alleen uitleveringsverdragen af op basis van wederkerigheid. Oftewel: wij leveren alleen uit aan landen die in gelijke gevallen ook aan ons uitleveren. Dat Nederland bereid is een uitleveringsverdrag met Marokko te sluiten, betekent zodoende dat Marokko ook bereid moet zijn om onderdanen aan Nederland uit te leveren. Dat wordt nog interessant voor een aantal figuren binnen de mocro-maffia.
Zou best kunnen, na het bedreigen van amalia, zou het best kunnen dat de mocro-maffia als terroristische organisatie behandeld wordt. En ze ook zo berecht gaan worden.
Bep-Vetklepzaterdag 1 oktober 2022 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:35 schreef Twiitch het volgende:
Eerst zien dan geloven.
Alarmonoffzaterdag 1 oktober 2022 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:47 schreef herverwijderd het volgende:
Dat hele 'Nederland zal in ruil daarvoor niks meer zeggen over mensenrechten in Marokko" wordt niet genoemd in dit artikel.
Lekker is dat, principes inleveren.
China stuurt Noord-Koreaanse vluchtelingen terug omdat ze weinig om menserechten geven..
Pregozaterdag 1 oktober 2022 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:35 schreef Twiitch het volgende:
Eerst zien dan geloven.
Dit.
voetbalmanager2zaterdag 1 oktober 2022 @ 15:58
quote:
Volgens de krant zijn de afspraken tussen Nederland en Marokko mogelijk omdat de betrekkingen verbeterd zijn. NRC schrijft op basis van ingewijden ook dat Marokko als tegenprestatie geen kritiek meer uit Nederland wil horen over mensenrechtenschendingen.

Nederland zou als tegenprestatie kritiek op de mensenrechtensituatie in het Noord-Afrikaanse land inslikken. De spanningen van de voorbij jaren waren voor een belangrijk deel ontstaan juist omdat Nederland zich kritisch uitsprak, bijvoorbeeld toen protesten in het Rifgebied in 2018 hard werden onderdrukt. Na Nederlandse kritiek stopte Marokko medewerking aan de terugkeer.

Volgens ingewijden die de krant sprak, zal Nederland niet meer openlijk kritiek leveren. "En als de kritiek écht openlijk moet worden geuit, dan alleen in een blok met andere landen." Ook zou Nederland stilzwijgend hebben toegekeken toen Marokko journalisten vervolgde die eerder juist gesteund werden door Nederland.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-uit-nederland-terug
the-eyezaterdag 1 oktober 2022 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 15:06 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
Lekker is dat, principes inleveren.
China stuurt Noord-Koreaanse vluchtelingen terug omdat ze weinig om menserechten geven..
Laat Nederland zich maar eens minder met het buitenland gaan bemoeien. Genoeg zaken in Nederland die niet door de beugel kunnen en die opgelost moeten worden. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen
Mubassiezaterdag 1 oktober 2022 @ 16:36
Geweldig mooi nieuws.

Maar eerst zien, dan geloven. Doorpakken nondedjuu.
Regilio_zaterdag 1 oktober 2022 @ 16:42
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:23 schreef HSG het volgende:
Je had gewoon hetzelfde als Denemarken kunnen doen wat veel efficiënter geweest zou zijn.

Dreigen met de geldkraan dicht te draaien.
De Denen hebben het toch wat beter begrepen wordt steeds meer duidelijk. Zijn ook niet zo dom geweest om mee te doen aan de euro.

mark-rutte.gif
Alarmonoffzaterdag 1 oktober 2022 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 16:01 schreef the-eye het volgende:

[..]
Laat Nederland zich maar eens minder met het buitenland gaan bemoeien. Genoeg zaken in Nederland die niet door de beugel kunnen en die opgelost moeten worden. Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen
Tereckte kritiek is geen bemoeieniss.
the-eyezaterdag 1 oktober 2022 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 16:43 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
Tereckte kritiek is geen bemoeieniss.
Laten we het toch maar niet of iig wat minder doen. We staan zo voor lul iedere keer en je geloofwaardigheid als land goes down the drain
Alarmonoffzaterdag 1 oktober 2022 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 16:46 schreef the-eye het volgende:

[..]
Laten we het toch maar niet of iig wat minder doen. We staan zo voor lul iedere keer en je geloofwaardigheid als land goes down the drain
Alle landen die kritiek uiten terwijl ze zelf schenden staan voor lul.
Flow3rzaterdag 1 oktober 2022 @ 17:14
Hier werden geen mensenrechten aangetast natuurlijk, daarom ging Artsen zonder grenzen ook naar Ter Apel :')

Beetje grote mond van Nederland, waarom overal mee bemoeien
BMW1993zaterdag 1 oktober 2022 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:51 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Topnieuws, dus ik verwacht dat ze voor het eind van het weekend allemaal terug in Marokko zitten gezien we die illegale Marokkanen natuurlijk zo kunnen lokaliseren. :')
Ze lopen van zelf een keer tegen de lamp, als ze bijvoorbeeld een diefstal plegen, en het blijkt dat je illegaal bent, dan kan je nu worden uitgezet. De grootste overlastgevers pak je dus als eerste. Wat natuurlijk goed nieuws is. :)
grrrrgzaterdag 1 oktober 2022 @ 17:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 13:23 schreef HSG het volgende:
Je had gewoon hetzelfde als Denemarken kunnen doen wat veel efficiënter geweest zou zijn.

Dreigen met de geldkraan dicht te draaien.
De geldkraan gaat nu juist open.
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 14:44 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Zou best kunnen, na het bedreigen van amalia, zou het best kunnen dat de mocro-maffia als terroristische organisatie behandeld wordt. En ze ook zo berecht gaan worden.
Wat heeft dat er nou mee te maken?
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 17:46 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken?
Die criminele mocromaffia, in marrokko, hier naar toe halen. En dan als terroristen berechten, denk ik.
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 17:48 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Die criminele mocromaffia, in marrokko, hier naar toe halen. En dan als terroristen berechten, denk ik.
Hoezo? Kwamen de bedreigingen vanuit Marokko?
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 17:49 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Hoezo? Kwamen de bedreigingen vanuit Marokko?
Nee, maar die organisatie heeft het koningshuis bedreigt en dat is, foutje bedankt, denk ik voor de Nederlandse staat.
Zonder uitlevingsverdrag kan je mocromaffia leden hier niet naar toe halen. Als ze bijvoorbeeld op de vlucht zijn voor justitie.
Voor terroristen, zijn er andere spelregels.
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 17:58 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Nee, maar die organisatie heeft het koningshuis bedreigt en dat is, foutje bedankt, denk ik voor de Nederlandse staat.
Zonder uitlevingsverdrag kan je mocromaffia leden hier niet naar toe halen. Als ze bijvoorbeeld op de vlucht zijn voor justitie.
Dus, nogmaals, wat heeft het bedreigen van Amalia te maken met het uitleveren van Marokkanen, als de verdachten zich daar niet bevinden?
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 17:59 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Dus, nogmaals, wat heeft het bedreigen van Amalia te maken met het uitleveren van Marokkanen, als de verdachten zich daar niet bevinden?
Als de bedreiging vanuit de mocromaffia komt, is het bedreigen van het koningshuis een terroristische daad. En worden de handlangers van de mocromaffia als terroristen gezien, denk ik.
DeVerzamelaarzaterdag 1 oktober 2022 @ 18:00
Het zal wel mogelijk zijn, maar in de praktijk gaat het natuurlijk nauwelijks gebeuren.
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 18:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:00 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Als de bedreiging vanuit de mocromaffia komt, is het bedreigen van het koningshuis een terroristische daad. En worden de handlangers van de mocromaffia als terroristen gezien, denk ik.
Huh? Dus nu Amalia bedreigd is, gaan daardoor allerlei mensen berecht worden, die zelf die bedreigingen niet hebben geuit, omdat ze terroristen zijn? Is dat je theorie? :?

Het is óf een hele rare theorie, óf ik begrijp je niet goed. Ik kan er geen touw aan vastknopen.
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:05 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Huh? Dus nu Amalia bedreigd is, gaan daardoor allerlei mensen berecht worden, die zelf die bedreigingen niet hebben geuit, omdat ze terroristen zijn? Is dat je theorie? :?

Het is óf een hele rare theorie, óf ik begrijp je niet goed. Ik kan er geen touw aan vastknopen.
Dat de mocromaffia als terroristische organisatie gezien wordt, door iemand van het koninghuis van Nederland met de dood te bedreigen, snap je niet??

Dan leef je in een ander land.

Als de maffia in Italie, een politicus ofzo bedreigt, gaan ze er ook met het leger op af.
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:08 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dat de mocromaffia als terroristische organisatie gezien wordt, door iemand van het koninghuis van Nederland met de dood te bedreigen, snap je niet??

Dan leef je in een ander land.
De mocro-maffia is helemaal geen organisatie, daar gaat het al mis. Om het over de rest nog maar niet te hebben.
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:09 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
De mocro-maffia is helemaal geen organisatie, daar gaat het al mis. Om het over de rest nog maar niet te hebben.
De mocro-maffia is geen organisatie??
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:11 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
De mocro-maffia is geen organisatie??
Nee, natuurlijk niet. Hoe stel je je dat überhaupt voor?
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:14 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Nee, natuurlijk niet. Hoe stel je je dat überhaupt voor?
Er zijn meerdere vormen van organisaties.
Zoals het romeinse leger. Maar er zijn ook andere organisatie strukturen.

https://www.house-of-cont(...)rganisatietypen.html
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:18 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Er zijn meerdere vormen van organisaties.
Zoals het romijnse leger. Maar er zijn ook andere organisatie strukturen.

https://www.house-of-cont(...)rganisatietypen.html
OK en volgens welke structuur werkt de mocro-maffia dan? En hoe zou dat er toe leiden dat mensen die niks met de bedreigingen te maken hadden er wel voor worden uitgeleverd?
christmastsunamizaterdag 1 oktober 2022 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:20 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
OK en volgens welke structuur werkt de mocro-maffia dan? En hoe zou dat er toe leiden dat mensen die niks met de bedreigingen te maken hadden er wel voor worden uitgeleverd?
Als je betrokken bent bij een terroristische organisatie, de mocro-mafia, ben je dus ook een terrorist en ook schuldig aan de doodsbedreigingen aan het koningshuis.
Maar ik ben geen jurist en Taghi is niet dom. Maar nu ie vast zit is er een fout gemaakt, gok ik zo.
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:23 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Als je betrokken bent bij een terroristische organisatie, de mocro-mafia, ben je dus ook een terrorist en ook schuldig aan de doodsbedreigingen aan het koningshuis.
Maar ik ben geen jurist en Taghi is niet dom. Maar nu ie vast zit is er een fout gemaakt, gok ik zo.
Is het heus? :D
the-eyezaterdag 1 oktober 2022 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 17:14 schreef Flow3r het volgende:
Hier werden geen mensenrechten aangetast natuurlijk, daarom ging Artsen zonder grenzen ook naar Ter Apel :')

Beetje grote mond van Nederland, waarom overal mee bemoeien
Er zijn ook nog wat kinderen verdwenen tijdens een toeslagaffaire
#ANONIEMzaterdag 1 oktober 2022 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 19:01 schreef the-eye het volgende:

[..]
Er zijn ook nog wat kinderen verdwenen tijdens een toeslagaffaire
Er zijn helemaal geen kinderen 'verdwenen'. Dat ze uit huis geplaatst zijn, wil niet zeggen dat ze verdwenen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2022 19:17:12 ]
Nobuzaterdag 1 oktober 2022 @ 19:23
"Een breed actieplan"

We gaan ze miljarden geven en niet meer zeiken over mensenrechten dus?
Alpha0zaterdag 1 oktober 2022 @ 20:25

"die laat zich niet koeieneren"

Boes is de NL overheid hier. Zucht. Die laat zich dus wel koeieneren en niet zo'n klein beetje ook. Wat laten we toch met ons sollen. Hoezo eigen onderdanen niet terugnemen. De Marokkaanse overheid speelt in principe totaal geen rol in deze hele kwestie.
BMW1993zondag 2 oktober 2022 @ 00:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 oktober 2022 18:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Het zal wel mogelijk zijn, maar in de praktijk gaat het natuurlijk nauwelijks gebeuren.
Grote kans.

Zeggen ze gewoon '' Ik ben een Algerijn..'' Wat niet bestempeld staat als 'veilig land'.

Bewijs dan maar eens dat ze echt uit Marokko komen, zoiets uitzoeken kost heel erg veel tijd, en dus geld.
Dan is het voor de overheid nog goedkoper om ze gewoon lekker te laten lopen..
Tenganozondag 2 oktober 2022 @ 01:17
BREAKING: Sinterklaas bestaat!
Akkerdjiezondag 2 oktober 2022 @ 08:58
Ik ben benieuwd hoe diep Nederland stiekem heeft moeten bukken hiervoor. Dit is al zovaak geprobeerd zonder succes, waarschijnlijk is er tegemoet gekomen aan de (monetaire) wensen van Marokko.

Maar eerst eens kijken of er daadwerkelijk op grote schaal afgewezen Marokkanen worden teruggestuurd.
Tanatosmaandag 3 oktober 2022 @ 22:11
Eerst zien, dan geloven.
quo_maandag 3 oktober 2022 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zondag 2 oktober 2022 00:00 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Grote kans.

Zeggen ze gewoon '' Ik ben een Algerijn..'' Wat niet bestempeld staat als 'veilig land'.

Bewijs dan maar eens dat ze echt uit Marokko komen, zoiets uitzoeken kost heel erg veel tijd, en dus geld.
Dan is het voor de overheid nog goedkoper om ze gewoon lekker te laten lopen..
Alles wat er uit ziet als naffer meteen op het vliegtuig naar Marokko. Voor het uitzoekwerk aldaar schuiven we nog wel wat extra.
WheeledWarriormaandag 3 oktober 2022 @ 22:21
quote:
0s.gif Op maandag 3 oktober 2022 22:13 schreef quo_ het volgende:

[..]
Alles wat er uit ziet als naffer meteen op het vliegtuig naar Marokko. Voor het uitzoekwerk aldaar schuiven we nog wel wat extra.
Dan schreeuwen er weer wat clubjes 'rasiesmus' en gaat het niet door.