NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Had je verwacht dat ze dat niet meer zouden doen dan?quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 10:18 schreef J.B. het volgende:
Poetin's gebazel ten spijt gaan de Oekraïeners doodleuk verder met hetgeen ze al bezig waren:
[ twitter ]
Brutal. Fucking. Metal.
Die is er ook, in Polen onder andere. De VS stuurt geen troepen Oekraine in omdat het simpelweg niet nodig is voor hun taakstelling.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 08:52 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ja dat weet ik ook niethet is gewoon niet te bevatten dat de VS superieure wapens levert en vervolgens zegt; "nou jongens, over een paar weken weer een nieuwe lading. Groetjes en succes
"
Het lijkt me toch dat er een soort 'begeleiding' moet zijn ofzo voor de Oekraïners.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
hun land verdedigen bedoel je?quote:
Poetin's gebazel ten spijt gaan de Oekraïeners doodleuk verder met hetgeen ze al bezig waren:
[ twitter ]
In die zin de "perfecte" oorlog voor Amerika. Geen troepen hoeven leveren, maar wel één van je grootste vijanden enorm verzwakken.quote:
[..]
Die is er ook, in Polen onder andere. De VS stuurt geen troepen Oekraine in omdat het simpelweg niet nodig is voor hun taakstelling.
Ik begin mij wel echt zorgen te maken over de nucleaire dreiging. Eerst vond ik dat nog grotendeels bangmakerij maar ik begin steeds meer te geloven dat Poetin ertoe in staat is als hij daadwerkelijk uit Loegansk en/of Donetsk verdreven dreigt te worden door Oekraïne.
Poetin kan het zich simpelweg niet meer veroorloven om te verliezen omdat hij all-in is gegaan.
Wat zou de reactie dan zijn van de NAVO? Ik verwacht niet dat we direct een nucleaire tegenaanval zouden uitvoeren. Zou de NAVO dan zelf in Oekraïne gaan vechten? Wat kun je in zo'n situatie doen zonder direct een Armageddon te starten?
Poetin kan het zich simpelweg niet meer veroorloven om te verliezen omdat hij all-in is gegaan.
Wat zou de reactie dan zijn van de NAVO? Ik verwacht niet dat we direct een nucleaire tegenaanval zouden uitvoeren. Zou de NAVO dan zelf in Oekraïne gaan vechten? Wat kun je in zo'n situatie doen zonder direct een Armageddon te starten?
True. Tot mogelijk WO3 uitbreekt. Waarvan er allemaal moeten hopen dat het niet gebeurtquote:
[..]
Die is er ook, in Polen onder andere. De VS stuurt geen troepen Oekraine in omdat het simpelweg niet nodig is voor hun taakstelling.
Brutal. Fucking. Metal.
Luchtaanvallen op militaire bases van Rusland?quote:
Ik begin mij wel echt zorgen te maken over de nucleaire dreiging. Eerst vond ik dat nog grotendeels bangmakerij maar ik begin steeds meer te geloven dat Poetin ertoe in staat is als hij daadwerkelijk uit Loegansk en/of Donetsk verdreven dreigt te worden door Oekraïne.
Poetin kan het zich simpelweg niet meer veroorloven om te verliezen omdat hij all-in is gegaan.
Wat zou de reactie dan zijn van de NAVO? Ik verwacht niet dat we direct een nucleaire tegenaanval zouden uitvoeren. Zou de NAVO dan zelf in Oekraïne gaan vechten? Wat kun je in zo'n situatie doen zonder direct een Armageddon te starten?
Dit is echt al best vaak gevraagd en niemand hier heeft het antwoord op die vraag. Ook omdat het niet in te schatten is wat er dan gebeurt. NAVO gaat natuurlijk ook niet aankondigen wat ze gaan doen in dat geval.quote:
Ik begin mij wel echt zorgen te maken over de nucleaire dreiging. Eerst vond ik dat nog grotendeels bangmakerij maar ik begin steeds meer te geloven dat Poetin ertoe in staat is als hij daadwerkelijk uit Loegansk en/of Donetsk verdreven dreigt te worden door Oekraïne.
Poetin kan het zich simpelweg niet meer veroorloven om te verliezen omdat hij all-in is gegaan.
Wat zou de reactie dan zijn van de NAVO? Ik verwacht niet dat we direct een nucleaire tegenaanval zouden uitvoeren. Zou de NAVO dan zelf in Oekraïne gaan vechten? Wat kun je in zo'n situatie doen zonder direct een Armageddon te starten?
Brutal. Fucking. Metal.
En een mooi testbed voor bepaalde wapensystemen tegen een relatief modern conventioneel uitgeruste vijand. Want tegen de Taliban vechten is toch iets heel anders dan tegen een regulier leger.quote:
[..]
In die zin de "perfecte" oorlog voor Amerika. Geen troepen hoeven leveren, maar wel één van je grootste vijanden enorm verzwakken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als dat gebeurt dan is het nucleair en dan zijn we allemaal klaar met ademen dus waarom je zorgen maken?quote:
[..]
True. Tot mogelijk WO3 uitbreekt. Waarvan er allemaal moeten hopen dat het niet gebeurt
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt en indirect komt het geld wel weer terug want de wapenindustrie kan lekker produceren.quote:
[..]
En een mooi testbed voor bepaalde wapensystemen tegen een relatief modern conventioneel uitgeruste vijand. Want tegen de Taliban vechten is toch iets heel anders dan tegen een regulier leger.
Ja. Ook Medvedev doet nog even een duit in het zakje.quote:
Ik begin mij wel echt zorgen te maken over de nucleaire dreiging. Eerst vond ik dat nog grotendeels bangmakerij maar ik begin steeds meer te geloven dat Poetin ertoe in staat is als hij daadwerkelijk uit Loegansk en/of Donetsk verdreven dreigt te worden door Oekraïne.
Poetin kan het zich simpelweg niet meer veroorloven om te verliezen omdat hij all-in is gegaan.
Wat zou de reactie dan zijn van de NAVO? Ik verwacht niet dat we direct een nucleaire tegenaanval zouden uitvoeren. Zou de NAVO dan zelf in Oekraïne gaan vechten? Wat kun je in zo'n situatie doen zonder direct een Armageddon te starten?
Definitely not CIA
Omdat er nogal wat dingen op mn bucketlist staan die ik niet in een paar maanden geregeld hebquote:
[..]
Als dat gebeurt dan is het nucleair en dan zijn we allemaal klaar met ademen dus waarom je zorgen maken?
Nee even serieus; juist omdat we dan allemaal de lul zijn, moeten we geen WO3 willen.
Brutal. Fucking. Metal.
Navo gaat dan militaire troepen erheen sturen en je word opgeroepen voor je dienstplicht.quote:
Ik begin mij wel echt zorgen te maken over de nucleaire dreiging. Eerst vond ik dat nog grotendeels bangmakerij maar ik begin steeds meer te geloven dat Poetin ertoe in staat is als hij daadwerkelijk uit Loegansk en/of Donetsk verdreven dreigt te worden door Oekraïne.
Poetin kan het zich simpelweg niet meer veroorloven om te verliezen omdat hij all-in is gegaan.
Wat zou de reactie dan zijn van de NAVO? Ik verwacht niet dat we direct een nucleaire tegenaanval zouden uitvoeren. Zou de NAVO dan zelf in Oekraïne gaan vechten? Wat kun je in zo'n situatie doen zonder direct een Armageddon te starten?
Dit zien we overigens nu al maanden. Denk dat het pas echt serieus wordt zodra er bewegingen zijn in hun nucleaire arsenaal. Volgens de Amerikanen zijn daar nog geen veranderingen in te zien als ik het goed had gelezen gisteren.quote:
[..]
Ja. Ook Medvedev doet nog even een duit in het zakje.
[ twitter ]
Nee ze gaan het niet aankondigen natuurlijk. Het meest waarschijnlijke is denk ik dat de NAVO dan zelf directer betrokken raakt bij de conventionele oorlog in Oekraïne. Als je een nucleaire aanval van Rusland totaal onbeantwoord laat, of alleen naar sancties gaat kijken, dan verliest het Westen al zijn geloofwaardigheid en geef je Poetin in feite vrij spel.quote:
[..]
Dit is echt al best vaak gevraagd en niemand hier heeft het antwoord op die vraag. Ook omdat het niet in te schatten is wat er dan gebeurt. NAVO gaat natuurlijk ook niet aankondigen wat ze gaan doen in dat geval.
NAVO is in “unchartered water”. Maar Poetin ook. Zou me niet zorgen maken. Wat men doet is afhankelijk van proportionaliteit waarin Poetin ze inzet. Daarnaast gaat NAVO niet specifiek daarin zijn openlijk. En men monitort de bewegingen van zijn nukes vanuit de opslagplaatsen wel strak voor zover dat kan.quote:
Ik begin mij wel echt zorgen te maken over de nucleaire dreiging. Eerst vond ik dat nog grotendeels bangmakerij maar ik begin steeds meer te geloven dat Poetin ertoe in staat is als hij daadwerkelijk uit Loegansk en/of Donetsk verdreven dreigt te worden door Oekraïne.
Poetin kan het zich simpelweg niet meer veroorloven om te verliezen omdat hij all-in is gegaan.
Wat zou de reactie dan zijn van de NAVO? Ik verwacht niet dat we direct een nucleaire tegenaanval zouden uitvoeren. Zou de NAVO dan zelf in Oekraïne gaan vechten? Wat kun je in zo'n situatie doen zonder direct een Armageddon te starten?
Daarin is nog niets in beweging gebracht.
NAVO gaat niet in Oekraïne vechten. Een kernwapen inzet zou tot represailles leiden tegen de Russische militaire mogelijkheden/wapensystemen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Relatief modern lijkt me wat veel eer voor dat Russische schrootleger, maar conventioneel uitgerust is wel een goede omschrijving. Het is wel een wat ander niveau dan Talibani en IS'ers met AK47s en RPGs op een Toyota Hiluxquote:
[..]
En een mooi testbed voor bepaalde wapensystemen tegen een relatief modern conventioneel uitgeruste vijand. Want tegen de Taliban vechten is toch iets heel anders dan tegen een regulier leger.
Welnee.quote:
[..]
Navo gaat dan militaire troepen erheen sturen en je word opgeroepen voor je dienstplicht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het lijkt me ook verstandig als de navo nu al zoveel mensen gaat oproepen om hun dienstplicht te voltooien zodat we genoeg militairen klaar hebben staan.
Tot en met je 45e jaar kan je opgeroepen worden in Nederland.
Tot en met je 45e jaar kan je opgeroepen worden in Nederland.
Dat wordt dus zijn testamentquote:
[..]
Ja. Ook Medvedev doet nog even een duit in het zakje.
[ twitter ]
Nou ja, de uitgangssituatie was toch wel dat Rusland na de VS het meest capabele en goed uitgeruste conventionele leger had. Dat blijkt achteraf toch wel erg tegen te vallen voor Rusland maar de vraag is of het materieel nu zo slecht is of dat het vooral de kwaliteit van de troepen en het onderhoud van het materieel is die ze parten spelen. Om over tactiek nog maar niet te spreken...quote:
[..]
Relatief modern lijkt me wat veel eer voor dat Russische schrootleger, maar conventioneel uitgerust is wel een goede omschrijving. Het is wel een wat ander niveau dan Talibani en IS'ers met AK47s en RPGs op een Toyota Hilux
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
