Dat is meer iets voor complotdenkers, mensen die ook nu weer denken dat er iemand achter de schermen aan de touwtjes trekt. Feit is gewoon dat we al sinds Arib er net zat veel klachten hoorden van het personeel, journalisten dat al die jaren hebben benoemd en dat er in die periode heel veel personeel verdwenen is. Als je dat dan weet, dan is het toch niet gek dat dat een keer tot uitbarsting komt?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:25 schreef zoost het volgende:
[..]
Je bent nogal zeker van je zaak. Heerlijk hoor als je de wereld helemaal naar je eigen inzicht mag inrichten, valt het altijd overeen met wat je denkt.
Kom op, lees dat artikel in het NRC eens... dat heb je duidelijk niet gedaan.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:46 schreef Basp1 het volgende:
Ander feitje.
Door voor sommige mensen opgevoerde werkdruk wordt van alles beweerd. Vaak wordt dit gedaan door niet functionerende mensen dat zien we normaliter ook bij normale organisaties als er een reorganisatie plaatsvind en opeens sommige (omhoog gevallen) mensen op hun verantwoordelijkheden aangesproken blijven worden door interm managers.
Je weet meer dan ik. Of praat je anderen na? Kun je 2 artikelen linken van kritiek op haar functioneren tijdens haar voorzitterschap? Ik kan ze niet vinden.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is meer iets voor complotdenkers, mensen die ook nu weer denken dat er iemand achter de schermen aan de touwtjes trekt. Feit is gewoon dat we al sinds Arib er net zat veel klachten hoorden van het personeel, journalisten dat al die jaren hebben benoemd en dat er in die periode heel veel personeel verdwenen is. Als je dat dan weet, dan is het toch niet gek dat dat een keer tot uitbarsting komt?
Behalve dat het wel allemaal mosterd na de maaltijd is. Lekker op tijd, dat onderzoek. Ik ga Arib hier niet verdedigen maar laat Bergkamp ook eens naar haar eigen optreden kijken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is meer iets voor complotdenkers, mensen die ook nu weer denken dat er iemand achter de schermen aan de touwtjes trekt. Feit is gewoon dat we al sinds Arib er net zat veel klachten hoorden van het personeel, journalisten dat al die jaren hebben benoemd en dat er in die periode heel veel personeel verdwenen is. Als je dat dan weet, dan is het toch niet gek dat dat een keer tot uitbarsting komt?
Ander feitje.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:46 schreef Basp1 het volgende:
Ander feitje.
Door voor sommige mensen opgevoerde werkdruk wordt van alles beweerd. Vaak wordt dit gedaan door niet functionerende mensen dat zien we normaliter ook bij normale organisaties als er een reorganisatie plaatsvind en opeens sommige (omhoog gevallen) mensen op hun verantwoordelijkheden aangesproken blijven worden door interm managers.
1 sec googelen levert deze link al op:quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:50 schreef zoost het volgende:
[..]
Je weet meer dan ik. Of praat je anderen na? Kun je 2 artikelen linken van kritiek op haar functioneren tijdens haar voorzitterschap? Ik kan ze niet vinden.
En wat gaat dat kijken naar haar eigen optreden dan oplossen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:51 schreef alpeko het volgende:
[..]
Behalve dat het wel allemaal mosterd na de maaltijd is. Lekker op tijd, dat onderzoek. Ik ga Arib hier niet verdedigen maar laat Bergkamp ook eens naar haar eigen optreden kijken.
Een geschiktere Tweede Kamervoorzitterquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:57 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
En wat gaat dat kijken naar haar eigen optreden dan oplossen?
Want het is ontzettend ongeschikt om te geven om de werkomstandigheden van de mensen waar je elke dag mee moet werken? Goeie instelling, had het vast goed gedaan in de industrie van 1850.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:58 schreef alpeko het volgende:
[..]
Een geschiktere Tweede Kamervoorzitter
Waar heb ik dat exact gezegd?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:59 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Want het is ontzettend ongeschikt om te geven om de werkomstandigheden van de mensen waar je elke dag mee moet werken? Goeie instelling, had het vast goed gedaan in de industrie van 1850.
Die kan ik nu zo niet vinden kmdat het allemaal over nu gaat, maar het was echt algemeen bekend. Krijg ook al jaren allerlei politieke nieuwsbrieven en daar kwam het ook gewoon terug. Alle journalisten zeggen nu toch ook 'dit wisten we eigenlijk wel'.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:50 schreef zoost het volgende:
[..]
Je weet meer dan ik. Of praat je anderen na? Kun je 2 artikelen linken van kritiek op haar functioneren tijdens haar voorzitterschap? Ik kan ze niet vinden.
Onderzoek doen naar een voormalige angstcultuur vind ik nooit mosterd na de maaltijd. Doe je geen onderzoek, dan kan die cultuur ook zo terug komen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:51 schreef alpeko het volgende:
[..]
Behalve dat het wel allemaal mosterd na de maaltijd is. Lekker op tijd, dat onderzoek. Ik ga Arib hier niet verdedigen maar laat Bergkamp ook eens naar haar eigen optreden kijken.
Je gaat Arib niet verdedigen maar laat Bergkamp ook eens naar haar eigen optreden kijken.quote:
Wat had Bergkamp anders moeten doen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:51 schreef alpeko het volgende:
[..]
Behalve dat het wel allemaal mosterd na de maaltijd is. Lekker op tijd, dat onderzoek. Ik ga Arib hier niet verdedigen maar laat Bergkamp ook eens naar haar eigen optreden kijken.
Fijn dat je er je eigen interpretatie aan geeft. Bij goed voorzitterschap hoort ook dat je een persoon waar anonieme geruchten over zijn in bescherming geeft. Waarom niet eerst een gesprek aan gaan met Arib. Bergkamp - als eindverantwoordelijke hier - heeft evengoed nagelaten om correct om te gaan met deze kwestie ten koste van de naam van Arib.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:03 schreef EinarBoe het volgende:
Of hoe bedoelde je die opmerking over Arib en Bergkamp anders?
Arib heeft dat gesprek al voor het lekken geweigerd, dat weet je hoop ik?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:06 schreef alpeko het volgende:
[..]
Fijn dat je er je eigen interpretatie aan geeft. Bij goed voorzitterschap hoort ook dat je een persoon waar anonieme geruchten over zijn in bescherming geeft. Waarom niet eerst een gesprek aan gaan met Arib. Bergkamp - als eindverantwoordelijke hier - heeft evengoed nagelaten om correct om te gaan met deze kwestie ten koste van de naam van Arib.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-renovatie-binnenhofquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:50 schreef zoost het volgende:
[..]
Je weet meer dan ik. Of praat je anderen na? Kun je 2 artikelen linken van kritiek op haar functioneren tijdens haar voorzitterschap? Ik kan ze niet vinden.
Alleen waren het in dit geval juist de door Arib aangenomen nieuwe managers met wie ze binnen de kortste keren in conflict raakte. Die zijn alledrie opgestapt.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 13:46 schreef Basp1 het volgende:
Ander feitje.
Door voor sommige mensen opgevoerde werkdruk wordt van alles beweerd. Vaak wordt dit gedaan door niet functionerende mensen dat zien we normaliter ook bij normale organisaties als er een reorganisatie plaatsvind en opeens sommige (omhoog gevallen) mensen op hun verantwoordelijkheden aangesproken blijven worden door interm managers.
Ze hoorde het van journalisten, niet van Bergkamp. Dat weet je hoop ik?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Arib heeft dat gesprek al voor het lekken geweigerd, dat weet je hoop ik?
Ja, dat gebeurt ook.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:06 schreef alpeko het volgende:
[..]
Fijn dat je er je eigen interpretatie aan geeft. Bij goed voorzitterschap hoort ook dat je een persoon waar anonieme geruchten over zijn in bescherming geeft.
Hoe bedoel je, eerst? Er is gepoogd met Arib te praten, maar ze wilde geen gesprek met Bergkamp. En het onderzoek dat nog moet komen is het moment om de situatie van beide kanten in kaart te brengen. Dus elke vorm van wederhoor gaat nog plaatsvinden en er is ook nog niemand veroordeeld.quote:Waarom niet eerst een gesprek aan gaan met Arib.
Gek genoeg heb je daar geen enkel argument voor.quote:Bergkamp - als eindverantwoordelijke hier - heeft evengoed nagelaten om correct om te gaan met deze kwestie ten koste van de naam van Arib.
Ze hoorde van journalisten dat er een onderzoek ingesteld zou worden. Dat kan gebeuren, daar heeft Bergkamp niet zoveel mee te maken of schuld aan, aangezien die al gepoogd had en van plan was om haar hierover in te lichten. Wat is nou precies je probleem?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:10 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ze hoorde het van journalisten, niet van Bergkamp. Dat weet je hoop ik?
Dat laatste toontje bevalt me niet zo trouwens
Ik bedoelde er niks mee. Er is alleen zo veel langs gekomen dat je wat kunt missen. En Arib had de uitnodiging al afgeslagen voordat ze iets hoorde van journalisten of voor er gelekt was. Arib weigerde te komen praten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 14:10 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ze hoorde het van journalisten, niet van Bergkamp. Dat weet je hoop ik?
Dat laatste toontje bevalt me niet zo trouwens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |