WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als er een verplichting tot individuele meters en aansluitingen zou zijn, dan mogelijk, ja. Ik ben niet bekend met die verplichting. Op zich betaal je al jaren "met frisse tegenzin" pro rata (oppervlakte). Nu het in je nadeel zou zijn met een regeling van overheidswege, waar je waarschijnlijk buiten de boot valt én het verbruik boven het plafond door de leverancier nóg verder verhoogd wordt om het verbruik onder het plafond te compenseren, is het opeens een (relevant) issue. Ik snap het wel, maar begrijpen doe ik het niet.quote:Op vrijdag 30 september 2022 23:26 schreef Rnie het volgende:
[..]
Liggen deze kosten, als ze al dan niet gemaakt gaan worden, niet gewoon bij de huisbaas? Is hij dat ook verplicht als ik dat als huurder zou willen? Ik als huurder heb hier toch geen zeggenschap over lijkt me?
Ja, dat zou kunnen. Uitzonderingen en maatwerk-regeltjes maken het wel lastiger uitvoerbaar. Meestal is dat niet aan de orde. Bij de NOW-steun vielen sommigen ook om die reden buiten de boot. Je kunt niet alles afvangen.quote:Als overheid zijnde zouden ze toch het prijsplafond voor gevallen zoals ons, heel simpel, 4x fictief kunnen verhogen? Wij kunnen aantonen dat wij op 4 aparte ingeschreven adressen wonen die beschikken over een meter.
[ Bericht 0% gewijzigd door baskick op 01-10-2022 10:16:26 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Het is niet "maar een huis". Het zijn vier individuele woningen met vier koelkasten vier vriezers etc.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 10:50 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
10000 kwh en 4000m3 voor 4 pers. In een huis nie veel?
Eén vierpersoons huishouden is natuurlijk wel wat anders dan 4 éénpersoons huishoudens in individuele appartementen.quote:
[..]
10000 kwh en 4000m3 voor 4 pers. In een huis nie veel?
Nou is 2500kwh en 1000m3 natuurlijk nog steeds hoog voor een eenpersoons huishouden en ik vermoed zomaar dat het niet 100% afgerekend worden voor eigen verbruik daar mee te maken heeft.
Wordt er tegenwoordig bij splitsing niet geeist dat er individuele aansluitingen gemaakt worden?
Dan nog is het veel, ik kom alleen uit op 1200 KWH, met 1 woning, 1 koelvriescombinatie, 2 tv's 1 pc diverse consoles, inductie koken en wat verlichting.quote:
[..]
Het is niet "maar een huis". Het zijn vier individuele woningen met vier koelkasten vier vriezers etc.
Nibud gaat van 1800 KWH uit. Met de Nibud richtlijn zou men op 4*1800= 7200 moeten uitkomen, dat is dus per woning 40% boven het gemiddelde verbruik.
Spijtig genoeg een goed voorbeeld van individualisme.quote:
[..]
Met de Nibud richtlijn zou men op 4*1800= 7200 moeten uitkomen, dat is dus per woning 40% boven het gemiddelde verbruik.
quote:Nu hoor ik jullie al denken: Maar wat als jij je PC aan laat staan, en boven alles keurig uit? Tuurlijk, het helemaal 100% kunnen wij dit niet nachecken. Maar het kan niet zo zijn dat ik 7000 kwh van de 10.000 kwh heb verbruikt. Maar wij gaan hier van het normale verstand uit.
Vier aparte huishoudens. Geen gezin met 4 prs.quote:
10000 kwh en 4000m3 voor 4 pers. In een huis nie veel?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
@Rnie reken er niet op dat er maatwerk gemaakt zal worden voor jullie situatie. Het goede nieuws is wel dat jullie een dermate hoog verbruik hebben dat je vrij eenvoudig heel veel zou moeten kunnen besparen. Mits jullie alle 4 bereid zijn om wat aan het gezamenlijk verbruik te doen...
Dit soort situaties zijn per definitie kut. Want als er maar één is die daar geen zin in heeft, dan heb je grote kans dat de rest ook denkt: als de buurman niet gaat bezuinigen, dan doe ik dat ook niet. En zo betaalt iedereen uiteindelijk meer dan nodig.quote:
@:rnie reken er niet op dat er maatwerk gemaakt zal worden voor jullie situatie. Het goede nieuws is wel dat jullie een dermate hoog verbruik hebben dat je vrij eenvoudig heel veel zou moeten kunnen besparen. Mits jullie alle 4 bereid zijn om wat aan het gezamenlijk verbruik te doen...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Als ze alleen wonen jaquote:
[..]
Dan nog is het veel, ik kom alleen uit op 1200 KWH, met 1 woning, 1 koelvriescombinatie, 2 tv's 1 pc diverse consoles, inductie koken en wat verlichting.
Nibud gaat van 1800 KWH uit. Met de Nibud richtlijn zou men op 4*1800= 7200 moeten uitkomen, dat is dus per woning 40% boven het gemiddelde verbruik.
Dan zitten wij met 4000 kuub daar dus per huishouden ruim onderquote:
[..]
Dan nog is het veel, ik kom alleen uit op 1200 KWH, met 1 woning, 1 koelvriescombinatie, 2 tv's 1 pc diverse consoles, inductie koken en wat verlichting.
Nibud gaat van 1800 KWH uit. Met de Nibud richtlijn zou men op 4*1800= 7200 moeten uitkomen, dat is dus per woning 40% boven het gemiddelde verbruik.
Wat er ook gezegd wordt, het betreft vier huishoudens. Het huis is in zijn totaliteit 300 m2 ongeveer. Wij hebben afspraken gemaakt natuurlijk, maar het gaat in dit geval om de regeling die niet aansluit bij onze situatie. Al zouden wij afspraken maken en het verbruik van 10.000 kwh naar 7500 kwh weten te brengen, dan nog zitten wij 5000 kwh boven het prijsplafond, terwijl wij "individueel", met normaal verstand, als huishouden niet boven de 2500 kwh uitkomen. Ik ben ook bij de buren geweest, van een wietplantage is zeker geen sprake!quote:
@:rnie reken er niet op dat er maatwerk gemaakt zal worden voor jullie situatie. Het goede nieuws is wel dat jullie een dermate hoog verbruik hebben dat je vrij eenvoudig heel veel zou moeten kunnen besparen. Mits jullie alle 4 bereid zijn om wat aan het gezamenlijk verbruik te doen...
Het zijn gewoon normale mensen met een normaal huishouden, niks aparts of geks aan.
Wij moeten dus, als wij van 10.000 naar 7500 kwh gaan, 5000 x het verschil extra betalen, terwijl wij dat gezamelijk niet zouden betalen als het 4 meters waren geweest. En dat is fucked up.
Ik krijg nog geld van je.
Dit geldt helaas voor heel veel regelingen. Zodra je niet gemiddeld bent en afwijkt van de norm, dan ben je de lul.quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het zou toch heel simpel moeten zijn om dit aan te passen? Als een huis kan aantonen dat er 4 huishoudens op 1 meter zitten, dan kan toch het prijsplafond fictief x4 gedaan worden voor die adressen?quote:
[..]
Dit geldt helaas voor heel veel regelingen. Zodra je niet gemiddeld bent en afwijkt van de norm, dan ben je de lul.
Maargoed, ik steek mijn kop maar even lekker in het zand vandaag. Wat is het gaaf he in nederland?
Ik krijg nog geld van je.
Je betaalt dan dus ook maar één keer de leveringskosten, netbeheer enz?
Die kosten gaan ook allemaal x4 als je 4 meters krijgt.
Die kosten gaan ook allemaal x4 als je 4 meters krijgt.
Klinkt met alle benodigde controles geenszins simpeler dan het prijsplafond toepassen per aansluiting.quote:
[..]
Het zou toch heel simpel moeten zijn om dit aan te passen? Als een huis kan aantonen dat er 4 huishoudens op 1 meter zitten, dan kan toch het prijsplafond fictief x4 gedaan worden voor die adressen?
Let wel: de oorzaak van je probleem ligt primair bij de huisjesmelker die een huis halfbakken gesplitst heeft.
Secundair bij die gave overheid die halfbakken pleisters plakt. Voor jouw situatie heb je nog een extra pleister nodig en dat soort pleisters krijg je over het algemeen als je je groepeert en media aandacht vraagt.
Maar daarnaast mis ik naast de (terechte) vinger nog een stukje zelfreflectie. Als het daadwerkelijk om 4 éénpersoons huishoudens gaat dan zit je qua elektra toch echt 40% boven de gelinkte nibud norm en qua gas ook 25%. In plaats van je kop in het zand te steken zou je ook op onderzoek uit kunnen gaan om te zien of je ondanks al het onrecht zelf nog iets kunt verlichten aan de situatie...
[ Bericht 0% gewijzigd door Wiedanwel op 01-10-2022 12:33:46 ]
Ik denk dat de overheid het weinig boeit dat 4 mensen in een gigantisch huis genaaid worden door de huurbaas omdat de energiekosten zijn gestegen.quote:
[..]
Liggen deze kosten, als ze al dan niet gemaakt gaan worden, niet gewoon bij de huisbaas? Is hij dat ook verplicht als ik dat als huurder zou willen? Ik als huurder heb hier toch geen zeggenschap over lijkt me?
Als overheid zijnde zouden ze toch het prijsplafond voor gevallen zoals ons, heel simpel, 4x fictief kunnen verhogen? Wij kunnen aantonen dat wij op 4 aparte ingeschreven adressen wonen die beschikken over een meter.
Op het moment dat wij 9600 KWH + 4800 m2 als prijsplafond zouden hebben, dan komt dit namelijk overeen met ons verbruik. Wij zouden dan lichtjes over het prijsplafond heen gaan mbt het aantal KWH, maar dat is dan wel zo eerlijk!
Je bent niet verplicht om bij woningsplitsing aparte meters te regelen dus je kan je verhuurder ook nergens toe dwingen. Als het een normaal iemand is of een normaal bedrijf dan kan je kijken of er over te praten valt. Is het een typische melker dan kan je hoogstens wat mediaophef creëren maar doen ze uiteindelijk nog niks en kan je beter verkassen.
Op zaterdag 9 maart 2019 17:21 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Wat voor een mongool ben jij nou weer. Klojo.
[/quote]
Jullie kunnen ook het stroomverbruik naar een normaal niveau brengen. Gas daargelaten, in een oud tochtig huis kan je stoken wat je wilt (en toch is 4k m3 veel).quote:
[..]
Het zou toch heel simpel moeten zijn om dit aan te passen? Als een huis kan aantonen dat er 4 huishoudens op 1 meter zitten, dan kan toch het prijsplafond fictief x4 gedaan worden voor die adressen?
Maargoed, ik steek mijn kop maar even lekker in het zand vandaag. Wat is het gaaf he in nederland?
Qua stroom is 2500 de man gewoon achterlijk veel. Met 2 PCs, 2 TVs en een dikke koelkast met z'n 4en halen we hier niet eens de 2200 ... je zou bijna zeggen dat er iemand bitcoins zit te minen oid.
Dat gemiddelde verbruik volgens het nibud is al achterlijk hoog met 1800 kWh voor 1 persoon. Dan heb je ook 4 koelkasten uit 1990 de man, staan er 2 televisies 24/7 aan en doe je voor het gemak de 60W lampen maar nooit uit oid.
Dum de dum
quote:
[..]
Klinkt met alle benodigde controles geenszins simpeler dan het prijsplafond toepassen per aansluiting.
Let wel: de oorzaak van je probleem ligt primair bij de huisjesmelker die een huis halfbakken gesplitst heeft.
Secundair bij die gave overheid die halfbakken pleisters plakt. Voor jouw situatie heb je nog een extra pleister nodig en dat soort pleisters krijg je over het algemeen als je je groepeert en media aandacht vraagt.
Maar daarnaast mis ik naast de (terechte) vinger nog een stukje zelfreflectie. Als het daadwerkelijk om 4 éénpersoons huishoudens gaat dan zit je qua elektra toch echt 40% boven de gelinkte nibud norm en qua gas ook 25%. In plaats van je kop in het zand te steken zou je ook op onderzoek uit kunnen gaan om te zien of je ondanks al het onrecht zelf nog iets kunt verlichten aan de situatie...
Ik denk dat jullie voorbij gaan aan het punt wat ik probeer te maken. Een stukje zelfreflectie is natuurlijk onzinnig. Het zijn 4 huishoudens, zo beschouw ik dat. Een flat heeft toch ook 30 of 40 huishoudens? Je kan dan toch ook niet zeggen, verbruik maar minder zodat jullie met 40 huishoudens onder de 1200 m3 en 2400 kwh in zijn totaliteit zitten?quote:
[..]
Jullie kunnen ook het stroomverbruik naar een normaal niveau brengen. Gas daargelaten, in een oud tochtig huis kan je stoken wat je wilt (en toch is 4k m3 veel).
Qua stroom is 2500 de man gewoon achterlijk veel. Met 2 PCs, 2 TVs en een dikke koelkast met z'n 4en halen we hier niet eens de 2200 ... je zou bijna zeggen dat er iemand bitcoins zit te minen oid.
Dat gemiddelde verbruik volgens het nibud is al achterlijk hoog met 1800 kWh voor 1 persoon. Dan heb je ook 4 koelkasten uit 1990 de man, staan er 2 televisies 24/7 aan en doe je voor het gemak de 60W lampen maar nooit uit oid.
Zoals ik al eerder aangaf gaat het niet om de hoeveelheid KWH en M3 wat wij verbruiken. Het gaat erom hoe dit, in samenhang met de overheidsregeling, gemeten wordt. Als wij in zijn totaliteit 2000 kwh boven het jaarlijkse gemiddelde liggen, dan is het eerlijk om dat net als de rest gewoon af te tikken.
Uiteraard snap ik wel een beetje de strekking wat jullie zeggen..Verbruik minder. punt. Dat is natuurlijk wat wij in deze situatie doen, maar dat gaat voorbij aan het punt waar het om draait. Wij hebben toch echt 4 wasmachines, 4 drogers, 8 TV's, 4 PC's, 4x zoveel lampen nodig om 4 keer een normaal huishouden te leiden.
Ik krijg nog geld van je.
Gewoon benieuwd. 4x 1 persoons huishouden?quote:
[..]
[..]
Ik denk dat jullie voorbij gaan aan het punt wat ik probeer te maken. Een stukje zelfreflectie is natuurlijk onzinnig. Het zijn 4 huishoudens, zo beschouw ik dat. Een flat heeft toch ook 30 of 40 huishoudens? Je kan dan toch ook niet zeggen, verbruik maar minder zodat jullie met 40 huishoudens onder de 1200 m3 en 2400 kwh in zijn totaliteit zitten?
Zoals ik al eerder aangaf gaat het niet om de hoeveelheid KWH en M3 wat wij verbruiken. Het gaat erom hoe dit, in samenhang met de overheidsregeling, gemeten wordt. Als wij in zijn totaliteit 2000 kwh boven het jaarlijkse gemiddelde liggen, dan is het eerlijk om dat net als de rest gewoon af te tikken.
Uiteraard snap ik wel een beetje de strekking wat jullie zeggen..Verbruik minder. punt. Dat is natuurlijk wat wij in deze situatie doen, maar dat gaat voorbij aan het punt waar het om draait. Wij hebben toch echt 4 wasmachines, 4 drogers, 8 TV's, 4 PC's, 4x zoveel lampen nodig om 4 keer een normaal huishouden te leiden.
Je vraag is duidelijk, en het antwoord ook: het prijsplafond dat de overheid nu voor ogen heeft, houdt geen rekening met meerdere woningen achter één aansluiting. Niet vanuit de overheid en dús ook geen uitzonderingen vanuit je energieleverancier. C'est ca, ts beantwoord.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat jullie voorbij gaan aan het punt wat ik probeer te maken. Een stukje zelfreflectie is natuurlijk onzinnig. Het zijn 4 huishoudens, zo beschouw ik dat. Een flat heeft toch ook 30 of 40 huishoudens? Je kan dan toch ook niet zeggen, verbruik maar minder zodat jullie met 40 huishoudens onder de 1200 m3 en 2400 kwh in zijn totaliteit zitten?
Zoals ik al eerder aangaf gaat het niet om de hoeveelheid KWH en M3 wat wij verbruiken. Het gaat erom hoe dit, in samenhang met de overheidsregeling, gemeten wordt. Als wij in zijn totaliteit 2000 kwh boven het jaarlijkse gemiddelde liggen, dan is het eerlijk om dat net als de rest gewoon af te tikken.
Uiteraard snap ik wel een beetje de strekking wat jullie zeggen..Verbruik minder. punt. Dat is natuurlijk wat wij in deze situatie doen, maar dat gaat voorbij aan het punt waar het om draait. Wij hebben toch echt 4 wasmachines, 4 drogers, 8 TV's, 4 PC's, 4x zoveel lampen nodig om 4 keer een normaal huishouden te leiden.
Wil je dat dat er in dat opzicht wel wat gebeurt, dan zul je de politiek in beweging moeten krijgen en dat kan o.a. door media-aandacht te zoeken met lotgenoten.
Het enige dat je daarnaast nog kunt doen om goedkoper uit te zijn is stoppen met klagen en je verbruik omlaag brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wiedanwel op 02-10-2022 09:36:57 ]
Zal niet mee vallen om dat te splitsen. Iedere woning zou tegen geringe vergoeding wel een meter kunnen krijgen. Maar dan zit je nog met de hele installatie. Hoe lopen alle groepen?
Op mijn werk hebben wij ook zo’n situatie. 1 centrale meter voor ons (begane grond) en onze boven buren wat een ander bedrijf is. Wij vermoeden dan zij veel meer verbruiken. Maar delen de kosten zeg maar.
Zijn gaan informeren voor extra meter. Elektricien zei dat alles omgelegd moet worden, oftewel een compleet nieuwe installatie. Kosten zijn zo maar 10 a 15k bij ons.
Op mijn werk hebben wij ook zo’n situatie. 1 centrale meter voor ons (begane grond) en onze boven buren wat een ander bedrijf is. Wij vermoeden dan zij veel meer verbruiken. Maar delen de kosten zeg maar.
Zijn gaan informeren voor extra meter. Elektricien zei dat alles omgelegd moet worden, oftewel een compleet nieuwe installatie. Kosten zijn zo maar 10 a 15k bij ons.
Afhankelijk van de stroomprijs kan dit toch interessant worden. Ook de bedrijfszekerheid vergroot je. Als je bovenburen teveel stroom verbruiken en een stop vliegt er uit terwijl jij druk op de computer bezig ben wordt je ook niet blij.quote:
Zal niet mee vallen om dat te splitsen. Iedere woning zou tegen geringe vergoeding wel een meter kunnen krijgen. Maar dan zit je nog met de hele installatie. Hoe lopen alle groepen?
Op mijn werk hebben wij ook zo’n situatie. 1 centrale meter voor ons (begane grond) en onze boven buren wat een ander bedrijf is. Wij vermoeden dan zij veel meer verbruiken. Maar delen de kosten zeg maar.
Zijn gaan informeren voor extra meter. Elektricien zei dat alles omgelegd moet worden, oftewel een compleet nieuwe installatie. Kosten zijn zo maar 10 a 15k bij ons.
Dat was bij aangaan van de huurovereenkomst al bekend. Moet je een zelfstandige woonruimte in de breedste zin betrekken.quote:
[..]
Dit soort situaties zijn per definitie kut. Want als er maar één is die daar geen zin in heeft, dan heb je grote kans dat de rest ook denkt: als de buurman niet gaat bezuinigen, dan doe ik dat ook niet. En zo betaalt iedereen uiteindelijk meer dan nodig.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Geldt het prijsplafond per gas/elektrameter meter? Of per zelfstandige woonruimte / huishouden?
Als het die laatste is, krijg je dan niet gewoon per unit A / B / C / D individueel te maken met het prijsplafond? Dus zeg maar, na de verdeelsleutel, ipv er voor?
En eh als het pand volgens de BD, gemeente, etc, allemaal als 4 huishoudens gezien worden, dan kan de overheid toch niet aankomen met 'ja maar jullie hebben maar 1 meter dus er geldt maar 1x het prijsplafond'? Daar gaan dan toch gewoon rechtszaken over komen?
[ Bericht 33% gewijzigd door probeer op 03-10-2022 09:38:30 ]
Als het die laatste is, krijg je dan niet gewoon per unit A / B / C / D individueel te maken met het prijsplafond? Dus zeg maar, na de verdeelsleutel, ipv er voor?
En eh als het pand volgens de BD, gemeente, etc, allemaal als 4 huishoudens gezien worden, dan kan de overheid toch niet aankomen met 'ja maar jullie hebben maar 1 meter dus er geldt maar 1x het prijsplafond'? Daar gaan dan toch gewoon rechtszaken over komen?
[ Bericht 33% gewijzigd door probeer op 03-10-2022 09:38:30 ]
"Pools are perfect for holding water"
En in die rechtszaak gaat gewoon gezegd worden, neem een meter ... kansloze zaak. Maar tot de wetgeving is uitgeschreven zal het gissen blijven. We wachten tot 1 november denk ik.quote:
Daar gaan dan toch gewoon rechtszaken over komen?
Anyways, ben nog steeds benieuwd waar ze daar nu 2500kWh de man aan verstoken, want dat verbruik is echt serieus hoog voor 1 persoon. Ik gok dat ze eens bij elkaar moeten gaan kijken. Zou me niks verbazen als er 3 op een normale 1000 a 1200 zitten en de 4e gewoon bitcoins aan het minen is oid.
Ter referentie
Dikke oude koelkast per jaar is ~400
TV 8 uur per dag aan is ~400
Wasmachine 2x per week aan is ~200
En dat zijn dan niet A++++ apparaten ook nog eens he. Nieuwe zooi zal nog zuiniger zijn.
Zonder gekke verbruikers, of, gek verbruiksgedrag, kom je met 1 persoon gewoon niet aan de 2500kWh.
Dum de dum
|
|
