je zal het wel moeten opgeven, anders pleeg je fraude.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 20:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Goud is een enorm gemanipuleerde markt, mocht je al goud willen kopen zorg dat je het dan fysiek in huis hebt, en geef het zeker niet aan de fiscus op, er ligt namelijk nog een leuk wetje op de plank:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0003173/2007-11-01 (artikel 26).
Volgens mij hoef je bij de aangifte niet te specificeren wat je bezit is.quote:Op zondag 2 oktober 2022 12:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je zal het wel moeten opgeven, anders pleeg je fraude.
Daar was ik niet van op de hoogte, DNB heeft ook massaal goud ingekocht?quote:Op zondag 2 oktober 2022 12:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Waarom denk je dat recentelijk Centrale banken weer massaal goud aan het kopen waren
Grappig/Treurig is dat Italie een belachelijk grote goud voorraad heeft.
zeker wel, boven een laag bedrag thuis moet je gewoon opgeven in box3.quote:Op zondag 2 oktober 2022 13:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Volgens mij hoef je bij de aangifte niet te specificeren wat je bezit is.
De schuldenbergen van nogal wat zuid-europese landen zijn dermate groot dat die failliiet gaan als de rente verder blijft doorstijgen. Dan gaan vrijwel alle belastinginkomsten namelijk op aan rente en aflossing. Om deze reden heeft de Fed wel een keiharde no-baillout clause die niet zoals in de ECB bij het grof vuil beland is.quote:Op zondag 2 oktober 2022 13:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Een ding wat ik nog niet helemaal gegrijp. Waarom zouden de centrale banken niet meer de inflatie kunnen beteugelen met de rentestanden? Ik begrijp dat het verhogen van de rente henzelf ook veel geld kost, maar dat wilt niet zeggen dat het niet de inflatie beteugeld, toch?
Klaas Knot verzet zich al lange tijd als een van de weinigen binnen de ECB tegen het beleid van veel te lage rentes en de eindeloze opkoopprogramma's.quote:Op vrijdag 30 september 2022 15:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Ik geloof niet in al die Great Reset/World Order/WEF complot-theorien, maar dit was wel de eerste dat ik me afvroeg of grote financiele instellingen dit niet al veel langer aan zien komen, en zich al lang aan voorbereiden zijn om zich in de best mogelijke positie te brengen. Wat dat betreft vind ik dat iemand als Klaas Knot wel veel blaam treft. Die zit nota bene ook in het bestuur van de ECB. Dat zij niet door hebben gehad dat het aanjagen van de economie door de APP's vrijwel geen invloed had op het doel dat ze voor ogen hadden, en dat ze hiermee wel de centrale banken met veel extra risico hebben opgezadeld, en hun eigen belangrijkste tool ermee buiten spel hebben gezet, vind ik erg kwalijk, op het criminele af.
Maar toch ging het ECB door met die programma's, ondanks dat Klaas in het bestuur zit. Schijnbaar kon hij de rest niet overtuigen.quote:Op zondag 2 oktober 2022 16:28 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Klaas Knot verzet zich al lange tijd als een van de weinigen binnen de ECB tegen het beleid van veel te lage rentes en de eindeloze opkoopprogramma's.
Maar dat is niet waar het in het artikel over gaat. Het is zeker een groot probleem, en straks kunnen NL/Dui/Scandinavie weer gaan betalen voor Italie/Griekenland/Spanje, maar dat is niet direct gelinkt aan de inflatie in de hele eurozone, toch?quote:Op zondag 2 oktober 2022 15:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De schuldenbergen van nogal wat zuid-europese landen zijn dermate groot dat die failliiet gaan als de rente verder blijft doorstijgen. Dan gaan vrijwel alle belastinginkomsten namelijk op aan rente en aflossing. Om deze reden heeft de Fed wel een keiharde no-baillout clause die niet zoals in de ECB bij het grof vuil beland is.
Dmv QE zijn enorme hoeveelheden euros "bijgedrukt" door de ECB o.a. om de rente zelfs naar -0,5% te brengen. Oftewel grote hoeveelheden staatpapier zijn gemonetariseerd. Er stonden dus geen diensten of goederen tegenover. Als de omloopsnelheid van de euros laag is merk je dat niet maar als die toeneemt kan de inflatie flink oplopen.quote:Op zondag 2 oktober 2022 20:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar dat is niet waar het in het artikel over gaat. Het is zeker een groot probleem, en straks kunnen NL/Dui/Scandinavie weer gaan betalen voor Italie/Griekenland/Spanje, maar dat is niet direct gelinkt aan de inflatie in de hele eurozone, toch?
Maar versnel je de omloopsnelheid van euros door de rente te verhogen? Niet toch? Dan gaat men minder geld uitgeven, minder investeren, en meer sparen, en zou de omloopsnelheid ook lager worden.quote:Op zondag 2 oktober 2022 20:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dmv QE zijn enorme hoeveelheden euros "bijgedrukt" door de ECB o.a. om de rente zelfs naar -0,5% te brengen. Oftewel grote hoeveelheden staatpapier zijn gemonetariseerd. Er stonden dus geen diensten of goederen tegenover. Als de omloopsnelheid van de euros laag is merk je dat niet maar als die toeneemt kan de inflatie flink oplopen.
Dit. We zijn al jaren mee bezig met ons geld te spreiden over investeringen en beleggingen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 20:18 schreef raptorix het volgende:
[..]probeer zo min mogelijk in je pensioen te stoppen maar doe dat in eigen verstandige beleggingen.
Als de reële rente (dwz de rente - inflatie) positief wordt gaan mensen pas echt meer sparen omdat de koopkracht van de spaarvaluta met de tijd toeneemt i.p.v. "verdampt" zoals nu in het geval bij een sterk negatieve reële rente. Veel van de vers "gedrukte" valuta is vooral in asset inflation verdwenen maar dat gaf juist het misplaatste "wealth effect". Die bubble gaat nu weer leeglopen daarnaast zie je al een loon/prijsspiraal ontstaan. In de jaren 70 was dat de aanleiding om de rente snel flink te verhogen tot wel 12 tot 13%. De inflatie is nu zelfs al hoger dan in de 70er jaren opgelopen in meerdere eurolanden. Ik vermoed dat de dollarisatie binnen de eurozone al is begonnen en dat kan de euro-omloopsnelheid juist enorm verhogen spaarders in de EU gaan dan dollars sparen en dus hun euros verkopen zoiets is alleen met extreme renteverhogingen te beteugelen en die ruimte heeft de ECB niet want dan valt de euro. Als de dollarisatie echt significant wordt valt de euro wat ik trouwens flink zou toejuichen.quote:Op zondag 2 oktober 2022 22:45 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar versnel je de omloopsnelheid van euros door de rente te verhogen? Niet toch? Dan gaat men minder geld uitgeven, minder investeren, en meer sparen, en zou de omloopsnelheid ook lager worden.
Het probleem is dat we de vorige keer dat 'we betaald hebben' eigenlijk helemaal niet betaald hebben, maar gewoon leningen hebben uitgezet. Tegelijkertijd hebben we door van alles te eisen qua hervormingen, de lokale economie 10 jaar lang behoorlijk beperkt, waardoor de mogelijkheden om de lening terug te betalen eerder af- dan toenamen. Als je een probleem niet direct oplost, moet je het later 'nog een keer' oplossen. Dat moment komt er dus weer aan.quote:Op zondag 2 oktober 2022 20:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar dat is niet waar het in het artikel over gaat. Het is zeker een groot probleem, en straks kunnen NL/Dui/Scandinavie weer gaan betalen voor Italie/Griekenland/Spanje, maar dat is niet direct gelinkt aan de inflatie in de hele eurozone, toch?
De Fed begon al veel eerder met renteverhogingen en het verschil in rentestanden op de euro en de US$ is groot met circa 1% versus 3%. Daarnaast spelen 2 belangrijke factoren een rol. De VS is defacto energie onafhankelijk en hun no-bailout clause is nog steeds in werking. Dwz de rentestanden voor de verschillende staten is sterk verschillend. Ongebreideld lenen door de staten is niet mogelijk, evenmin transfers van koopkracht middels zoiets als als de Target-salden bij de ECB. Elk jaar moeten die salden in de VS vereffend worden bij de Fed en kunnen niet oneindig naar de toekomst verschoven worden zoals in de euro-zone wel het geval is.quote:Op maandag 3 oktober 2022 10:08 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Maar hoe staat de dollar ervoor @:Digi2? De rente daar staat al hoger, maar heeft de Fed ook APP gedaan? Sowieso is de berg schulden in de VS al gigantisch.
Heb veel in Zambia gewerkt, en schijnbaar is de Kwacha afgelopen jaar een van de sterkste munten wereldwijd geweest, misschien maar weer eens wat Kwachas kopen
Jup alles is digitaal he. Gewoon ergens een nulletje bij plaatsen.quote:Op zaterdag 1 oktober 2022 14:55 schreef Fer het volgende:
Die verliezen kunnen ze toch ook wel even bijdrukken?
Ja, de Fed heeft wel wat meer doorgepakt met de rentestanden, sowieso reageert de Amerikaanse economie sneller op goeie en slechte tijden. Oa omdat makkelijker is mensen te ontslaan, gaat het slecht, dan ontsla je gewoon een boel werknemers, gaat het goed, dan neem je ze weer aan. Verder staan de hypotheekrentes daar soms ook al op zo'n 7% las ik laatst.quote:Op maandag 3 oktober 2022 11:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De Fed begon al veel eerder met renteverhogingen en het verschil in rentestanden op de euro en de US$ is groot met circa 1% versus 3%. Daarnaast spelen 2 belangrijke factoren een rol. De VS is defacto energie onafhankelijk en hun no-bailout clause is nog steeds in werking. Dwz de rentestanden voor de verschillende staten is sterk verschillend. Ongebreideld lenen door de staten is niet mogelijk, evenmin transfers van koopkracht middels zoiets als als de Target-salden bij de ECB. Elk jaar moeten die salden in de VS vereffend worden bij de Fed en kunnen niet oneindig naar de toekomst verschoven worden zoals in de euro-zone wel het geval is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |