NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit.quote:Op vrijdag 30 september 2022 07:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als Rusland Oekraine nuked gaat er verder niets gebeuren hoor. De VS gaat echt niet z'n eigen bestaan op het spel zetten voor Oekraine.
Oh, en Europa komt met de sterkst mogelijke reactie!!11!!1!1
Nog meer sancties
Omdat Rusland India gesteund heeft.quote:Op vrijdag 30 september 2022 07:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom zou India, Rusland steunen?
Nee hoor. India eet eerder van zoveel mogelijk walletjes tegelijk.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
India zal Rusland niet steunen. Apple verhuist hun productie grotendeels naar India. En zo zullen er meer Amerikaanse/Europese bedrijven volgen. Dat wordt per direct teruggedraaid als ze Rusland gaan steunen.quote:
[..]
Omdat Rusland India gesteund heeft.
Hallo 2014.
9 444 33 0 3 444 8 0 555 33 33 7777 8 0 444 7777 0 4 33 55 0 33 66 0 333 33 999 33 66 666 666 777 3 0 4 2 2 8 0 9 33 33 777 0 55 2 6 7 444 666 33 66 0 9 666 777 3 33 66
quote:
[..]
Nou vooruit, hier is nummer 10 : Thierry Baudet.
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Modi heeft zich heel pragmatisch opgesteld, en in de laatste meeting heet Moti zelfs aan Putin gevraagd waar die nou mee bezig is.quote:
[..]
Omdat Rusland India gesteund heeft.
India blijft neutraal.
Niet echt. De grap is dat al die Aziatische mogendheden mot met elkaar hebben maar door wapentechnologie toch tot elkaar veroordeeld zijn. Dat is nu trouwens wel rap aan het veranderen.quote:
[..]
Omdat Rusland India gesteund heeft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En als Poetin met kernbommen op het front gaat smijten. Hoe denk jij dat Moti gaat reageren?quote:
[..]
Modi heeft zich heel pragmatisch opgesteld, en in de laatste meeting heet Moti zelfs aan Putin gevraagd waar die nou mee bezig is.
India blijft neutraal.
Ik kan het niet inschatten.
Definitely not CIA
Waarom zou de meest desastreuze geopolitieke beslissing die Rusland kan maken zorgen dat India zich wel zou aansluiten bij Rusland. Ik denk eerder dat het juist zou zorgen dat het India helemaal zou vervreemden van Rusland. Blijft natuurlijk speculatie, maar India heeft er dan echt niets mee te winnen.quote:Op vrijdag 30 september 2022 08:03 schreef capricia het volgende:
[..]
En als Poetin met kernbommen op het front gaat smijten. Hoe denk jij dat Moti gaat reageren?
Ik kan het niet inschatten.
India heeft er juist alles mee te verliezen, inderdaad.quote:
[..]
Waarom zou de meest desastreuze geopolitieke beslissing die Rusland kan maken zorgen dat India zich wel zou aansluiten bij Rusland. Ik denk eerder dat het juist zou zorgen dat het India helemaal zou vervreemden van Rusland. Blijft natuurlijk speculatie, maar India heeft er dan echt niets mee te winnen.
Het land waar ze zelf een conflict mee heeft, heeft ook kernwapens.
Niemand wil dat er een precedent geschapen wordt dat je zomaar wat op je vijand kan gooien.
Definitely not CIA
quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ender_officer_jamie/
US Army's first openly transgender officer, Jamie Lee Henry, and his doctor wife are accused of trying to pass classified Pentagon military medical information to Russia in order to turn the conflict in Ukraine in Russia's favor.Die foto.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is die 'ceremonie' van vanmiddag ergens live te volgen? Ik wil die raket op het Kremlin wel zien!
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
mocht er een (nuke) gebruikt worden door Rusland, dan is er voor de VS/navo/europa maar 1 ding om te doen: in hele korte termijn volledig mobiliseren, steun verlenen aan Oekrane om de russen eruit te schoppen,
Mocht putin 1 verdere misstap zetten door bijv nog een nuke te gebruiken of zijn nucleair arsenaal verder op scherp te zetten, met shock en awe de nucleaire capaciteit van Rusland proberen te vernietigen, zowel met aanvallen met kruisraketten etc. op militaire complexen en vooral commandocentra (dat laatste om te proberen de commandoketen te onderbreken, ook i.v.m. de onderzeers ), via covert ops, en ook met boots on the ground . Alles moet er dan op gericht zijn om zo snel mogelijk de nucleaire capaciteit te verwijderen.
Als rusland een nuke gebruikt, wordt het dus een race tegen de klok. Toegeven aan rusland na oekraine is een optie die sowieso onmogelijk is, want daarmee gaan heel veel conflicten (india pakistan, bijv) escaleren tot nucleaire orlogsvoering, naast dat je Putin letterlijk een vrijbrief geeft om veel meer landen te claimen.
na 1 nuke direct terugnuken is een optie, maar is moreel gezien voor het westen niet handig (we zijn de 'good guys' immers en zouden geen nukes willen gebruiken), en levert sowieso direct MAD op.
Als je voor conventioneel gaat dan heb je in elk geval nog een kans dat het geen MAD wordt.
Mocht putin 1 verdere misstap zetten door bijv nog een nuke te gebruiken of zijn nucleair arsenaal verder op scherp te zetten, met shock en awe de nucleaire capaciteit van Rusland proberen te vernietigen, zowel met aanvallen met kruisraketten etc. op militaire complexen en vooral commandocentra (dat laatste om te proberen de commandoketen te onderbreken, ook i.v.m. de onderzeers ), via covert ops, en ook met boots on the ground . Alles moet er dan op gericht zijn om zo snel mogelijk de nucleaire capaciteit te verwijderen.
Als rusland een nuke gebruikt, wordt het dus een race tegen de klok. Toegeven aan rusland na oekraine is een optie die sowieso onmogelijk is, want daarmee gaan heel veel conflicten (india pakistan, bijv) escaleren tot nucleaire orlogsvoering, naast dat je Putin letterlijk een vrijbrief geeft om veel meer landen te claimen.
na 1 nuke direct terugnuken is een optie, maar is moreel gezien voor het westen niet handig (we zijn de 'good guys' immers en zouden geen nukes willen gebruiken), en levert sowieso direct MAD op.
Als je voor conventioneel gaat dan heb je in elk geval nog een kans dat het geen MAD wordt.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ender_officer_jamie/
US Army's first openly transgender officer, Jamie Lee Henry, and his doctor wife are accused of trying to pass classified Pentagon military medical information to Russia in order to turn the conflict in Ukraine in Russia's favor.Kan zo meedoen in een remake van Under SiegeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Het westen kan ook reageren met: “als jij aanstalten maakt om die bom te pakken wordt Poetin gelimineerd”quote:
[..]
Daarom vind, en hoop, ik ook dat we niet nucleair moeten reageren. Als hij zo'n bom gooit.
Maar je moet echt wel een antwoord geven. En stevig ook.
Er gaat niet nucleair gereageerd worden. Dat is ook niet nodig.quote:
[..]
Daarom vind, en hoop, ik ook dat we niet nucleair moeten reageren. Als hij zo'n bom gooit.
Maar je moet echt wel een antwoord geven. En stevig ook.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Canada? Die zijn sinds de oprichting lid van de NAVO.quote:
Ben ook benieuwd hoe niet NATO landen gaan reageren. Mocht Poetin het doen.
Oostenrijk, Canada, Australi, Zuid Korea, Japan.
Maar ook juist India en Pakistan.
Wat die er van vinden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht gengend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schne Augen weinen
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ik vind dat er een zero tolerance beleid gevoerd moet worden voor kernwapens. Dus niet spreken over proportionele reacties. Doe je er 1, dan hoeft het antwoord niet nucleair te zijn (hopelijk) maar wel dat je als land (militair) gelimineerd wordt. Meteen die oorlog beindigenquote:
[..]
Ligt er maar net aan hoe groot kernwapen is wat hij inzet; proportie. Hij kan kiezen uit een voorbeeld stellen door iets boven star-island te doen of op een open of kleine plaats in Oekrane om voorbeeld te stellen of middel-grote stad. Zodra er burgerslachtoffers door vallen gaat de NAVO wel vergelden maar ligt aan de proportie tot hoever ze vergelden.
En komt alleen aan de orde als hij aankomende weken/maanden blijft verliezen op de grond. Wat hij flink hoopt te vertragen door te smijten met tienduizenden nieuwe recruits aan de frontlinie.
Iedereen weet wat er gebeurd bij een uitgebreide inzet van kernwapens, dat is einde beschaving.
Niemand weet wat er gebeurd na een beperkte inzet van kernwapens, dat er een reactie gaat komen is wel zeker, wat voor reactie is volstrekt onduidelijk. De kans dat het een militaire reactie wordt lijkt mij extreem groot, direct ook nucleair lijkt mij nog niet heel waarschijnlijk.
Er zijn natuurlijk legio mogelijkheden om Rusland pijn te doen zonder direct nucleair te gaan. Ongetwijfeld wordt de Russische vloot volop in de gaten gehouden, schiet die de bodem dan maar in. Vooral de Borei's en die ene Typhoon die nog rond schijnt te varen, wanneer je ze kunt vinden.
Oekrane van echt zware wapens voorzien, zoals Atacms, is een ander scenario wat nogal wat ellende in Rusland kan veroorzaken. Oekrane die vanaf eigen grondgebied Russische kerncentrales in puin schiet is ook een aardige vergelding tenslotte.
Niet extreem agressief reageren op de inzet van kernwapens lijkt mij echt geen optie. Waarom zou Rusland zich daarna nog beperken tot Oekrane, De Baltische Staten zijn dan ook in zicht. Is het niet morgen, dan over 5-8 jaar.
Niemand weet wat er gebeurd na een beperkte inzet van kernwapens, dat er een reactie gaat komen is wel zeker, wat voor reactie is volstrekt onduidelijk. De kans dat het een militaire reactie wordt lijkt mij extreem groot, direct ook nucleair lijkt mij nog niet heel waarschijnlijk.
Er zijn natuurlijk legio mogelijkheden om Rusland pijn te doen zonder direct nucleair te gaan. Ongetwijfeld wordt de Russische vloot volop in de gaten gehouden, schiet die de bodem dan maar in. Vooral de Borei's en die ene Typhoon die nog rond schijnt te varen, wanneer je ze kunt vinden.
Oekrane van echt zware wapens voorzien, zoals Atacms, is een ander scenario wat nogal wat ellende in Rusland kan veroorzaken. Oekrane die vanaf eigen grondgebied Russische kerncentrales in puin schiet is ook een aardige vergelding tenslotte.
Niet extreem agressief reageren op de inzet van kernwapens lijkt mij echt geen optie. Waarom zou Rusland zich daarna nog beperken tot Oekrane, De Baltische Staten zijn dan ook in zicht. Is het niet morgen, dan over 5-8 jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |