slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 13:52 |
https://tweakers.net/nieu(...)t-brede-publiek.html OpenAI heeft Dall E opengesteld voor het brede publiek. Hierdoor verdwijnt de wachtlijst om de bèta van de AI-tool te gebruiken. Het onderzoekslaboratorium schrijft dat het contentfilters heeft verbeterd en nieuwe systemen heeft geïmplementeerd om misbruik tegen te gaan. Volgens OpenAI maken per dag meer dan 1,5 miljoen mensen gebruik van de AI-tool. Die gebruikers genereren volgens het onderzoekslabo via de tool meer dan 2 miljoen beelden per dag. Aan de hand van feedback van gebruikers heeft OpenAI in de afgelopen zomer ook een nieuwe functie, genaamd Outpainting, ontwikkeld. Hiermee kunnen gebruikers de AI-tool inzetten om beeldmateriaal te generen dat buiten het canvas van een al bestaande afbeelding valt. OpenAI test momenteel een api met enkele van zijn klanten en hoopt die binnenkort te kunnen aanbieden aan ontwikkelaars en bedrijven. Geïnteresseerden kunnen via de aanmeldpagina van OpenAI een account aanmaken om gebruik te maken van Dall E. Dall E kwam in september nog in het nieuws omdat Getty Images heeft besloten om het opladen van plaatjes die door kunstmatige intelligentie zijn gemaakt, te verbieden. Volgens de Getty-directeur zijn er zorgen rond het copyright op zulke afbeeldingen en wil de site zijn klanten beschermen door AI-afbeeldingen geheel te verbieden. [ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 29-09-2022 13:59:36 ] | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 13:53 |
Hier aanmelden/inloggen met je Google of Microsoft account en je kan gelijk aan de slag: https://openai.com/dall-e-2/ Je krijgt gratis 50 credits en daarna elke maand 15 [ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 29-09-2022 14:00:01 ] | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 13:54 |
AI Picture Gallery #1 AI Picture Gallery #2 AI Picture Gallery #3 AI Picture Gallery #4 | |
Mr.Sandman | donderdag 29 september 2022 @ 13:55 |
Nice! Die foto's zijn indrukwekkend maar qua toepassing verder weinig interessant denk ik. | |
Enchanter | donderdag 29 september 2022 @ 13:55 |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 13:55 |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 13:58 |
Ik gebruik het al een tijdje. Het is erg leuk om mee te kloten. Wat ik merk: het is super goed in schilderstijlen en dergelijke, en veel minder goed in strakke dingen zoals logo's. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 13:59 |
Moet wel gezegd worden dat er veel restricties op zitten over wat je mag genereren. Geen politieke/bekende mensen, geen geweld, geen naakt. Bij Stable Diffusion heb je dat niet Daar kan alles. Bijvoorbeeld (niet van mij) Obama comforting Donald Trump geeft dit als resultaat | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 14:04 |
Lijkt me een leuk verjaardagscadeau voor creatieve (Photoshop, Illustrator) mensen https://simplified.com/blog/ai/dall-e-2-pricing/ For $15, you get 115 credits. You can purchase another credit pack of 115 credits for $15 if you’ve used them up. So if we do the math: 1 credit – 4 images 115 credits – 460 images [ Bericht 9% gewijzigd door slashdotter3 op 29-09-2022 14:20:00 ] | |
herverwijderd | donderdag 29 september 2022 @ 14:05 |
Ik vind het enorm knap en interessant, maar eerlijk ben ik de posts met plaatjes die door AI gegenereerd zijn al een beetje zat (niet hier hoor, maar op Reddit vooral) | |
Starhopper | donderdag 29 september 2022 @ 14:05 |
Ik ben al een paar maanden aangemeld. Echt heel tof dit!!! | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 14:06 |
Pics or it didnt happen | |
Mr.Sandman | donderdag 29 september 2022 @ 14:07 |
Dus we mogen gaan betalen om dat ding te trainen? Wat zou ik als consument moeten met die plaatjes? Als bedrijf al helemaal geen idee. | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 14:07 |
Nu wordt mij gelijk duidelijk waarom die restricties er zijn | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 14:09 |
Laatst was er een competitie gewonnen met AI art | |
Mr.Sandman | donderdag 29 september 2022 @ 14:10 |
Poeh! | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 14:12 |
Het kan idd erg schadelijk zijn. Je kan nu in principe in seconden zonder enige skills genereren wat je wilt, met wie je wilt. Wel moet de AI getrained zijn op die data natuurlijk. Ik geloof dat Dalle getrained is op 2 miljard afbeeldingen. | |
Mutsaers__78 | donderdag 29 september 2022 @ 14:19 |
En waarom krijg ik geen mooie puntgave plaatjes maar dit soort rare schilderijtjes? https://labs.openai.com/s/HjJe5t1fATYk045CnM6Ab4Z4 Gebruikte omschrijving: "A dwarf resting in the mountains with coffee in his hands en a cat by his side" edit: nvm, je moet er de tekst '3d render' aan toevoegen. Dan geeft het mooiere plaatjes: https://labs.openai.com/s/Sb5HwkCkKbQb3L0Mgh8t4Ed8 | |
herverwijderd | donderdag 29 september 2022 @ 14:20 |
Volgens mij moet je er aan toevoegen dat het realistisch of fotorealistisch moet zijn. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 29 september 2022 @ 14:20 |
Had op internet al heel wat plaatjes voorbij zien komen van verschillende AI's, toegeven machtig mooie resultaten mits je de juiste parameters gebruikt. Die van mij zagen er uit als een 5 jarig kind in paint had gekliederd. | |
Mutsaers__78 | donderdag 29 september 2022 @ 14:21 |
Inderdaad, kwam ik ook net achter. In genoemd voorbeeld heb ik '3d render' toegevoegd en dat levert het volgende, mooiere plaatje op: https://labs.openai.com/s/Sb5HwkCkKbQb3L0Mgh8t4Ed8 | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 29 september 2022 @ 14:22 |
Tja, computers zouden ons vervangen, mooi dat het nu dus de plaatjes knutselaars en "kunstenaars" zijn. Hopelijk zetten ze snel die subsidie stop hier in Nederland voor de cultuur sector waar die mensen lekker in kunnen graaien om te hobbyen, ze zijn immers niet nodig, wel bij de bagage afhandeling bij Schiphol als ze eens een echt betaalde baan willen. | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 14:22 |
Stable Diffusion AI | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 14:25 |
Kan me die pindakaasvloer nog herinneren. Hoeveel subsidie is daaraan verspild? En wat gebeurde er na afloop met al die pindakaas? | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 14:26 |
Google's image generation AI is trouwens (als hun voorbeelden kloppen) nog veel geavanceerder. Maar die wordt geheim gehouden helaas. Heb een vermoeden dat ze op basis van profielen straks advertenties genereren, ipv dat adverteerders beelden moeten aanleveren. Zou kan je veel gerichter iemand triggeren. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 29 september 2022 @ 14:27 |
Geen idee, genoeg denk ik. Maar mooi dat dit beroep inmiddels vervangen kan worden door een AI. Ze kunnen nog altijd hobbyen op de zolderkamer, maar tijd dat die subsidies eens stop worden gezet. Volg verschillende AI's al tijden, ben zwaar onder de indruk van sommige afbeeldingen die ik voorbij zie komen. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 14:32 |
Weet niet of je daar gelijk in hebt eigenlijk. Volgens mij heb je een verkeerd beeld van de kunstwereld. Je hebt kunstenaars die subsidie krijgen idd, maar die zullen gewoon blijven. Want het gaat bij kunstenaars ook vooral om de persoon en verhalen erachter. Je hebt daaraantegen wel veel 'grunt' level werk in bedrijven, en mensen die op commissie bv simpele anime afbeeldingen maken. Die gaat wel weg op termijn hierdoor. | |
herverwijderd | donderdag 29 september 2022 @ 14:43 |
Zo'n AI borduurt voor een groot gedeelte ook voort op dingen die kunstenaars hiervoor hebben gedaan. Lijkt me dat dat wel blijft bestaan. Een AI die creatief is is volgens mij weer van een compleet ander niveau dan wat we hier zien. | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 14:46 |
Dayum, echt mooie plaatjes maakt ie | |
LXIV | donderdag 29 september 2022 @ 14:53 |
Ongelofelijk knap en indrukwekkend. Dat de AI al begrijpt wat ik bedoel, én dan nog het juiste plaatje kan maken. | |
Perox | donderdag 29 september 2022 @ 14:56 |
Ik heb zelf een tijdje Midjourney gebruikt. Twee maanden duurde de fascinatie. Toen was het weer over.
| |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 14:59 |
Is dat Poetin daar aan het einde ? | |
Perox | donderdag 29 september 2022 @ 15:03 |
Yup - ik had een Putin fascinatie. Deze is ook leuk. Het mooie is dat je zonder tekenvaardigheid toch creatief kunt zijn. Prompt is: Putin as Pinnocchio, impressionist style. Simpele prompt, maar je moet het wel bedenken, en dan nog het geluk hebben dat de AI het goed oppakt. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 15:05 |
Merk je ook dat de AI niet kan tellen. Als je 8 appels zegt komt ie vaak met 6 of 3 appels ofzo. Maar daar zal wel niet op gefocussed zijn. | |
Jed1Gam | donderdag 29 september 2022 @ 15:07 |
Na 2000 plaatjes gegenereerd te hebben was ik ook wel een beetje uitgekeken. Soms poept het een fantastisch plaatje uit, meestal veel van hetzelfde. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 15:13 |
Midjourney heeft een heel erg ''dreamscape" achtige stijl, alsof ie aan de paddo's zit. Ik vind dit soort dingen dan interessanter; een daadwerkelijk mogelijk product. A stroller made by Tesla Ja er zitten wat foutjes in het perspectief enzo, maar toch vind ik het bijzonder goed gelukt. | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 15:30 |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 15:31 |
Hier nog een site, zonder aanmelding je kan gelijk aan de slag: https://www.craiyon.com/ | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 15:33 |
Craiyon is wel erg slecht. Indrukwekkend omdat het door 1 kerel is gemaakt maar tipt niet aan Dalle2 | |
murp | donderdag 29 september 2022 @ 15:35 |
Iemand midjourney al geprobeerd? Das echt | |
Jed1Gam | donderdag 29 september 2022 @ 16:11 |
Ik vind al die gladde surrealistisch sci-fi beelden van Midjourney erg saai worden om te zien. Weer een frontaal gezicht van een fantasie figuurtje of een dreamscape met ruimteschepen. Meeste mensen genereren ook steeds dezelfde crap. En het is een soort gokmachine, want met een prompt is het 100x mis en dan soms wel raak. Het is niet of je echt kan aansturen. Dat maakt het gebruik wel frustrerend na een tijdje. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 16:14 |
Je hebt ook 'inpainting' enzo, en image 2 image. Deze is van Reddit ter voorbeeld. Je tekent heel grof (heel grof ) wat je wil hebben en dan maakt de AI er wat van. Dat kan je aansturen met prompts geloof ik | |
Jed1Gam | donderdag 29 september 2022 @ 16:19 |
Dat is wel geinig, maar die bovenste is leuker dan wat de AI er van maakt. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 16:20 |
Haha, ja dat is smaak denk ik. Maar je kan het iig een beetje aansturen. | |
Jed1Gam | donderdag 29 september 2022 @ 16:42 |
Ja uiteindelijk zijn het toch geavanceerde tools, zonder ideeën heb je er weinig aan. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 17:08 |
Vandaag heeft meta toevallig ook een dienst onthult, maar voor videos! Ontwikkelingen gaan hard. https://makeavideo.studio/ | |
brokjespoes | donderdag 29 september 2022 @ 17:08 |
En zodra er een megahoop gebruikers zijn, verkopen ze het aan een commerciële derde die met allemaal extra voorwaarden komt waardoor het voor velen niet meer te gebruiken en/of te betalen is (zoals bv Luka Inc./ Replika is overkomen, die geheel terug naar af konden(1) en waardoor hun companionship bots praktisch een lobotomie kregen. We zijn nu bijna 2 jaar verder en ze zijn nog steeds niet op het oude nivo. Er zijn wat traantjes gevloeid destijds...). (1) waarbij behoorlijk ironisch is dat Luka ooit verreweg de beste was in chat-analyse (niemand kwam ook maar in de buurt) en ze toch maar zijn gaan leasen omdat het zelf bijhouden teveel werk was. Afijn, toen werd de hele analysezooi verkocht aan Microsoft... | |
herverwijderd | donderdag 29 september 2022 @ 17:11 |
Maar ze sturen wel bikinipics nu! | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 17:13 |
Stable Diffusion is beter en open-source nu. Iedereen kan de code draaien. Dus ik weet niet of er veel valt te verdienen tenzij ze constant state-of-the-art zijn. | |
Vis1980 | donderdag 29 september 2022 @ 17:24 |
Die lijkt mij ook geweldig, maar je moet volgens mij nog al het een en ander doen voordat je het draaiende hebt. | |
Vis1980 | donderdag 29 september 2022 @ 17:28 |
Het is inderdaad leuk om bijvoorbeeld de mona lisa aan te vullen, zodat het een veel groter schilderij wordt. | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 17:50 |
https://tweakers.net/nieu(...)wegende-beelden.html Meta kondigt AI-tool aan die tekst omzet in bewegende beelden Meta heeft Make-A-Video aangekondigd, een AI-tool waarmee tekst omgezet kan worden in bewegend beeld. Volgens Meta leert het AI-model hoe de wereld eruitziet door onderschriften van afbeeldingen te analyseren en videobeelden te bekijken waar geen tekst bij hoort. Op de website van de Make-A-Video is te zien hoe de AI-tool video’s kan genereren als er tekst wordt ingevoerd. De tool kan daarnaast met bestaande afbeeldingen overweg om er een bewegende video van te maken en slaagt er volgens Meta ook in om variaties te maken van video’s die geüpload worden door gebruikers. Meta heeft filters ontwikkeld die moeten voorkomen dat de tool schadelijke video’s genereert. Het bedrijf zal ook een watermerk aan elke video toevoegen om gebruikers duidelijk te maken dat het om een video gaat die door kunstmatige intelligentie is gemaakt. De onderzoekers willen de AI-tool in de toekomst beschikbaar stellen aan het brede publiek, maar voorlopig zit het project nog in een testfase. Onderzoekers die willen deelnemen aan het project, kunnen zich via Meta aanmelden. De onderzoekers van Meta hebben hun onderzoek gedeeld door middel van een paper. Het project is volgens de introductie open source. In de paper is te lezen hoe ze het AI-model via de Make-A-Video-tool verder willen trainen. Zo willen ze het achterliggende AI-model aanleren hoe de wereld eruitziet aan de hand van bewegende beelden die niet door de onderzoekers zijn aangeleverd. Via de tool kunnen ze ook heel wat tijd winnen en het scala aan visuele interpretaties van het AI-model in actie blijven zien. https://makeavideo.studio/ Input Output Input Output | |
Cockwhale | donderdag 29 september 2022 @ 19:47 |
Even een topic aanmaken voor creaties? | |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 19:50 |
Lijkt me veel te vroeg daarvoor. Pas als het storm loopt en we elke dag een nieuw deel aanmaken wordt een afsplitsing interessant | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 29 september 2022 @ 20:17 |
Meer dan een maand geleden al gemaakt, maar niemand postte in mijn topic ONZ / Post hier je beste 'Stable Diffusion' pics Had toen ook deze gepost: A selfie at 9/11 | |
saparmurat_niyazov | donderdag 29 september 2022 @ 20:28 |
| |
slashdotter3 | donderdag 29 september 2022 @ 20:35 |
Lijkt me ook het verkeerde forum, veel serieuze mensen komen daar niet | |
#ANONIEM | zaterdag 1 oktober 2022 @ 12:54 |