NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
HAHAHA GOEIE!!!quote:Op donderdag 29 september 2022 14:08 schreef Tengano het volgende:
[..]
D66 is anders een flinke club; daar moet je dan wel ruimte voor hebben.
Noorwegen heeft motiefquote:Op donderdag 29 september 2022 13:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Zegt wel heel wat dat de US sancties hadden willen opleggen aan Duitsland voor deze pijpleiding. Zoals al gezegd, de US was vanaf dag 1 tegen deze pijpleiding. Snap niet dat er enkelen zo overtuigd zijn dat Rusland dit heeft gedaan en Amerika volledig uitsluiten. Ik zeg niet dat Amerika het heeft gedaan maar ze hadden een motief en gezien hun eerdere gedrag sluit het perfect aan. Maar ja, Rusland bad dus de rest moet wel roomser dan de paus zijn.
Polen heeft motief
Nederland heeft een mogelijk motief
Oekraïne heeft motief
Rusland heeft motief, middelen en gezien hun eerdere gedrag sluit het ook perfect aan
Ik zou zeker Amerika niet uitsluiten maar als ze tot op heden met bondgenoten altijd op diplomatiek niveau tot een akkoord komen, is voor mij nog steeds niet helder waarom ze nu per se op grondgebied van bondgenoten toch overgaan tot het slopen van infrastructuur. Op dit moment nog wel
de ene minuut is het Duitsland. De andere minuut de VS. Graag wat meer consistentie in de beschuldigingen. De enige constante in jouw posts is dat de Rus het vooral niet heeft gedaan.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel raar dat de VS voor de allereerste keer in de afgelopen, wat is het?, 15 jaar?, niet meteen naar Rusland wijst, maar ineens eerst wil meewerken aan een onderzoek...
Vanwaar die grote verandering van taktiek?
Dank alvast
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Andersom toch precies hetzelfde? Rusland wil onderzoek en schreeuwt niet meteen van de daken dat de Amerikanen het hebben gedaan. Dat benoem je natuurlijk niet, want dat past niet in je tunnelvisie.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel raar dat de VS voor de allereerste keer in de afgelopen, wat is het?, 15 jaar?, niet meteen naar Rusland wijst, maar ineens eerst wil meewerken aan een onderzoek...
Vanwaar die grote verandering van taktiek?
Het kan de VS zijn. Het kan de VS niet zijn,quote:
Het kan Rusland zijn. Het kan Rusland niet zijn.
Het kan een tot nu toe onbekende 3e partij zijn. Het kan een tot nu toe onbekende partij niet zijn.
Het kan een combinatie of samenwerking tussen verschillende partijen zijn. Het kan geen combinatie of samenwerking tussen verschillende partijen zijn.
Mooi he.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ik sluit China zelfs nog niet eens uit, die denken "ff wat olie op het vuur gooien".quote:Op donderdag 29 september 2022 14:13 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Het kan de VS zijn. Het kan de VS niet zijn,
Het kan Rusland zijn. Het kan Rusland niet zijn.
Het kan een tot nu toe onbekende 3e partij zijn. Het kan een tot nu toe onbekende partij niet zijn.
Het kan een combinatie of samenwerking tussen verschillende partijen zijn. Het kan geen combinatie of samenwerking tussen verschillende partijen zijn.
Mooi he.
Ik sluit Goeree-Overflakkee ook niet uit hoor!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Iemand al aan Urk gedacht? Just saying.....
[ Bericht 84% gewijzigd door Tengano op 29-09-2022 14:27:25 ]
[ Bericht 84% gewijzigd door Tengano op 29-09-2022 14:27:25 ]
Bijna goed.quote:
Ik sluit Goeree-Overflakkee ook niet uit hoor!
Breda https://nemo-submarine.com/
Best gaaf. Maar wat moet je er mee?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
nu weet je dus dat Rusland er achterzitquote:
[ twitter ]
Thierry weet al hoe het zit.
Er is een stuk Russische infrastructuur gesaboteerd. Niemand heeft gezegd dat hij het gedaan heeft. Wie van ons heeft dan stiekem de oorlog verklaard aan Rusland? En waarom stiekem?quote:
[..]
Dreigen met kernwapens of cruciale infrastruktuur saboteren, is gewoon hetzelfde als een direkte oorlogsverklaring.
VS heeft de mapping gedaan onderwater waar de pijplijn ligt.quote:
De VS lijkt mij de meest logische dader.
Maar niet alles is even logisch neem ik aan.
UK schijnt Ukrainse special forces hebben opgeleid voor onderwater missies.
Ukraine heeft er prima belang bij en heeft toch geen schade meer aan oorlog uitroepen met Rusland dus kan zoiets met tamelijk lage kosten uitvoeren.
Neemt de terughoudendheid van Duitsland om zich fel te bemoeien met de oorlog terug. Duitsland is nu opeens afhankelijk van Oekraine van zijn gas i.p.v. alleen Rusland.
VS heeft ronduit baat bij die sabotage.
UK gaat ook aan de schaliegas, de pijn daar valt wel mee.
UK is een beetje het meelopertje van de VS, zonder VS was dit nooit gebeurt - is mijn opvatting -
Bidens familie heeft ook persoonlijk belang ivm positie van een van de zoons van Biden in een Ukrainse energiefirma.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Heb je in je boosheid over mijn advocaat-van-de-duivel smiley heen gekeken? Of noem het een voor-de-grap-olie-op-het-vuur-gooien smiley.quote:
[..]
Andersom toch precies hetzelfde? Rusland wil onderzoek en schreeuwt niet meteen van de daken dat de Amerikanen het hebben gedaan. Dat benoem je natuurlijk niet, want dat past niet in je tunnelvisie.
Als je de moeite neemt mijn postgeschiedenis te bekijken, zou je zien dat ik geen tunnelvisie heb. Maar ik weet dat het veel werk is om het te bekijken. Daarom zou het makkelijker voor je zijn om maar gewoon niet meteen aan te nemen dat ik tunnelvisie heb. Is ook beleefder enzo.
[ Bericht 8% gewijzigd door RetepV op 29-09-2022 14:34:14 ]
Ik snap nou pas waarom dat onderzoek (inspectie ter plaatse) over een week kan beginnen; eerst moet die leiding helemaal leeglopen anders kun je er niet met zo'n ROV naartoe.
Misschien kun je na 5 of 6 posts waarin ik schreef dat ik niemand beschuldig, gewoon aannemen dat ik niemand beschuldig en in geen enkel kamp wil zitten?quote:
[..]
de ene minuut is het Duitsland. De andere minuut de VS. Graag wat meer consistentie in de beschuldigingen. De enige constante in jouw posts is dat de Rus het vooral niet heeft gedaan.
Dank alvast
Ik vind het namelijk compleet onzin om in een kamp te gaan zitten, loopgraven te bouwen, en de mensen van het andere kamp virtueel te gaan zitten beschiten.
In WO1 hebben ze al ruimschoots bewezen dat niemand daar iets mee opschiet.
In tegenstelling tot bijvoorbeeld jij, begrijp ik dat mijn mening geen reet uitmaakt, en dat het dus een zinloze verbranding van energie is om hem te verdedigen.
Wat wel tenminste nog iets geeft, is het van gedachten wisselen met andere mensen. Dat js namelijk een leuk tijdverdrijf en je leert er ook nog eens iets van.
Maar je kan niet van gedachten wisselen met mensen zoals jij die zich ingegraven hebben en zich elke keer als je iets zegt dat hun loopgraaf bedreigt nog dieper ingraven en nog harder om zich heen gaan schieten.
Snap je nu beter in wat voor situatie je je bevindt?
Merk ook op hoe beleefd ik tegen je blijf.
Ik ben de enige die bepaalt of en wie ik beschuldig.
Nieuws, statement van navo
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_207733.htm
The damage to the Nordstream 1 and Nordstream 2 pipelines in international waters in the Baltic Sea is of deep concern. All currently available information indicates that this is the result of deliberate, reckless, and irresponsible acts of sabotage. These leaks are causing risks to shipping and substantial environmental damage. We support the investigations underway to determine the origin of the damage.
We, as Allies, have committed to prepare for, deter and defend against the coercive use of energy and other hybrid tactics by state and non-state actors. Any deliberate attack against Allies’ critical infrastructure would be met with a united and determined response
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_207733.htm
The damage to the Nordstream 1 and Nordstream 2 pipelines in international waters in the Baltic Sea is of deep concern. All currently available information indicates that this is the result of deliberate, reckless, and irresponsible acts of sabotage. These leaks are causing risks to shipping and substantial environmental damage. We support the investigations underway to determine the origin of the damage.
We, as Allies, have committed to prepare for, deter and defend against the coercive use of energy and other hybrid tactics by state and non-state actors. Any deliberate attack against Allies’ critical infrastructure would be met with a united and determined response
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Alleen precies zo'n statement moet je ook geven als je het zelf gedaan hebt.quote:
Nieuws, statement van navo
https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_207733.htm
The damage to the Nordstream 1 and Nordstream 2 pipelines in international waters in the Baltic Sea is of deep concern. All currently available information indicates that this is the result of deliberate, reckless, and irresponsible acts of sabotage. These leaks are causing risks to shipping and substantial environmental damage. We support the investigations underway to determine the origin of the damage.
We, as Allies, have committed to prepare for, deter and defend against the coercive use of energy and other hybrid tactics by state and non-state actors. Any deliberate attack against Allies’ critical infrastructure would be met with a united and determined response
Maar hier wordt dus indirect mee naar niet Nato (Rusland) gewezen.
Zorgvuldig de oorlogstaal vermeden, zo te zien.quote:
Een veroordeling van de daad. De onderbouwing voor de veroordeling alleen: risico voor de scheepvaart en het milieu. En een waarschuwing om het niet meer te doen, want de geallieerden zullen dan iets onbepaalds gaan doen tegen overheden of privépersonen die ze als dader kunnen vinden.
Natuurlijk is het belangrijk om zo'n statement te maken Maar het is wel een beetje minimaal resultaat voor 3 dagen overleg.
[ Bericht 30% gewijzigd door RetepV op 29-09-2022 15:02:53 ]
Oekraïne is ook niet-NATO…quote:
[..]
Maar hier wordt dus indirect mee naar niet Nato (Rusland) gewezen.
Bedenk ik me net.
