POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het SMS'jes wissen blijkt in strijd met de archiefwet, die richtlijn waar Rutte naar verwees ook... https://www.tubantia.nl/p(...)-berichten~a6259956/
Wat iedereen al wist dus
Wat iedereen al wist dus
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De plannen zijn er inderdaad en die zijn zeker niet verkeerd al had er best eerder ingegrepen kunnen worden naar mijn idee, ik ben ook erg benieuwd naar de uitvoering,quote:Op maandag 3 oktober 2022 13:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hij komt op voor de ondernemers, dat was op dat moment zijn baan. Schoonmakend Nederland regelt de CAO's namens de bedrijven. Voor de werknemers is er bijvoorbeeld FNV Schoonmaak. Hij was slecht geweest als hij die belangen hard verwisseld.
En ja, ik geef toe dat dit kabinet nog niet geweldig is. Maar de plannen tot nu toe (regeerakkoord, miljoenennota) vind ik grotendeels eigenlijk heel erg goed. Zelfs zo goed, dat PvdA en GL eigenlijk geen inhoudelijk commentaar hebben. Nou staat of valt dat natuurlijk uiteindelijk wel bij de uitvoering.
De traagheid is soms tergend, hoe lang wachten we nu op dat rapport van Remkes?
Ja, de traagheid is verschrikkelijk. Dat prijsplafond had er in mei moeten zijn, hadden we geen geld hoeven uitdelen aan mensen met een doorlopend contract. Dat asielakkoord had er moeten zijn voor er mensen op straat sliepen. De plannen voor de boeren hadden er moeten liggen tegelijk of liever nog voor de stikstofplannen van Van der Wal.quote:Op maandag 3 oktober 2022 14:04 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
De plannen zijn er inderdaad en die zijn zeker niet verkeerd al had er best eerder ingegrepen kunnen worden naar mijn idee, ik ben ook erg benieuwd naar de uitvoering,
De traagheid is soms tergend, hoe lang wachten we nu op dat rapport van Remkes?
Maar als er dan eindelijk wat komt, ben ik meestal wel tevreden met het resultaat. Ze moeten alleen inderdaad veel sneller worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ok en nu? Weer 15 debatten over een nietszeggend onderwerp? Ga regeren jongens.quote:
Het SMS'jes wissen blijkt in strijd met de archiefwet, die richtlijn waar Rutte naar verwees ook... https://www.tubantia.nl/p(...)-berichten~a6259956/
Wat iedereen al wist dus
Onrechtmatig handelen door de premier die daar vervolgens ook nog over liegt (en een hele theatershow daar van maakt). Noem het maar niets.quote:
[..]
Ok en nu? Weer 15 debatten over een nietszeggend onderwerp? Ga regeren jongens.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik kan echt niet wakker liggen om dit soort onbenulligheden. Als we echt vinden dat de prioriteit hierop moet met z'n allen: Fine.quote:
[..]
Onrechtmatig handelen door de premier die daar vervolgens ook nog over liegt (en een hele theatershow daar van maakt). Noem het maar niets.
Maar dan gaat het land pas echt naar de klote.
Het went blijkbaar.quote:
[..]
Onrechtmatig handelen door de premier die daar vervolgens ook nog over liegt (en een hele theatershow daar van maakt). Noem het maar niets.
De regeringspartijen vinden het vast weer niets, want Rutte blijft gewoon weer zitten. Ondanks het hele circus en toneelshow die men op gaat voeren in de Kamer.quote:
[..]
Onrechtmatig handelen door de premier die daar vervolgens ook nog over liegt (en een hele theatershow daar van maakt). Noem het maar niets.
Als dit het enige voorval zou zijn ben ik het met je eens, maar aangezien dit past binnen een patroon van het achter houden van informatie, een gebrek aan transparantie en het openlijk liegen en bedriegen door deze regering vind ik het een heel ander verhaal.quote:
[..]
Ik kan echt niet wakker liggen om dit soort onbenulligheden. Als we echt vinden dat de prioriteit hierop moet met z'n allen: Fine.
Maar dan gaat het land pas echt naar de klote.
Het land gaat naar de klote door die vent die daar al 12 jaar zit en liegt en bedriegtquote:
[..]
Ik kan echt niet wakker liggen om dit soort onbenulligheden. Als we echt vinden dat de prioriteit hierop moet met z'n allen: Fine.
Maar dan gaat het land pas echt naar de klote.
En daar kan hij vrolijk mee doorgaan, want zijn coalitiemaatjes dekken hem toch wel. Voor de show doen D66, CU en CDA even ingewikkeld bij een van de talloze debatjes hierover, maar uiteindelijk gaan ze toch wel weer vrolijk verder met deze leugenaar.quote:
[..]
Als dit het enige voorval zou zijn ben ik het met je eens, maar aangezien dit past binnen een patroon van het achter houden van informatie, een gebrek aan transparantie en het openlijk liegen en bedriegen door deze regering vind ik het een heel ander verhaal.
Inderdaad. Hulde voor de nieuwe bestuurscultuur!quote:
[..]
En daar kan hij vrolijk mee doorgaan, want zijn coalitiemaatjes dekken hem toch wel. Voor de show doen D66, CU en CDA even ingewikkeld bij een van de talloze debatjes hierover, maar uiteindelijk gaan ze toch wel weer vrolijk verder met deze leugenaar.
Wat een treurigheid zeg....
Het nieuwe plafond: https://nos.nl/artikel/24(...)er-dan-eerder-gemeld
Van 1 januari geldt een prijsplafond van 1,45 euro per m3 gas tot een jaargebruik van 1200 m3 gas. Voor elektriciteit gaat het om 0,40 euro per kWh tot een jaargebruik van 2900 kWh.
Qua electriciteit veel ruimer en goedkoper dus dan wat er vlak voor de APB uit kwam.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 04-10-2022 15:33:20 ]
Van 1 januari geldt een prijsplafond van 1,45 euro per m3 gas tot een jaargebruik van 1200 m3 gas. Voor elektriciteit gaat het om 0,40 euro per kWh tot een jaargebruik van 2900 kWh.
Qua electriciteit veel ruimer en goedkoper dus dan wat er vlak voor de APB uit kwam.
[ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 04-10-2022 15:33:20 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is er wat betreft stadsverwarming:
En meer:
https://www.tweedekamer.n(...)18487&did=2022D39442quote:Bij woonblokken die verwarmd worden met blokverwarming (twee of meer huishoudens achter één aansluiting) zal een oplossing gezocht worden buiten de prijsplafonds om.
En meer:
quote:Een deel van de huishoudens gebruikt geen gas voor ruimteverwarming en warm water, maar neemt daarvoor collectieve warmte (stadsverwarming) af van warmtebedrijven. Dat is ca. 6,3% van de Nederlandse huishoudens. In de brief van 20 september is aangegeven dat wordt bezien hoe de prijs van warmte kan worden meegenomen een het tijdelijk prijsplafond. In overleg met de ACM is daarom gekeken naar mogelijkheden om het tijdelijk prijsplafond ook voor deze huishoudens te laten gelden.
Voor collectieve warmte stelt de ACM op basis van de Warmtewet en het Warmtebesluit jaarlijks voor het hele jaar maximumtarieven vast op basis van het “niet meer dan anders”- principe. Dit principe houdt in dat een huishouden dat warmte afneemt, daarvoor niet meer betaalt dan een vergelijkbaar huishouden dat op gas is aangesloten. Voor het jaar 2022 heeft de ACM de maximumprijs van 44,59 euro per GJ vastgesteld. Deze komt overeen met een gasprijs van ¤1,36/m3, een gewogen gemiddelde van consumentenprijzen begin 2022. Tot eind van 2022 zijn eindgebruikers van warmte dus beschermd tegen prijsstijgingen.
Omdat de wettelijke maximumprijs voor warmte gebaseerd is op de marktprijs voor gas, zouden de warmteprijzen in 2023 zonder additionele maatregelen de huidige stijging van marktgasprijzen volgen. Dit is in licht van de aangekondigde prijsplafonds voor elektriciteit en gas en het “niet meer dan anders” -principe bij collectieve warmte onwenselijk. De ACM heeft aangegeven dat zij in de bepalingen van de Warmtewet en het Warmtebesluit ruimte ziet om een maximumtarief vast te stellen dat bestaat uit twee onderdelen. Het tarief bestaat enerzijds uit een prijs gerelateerd aan het tijdelijke prijsplafond van gas. Het prijsplafond van 1,45 euro per m3 gas tot een verbruik van 1200 m3 zou zich voor warmte vertalen in een prijsplafond van 47,39 euro per GJ. Hiernaast stelt ACM het gebruikelijke maximum GJ-tarief vast. De grondslag voor dit tarief wordt normaliter gebaseerd op de eenjaars vasteprijs-contracten die door gasleveranciers worden gehanteerd per 1 januari. Dit tarief wordt in de regel eind december bepaald. Door het ontbreken hiervan is de ACM voornemens om uit te gaan van de TTF-prijzen die gelden voor het jaar 2023. De ACM staat in nauw contact met verschillende stakeholders waaronder VEH, consumentenbond en de warmteleveranciers om de methode voor het maximumtarief vast te stellen.
Voorgesteld besluit: Akkoord gaan met de door ACM voorgestelde wijze voor het meenemen van warmte in het tijdelijke prijsplafond.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Heh, zal je net zien, ons verbruik is de afgelopen jaren tussen de 1100 en 1200 m3 geweest en elektra net onder de 3000 (zonder teruglevering). Ik ga totaal niet klagen over deze waardesquote:
Het nieuwe plafond: https://nos.nl/artikel/24(...)er-dan-eerder-gemeld
Van 1 januari geldt een prijsplafond van 1,45 euro per m3 gas tot een jaargebruik van 1200 m3 gas. Voor elektriciteit gaat het om 0,40 euro per kWh tot een jaargebruik van 2900 kWh.
Qua electriciteit veel ruimer en goedkoper dus dan wat er vlak voor de APB uit kwam.
Vrijdag krijg ik een offerte voor het bijplaatsen van 8-10 zonnepanelen, overigens, ik vind dat wij best kunnen investeren om zo min mogelijk fossiele brandstoffen te gebruiken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat klinkt vrij redelijk.quote:
Dit is er wat betreft stadsverwarming:
[..]
https://www.tweedekamer.n(...)18487&did=2022D39442
En meer:
[..]
Daarna wel tijd om hele systematiek van dat stadsverwarming tegen het licht te houden. De ACM had de prijs voor 2022 op 53,95 vastgesteld. Correspondeert totaal niet met de gasprijs
Eneco ging 20% onder wettelijk maximum zitten. Dat lijkt mij ook een teken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Er lag al iets bij het ministerie van economische zaken om het sowieso los te gaan koppelen, aangezien we van het gas af willen is een koppeling aan gas altijd onlogisch. Ze wilden meer richting een echte kostprijs, maar dan moest het wel uniform worden (aangezien je niet kunt kiezen, kun je niet de ene wijk veel meer laten betalen dan de andere) en het moest rendabel blijven nieuwe warmtenetten aan te leggen. Dat was nog een puzzel.quote:
[..]
Dat klinkt vrij redelijk.
Daarna wel tijd om hele systematiek van dat stadsverwarming tegen het licht te houden. De ACM had de prijs voor 2022 op 53,95 vastgesteld. Correspondeert totaal niet met de gasprijs
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik hoop voor je dat het verder gaat dan een offerte.. mijn getekende offerte ligt er sinds 1 april, vandaag nog bericht dat ik nog 'even geduld' moet hebben... vervelende eneco.quote:
[..]
Vrijdag krijg ik een offerte voor het bijplaatsen van 8-10 zonnepanelen, overigens, ik vind dat wij best kunnen investeren om zo min mogelijk fossiele brandstoffen te gebruiken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit gaat niet via Eneco maar via een normale installateur dus dat zal hopelijk iets sneller gaanquote:
[..]
Ik hoop voor je dat het verder gaat dan een offerte.. mijn getekende offerte ligt er sinds 1 april, vandaag nog bericht dat ik nog 'even geduld' moet hebben... vervelende eneco.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Rob Jetten dacht :"we moeten het klimaat redden ,dus ik pak het vliegtuig naar Duitsland"
Ik ben inmiddels overleden
Een prima plan van de CU, belasting op thuisbezorgen: https://www.rtlnieuws.nl/(...)de-pakketjes-vanwege
Nadeel: 2e hands (marktplaats e.d.) wordt dan ook duurder, terwijl dat wel positief is.
Nadeel: 2e hands (marktplaats e.d.) wordt dan ook duurder, terwijl dat wel positief is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
Een prima plan van de CU, belasting op thuisbezorgen: https://www.rtlnieuws.nl/(...)de-pakketjes-vanwege
Nadeel: 2e hands (marktplaats e.d.) wordt dan ook duurder, terwijl dat wel positief is.
Wij van WC eend... Komt dat belastinggeld dan ook terecht bij de fysieke winkels? En hoe moet dat de uitstoot verminderen dan? Het scheelt toch ritjes? 3 pakketjes online versus 3 ritjes met mijn auto naar een fysieke winkel. Lekker idyllisch verhaal maar als ik naar een speelgoedwinkel moet dan kan ik 10 km gaan fietsen. Doe ik graag maar snap dat er mensen zijn die dan kiezen voor de auto. De winkelstraat is hier al een tijdje terug overleden. Onderhand moet ik al naar Breda wil ik meer dan 5 winkels kunnen bezoeken en dan betaal ik per 10 minuten al meer aan parkeerkosten dan dat een toeslag op bezorgen gaat kosten. Dus dat gaat echt geen prikkel zijn om niet te gaan. Die prikkel voel ik nu al niet. Plus dat men - zeker in de steden - nog wel eens met de fiets bezorgd. Gaan we die dan ook belasten?
Er zit nog veel winst in de efficiente van bezorgen. Zorgen dat men geen ritten voor niks maakt door het aanbieden van bezorging 's avonds en op een zelf gekozen dag. Meer pakketautomaten. Ik ben groot voorstander van de fysieke winkels maar ze hebben de tijd niet mee... dat ga je niet verhelpen met deze nieuwe melkkoe. De accijns die ze voor de brandstof betalen verdwijnt al in de staatskas.
[ Bericht 1% gewijzigd door alpeko op 05-10-2022 10:46:41 ]
Als een bezorgdienst in 1 keer 30 pakketjes bij een winkel kan brengen, ipv 30 huizen langs gaan, is dat volgens mij een enorme verbetering. Volgens mij is dat het hoofdidee. En dan kan die winkel prima de supermarkt zijn waar je toch al komt, toch?quote:
[..]
Lekker idyllisch verhaal maar als ik naar een speelgoedwinkel moet dan kan ik 10 km gaan fietsen. Doe ik graag maar snap dat er mensen zijn die dan kiezen voor de auto. De winkelstraat is hier al een tijdje terug overleden. Onderhand moet ik al naar Breda wil ik meer dan 5 winkels kunnen bezoeken en dan betaal ik per 10 minuten al meer aan parkeerkosten dan dat een toeslag op bezorgen gaat kosten. Dus dat gaat echt geen prikkel zijn om niet te gaan. Die prikkel voel ik nu al niet. Plus dat men - zeker in de steden - nog wel eens met de fiets bezorgd. Gaan we die dan ook belasten?
Er zit nog veel winst in de efficiente van bezorgen. Zorgen dat men geen ritten voor niks maakt door het aanbieden van bezorging 's avonds en op een zelf gekozen dag. Ik ben groot voorstander van de fysieke winkels maar ze hebben de tijd niet mee... dat ga je niet verhelpen met deze nieuwe melkkoe. De accijns die ze voor de brandstof betalen verdwijnt al in de staatskas.
Grinwis heeft het over 'pakketjes afhalen', niet over helemaal niet meer bestellen. De optie 'bezorg thuis' wordt dan gewoon duurder dan 'bezorg bij de dichtstbijzijnde afhaallocatie'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja ik lees nu ook net ditquote:
[..]
Als een bezorgdienst in 1 keer 30 pakketjes bij een winkel kan brengen, ipv 30 huizen langs gaan, is dat volgens mij een enorme verbetering. Volgens mij is dat het hoofdidee. En dan kan die winkel prima de supermarkt zijn waar je toch al komt, toch?
Dat is zeker prima maar dat kan nu al op zich alleen dan vaak wel tegen dezelfde kosten. Bol bij AH bijv. Ik vind wat dat betreft thuisbezorging ook eerder een last dan een lust. Ik heb liever alles gewoon in het pakketautomaat maar dat kan niet altijd. Ik denk alleen niet dat het de lokale middenstand helpt. Wel scheelt het de bezorgers veel tijd. Ik heb daar iig geen financiële prikkel voor nodig. De webwinkels bieden het nu gewoon zelden aan. En dan komt het pakketje dus eerst aan de deur en kun je het een dag later alsnog ophalen bij een pakketpunt. Zinloos maar dat is veelal dus niet de schuld van de consument maar van de winkel die te beroerd is meerdere opties aan te bieden.quote:Volgens Grinwis zou het uit klimaatoogpunt veel beter zijn als mensen hun pakketje zelf op de fiets zouden ophalen in de dichtstbijzijnde winkelstraat. "Dan kunnen we ook snel afscheid nemen van de distributiedozen."
Ik heb er zelf wel een financiële prikkel voor nodig, in elk geval... ik laat alleen op een afhaallocatie bezorgen als het goedkoper is (bij vinted is dat bijvoorbeeld vrij standaard). Ik denk echt wel dat de meeste mensen er zo over denken.quote:
[..]
Ja ik lees nu ook net dit
[..]
Dat is zeker prima maar dat kan nu al op zich alleen dan vaak wel tegen dezelfde kosten. Bol bij AH bijv. Ik vind wat dat betreft thuisbezorging ook eerder een last dan een lust. Ik heb liever alles gewoon in het pakketautomaat maar dat kan niet altijd. Ik denk alleen niet dat het de lokale middenstand helpt. Wel scheelt het de bezorgers veel tijd. Ik heb daar iig geen financiële prikkel voor nodig. De webwinkels bieden het nu gewoon zelden aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
