Nord Stream 1 en 2 gesaboteerd #6 Poll

quote:

Op woensdag 28 september 2022 18:18 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat is er zo hilarisch aan die post?

Alles.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 18:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Alles.

Oké.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 18:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
polen heeft het meeste voordeel en nu een nieuwe pijplijn met Noorwegen en Hongarije en Rusland het meeste nadeel
[..]
kletspraat

ook Poetin hoopt dat die oorlog snel voorbij is en alles weer normaal is en Nordstream 1 en 2 weer gebruikt gaan worden , die pijpen hebben Rusland heel veel moeite en vele tientallen Miljarden gekost

Nu moet men het eigen gas affakkelen

Affakkelen is nergens voor nodig. De productie is gewoon te stoppen door het sluiten van de SCSSV (Surface Controlled Subsurface Safety Valve ofttewel de flapperklep) die op enkele kilometers onder de opvoerserie zit. Daarna kun je de gasput nog killen met water, immers, de druk van de waterkolom is gelijk aan de gasdruk en definitief sluiten is daarna volgooien met cement.

Affakkelen doet men alleen tijdens een performance test, een depressurizing emergency stop om de leiding of de productietrein leeg te maken of in dit geval:

Zo dicht mogelijk bij de europese grenzen om te jennen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Niels0Kurovski op 28-09-2022 18:55:33 ]

quote:

Op woensdag 28 september 2022 18:18 schreef Repentless het volgende:

[..]
Wat is er zo hilarisch aan die post?

Nou, bijvoorbeeld:

quote:

Je kunt van hem zeggen wat je wilt, maar hij heeft wel kwaliteiten.

Je kunt van TFG zeggen dat hij liegt, bedriegt, steelt, mensen voor de bus gooit, altijd eerst zijn eigenbelang nastreeft, maar hij heeft wel kwaliteiten. Dat vind ik wel een hilarische uitspraak.
Ik kan weinig kwaliteiten bedenken die tot een positieve eindbeoordeling van Trump zouden leiden.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 17:44 schreef Nia het volgende:

[..]
Rusland kan niet zomaar ongezien die Oostzee wateren binnenvaren om hun eigen pijp te saboteren. Dat hele gebied wordt immers nauwlettend in de gaten gehouden door westerse marineschepen.

https://www.kp.ru/daily/27451/4654533/?from=smm

quote:

Op woensdag 28 september 2022 18:48 schreef OllieA het volgende:

[..]
Nou, bijvoorbeeld:
[..]
Je kunt van TFG zeggen dat hij liegt, bedriegt, steelt, mensen voor de bus gooit, altijd eerst zijn eigenbelang nastreeft, maar hij heeft wel kwaliteiten. Dat vind ik wel een hilarische uitspraak.
Ik kan weinig kwaliteiten bedenken die tot een positieve eindbeoordeling van Trump zouden leiden.

@Tengano geeft aan dat je alle nadelen erbij krijgt, dus hij is er niet blind voor.

Maar hoe vond je de wereld onder Trumps presidentschap vergeleken met nu?

quote:

Op woensdag 28 september 2022 18:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
polen heeft het meeste voordeel en nu een nieuwe pijplijn met Noorwegen en Hongarije en Rusland het meeste nadeel
https://www.kp.ru/daily/27451/4654533/?from=smm
[..]
kletspraat

ook Poetin hoopt dat die oorlog snel voorbij is en alles weer normaal is en Nordstream 1 en 2 weer gebruikt gaan worden , die pijpen hebben Rusland heel veel moeite en vele tientallen Miljarden gekost

Nu moet men het eigen gas affakkelen

Volgens mij wil heel Europa maar een ding en dat is asap volledig van het Russische gas af. Ook al kost dat veel geld. Alles beter dan gas uit rusland

Ik vermoed dat deze emotie bekend is bij de Russen. Ook al ontstaat er een vredesakkoord dan nog is rusland een groot gedeelte of wellicht zelfs volledig zijn Europese afzet kwijt. Dus dan is die pijpleidingen slopen wel interessant, het gaat niks meer opleveren en zo behoudt rusland nog enigszins het initiatief. Wil Europa in de toekomst toch per se gas, dan voor de hoofdprijs en dan gaat het bijvoorbeeld via de Oekraïnsw route

Zo'n rob de wijk probeert ons continu te leren dar wij niet hetzelfde denken als de Russen. Wij denken in financiële motiveren, in ratie. Rusland is de oorlog gestart zonder rationele redenen dus wellicht is het slopen van NS1 en 2 ook zonder rationele redenen gebeurd. Putin heeft allang aangegeven dat Europa moet stoppen met sancties, dan is wraak nemen op Europa (dan jullie ook definitief geen gas meer) een prima beweegreden. Als je iets leert uit de Russische geschiedenis is dat het volk bekend is met lijden en dit ook elke keer weer accepteert

'Winnen' is een doel maar soms is 'als de ander maar verliest' ook een doel

quote:

Op woensdag 28 september 2022 18:59 schreef Repentless het volgende:

[..]
@:tengano geeft aan dat je alle nadelen erbij krijgt, dus hij is er niet blind voor.

Maar hoe vond je de wereld onder Trumps presidentschap vergeleken met nu?

Dat was een zegen, wat mij betreft krijgt hij de Nobelprijs

quote:

Op woensdag 28 september 2022 17:56 schreef Tengano het volgende:
Nou toch maar even een kleine simpele poll dan zonder al te veel oorzaken erbij.

[poll=4483]

Ben alleen de optie fake nieuws vergeten

Zijn nog wel meer opties in principe. Het kan ook Rusland zijn, maar niet Poetin. Het kan zelfs Oekraine zijn die niet wil dat Duitsland toch gas gaat kopen bij Rusland als het erg koud wordt.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zijn nog wel meer opties in principe. Het kan ook Rusland zijn, maar niet Poetin. Het kan zelfs Oekraine zijn die niet wil dat Duitsland toch gas gaat kopen bij Rusland als het erg koud wordt.

Ik heb geen idee of Oekraine dit zou kunnen en of ze daar de middelen voor hebben. Maar ik had al gezegd dat ik hier minder goed inzit en niemand wilde die poll oppakken.

Ik zou het best wel interessant vinden om al die opties bij elkaar te zien. Maar iig weten Rusland en Amerika voor 100% zeker wie er achter zit.

Ik heb trouwens ook geen uitlatingen gezien van Rusland noch Amerika wie waarvan beticht in deze.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 18:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Volgens mij wil heel Europa maar een ding en dat is asap volledig van het Russische gas af. Ook al kost dat veel geld. Alles beter dan gas uit rusland

Ik vermoed dat deze emotie bekend is bij de Russen. Ook al ontstaat er een vredesakkoord dan nog is rusland een groot gedeelte of wellicht zelfs volledig zijn Europese afzet kwijt. Dus dan is die pijpleidingen slopen wel interessant, het gaat niks meer opleveren en zo behoudt rusland nog enigszins het initiatief. Wil Europa in de toekomst toch per se gas, dan voor de hoofdprijs en dan gaat het bijvoorbeeld via de Oekraïnsw route

Zo'n rob de wijk probeert ons continu te leren dar wij niet hetzelfde denken als de Russen. Wij denken in financiële motiveren, in ratie. Rusland is de oorlog gestart zonder rationele redenen dus wellicht is het slopen van NS1 en 2 ook zonder rationele redenen gebeurd. Putin heeft allang aangegeven dat Europa moet stoppen met sancties, dan is wraak nemen op Europa (dan jullie ook definitief geen gas meer) een prima beweegreden. Als je iets leert uit de Russische geschiedenis is dat het volk bekend is met lijden en dit ook elke keer weer accepteert

'Winnen' is een doel maar soms is 'als de ander maar verliest' ook een doel

mijn buurman sprong van het dak , dat was ook een rationele overweging

Zulke dingen doe je als je definitief wil breken met het westen, dat wil Poetin absoluut niet, zijn plan is een groot Euroasia, daar past het opblazen van de eigen gaspijpen totaal niet in ,
Polen heeft nu een nieuwe gaspijp via Noorwegen

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:18 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik heb geen idee of Oekraine dit zou kunnen en of ze daar de middelen voor hebben. Maar ik had al gezegd dat ik hier minder goed inzit en niemand wilde die poll oppakken.

Ik zou het best wel interessant vinden om al die opties bij elkaar te zien. Maar iig weten Rusland en Amerika voor 100% zeker wie er achter zit.

Zou kunnen maar zelfs dat durf ik niet te zeggen.

Er moet ook echt meer onderzoek komen eerst want stel het waren explosies door torpedo's, dan wordt de lijst al rap kleiner.

Aan de andere kant, een groep of staat die dit doet zal ook wel zorgen dat ze express de verkeerde sporen achterlaten.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:00 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat was een zegen, wat mij betreft krijgt hij de Nobelprijs

Serieus?!

Dit is toch wel zo'n ontzettend stomme uitspraak... Want het geeft aan dat je er inderdaad op hoopte dat die pijplijn toch weer geopend zou worden deze winter. Dit geeft iedereen gelijk die deze pijpleiding opgeblazen heeft omdat Duitsland maar vaag bleef over het gesloten willen houden van die pijpleiding.

Het begint er steeds meer op te lijken dat het opblazen bedoeld is om Duitsland tot de orde te roepen met een fait accompli.

Met wie was Duitsland de laatste tijd allemaal aan het bakkeleien over die pijpleidingen?

Waarom repareren?

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:18 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik heb geen idee of Oekraine dit zou kunnen en of ze daar de middelen voor hebben. Maar ik had al gezegd dat ik hier minder goed inzit en niemand wilde die poll oppakken.

...

Marine van Oekraïne is beter dan die van Zwitserland, maar niet veel. Russische marine kan ook niet veel, maar lijkt mij dan wel weer redelijk goed in dit soort geniepige zaakjes.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mijn buurman sprong van het dak , dat was ook een rationele overweging

Zulke dingen doe je als je definitief wil breken met het westen, dat wil Poetin absoluut niet, zijn plan is een groot Euroasia, daar past het opblazen van de eigen gaspijpen totaal niet in ,
Polen heeft nu een nieuwe gaspijp via Noorwegen

Ik moet wel zeggen dat het er op lijkt dat Amerika er het meeste belang bij heeft. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze het ook gedaan hebben. Dat betekent in principe dat het eenvoudig is om Amerika verdacht te maken en hen de zwarte piet toe te spelen. Dat Amerika de grote agressor is en niet Rusland bijvoorbeeld. Zie je nou wel.

Maar iemand probeert hier iemand anders te naaien en dat gaat waarschijnlijk toch wel uit komen. Dit is moeilijk onder de pet te houden denk ik.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:24 schreef Tengano het volgende:

[..]
Ik moet wel zeggen dat het er op lijkt dat Amerika er het meeste belang bij heeft. Maar dat wil nog niet zeggen dat ze het ook gedaan hebben. Dat betekent in principe dat het eenvoudig is om Amerika verdacht te maken en hen de zwarte piet toe te spelen. Dat Amerika de grote agressor is en niet Rusland bijvoorbeeld.

Hmm. Begin eens met te beseffen dat in een oorlog ALLE partijen agressor zijn. Er was alleen ééntje de eerste.

Dus ja, Amerika is agressor, de EU is agressor, Rusland is agressor, Oekraïne is agressor. Het betekent niks.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:26 schreef RetepV het volgende:

[..]
Hmm. Begin eens met te beseffen dat in een oorlog ALLE partijen agressor zijn. Er was alleen ééntje de eerste.

Uhhhh... Wát?!

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhhhh... Wát?!

Amerika is agressor, de EU is agressor, Rusland is agressor, Oekraïne is agressor. Het betekent niks, je kan er niks mee om één partij de GROTE agressor te noemen, dat is wat ik bedoel.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 18:59 schreef Repentless het volgende:

[..]
@:tengano geeft aan dat je alle nadelen erbij krijgt, dus hij is er niet blind voor.

Maar hoe vond je de wereld onder Trumps presidentschap vergeleken met nu?

Het gaat nogal offtopic, dus ik reageer, omat ik beleefd wil zijn, even in een spoiler.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:26 schreef RetepV het volgende:
Hmm. Begin eens met te beseffen dat in een oorlog ALLE partijen agressor zijn. Er was alleen ééntje de eerste.

Klopt, maar we hebben het nu over een item wat niet op Oekrains grondgebied ligt. Er worden nu andere middelen geofferd en gesaboteerd en er wordt geprobeerd om andere partijen te benadelen, en te betrekken in de strijd, die tot nu toe nog niet in de wedstrijd zaten. Dit is dus een heel vies spelletje.

En het komt dus uit de hoek van een club die hele vieze spelletjes kan en wil spelen.

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:28 schreef RetepV het volgende:

[..]
Amerika is agressor, de EU is agressor, Rusland is agressor, Oekraïne is agressor. Het betekent niks, je kan er niks mee om één partij de GROTE agressor te noemen, dat is wat ik bedoel.

Owh, er was niet 1 land die een ander land binnenviel ofzo?

quote:

Op woensdag 28 september 2022 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Owh, er was niet 1 land die een ander land binnenviel ofzo?

Wij waren ook de agressor in WO2.