Eens, maar dat wordt, ook in het debat, door elkaar gebruikt.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
Zolang gender los staat van geslacht en alles wordt geregeld op geslacht dan verandert men zijn gender maar tot die een ons weegt
En wat als het niet duidelijk is bij de geboorte?quote:Op woensdag 28 september 2022 12:42 schreef NoXia het volgende:
Sowieso bizar dat hier een debat over gevoerd moet worden.
Geboren met piemel > jongen
Geboren zonder piemel > meisje
KLAAR! Serieus, waar gaat het heen met deze wereld.
Verklaar je nader? Beter kijken.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En wat als het niet duidelijk is bij de geboorte?
Zoek maar op hermafrodiet en dan op afbeeldingenquote:
Mutant.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En wat als het niet duidelijk is bij de geboorte?
Dan kijk je naar welke chromosomen de kleine heeft.quote:Op woensdag 28 september 2022 12:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En wat als het niet duidelijk is bij de geboorte?
Het gaat helemaal nergens over.quote:Agender, Androgyne, Androgynous, Bigender, Cis, Cis Female, Cis Male, Cis Man, Cis Woman, Cisgender, Cisgender Female, Cisgender Male, Cisgender Man, Cisgender Woman, Female to Male, FTM, Gender Fluid, Gender Nonconforming, Gender Questioning, Gender Variant, Genderqueer, Intersex, Male to Female, MTF, Neither, Neutrois, Non-binary, Other, Pangender, Trans, Trans Female, Trans Male, Trans Man, Trans Person, Trans Woman, Trans*, Trans* Female, Trans* Male, Trans* Man, Trans* Person, Trans* Woman, Transfeminine, Transgender, Transgender Female, Transgender Male, Transgender Man, Transgender Person, Transgender Woman, Transmasculine, Transsexual, Transsexual Female, Transsexual Male, Transsexual Man, Transsexual Person, Transsexual Woman, Two-spirit.
Daar is al wetgeving voor, toch!quote:Op woensdag 28 september 2022 12:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En wat als het niet duidelijk is bij de geboorte?
Die hebben vaak XXYquote:Op woensdag 28 september 2022 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan kijk je naar welke chromosomen de kleine heeft.
Gadverdamme man. Je wil toch geen kerels in rokjes door de gangpaden zien lopen.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:03 schreef laforest het volgende:
https://www.theguardian.c(...)-matter-their-gender
Dan kies je waar je jezelf het best nee identificeert. Maar ben je geboren met XX dan meisje en XY ben je jongen. Geen weg meer terug.quote:
Had daar al gekeken, maar gaat niet echt over de discussie en/of het debat wat nu plaatsvindt.quote:
Nee hoor. Met XXY heb je gewoon mannelijke kenmerken.quote:
Daar ben je als baby nog niet toe in staat. In het geval van Raven van Dorst hebben de ouders die keuze gemaakt. Het moest een meisje worden en zo is Raven ook opgevoed, als Ryanne van Dorst. Achteraf had hen liever gehad dat de ouders niets gekozen hadden.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:04 schreef NoXia het volgende:
[..]
Dan kies je waar je jezelf het best nee identificeert. Maar ben je geboren met XX dan meisje en XY ben je jongen. Geen weg meer terug.
Het gaat inderdaad niet over transities, omdat daar de wet al in voorziet en er geen wijziging nodig is.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:08 schreef DJKoster het volgende:
Tot 16 moet nog steeds ouder/verzorgende het verzoek indienen.
Vaker veranderen dan 2x(?) moet via de rechtbank (en komt nauwelijks voor).
Deze wet gaat (nu) niet over transitie.
Om maar even misverstanden weg te nemen.
De rest van de punten in de OP zijn persoonlijke meningen van de TS en daarop ingaan laat ik over aan mensen met meer verstand/ervaring met deze kwesties.
Waarom niet?quote:Op woensdag 28 september 2022 13:03 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Gadverdamme man. Je wil toch geen kerels in rokjes door de gangpaden zien lopen.
Zie de eerste zin.quote:
jij kunt het je dus niet voorstellen, dus is het onzin?quote:Op woensdag 28 september 2022 13:27 schreef Red_85 het volgende:
Wat ik me in de basis al afvraag, hoe kan dit een discussie zijn als het bepaald is door de natuur....
Het. Is. Een. Vast. Gegeven.
Waarom is dat vies? Schone designer uniformen en ik naam aan dat het personeel zich gewassen heeft.quote:
Soms komt de natuur er niet helemaal uit.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:27 schreef Red_85 het volgende:
Wat ik me in de basis al afvraag, hoe kan dit een discussie zijn als het bepaald is door de natuur....
Het. Is. Een. Vast. Gegeven.
Natuur: mannetje of vrouwtjequote:Op woensdag 28 september 2022 13:29 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
jij kunt het je dus niet voorstellen, dus is het onzin?
Uitzondering waar het inderdaad niet helemaal uit kwam.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:31 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Soms komt de natuur er niet helemaal uit.
[ link | afbeelding ]
je kan je dus anders voelen dan je bent qua lichaam. is dat niet ook natuur?quote:Op woensdag 28 september 2022 13:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Natuur: mannetje of vrouwtje
Of denk je dat je boven de natuur staat?
Zijn mannen van 1 meter 60 ermee geholpen als ze 1.85m in hun paspoort mogen zetten? Nee, ze blijven klein, gediscrimineerd en raar.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:41 schreef TweedeKlum het volgende:
Lastig, er zijn echt mensen die psychisch zwaar in de knoop zitten en met een geslachtsverandering heel erg geholpen zijn,
Het gaat natuurlijk over de relatie tussen wat er op papier staat en wat in werkelijkheid het geval is. Als de staat paspoorten uitgeeft waarbij die relatie niet van belang is, dan devalueer je de waarde van het paspoort en in het verlengde daarvan de staat zelf.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:44 schreef Gimmick het volgende:
Als je gelukkig wordt van een V, prima. M? Ook prima. X? Geweldig! Kies welke je wilt.
Het veld heeft dan ook geen enkele waarde. Vroeger stonden er ook dingen in als haarkleur, gewicht en religie. Alleen verwijderen van het gender/geslacht veld is nog ingewikkelder dan deze aanpassing.quote:Op woensdag 28 september 2022 13:56 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk over de relatie tussen wat er op papier staat en wat in werkelijkheid het geval is. Als de staat paspoorten uitgeeft waarbij die relatie niet van belang is, dan devalueer je de waarde van het paspoort en in het verlengde daarvan de staat zelf.
Ik moet me als burger nu verhouden tot iets wat klaarblijkelijk geen grip meer heeft op de werkelijkheid. Ik kan zo een entiteit niet serieus nemen. Geenszins.quote:Op woensdag 28 september 2022 14:02 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Het veld heeft dan ook geen enkele waarde. Vroeger stonden er ook dingen in als haarkleur, gewicht en religie. Alleen verwijderen van het gender/geslacht veld is nog ingewikkelder dan deze aanpassing.
Devaluatie van de staat. Wat een onzin. Argentini, Denemarken, Ierland, Malta en Noorwegen zijn allemaal nog volwaardige staten. Oke, Malta misschien niet.
Agenda 2030 WEF!quote:Op woensdag 28 september 2022 13:50 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
De hele EU staat op instorten, mensen kunnen de rekening niet meer betalen, hun huis niet meer verwarmen, landen kraken onder de druk van de asielstroom maar laten wij een discussie gaan voeren over genders. Het is juist dit soort discussies waardoor er geen tijd meer is voor echte problemen. Wie geeft een meuk? Die 0,01% die zich transgender voelt in Nederland? Moeten daar echt duur betaalde politici dagen over praten? Er zijn echte problemen in dit land, echte problemen die aandacht nodig hebben.
Het gaat de laatste jaren teveel over genders, kleurtjes, homo's, zwarte piet en al die andere woke onzin, en die woke groep is in mijn ogen de oorzaak van heel veel ellende in de westerse samenleving. Want het zijn de partijtjes zoals D66 die hier natuurlijk mee dwepen om stemmen te ronselen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |