weet je het zeker?quote:
Neequote:
haar naam is nooit in beeld dus je weet eigenlijk niet hoe ze het schrijvenquote:
Zeker. Alicent had ik tot vandaag niet echt een sterke mening over maar toen ze christen vole opdracht gaf om de oog van de zoon van rheynera eruit te steken werd ik meteen herinnerd aan cersei die sansas direwolf liet doden omdat goefrey zat te kutten tegen Aryaquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 09:01 schreef dimmak het volgende:
Ze doen ook wel hun best om geen knuffelbare karakters te creëren.
Ze heeft een tut dus is ze een vrouw in mijn boekquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het is een enby he, deze Rheynera. hen speelt alleen maar een vrouw
No body cares hoe je die achterlijke targaryan namen schrijft. Ik schrijf ze ook elke keer weer anders lijkt het.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:25 schreef Maanvis het volgende:
Ik kijk zonder ondertiteling dus ik schrijf het altijd maar gewoon fonetisch op
Ondertitels vind ik wel fijn.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
haar naam is nooit in beeld dus je weet eigenlijk niet hoe ze het schrijven
ik kijk ook met ondertitelsquote:
Ja ik wil ontzettend graag daar eens een kijkje nemen. Gewoon grote dure set in het buitenland maken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 21:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik hoop dat die spin-off er komt over Corlys zijn voyages.
Kunnen we Asshai zien en Yi Ti
Wat is tolkiens danquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:33 schreef Discombobulate het volgende:
Valyrian is trouwens wel echt een paupertaal. Vind het echt ongemakkelijk klinken. Het klinkt echt heel erg verzonnen gebrabbel. Tolkien deed dat echt veel en veel beter.
Wat je hoort bij lotr duh!quote:
Ik vind valyrian beter klinkenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:33 schreef Discombobulate het volgende:
Valyrian is trouwens wel echt een paupertaal. Vind het echt ongemakkelijk klinken. Het klinkt echt heel erg verzonnen gebrabbel. Tolkien deed dat echt veel en veel beter.
Elke taal is verzonnenquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:33 schreef Discombobulate het volgende:
Valyrian is trouwens wel echt een paupertaal. Vind het echt ongemakkelijk klinken. Het klinkt echt heel erg verzonnen gebrabbel. Tolkien deed dat echt veel en veel beter.
Zo'n groot budget hebben ze niet hoor, we zien ook vrij weinig van die draken. Maar 20 miljoen per aflevering, tov de 60 miljoen per aflevering die Rings of Power heeft.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:32 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ja ik wil ontzettend graag daar eens een kijkje nemen. Gewoon grote dure set in het buitenland maken.
Het mag van mij wel iets groters, ook in deze serie. We zagen ook niks van Penthos laatst. Geld hebben ze zat en bij GoT konden ze ook zo heen en weer vliegen naar Ijsland.
60 miljoen? Damn. Is het de moeite waard rings of power?quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 22:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Zo'n groot budget hebben ze niet hoor, we zien ook vrij weinig van die draken. Maar 20 miljoen per aflevering, tov de 60 miljoen per aflevering die Rings of Power heeft.
Mogen ze nog wel ophogen voor de volgende seizoenen tbh.
Ik vind het wel vermakelijk, maar een stuk minder dan HotD. Al heeft dat vooral te maken met het schrijfwerk, visueel ziet RoP er wel geweldig uit.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
60 miljoen? Damn. Is het de moeite waard rings of power?
quote:
Daar hadden ze in de vorige aflevering al naartoe gewerkt toen die Larys zijn pa en broer ombracht zodat Alicent haar vader weer naar King's Landing kon halen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:05 schreef Slayage het volgende:
Het enige mindere aan deze aflevering was dat die hightower uit de lucht kwam vallen en weer uit het niks hand of the king was. Misschien dat dat in het boek wel fatsoenlijk wordt verteld, maar in de serie hadden ze er kennelijk geen zin in om het te vertellen.
Allebei zo hun plus en min punten. Persoonlijk heb ik meer met Rings of Power omdat ik die wereld ook gewoon boeiender vind. Verhaal vind ik bij Rings of Power dus fijner. Visueel echt prachtig. Maar House of Dragon heeft dan weer wat betere scripts en het voelt wat volwassener aanquote:Op dinsdag 4 oktober 2022 23:42 schreef Slayage het volgende:
[..]
60 miljoen? Damn. Is het de moeite waard rings of power?
Leuke video!quote:
Toch was het verhaaltechnisch gezien logischer geweest om Rhaenyra de Hand te maken, als troonopvolgster.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Daar hadden ze in de vorige aflevering al naartoe gewerkt toen die Larys zijn pa en broer ombracht zodat Alicent haar vader weer naar King's Landing kon halen.
En je kon toen ook wel zien dat Alicent behoorlijke invloed had op Viserys dus dat het zo gegaan is is ook niet zo gek.
Nou, dat dus.quote:Op dinsdag 4 oktober 2022 15:33 schreef Barbusse het volgende:
Die Alicent is door haar vader gewoon verhandeld als een koe op een veemarkt joh. En nu zit ze in de positie dat als Rhaenyra de troon besteigd zij en haar zonen op het schavot terecht komen. Dus ik begrijp haar gedrag wel. Vergeet ook niet dat vanwege die time jump ze ruim 10 jaar de tijd heeft gehad om teleurstelling en angst te laten groeien tot enorm wantrouwen en haat jegens iedereen.
Ik vond dat ze dat toch wel erg duidelijk maakten.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:05 schreef Slayage het volgende:
Het enige mindere aan deze aflevering was dat die hightower uit de lucht kwam vallen en weer uit het niks hand of the king was. Misschien dat dat in het boek wel fatsoenlijk wordt verteld, maar in de serie hadden ze er kennelijk geen zin in om het te vertellen.
Ene moment was the hand niet geschikt voor de functie en werd weg gebonjourd. En wanneer de nieuwe hand dood is, is de ongeschikte hand wel geschikt, zonde enige uitleg. Je kan natuurlijk speculeren en zeggen dat omdat vyseris een slechte koning is en zwaar beïnvloedbaar is en dat hij weer een domme beslissing heeft genomen onder invloed van zijn vrouw, maar dat wordt nergens in de show duidelijk, hoe dat is gegaan. Het werd gewoon ff medegedeeld, "de oude hand is de nieuwe hand jongens, no questions asked".quote:Op woensdag 5 oktober 2022 09:39 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vond dat ze dat toch wel erg duidelijk maakten.
Ik weet verder niet zo goed wat ik van de aflevering vond. Ben iig nog steeds niet razend enthousiast over de serie. Het doet zo 'klein' aan - totaal niet episch -, in vergelijking met GoT vind ik....
RoPHigh Fantasy met een high fantasy verhaalquote:Op woensdag 5 oktober 2022 00:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Allebei zo hun plus en min punten. Persoonlijk heb ik meer met Rings of Power omdat ik die wereld ook gewoon boeiender vind. Verhaal vind ik bij Rings of Power dus fijner. Visueel echt prachtig. Maar House of Dragon heeft dan weer wat betere scripts en het voelt wat volwassener aan
Dat was de beste keuze geweest inderdaad, maar op het moment dat Viserys moest kiezen zat Rhaenyra op Dragonstone en kon Alicent hem totaal manipuleren om voor Otto te kiezen (daarnaast is Viserys nu naast slecht in het maken van keuzes ook een beetje dement geworden).quote:Op woensdag 5 oktober 2022 07:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toch was het verhaaltechnisch gezien logischer geweest om Rhaenyra de Hand te maken, als troonopvolgster.
Dat is toch vrij duidelijk in de subtext van de aflevering ervoor?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 09:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ene moment was the hand niet geschikt voor de functie en werd weg gebonjourd. En wanneer de nieuwe hand dood is, is de ongeschikte hand wel geschikt, zonde enige uitleg. Je kan natuurlijk speculeren en zeggen dat omdat vyseris een slechte koning is en zwaar beïnvloedbaar is en dat hij weer een domme beslissing heeft genomen onder invloed van zijn vrouw, maar dat wordt nergens in de show duidelijk, hoe dat is gegaan. Het werd gewoon ff medegedeeld, "de oude hand is de nieuwe hand jongens, no questions asked".
Het is qua structuur dan ook gewoon een andere serie en ze proberen het wat dat betreft ook niet te kopiëren. Ik vind die focus hier op telkens dezelfde personages en de spanning die continu opgebouwd wordt juist wel sterk, juist omdat je die karakters zo goed kan ontwikkelen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 09:39 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vond dat ze dat toch wel erg duidelijk maakten.
Ik weet verder niet zo goed wat ik van de aflevering vond. Ben iig nog steeds niet razend enthousiast over de serie. Het doet zo 'klein' aan - totaal niet episch -, in vergelijking met GoT vind ik....
Je zegt het zelf, "in de subtekst" dus speculatie, aannemelijk zeker, maar toch speculatie en niet duidelijk uitgebeeld in de show. Maar de hand wordt gespeeld door een geweldige acteur dus geen ramp dat hij weer terug is.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 10:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat is toch vrij duidelijk in de subtext van de aflevering ervoor?
"Beste Alicent, ik heb de vorige hand voor je opgeruimd, nu ben jij weer aan zet! You owe me!"
En hoepla, papa Alicent terug. Vond t een reelijk logisch vervolg.
Dat Viserysdat gepikt heeft .... dat is een en al slappe zak
Had hooguit nog verwacht dat de andere Strong hand zou worden, maar die is nu Lord of Harrenhall.
Niet alles hoeft letterlijk benoemd, uitgespeeld en uitgespeld te worden toch? Subtekst (en zaken waar echt wel naar gehint is) zijn onderdele van een show die gaat over politieke intrige en subtiliteit. Het is geen teletubbies.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:16 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, "in de subtekst" dus speculatie, aannemelijk zeker, maar toch speculatie en niet duidelijk uitgebeeld in de show. Maar de hand wordt gespeeld door een geweldige acteur dus geen ramp dat hij weer terug is.
Het is een move dat grote invloed zal hebben op de machtsverhoudingen tussen de greens en rheynera dus wel jammer dat ze daar simpelweg geen tijd voor hebben genomen om het in beeld te brengen.
Het is een plothole dat is wat het is. Zou me niet eens verbazen dat ze het wel gefilmd hebben maar eruit hebben geknipt in de editing room en we straks een deleted scene krijgen bij de Blu ray uitgave van het eerste seizoen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:21 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Niet alles hoeft letterlijk benoemd, uitgespeeld en uitgespeld te worden toch? Subtekst (en zaken waar echt wel naar gehint is) zijn onderdele van een show die gaat over politieke intrige en subtiliteit. Het is geen teletubbies.
Het is heel veel opbouw. Als een lange intro van een hele seizoen. Hoewel er ijzersterke stukken inzitten is dit geen serie die ik mensen zal aanbevelen.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:25 schreef Akathisia het volgende:
Mweh, ik vond er voor de tweede keer geen hondenkut aan. Ligt deels aan de acteurs vermoed ik. Geef het misschien nog één aflevering.
Ik zou de definitie van plothole nog eens opzoeken.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is een plothole dat is wat het is.
Dat is niet hoe plotholes werken. Maar okequote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is een plothole dat is wat het is. Zou me niet eens verbazen dat ze het wel gefilmd hebben maar eruit hebben geknipt in de editing room en we straks een deleted scene krijgen bij de Blu ray uitgave van het eerste seizoen.
Nee, een plothole is een gebeurtenis in het verhaal dat simpelweg op geen enkele logische manier te verklaren is omdat er een fout is gemaakt door de schrijvers. Zoals toen de ouders van Ross in Friends zeiden dat zijn dochter Emma hun eerste kleinkind is, terwijl ze in de eerste seizoenen al een kleinkind hadden (Ross' zoontje Ben). Een personage dat later totaal niet meer voorkwam in de serie.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is een plothole dat is wat het is. Zou me niet eens verbazen dat ze het wel gefilmd hebben maar eruit hebben geknipt in de editing room en we straks een deleted scene krijgen bij de Blu ray uitgave van het eerste seizoen.
Mweh, niet echt een geweldig voorbeeld. Een plothole wijst meestal op een inconsistentie die regelrecht tegen de logica waaruit het verhaal opgebouwd is ingaat. Dit is meer een "oeps, vergeten"-foutje.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 11:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, een plothole is een gebeurtenis in het verhaal dat simpelweg op geen enkele logische manier te verklaren is omdat er een fout is gemaakt door de schrijvers. Zoals toen de ouders van Ross in Friends zeiden dat zijn dochter Emma hun eerste kleinkind is, terwijl ze in de eerste seizoenen al een kleinkind hadden (Ross' zoontje Ben). Een personage dat later totaal niet meer voorkwam in de serie.
Link?quote:Op woensdag 5 oktober 2022 12:06 schreef Momo het volgende:
Zelf het gesprek tussen Alicent en Larys missen en dan maar zeggen dat het een plothole is.
"I assume you will write to your father?" Beetje karig voor zo'n belangrijke gebeurtenis :pquote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |