quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:25 schreef Ama het volgende:
Er staat hier een doos Merci in de kantine. Help.
Nou ja bij electriciteitsbedrijven is dat dus echt zo. De overheid vergoedt de schade grotendeels als die bovengrondse leidingen in een storm omvallen, wat natuurlijk steeds gebeurt. Ze zouden het ook ondergronds kunnen leggen, maar dan moet het energiebedrijf daar zelf in investeren en ze halen er geen voordeel uit, want de overheid vergoed schade bij storm toch wel als de bovengrondse omvallen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:23 schreef Recce het volgende:
[..]
Zo goedkoop mogelijk bouwen omdat alles toch weg kan spoelen of waaien, is ook een manier.
Hout en gips.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:25 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ze hebben daar nu nieuwe strengere building codes, die een cat 4 orkaan moeten kunnen weerstaan. In zuid Florida moeten nieuwe huizen zelfs een cat 5 kunnen weerstaan. Maar goed, in dat dorp waren ze nog volop aan het bouwen, en als je dan ziet hoe de huizen in elkaar zitten vraag je je af of dat orkaanbestendig is.. allemaal hout en plastic, geen stenen of beton bijvoorbeeld. Het zal allemaal wel uitgerekend zijn, maar het ziet er niet heel robuust uit.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:12 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Jingle bell, jingle bell, jingle bell rock.
Jingle bells swing and jingle bells ring.
Snowin' and blowin' up bushels of fun, now the jingle hop has begun!
Meestal is de wind ook nog niet eens het meest verwoestende, maar het water, de storm surge. Dat lossen ze dan weer op door op palen te bouwen, maar ik denk dat de huizen dan weer vatbaarder zijn voor wind. Ze zullen het vast wel eens doorrekenen, maar ik kan me niet voorstellen dat dat gedegen gedaan wordt voor elk huis.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:25 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ze hebben daar nu nieuwe strengere building codes, die een cat 4 orkaan moeten kunnen weerstaan. In zuid Florida moeten nieuwe huizen zelfs een cat 5 kunnen weerstaan. Maar goed, in dat dorp waren ze nog volop aan het bouwen, en als je dan ziet hoe de huizen in elkaar zitten vraag je je af of dat orkaanbestendig is.. allemaal hout en plastic, geen stenen of beton bijvoorbeeld. Het zal allemaal wel uitgerekend zijn, maar het ziet er niet heel robuust uit.
Verrassend.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:46 schreef Karzai het volgende:
Eislaatje was goor, na 2 happen de kliko in
Ik las een keer dat ondergrondse leidingen een heel stuk lastiger te repareren zijn. Als je dan een orkaan hebt waarbij allemaal bomen omvallen die met hun wortels leidingen meetrekken en alles heel drassig wordt, is ondergronds misschien ook niet direct heel handig.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:29 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nou ja bij electriciteitsbedrijven is dat dus echt zo. De overheid vergoedt de schade grotendeels als die bovengrondse leidingen in een storm omvallen, wat natuurlijk steeds gebeurt. Ze zouden het ook ondergronds kunnen leggen, maar dan moet het energiebedrijf daar zelf in investeren en ze halen er geen voordeel uit, want de overheid vergoed schade bij storm toch wel als de bovengrondse omvallen.
Lijkt me ook echt niet gezond eigenlijk, zo'n eislaatje.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:46 schreef Karzai het volgende:
Eislaatje was goor, na 2 happen de kliko in
Ja de huizen direct aan het water staan inderdaad op palen. En misschien kan het de wind zelf redelijk weerstaan, maar zodra er dingen door de lucht vliegen gaat dat dwars door zo'n dunne buitenmuur heen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:45 schreef Recce het volgende:
[..]
Meestal is de wind ook nog niet eens het meest verwoestende, maar het water, de storm surge. Dat lossen ze dan weer op door op palen te bouwen, maar ik denk dat de huizen dan weer vatbaarder zijn voor wind. Ze zullen het vast wel eens doorrekenen, maar ik kan me niet voorstellen dat dat gedegen gedaan wordt voor elk huis.
heb me daar altijd over gefascineerd.. vooral in New Orleans e.o.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:52 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ja de huizen direct aan het water staan inderdaad op palen. En misschien kan het de wind zelf redelijk weerstaan, maar zodra er dingen door de lucht vliegen gaat dat dwars door zo'n dunne buitenmuur heen.
Ja het is mij ook een beetje een raadsel. Persoonlijk zou ik een betonnen huis op palen bouwen. Net als het hotel waar we hier zitten: Parkeerdekken op verdieping 1-3 en dan het hotel zelf erboven, van beton. Dan valt het misschien ook nog te verzekeren. Is natuurlijk duurder, maar zou het me wel waard zijn als ik anders elk jaar weer voor m'n huis moet vrezen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:54 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
heb me daar altijd over gefascineerd.. vooral in New Orleans e.o.
orkaan komt, alles waait weg en ze bouwen (imo) weer wegwaaibouw
Yepquote:Op dinsdag 27 september 2022 11:58 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ja het is mij ook een beetje een raadsel. Persoonlijk zou ik een betonnen huis op palen bouwen. Net als het hotel waar we hier zitten: Parkeerdekken op verdieping 1-3 en dan het hotel zelf erboven, van beton. Dan valt het misschien ook nog te verzekeren. Is natuurlijk duurder, maar zou het me wel waard zijn als ik anders elk jaar weer voor m'n huis moet vrezen.
Of lekker.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:48 schreef Recce het volgende:
[..]
Lijkt me ook echt niet gezond eigenlijk, zo'n eislaatje.
Kosten en tijd. Hout is ruim voorradig en voordelig en stenen zijn duur. Een houten huis kun je in een paar dagen tijd herbouwen, een stenen huis duurt weken tot maanden. Een stenen huis is ook niet resistent tegen een orkaan, als er een telefoonpaal met 180 km/u aan komt gevlogen gaat die net zo makkelijk door een stenen gevel.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:54 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
heb me daar altijd over gefascineerd.. vooral in New Orleans e.o.
orkaan komt, alles waait weg en ze bouwen (imo) weer wegwaaibouw
Soort cloacaprutje.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:48 schreef Recce het volgende:
[..]
Lijkt me ook echt niet gezond eigenlijk, zo'n eislaatje.
true komt meer bij kijken dan alleen materiaalquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:01 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Kosten en tijd. Hout is ruim voorradig en voordelig en stenen zijn duur. Een houten huis kun je in een paar dagen tijd herbouwen, een stenen huis duurt weken tot maanden. Een stenen huis is ook niet resistent tegen een orkaan, als er een telefoonpaal met 180 km/u aan komt gevlogen gaat die net zo makkelijk door een stenen gevel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |