Er loopt een verharde weg door hun verblijf Hans. Of dacht je dat die bussen en auto's door het gras rijden?quote:Op maandag 26 september 2022 17:35 schreef Kickinalfa het volgende:
Van een onverhard pad zomaar ineens in een dierenverblijf?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dat insinueert ook dat ze uitgestapt zijn uit de auto.quote:Op maandag 26 september 2022 17:37 schreef Elan het volgende:
[..]
Er loopt een verharde weg door hun verblijf Hans. Of dacht je dat die bussen en auto's door het gras rijden?
Wat?quote:Op maandag 26 september 2022 17:39 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar dat insinueert ook dat ze uitgestapt zijn in de auto.
Als ik het lees is het juist in het "dierentuin" gedeelte gebeurt en niet in het "autopark".
De cheeta’s lopen daar los in een deel van het park (het auto gedeelte), de jongens zijn in het voetpad gedeelte een wildrooster over gelopen, vermoedelijk een wildrooster enkel bedoeld voor de medewerkers) om daar te komen en zijn dus te voet in het auto gedeelte gekomenquote:Op maandag 26 september 2022 17:35 schreef Kickinalfa het volgende:
Van een onverhard pad zomaar ineens in een dierenverblijf?
Je kan vanuit het gedeelte dat toegankelijk is per voet naar het gedeelte van de wilde dieren lopen dat alleen voor auto's is.quote:Op maandag 26 september 2022 17:39 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar dat insinueert ook dat ze uitgestapt zijn in de auto.
Als ik het lees is het juist in het "dierentuin" gedeelte gebeurt en niet in het "autopark".
Dat is wel tamelijk bizar ja, er zal maar een klein kind wegrennen daar.quote:Op maandag 26 september 2022 17:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kan vanuit het gedeelte dat toegankelijk is per voet naar het gedeelte van de wilde dieren lopen dat alleen voor auto's is.
Kennelijk hebben ze dat gedaan, al is dat best een aardige wandeling en moet je over roosters heen die 3 meter breed zijn.
Bizar dat niemand het heeft opgemerkt. Vind ik slecht van het park.
Als je op zo'n plek als een wildpark meerdere waarschuwingen negeert, verdien je het om gepakt te worden.quote:Op maandag 26 september 2022 17:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Bizar dat niemand het heeft opgemerkt. Vind ik slecht van het park.
Rubbertegel generatiequote:Op maandag 26 september 2022 17:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat is wel tamelijk bizar ja, er zal maar een klein kind wegrennen daar.
Als een klein kind daar belandt, is er een ouder ernstig nalatig geweest.quote:Op maandag 26 september 2022 17:45 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Dat is wel tamelijk bizar ja, er zal maar een klein kind wegrennen daar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je vraagt je wel af of kleinere kinderen die verdwalen daar niet per ongeluk terecht kunnen komen.quote:Op maandag 26 september 2022 17:48 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Als je op zo'n plek als een wildpark meerdere waarschuwingen negeert, verdien je het om gepakt te worden.
Daar moeten de ouders beter op letten.quote:Op maandag 26 september 2022 18:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je vraagt je wel af of kleinere kinderen die verdwalen daar niet per ongeluk terecht kunnen komen.
Klopt maar er ligt natuurlijk ook verantwoordelijk bij zo'n park.quote:Op maandag 26 september 2022 18:10 schreef maily het volgende:
[..]
Daar moeten de ouders beter op letten.
Is een trend, allles moet kind proof zijn, afgeronde hoeken, liefst met rubber stootrand, rubberen matten , kleine of liever geen gaatjes want daar kunnen vingertjes in, 44 waarschuwingsborden en het liefst in iedere speeltuin een opzichter. Kinderen met zinloze gps horloges tegen verkrachters (het eerste wat ze wegflikkeren is dat horloge) etc etcquote:Op maandag 26 september 2022 18:10 schreef maily het volgende:
[..]
Daar moeten de ouders beter op letten.
Het park bestaat al meer dan 65 jaarquote:Op maandag 26 september 2022 18:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt maar er ligt natuurlijk ook verantwoordelijk bij zo'n park.
Paar jaar geleden zijn Franse toeristen net ontsnapt aan de dood. Vermoed dat deze formule zijn beste tijd gehad heeft. Het is wachten op de eerste dode.quote:Op maandag 26 september 2022 18:16 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Het park bestaat al meer dan 65 jaar
Vroeger was dat niet nodig, tegenwoordig wel?
Er staan borden. Waar waren de leraren?quote:Op maandag 26 september 2022 18:14 schreef Elan het volgende:
[..]
Klopt maar er ligt natuurlijk ook verantwoordelijk bij zo'n park.
Ja dat is zeker vergelijkbaar een rubberen mat tegen het vallen en het beveiligen van roofdieren verblijf met een waarschuwingsbord.quote:Op maandag 26 september 2022 18:15 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Is een trend, allles moet kind proof zijn, afgeronde hoeken, liefst met rubber stootrand, rubberen matten , kleine of liever geen gaatjes want daar kunnen vingertjes in, 44 waarschuwingsborden en het liefst in iedere speeltuin een opzichter. Kinderen met zinloze gps horloges tegen verkrachters (het eerste wat ze wegflikkeren is dat horloge) etc etc
Vroeger had je dat niet, dan viel je, kreeg je een buil en leerde je ervan
Nee, want daar zijn ouders bij. Er kan best een kind verdwalen, maar voordat die bij de jachtluipaarden staat, heb je als ouder als-het-goed-is al twaalf keer alarm geslagen.quote:Op maandag 26 september 2022 18:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je vraagt je wel af of kleinere kinderen die verdwalen daar niet per ongeluk terecht kunnen komen.
Ik heb net dat filmpje een paar keer bekeken en het viel best wel op dat die dieren toch niet echt aanvielen. Die vrouw loopt in feite gewoon rustig naar die auto toe met haar kind op de arm. Ze kijkt naar die cheeta's die een beetje agressief doen en ze maakt gebaren van "Wegwezen!" en die dieren gehoorzaamden daar naar. En die dieren willen die mensen intimideren en wegjagen omdat ze op hun terrein zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 18:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Paar jaar geleden zijn Franse toeristen net ontsnapt aan de dood. Vermoed dat deze formule zijn beste tijd gehad heeft. Het is wachten op de eerste dode.
Nog los daarvan kan het gewoon nooit zo zijn dat iemand van een wandelpad zo bij de cheetahs terecht komt zonder adequate detectie van personeel of hekken die dat belemmeren.
Maakt geen zak uit waar die waren. Zoiets moet überhaupt niet kunnen.quote:Op maandag 26 september 2022 18:28 schreef maily het volgende:
[..]
Er staan borden. Waar waren de leraren?
Waren die beesten nou rustig en gehoorzaam of opgefokt?quote:Op maandag 26 september 2022 18:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb net dat filmpje een paar keer bekeken en het viel best wel op dat die dieren toch niet echt aanvielen. Die vrouw loopt in feite gewoon rustig naar die auto toe met haar kind op de arm. Ze kijkt naar die cheeta's die een beetje agressief doen en ze maakt gebaren van "Wegwezen!" en die dieren gehoorzaamden daar naar. En die dieren willen die mensen intimideren en wegjagen omdat ze op hun terrein zijn.
Ongelofelijk dat die Franse vrouw eigenlijk zo rustig bleef. De enige die echt opgefokt waren, waren die cheeta's.
Die beesten zijn opgefokt en gehoorzaamden tegelijkertijd die vrouw die letterlijk van haar afbeet.quote:Op maandag 26 september 2022 18:38 schreef Elan het volgende:
Waren die beesten nou rustig en gehoorzaam of opgefokt?
Heeft niets te maken met gehoorzamen oid. Iemand die bang is en weg rent heeft typische prooigedrag en zal aangevallen worden uit pure nieuwsgierigheid, iemand die blijft staan of zelfs de confrontatie aan gaat kan een potentieel gevaar vormen en zullen katachtigen van nature wat meer terughoudend mee zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 18:40 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die beesten zijn opgefokt en gehoorzaamden tegelijkertijd die vrouw die letterlijk van haar afbeet.
Heel wonderlijk om te zien. Daar kan Cesar Milan nog een puntje aan zuigen.
Maar het meest bijzondere cq ongelofelijke vind ik nog dat ze gewoon rustig naar haar auto blijft lopen. De meeste mensen zouden toch wel in een draf gaan of rennen voor hun leven. Maar juist dan zullen die cheeta's denk ik aanvallen.
Dat filmpje had ik ook al opgezocht, jaquote:Op maandag 26 september 2022 18:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je vraagt je wel af of kleinere kinderen die verdwalen daar niet per ongeluk terecht kunnen komen.
Er zijn vaker mensen die daar risico nemen trouwens, dit was een aantal jaar geleden:
Je zou verwachten dat daar ergens een afgesloten hekwerk staat.quote:Op maandag 26 september 2022 17:41 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
De cheeta’s lopen daar los in een deel van het park (het auto gedeelte), de jongens zijn in het voetpad gedeelte een wildrooster over gelopen, vermoedelijk een wildrooster enkel bedoeld voor de medewerkers) om daar te komen en zijn dus te voet in het auto gedeelte gekomen
Er staan borden en een gigantische wild roosterquote:Op maandag 26 september 2022 19:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat daar ergens een afgesloten hekwerk staat.
Ja, je mag ook niet vloeken en toch gebeurt het wel eens. Het gaat er gewoon om dat je eigenlijk zodanige maatregelen zou moeten treffen dat dit niet had kunnen gebeuren. Waarschijnlijk deden deze jongens dit opzettelijk, een beetje spanning zoeken; we zijn allemaal jong geweest toch. Maar je zou moeten voorkomen dat dat hier uberhaupt mogelijk is. En vraag me niet hoe, want ik ben er nog nooit geweest.quote:Op maandag 26 september 2022 19:03 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Er staan borden en een gigantische wild rooster
Als er een bord in de Apenheul staat: de apen niet voerenquote:Op maandag 26 september 2022 19:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, je mag ook niet vloeken en toch gebeurt het wel eens. Het gaat er gewoon om dat je eigenlijk zodanige maatregelen zou moeten treffen dat dit niet had kunnen gebeuren. Waarschijnlijk deden deze jongens dit opzettelijk, een beetje spanning zoeken; we zijn allemaal jong geweest toch. Maar je zou moeten voorkomen dat dat hier uberhaupt mogelijk is. En vraag me niet hoe, want ik ben er nog nooit geweest.
Maar als daar een geestelijk minder competent kind verdwaalt kan dit dus blijkbaar ook gebeuren en dat moet je gewoon niet willen toch? Er is hier sprake van recidive cq kans op herhaling met een behoorlijk risico voor de zeg maar 'spookrijders'. En niet iedereen kan of wil borden lezen of ze trekken zich er blijkbaar geen reet van aan.
Ga dan niet naar een safariparkquote:Op maandag 26 september 2022 18:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Maakt geen zak uit waar die waren. Zoiets moet überhaupt niet kunnen.
En voor de cheeta? Die heeft er vast ook een vieze smaak in zijn bek aan overgehouden.quote:Op maandag 26 september 2022 17:27 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Voor de dierenverzorgster en de getuigen is nazorg geregeld, zegt het park.
Ik ben zelf een keer door een aap gegrepen toen ik kind was. En ik was niet eens aan het voeren. Ik kon me ook niet losmaken toen. Was heel eng. Dus het bord zal er wel voor beide redenen staan denk ik. Maar in een normale dierentuin kun je niet zomaar even bij de leeuwen of de krokodil binnenstappen. Dat gaat gewoon niet. Je kunt er alleen maar naar kijken. Maar bij de Beekse Bergen is er blijkbaar meer mogelijk en eigenlijk ook iets te veel blijkbaar.quote:Op maandag 26 september 2022 19:26 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Als er een bord in de Apenheul staat: de apen niet voeren
Denk je dat dat er alleen staat voor de apen dat ze geen ongezond eten krijgen? Of misschien ook dat het wilde dieren zijn die kunnen bijten?
Hoe tering dom moet je dan wel niet zijn Genenpoel zou een paar punten slimmer geworden zijn als al die mensen met huid en haar waren opgevretenquote:Op maandag 26 september 2022 18:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je vraagt je wel af of kleinere kinderen die verdwalen daar niet per ongeluk terecht kunnen komen.
Er zijn vaker mensen die daar risico nemen trouwens, dit was een aantal jaar geleden:
Dat betekent dus of gewoon het park sluiten. Kwajongens vinden altijd wel een manier, met of zonder waarschuwing, hek of sanctie.quote:Op maandag 26 september 2022 19:20 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, je mag ook niet vloeken en toch gebeurt het wel eens. Het gaat er gewoon om dat je eigenlijk zodanige maatregelen zou moeten treffen dat dit niet had kunnen gebeuren. Waarschijnlijk deden deze jongens dit opzettelijk, een beetje spanning zoeken; we zijn allemaal jong geweest toch. Maar je zou moeten voorkomen dat dat hier uberhaupt mogelijk is. En vraag me niet hoe, want ik ben er nog nooit geweest.
Maar als daar een geestelijk minder competent kind verdwaalt kan dit dus blijkbaar ook gebeuren en dat moet je gewoon niet willen toch? Er is hier sprake van recidive cq kans op herhaling met een behoorlijk risico voor de zeg maar 'spookrijders'. En niet iedereen kan of wil borden lezen of ze trekken zich er blijkbaar geen reet van aan.
Het lijkt me trouwwens ook afschuwelijk als die mensen die dit filmden gewoon hadden moeten toekijken hoe bijvoorbeeld die vrouw en dat kind verscheurd zouden worden en je naar dat gekrijs moet luisteren. Dat gaat nooit meer uit je hoofdquote:Op maandag 26 september 2022 19:33 schreef TigerXtrm het volgende:
Hoe tering dom moet je dan wel niet zijn Genenpoel zou een paar punten slimmer geworden zijn als al die mensen met huid en haar waren opgevreten
Verder wel apart dat je daar blijkbaar 'per ongeluk' naar binnen kan lopen. Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.
Het mooiste was die kerel, die zijn vrouw en kind achterliet: Pak hun maarquote:Op maandag 26 september 2022 18:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je vraagt je wel af of kleinere kinderen die verdwalen daar niet per ongeluk terecht kunnen komen.
Er zijn vaker mensen die daar risico nemen trouwens, dit was een aantal jaar geleden:
Wat een randdebielen!! Bizar!!quote:Op maandag 26 september 2022 18:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je vraagt je wel af of kleinere kinderen die verdwalen daar niet per ongeluk terecht kunnen komen.
Er zijn vaker mensen die daar risico nemen trouwens, dit was een aantal jaar geleden:
Het artikel is groter dan wat ik hier post.quote:'Cheeta's Beekse Bergen hadden het op Frans kind gemunt'
De jachtluipaarden die een Frans gezin beslopen in safaripark de Beekse Bergen hadden het op het kind gemunt. Dat zeggen roofdierexperts.
De bloedstollende videobeelden laten zien hoe de cheeta's vooral gericht zijn op de vrouw met een kind op haar arm. ,,De cheeta's zagen met name het kind als prooi", zegt roofdierenverzorgster Daphne Pels van de Stichting Leeuw. ,,Je ziet hoe de jachtluipaarden rond hun prooi draaien en inschatten wat de risico's en kansen zijn.''
Grote katten zullen altijd eerst de kleine zwakke prooien pakken. Bij de groep Fransen was dat het kind. ,,Een volwassen persoon kan gevaarlijk zijn voor een roofdier, maar een kind is een prooi. Dat is de reden dat bij onze opvang nooit kinderen achter de schermen mogen komen.''
Op de beelden is te zien hoe de vrouw bijna geïrriteerd weer de auto instapt (ja dit dus ) om zichzelf en het kind in veiligheid te brengen.
Eerder incident
Zes jaar geleden ging het echt fout in de Beekse Bergen. Toen werd een jongetje aangevallen en gebeten door een jachtluipaard. De ongeveer 10-jarige jongen stapte met zijn moeder uit de auto en werd aangevallen door de cheeta. Hij hield er een vleeswond aan zijn bovenarm aan over. De dierenarts van het safaripark zei toen dat de cheeta 'wilde spelen'.
https://www.ad.nl/binnenl(...)ind-gemunt~af796995/
Als je een fors stuk door de bossen loopt diverse waarschuwingsborden negeert en dan een heel breed wildrooster over gaat kan dat jaquote:Op maandag 26 september 2022 19:37 schreef trein2000 het volgende:
Wacht even. Die jongen is vanaf een wandelpad in een cheetaverblijf beland? Staat daar geen hek?
Dat vind ik toch wel heel dubieus hoor. In zo’n park komen ook kinderen…quote:Op maandag 26 september 2022 19:52 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Als je een fors stuk door de bossen loopt diverse waarschuwingsborden negeert en dan een heel breed wildrooster over gaat kan dat ja
Dus?quote:Op maandag 26 september 2022 19:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel heel dubieus hoor. In zo’n park komen ook kinderen…
Die mensen die in die auto zaten hadden veel te veel lol met toekijken tot er daadwerkelijk iets gebeurde. Ze hadden ze op z'n minst kunnen waarschuwen.quote:Op maandag 26 september 2022 19:38 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het lijkt me trouwwens ook afschuwelijk als die mensen die dit filmden gewoon hadden moeten toekijken hoe bijvoorbeeld die vrouw en dat kind verscheurd zouden worden en je naar dat gekrijs moet luisteren. Dat gaat nooit meer uit je hoofd
Ja ok, maar als ik zo dat fimpje bekijk mogen ze die cheeta's ook wel eens wat beter opvoeden.quote:Op maandag 26 september 2022 20:01 schreef maily het volgende:
Dus?
Als je je aan de regels houdt kan er weinig misgaan.
Join the club:quote:Op maandag 26 september 2022 20:01 schreef TigerXtrm het volgende:
Die mensen die in die auto zaten hadden veel te veel lol met toekijken tot er daadwerkelijk iets gebeurde. Ze hadden ze op z'n minst kunnen waarschuwen.
quote:Ook op sociale media krijgt Robin, die met zijn moeder Sylvia de Graaf in het safaripark was en het tafereel filmde, het verwijt dat hij alleen maar lachend filmde en niet besloot in te grijpen. Maar, hoewel niet op de beelden te zien, hebben moeder en zoon het Franse gezin wel geprobeerd te waarschuwen. ,,Vol verbazing slaan we het bizarre tafereel gade, terwijl we met gebaren duidelijk proberen te maken dat ze gevaar lopen”, laat De Graaf weten. ,,Het leek alsof ze daar wilden gaan picknicken. Ik heb nog nooit zoiets meegemaakt.”
Die beesten lopen daar gewoon zonder een hek en met enkel een wildrooster wat ze binnen houdt?quote:Op maandag 26 september 2022 19:52 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Als je een fors stuk door de bossen loopt diverse waarschuwingsborden negeert en dan een heel breed wildrooster over gaat kan dat ja
Zoals iemand al eerder stelde, het park bestaat al 65 jaar en ook al 65 jaar komen er kinderen op bezoek.quote:Op maandag 26 september 2022 19:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel heel dubieus hoor. In zo’n park komen ook kinderen…
Je kunt er niet zo maar van uit gaan dat mensen zich altijd aan de regels houden. Dat vind ik wel echt een heel mager argument.quote:Op maandag 26 september 2022 20:01 schreef maily het volgende:
[..]
Dus?
Als je je aan de regels houdt kan er weinig misgaan.
In de basis wel mee eens hoor. (Alhoewel dit beslist niet het eerste incident is daar, dat moet je ook wel meewegen) alleen als je gewoon vanaf een wandelpad zo bij de cheetas naar binnen loopt zonder hek of medewerker tegen te komen vind ik dat dubieus. Van een hele andere orde dan uitstappen uit je auto om niets. Wat is de moeite om een hek te plaatsen? Want het risico is aanzienlijk.quote:Op maandag 26 september 2022 20:06 schreef FYazz het volgende:
[..]
Zoals iemand al eerder stelde, het park bestaat al 65 jaar en ook al 65 jaar komen er kinderen op bezoek.
Safaripark Beekse Bergen heeft bestaansrecht door het open karakter van het park (al hebben ze in de loop der jaren al steeds meer afgeschermd).
Haal het hele open karakter weg en Beekse Bergen is niets meer dan een gewone zoo en dan een veel minder mooie dierentuin dan Blijdorp of Burgers Zoo.
Eens in de zoveel tijd moeten bepaalde bezoekers dubieuze dingen uithalen.
Dat ligt dan vooral aan het gebrek aan fatsoen en verantwoordelijkheid bij die bezoekers. Je kunt niet alles beveiligen tegen domme of onverantwoordelijke mensen.
Het zijn Cheetahs he geen tijgers, ik heb katten meegemaakt die gevaarlijker waren.quote:Op maandag 26 september 2022 18:16 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Het park bestaat al meer dan 65 jaar
Vroeger was dat niet nodig, tegenwoordig wel?
Ben je er recent geweest? Je moet voor je met de auto naar binnen mag eerst langs een checkpoint waar je instructies krijgt. Vrij bizar dat een stel pubers kennelijk zo het cheetahverblijf in kan lopen. Ongeacht de intenties goed of slecht waren.quote:
De moeite is dat dit niet het concept is van een safaripark .quote:Op maandag 26 september 2022 20:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
In de basis wel mee eens hoor. (Alhoewel dit beslist niet het eerste incident is daar, dat moet je ook wel meewegen) alleen als je gewoon vanaf een wandelpad zo bij de cheetas naar binnen loopt zonder hek of medewerker tegen te komen vind ik dat dubieus. Van een hele andere orde dan uitstappen uit je auto om niets. Wat is de moeite om een hek te plaatsen? Want het risico is aanzienlijk.
Net als bij dodenwegenquote:Op maandag 26 september 2022 20:45 schreef FYazz het volgende:
[..]
De moeite is dat dit niet het concept is van een safaripark .
Roofdieren achter een hek kun je in elke dierentuin zien.
Daarnaast is het financieel denk ik geen doen om rond het hele roofdieren stuk hekwerk en poorten aan te leggen.
En het is niet 'gewoon' he. Deze jongeren zijn op een dienstpad terecht gekomen. Doorgaans hangen/staan daar waarschuwingsborden. In andere dierentuinen moet je ook niet voorbij dit soort borden lopen en bestaat er risico op gevaar.
Net als dat je niet je arm door tralies moet steken bij een berenverblijf, je niet op het glas moet klimmen van een zeeleeuwenverblijf, niet op de rand moet gaan zitten bij de tijgers, niet een gorilla moet opfokken etc.
Edit: maar ik ben bang dat in deze huidige tijd eventuele ophef er misschien voor zorgt dat het park toch maatregelen moet treffen. Niet omdat het park gevaarlijk is maar de bezoekers gevaarlijk gedrag vertonen.
Ik heb zelf regelmatig met roofdieren gewerkt en ik kan je garanderen dat er in geen enkele dierentuin een situatie te bedenken is waarin een bezoeker (of een verzorger) 'per ongeluk' een roofdierenverblijf in kan lopen. Elke toegangsdeur zit op slot met meerdere sloten en over het algemeen zijn er strenge veiligheidsregels rondom roofdieren zoals tijgers, leeuwen, etc. Cheetahs zijn wat dat betreft iets minder gevaarlijk omdat ze kleiner zijn en makkelijker af te schrikken, maar meestal zijn de regels net zo streng als bij de grotere exemplaren.quote:Op maandag 26 september 2022 20:45 schreef FYazz het volgende:
En het is niet 'gewoon' he. Deze jongeren zijn op een dienstpad terecht gekomen. Doorgaans hangen/staan daar waarschuwingsborden. In andere dierentuinen moet je ook niet voorbij dit soort borden lopen en bestaat er risico op gevaar.
Cheetahs zijn bijna bange teruggetrokken dieren zo groot als een hond.quote:Op maandag 26 september 2022 18:23 schreef Elan het volgende:
Paar jaar geleden zijn Franse toeristen net ontsnapt aan de dood.
Gemiddelde pittbull is kleiner dan een cheetah en kan nog steeds goed je dag verneuken. Cheetahs zijn over het algemeen schichtig, maar dat maakt ze niet minder gevaarlijk als ze wel een prooi op het oog hebben. Het is dat die mensen zo kalm bleven, anders was het waarschijnlijk anders met ze afgelopen.quote:Op maandag 26 september 2022 22:34 schreef Za het volgende:
[..]
Cheetahs zijn bijna bange teruggetrokken dieren zo groot als een hond.
Ik vond het wel mooi zoals het in dat artikel stond, dat die vrouw nogal geirriteerd overkwam toen die cheeta's haar zo bleven lastig vallenquote:Op maandag 26 september 2022 22:48 schreef Cockwhale het volgende:
Omdraaien en wegrennen was overigens het domste wat ze konden doen.
Dat is helaas een zekerheid en zal altijd blijven bestaan!quote:Op maandag 26 september 2022 23:37 schreef Isdatzo het volgende:
Menselijke stupiditeit kent echt geen grenzen.
Dan vraag ik me af, hoe kan een wildpark dit voorkomen?quote:Op maandag 26 september 2022 23:45 schreef bianconeri het volgende:
Het park moet dit natuurlijk voorkomen. Als je gewoon vrij het wildpark in kunt lopen is er gewoon iets mis met het park.
Natuurlijk ben je achterlijk als je als bezoeker alle waarschuwingen negeert, maar het zou niet mogelijk moeten zijn.
Terechte straf voor dat domme jong, een hele lichte nog.
Dat heet een hek en beveiliging?quote:Op maandag 26 september 2022 23:50 schreef Skeletor het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af, hoe kan een wildpark dit voorkomen?
Terug naar kooien en noem het een dierentuin?
Hopelijk ga jij nooit op safari
je mist mijn hele puntquote:Op maandag 26 september 2022 23:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Dat heet een hek en beveiliging?
oeioei.. deze is wel heel scherp!quote:Op maandag 26 september 2022 17:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Duitsers betreden wel vaker ongevraagd gebieden waar ze niet gewenst zijn.
Je gaat me toch niet vertellen dat die hele Beekse Bergen alleen met roosters de dieren van de rest van Nederland scheidt?quote:Op maandag 26 september 2022 23:50 schreef Skeletor het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af, hoe kan een wildpark dit voorkomen?
Terug naar kooien en noem het een dierentuin?
Hopelijk ga jij nooit op safari
Buitenste omheining is gewoon een hek hoor.quote:Op dinsdag 27 september 2022 00:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat die hele Beekse Bergen alleen met roosters de dieren van de rest van Nederland scheidt?
Kom eens met wat artikelen over levensgevaarlijke Cheetahs.quote:Op maandag 26 september 2022 22:47 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Gemiddelde pittbull is kleiner dan een cheetah en kan nog steeds goed je dag verneuken. Cheetahs zijn over het algemeen schichtig, maar dat maakt ze niet minder gevaarlijk als ze wel een prooi op het oog hebben. Het is dat die mensen zo kalm bleven, anders was het waarschijnlijk anders met ze afgelopen.
Buitenste omheining is gewoon een hek hoor.quote:Op dinsdag 27 september 2022 00:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat die hele Beekse Bergen alleen met roosters de dieren van de rest van Nederland scheidt?
Maar de marathon onder de 2 uur gaat 'm voor zo'n dier toch echt niet worden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 00:12 schreef Ghost_Buster het volgende:
Ze renden nog weg voor dat beest. Helaas voor hun haalt een jachtluipaard 120KM/uur als hij rent.
Dat uithoudingsvermogen heb je alleen wat aan als jij diegene bent die aan het jagen is, en wat minder als er op je gejaagd wordt .quote:Op dinsdag 27 september 2022 00:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Buitenste omheining is gewoon een hek hoor.
[..]
Maar de marathon onder de 2 uur gaat 'm voor zo'n dier toch echt niet worden.
je hebt helemaal gelijk... ik zag laatst nog een jachtluipaard onderweg naar de supermarkt!quote:Op dinsdag 27 september 2022 00:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat die hele Beekse Bergen alleen met roosters de dieren van de rest van Nederland scheidt?
Ze waren met z'n 3en, dus je hoeft eigenlijk alleen maar te zorgen dat je niet langzamer dan je vrienden bent.quote:Op dinsdag 27 september 2022 00:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat uithoudingsvermogen heb je alleen wat aan als jij diegene bent die aan het jagen is, en wat minder als er op je gejaagd wordt .
Je bedoelt dat je, je mattie een zet moet geven of moet laten struikelen voor een veilige aftocht?quote:Op dinsdag 27 september 2022 00:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Ze waren met z'n 3en, dus je hoeft eigenlijk alleen maar te zorgen dat je niet langzamer dan je vrienden bent.
Ik doelde op daadwerkelijk sneller zijn. Maar ja, als je weet dat je de langzaamste bent, zou ik dat ook wel als reële optie zien denk ik.quote:Op dinsdag 27 september 2022 00:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je, je mattie een zet moet geven of moet laten struikelen voor een veilige aftocht?
In zo'n geval is het juist wel handig als je mattie wel rooktquote:Op dinsdag 27 september 2022 00:28 schreef the-eye het volgende:
Je bedoelt dat je, je mattie een zet moet geven of moet laten struikelen voor een veilige aftocht?
Bij een beer of leeuw is misschien je mattie beetpakken en hem als afweer gebruiken de beste optiequote:Op dinsdag 27 september 2022 00:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik doelde op daadwerkelijk sneller zijn. Maar ja, als je weet dat je de langzaamste bent, zou ik dat ook wel als reële optie zien denk ik.
Moet je er wel van op aan kunnen dat die cheetah de boel afmaakt. Dan toch beter bij een tijger/leeuw/jaguar doen.
Ik denk dat de Cheeta een peukie aanbieden weinig uit gaat halenquote:Op dinsdag 27 september 2022 00:35 schreef Tengano het volgende:
[..]
In zo'n geval is het juist wel handig als je mattie wel rookt
quote:Op maandag 26 september 2022 17:37 schreef maily het volgende:
"Ich schaff das"Dat jachtluipaard wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Cheetahs zijn vrij schuwe beesten, het is ook niet zo je zo iets moet vergelijken met een aanval van een leeuw of tijger dan ben je volstrekt kansloos, die beesten kun je in principe ook gewoon als huisdier houden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 01:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat de Cheeta een peukie aanbieden weinig uit gaat halen
Of ballen van staalquote:Op dinsdag 27 september 2022 07:00 schreef Hexagon het volgende:
Sommige mensen hebben ook het iq van een dropveter
Zeker dat het een Safari park is en geen dierentuin...quote:
Maar dan moet je wel slimmer dan je vrienden zijn. Gelukkig lag de lat in dit geval niet erg hoog .quote:Op dinsdag 27 september 2022 00:32 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik doelde op daadwerkelijk sneller zijn. Maar ja, als je weet dat je de langzaamste bent, zou ik dat ook wel als reële optie zien denk ik.
Moet je er wel van op aan kunnen dat die cheetah de boel afmaakt. Dan toch beter bij een tijger/leeuw/jaguar doen.
Nou nee.Lees dit verhaal maar eens.quote:Op maandag 26 september 2022 22:34 schreef Za het volgende:
[..]
Cheetahs zijn bijna bange teruggetrokken dieren zo groot als een hond.
Dat zou dan een flinke kattebak worden die je daar voor nodig hebt. Een katteluikie lijkt me helemaal uit den bozequote:Op dinsdag 27 september 2022 05:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Cheetahs zijn vrij schuwe beesten, het is ook niet zo je zo iets moet vergelijken met een aanval van een leeuw of tijger dan ben je volstrekt kansloos, die beesten kun je in principe ook gewoon als huisdier houden.
Gewoon uitlaten zoals een hont.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:49 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat zou dan een flinke kattebak worden die je daar voor nodig hebt. Een katteluikie lijkt me helemaal uit den boze
Het zal jouw kind maar zijn dat in een split second ff aan je aandacht ontsnapt zeg, tering. En door een cheetah in stukken wordt getrokken. Met je buil.quote:Op maandag 26 september 2022 18:15 schreef SnodeSnuiter het volgende:
[..]
Is een trend, allles moet kind proof zijn, afgeronde hoeken, liefst met rubber stootrand, rubberen matten , kleine of liever geen gaatjes want daar kunnen vingertjes in, 44 waarschuwingsborden en het liefst in iedere speeltuin een opzichter. Kinderen met zinloze gps horloges tegen verkrachters (het eerste wat ze wegflikkeren is dat horloge) etc etc
Vroeger had je dat niet, dan viel je, kreeg je een buil en leerde je ervan
Volgens mij is er niemand "in stukken getrokken", maar los daarvan. Als mensen bewust moeite doen om zichzelf in gevaarlijke situaties te begeven, wie is er dan verantwoordelijk? Als iemand blind de snelweg op rent en aangereden wordt door een auto, is de overheid dan verantwoordelijk omdat ze niet genoeg hebben gedaan om voetgangers van de snelweg te weren?quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:18 schreef SQ het volgende:
[..]
Het zal jouw kind maar zijn dat in een split second ff aan je aandacht ontsnapt zeg, tering. En door een cheetah in stukken wordt getrokken. Met je buil.
Tuurlijk ligt er óók verantwoordelijk bij zo'n park. Niet alleen bij het park, maar ook zeker niet alleen bij ouders/bezoekers.
Dit.quote:Op maandag 26 september 2022 20:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het zijn Cheetahs he geen tijgers, ik heb katten meegemaakt die gevaarlijker waren.
Het ging mij om het voorbeeld van weglopende kleine kinderen. Wat ze wel eens doen, helaas.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:23 schreef Farenji het volgende:
[..]
Volgens mij is er niemand "in stukken getrokken", maar los daarvan. Als mensen bewust moeite doen om zichzelf in gevaarlijke situaties te begeven, wie is er dan verantwoordelijk? Als iemand blind de snelweg op rent en aangereden wordt door een auto, is de overheid dan verantwoordelijk omdat ze niet genoeg hebben gedaan om voetgangers van de snelweg te weren?
Wat ik begreep van iemand in dit topic is dat het iets van 20 minuten lopen is, daarnaast moeten ouders gewoon eens verantwoordelijkheid nemen en op hun kinderen letten, je kunt zo een kind ook gewoon aanlijnen natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:31 schreef SQ het volgende:
[..]
Het ging mij om het voorbeeld van weglopende kleine kinderen. Wat ze wel eens doen, helaas.
De RvO, NVWA, politie, ministerie etc. achten het park, zoals het nu is opgezet qua veiligheid, dus al decennia veilig genoeg voor dier en bezoeker. Zo niet waren er maatregelen getroffen of sancties opgelegd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:31 schreef SQ het volgende:
[..]
Het ging mij om het voorbeeld van weglopende kleine kinderen. Wat ze wel eens doen, helaas.
Op facebook wordt gesuggereerd om een IQ-test te laten doen bij de ingang.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)erblijf-in~abf67aef/
Als ik dit zo lees (premium helaas) dan valt het park eigenlijk niks te verwijten.
Ze kunnen erg vriendelijk zijn idd. Toen ik stage liep bij een dierentuin en ik de (door mensen grootgebrachte) cheetahs een beetje leerde kennen en ze soms wat lekkers door het hek gaf kwamen ze spinnend langs het hek en kon ik ze aaien.quote:Op dinsdag 27 september 2022 05:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Cheetahs zijn vrij schuwe beesten, het is ook niet zo je zo iets moet vergelijken met een aanval van een leeuw of tijger dan ben je volstrekt kansloos, die beesten kun je in principe ook gewoon als huisdier houden.
Je loopt er niet zomaar binnen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:18 schreef SQ het volgende:
[..]
Het zal jouw kind maar zijn dat in een split second ff aan je aandacht ontsnapt zeg, tering. En door een cheetah in stukken wordt getrokken. Met je buil.
Tuurlijk ligt er óók verantwoordelijk bij zo'n park. Niet alleen bij het park, maar ook zeker niet alleen bij ouders/bezoekers.
Wat een fijne post en goeie aanvulling in dit topic. Dankjewelquote:Op dinsdag 27 september 2022 21:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Ze kunnen erg vriendelijk zijn idd. Toen ik stage liep bij een dierentuin en ik de (door mensen grootgebrachte) cheetahs een beetje leerde kennen en ze soms wat lekkers door het hek gaf kwamen ze spinnend langs het hek en kon ik ze aaien.
Maar zelfs met deze dieren die erg gewend waren aan mensen en extra vriendelijk waren door een combi van introductie en lekkers gold dat in het verblijf gaan niet verstandig was en zelfs zo door het hek heen je wel een beetje op moest passen en niet bij de bek in de buurt moest komen.
Ze zijn vooral vriendelijk voor wat ze als familie zien, daarvoor zijn ze relatief veilig. Maar dat zijn leeuwen en tijgers ook.
In alle gevallen blijven het wilde roofdieren die je perongelijk zeer veel schade kunnen berokkenen of waar je je teveel vrijheden veroorloofd en hun leefwereld vergeet. Dat kan zelfs iemand die ze als eigen zagen het leven kosten.
Als je perongelijk in een verblijf van grote katten terecht komt raad ik een rustige en directe aftocht aan, niet rennen, niet je rug toekeren. Dan heb je een kans, alhoewel die niet zeker is.
Je moet hun regels kennen om meer kans te maken, maar zolang ze je niet als ‘familie’ zien zijn ze altijd levensgevaarlijk.
Er zijn in het buitenland wel attracties met grote katten waar je bij kan, maar die dieren worden gesedeerd.
Ook die zo aardig lijkende boeddhisten met hun toeristen tijgers doen dat.
Er zijn wel wat voorbeelden van oa dierentuinen die getrainde grote katten buiten de omheining brengen, maar die mag je niet aanraken. Het trekt natuurlijk bezoekers (meer geld voor de dierentuin) maar geeft ook verrijking aan het leven van de grote katten. Die getraind worden met vooral positieve bekrachtiging waardoor ze meer tolereren en meer afwisseling op een dag hebben.
Dat zijn vrijwel altijd tijgers. Die zijn redelijk tolerant vanuit hun aard, nieuwsgierig en redelijk kalm. Cheetahs worden zelden gebruikt omdat ze sneller overstuur raken, schuwer zijn, sneller afweren.
Leeuwen worden ook minder ingezet, alhoewel die heel erg intens liefdevol zijn voor wie ze tot de eigen groep rekenen zijn ze licht ontvlambaar en vrij bruut voor alles daarbuiten.
De verzorgster van de leeuwen waar ik stage liep miste een halve vinger. Ze veroorloofde zichzelf een keer iets teveel vrijheid, dacht dat ze wel even het hek vast kon pakken terwijl ze water bijvulde. De leeuwen lagen rustig…
Van de grote katten is de tijger de makkelijkste in de omgang, maar er gebeuren zat ongelukken met tijgers en mensen samen. Zelfs bij zeer ervaren mensen.
De vrouw blijft verrassend kalm, rent niet en weert af. Ze triggert het jachtinstinct niet en maakt dat de dieren testen of ze verder kunnen gaan, kijken of ze een bedreiging is en hoe ze daarmee omgaan. De man maakt meer haast en je ziet dan ook dat een cheetah er fiks achteraan gaat. Een paar meter meer en hij was gepakt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat een fijne post en goeie aanvulling in dit topic. Dankjewel
Kun jij nog je mening en een beschrijving geven van die Franse vrouw die bijna op miraculeuse wijze haar kind heeft mee kunnen nemen naar de auto toe? Ik ben wel benieuwd hoe jij daar naar hebt gekeken. Vanaf 2.05 zeg maar wanneer die Cheeta's ineens? actief worden.
Razend interessant. Ik vond deze post ook wel bijzonder:quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De vrouw blijft verrassend kalm, rent niet en weert af. Ze triggert het jachtinstinct niet en maakt dat de dieren testen of ze verder kunnen gaan, kijken of ze een bedreiging is en hoe ze daarmee omgaan. De man maakt meer haast en je ziet dan ook dat een cheetah er fiks achteraan gaat. Een paar meter meer en hij was gepakt.
Hier zie je hetzelfde idee, eerst wordt de situatie beoordeeld, maar het vertrouwen dat de amok die gemaakt wordt geen grote bedreiging is neemt snel toe. En dan loopt het niet zo best af.
Gedraag je niet als prooi, dan ben je mogelijk een bedreiging en win je wat tijd.
En hier vond ik nog een ander filmpje over het jachtgedrag van cheeta's en wat het kan triggeren richting mensen.quote:The Prince Of Liberia
I know it's easy to say but in such situations the only option you have is to attack that animal and make roaring sounds. I heared people scared off huge bears like that
Tsja, ... die blijft altijd in de lucht hangen. Ook na 77 jaar.quote:Op maandag 26 september 2022 17:32 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Duitsers betreden wel vaker ongevraagd gebieden waar ze niet gewenst zijn.
Ja als dat breed genoeg is werkt dat net zo goed als een hek.quote:Op maandag 26 september 2022 20:03 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Die beesten lopen daar gewoon zonder een hek en met enkel een wildrooster wat ze binnen houdt?
Er staat stroom op heb ik gehoord.quote:Op maandag 26 september 2022 20:03 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Die beesten lopen daar gewoon zonder een hek en met enkel een wildrooster wat ze binnen houdt?
En ondertussen heb je Kevin Richardson die het zelfde doet met leeuwenquote:Op dinsdag 27 september 2022 23:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Razend interessant. Ik vond deze post ook wel bijzonder:
[..]
En hier vond ik nog een ander filmpje over het jachtgedrag van cheeta's en wat het kan triggeren richting mensen.
(Deze man noemt zich de Cheeta whisperer; leuk kanaal )
Zelfs bij prooidieren geld dat ze hun jongen fel kunnen verdedigen en roofdieren daar beducht voor zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 23:57 schreef Tengano het volgende:
[..]
Razend interessant. Ik vond deze post ook wel bijzonder:
[..]
En hier vond ik nog een ander filmpje over het jachtgedrag van cheeta's en wat het kan triggeren richting mensen.
(Deze man noemt zich de Cheeta whisperer; leuk kanaal )
Maar het feit dat die vrouw zich gewoon als een baas bleef gedragen is dus haar redding geworden. Ik blijf het ongelofelijk vinden, zeker omdat ze dat kind (de prooi) op haar armen hield.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |