NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Advies aan Kaag: Laat bakkers, slagers en cafetaria's failliet gaan #2
Advies aan minister Kaag: ‘Laat bakkers, slagers en cafetaria’s failliet gaan’
Bakkerijen, slagers, cafetaria’s en andere energie-intensieve mkb-bedrijven kunnen gewoon failliet gaan. Dat advies geven topambtenaren van het ministerie van Financiën aan minister Sigrid Kaag. Volgens het ministerie hebben faillissementen van dit type bedrijven geen 'maatschappelijk ontwrichtende werking'.
Omvallende bakkers en cafetaria's die er de brui aan geven door een torenhoge energierekening zijn bepaald geen uitzondering meer. Des te opvallend is het advies van het ministerie van Financiën over deze energie-intensieve mkb-bedrijven.
In de beslisnota over het invoeren van een prijsplafond van eerder deze maand, gericht aan minister Kaag, staat het volgende: "U kunt aangeven dat er geen economische redenen zijn om het mkb te steunen. Het energie-intensieve mkb heeft de mogelijkheid om haar prijzen te verhogen, omdat ze in mindere mate onderhevig zijn aan internationale concurrentie en omdat het koopkrachtpakket de vraag van consumenten zal verhogen."
'Faillissementen hebben geen maatschappelijk ontwrichtende werking'
Bovendien staat in de beslisnota dat faillissementen van energie-intensieve mkb'ers "geen maatschappelijk ontwrichtende werking hebben. Faillissementen zijn onderdeel van een gezonde marktdynamiek. Een gezonde marktdynamiek vermindert arbeidsmarktkrapte en jaagt verduurzaming en innovatie aan."
Of de soep zo heet gegeten wordt is nog de vraag. Tijdens de Algemene Beschouwingen pleitten de VVD, maar ook JA21, BBB, SGP en PvdA in de Tweede Kamer wél voor steun aan bedrijven met een hoge energiestress. Of die steun er komt en hoe die eruit komt te zien, is nog niet bekend. Duidelijk is wel dat er wordt gedacht over een vergoeding van 30 procent van de stijging in energiekosten, met een plafond van 50 duizend euro.
Ook zou het ministerie inzetten op een uitzonderingsregeling voor energie-intensieve mkb's zoals bakkers en sauna's. Bij elkaar zou de steun bijna 2 miljard kosten. Maar duidelijkheid is er dus nog niet.
https://www.deondernemer.(...)lisnota-kaag~4146908
Bakkerijen, slagers, cafetaria’s en andere energie-intensieve mkb-bedrijven kunnen gewoon failliet gaan. Dat advies geven topambtenaren van het ministerie van Financiën aan minister Sigrid Kaag. Volgens het ministerie hebben faillissementen van dit type bedrijven geen 'maatschappelijk ontwrichtende werking'.
Omvallende bakkers en cafetaria's die er de brui aan geven door een torenhoge energierekening zijn bepaald geen uitzondering meer. Des te opvallend is het advies van het ministerie van Financiën over deze energie-intensieve mkb-bedrijven.
In de beslisnota over het invoeren van een prijsplafond van eerder deze maand, gericht aan minister Kaag, staat het volgende: "U kunt aangeven dat er geen economische redenen zijn om het mkb te steunen. Het energie-intensieve mkb heeft de mogelijkheid om haar prijzen te verhogen, omdat ze in mindere mate onderhevig zijn aan internationale concurrentie en omdat het koopkrachtpakket de vraag van consumenten zal verhogen."
'Faillissementen hebben geen maatschappelijk ontwrichtende werking'
Bovendien staat in de beslisnota dat faillissementen van energie-intensieve mkb'ers "geen maatschappelijk ontwrichtende werking hebben. Faillissementen zijn onderdeel van een gezonde marktdynamiek. Een gezonde marktdynamiek vermindert arbeidsmarktkrapte en jaagt verduurzaming en innovatie aan."
Of de soep zo heet gegeten wordt is nog de vraag. Tijdens de Algemene Beschouwingen pleitten de VVD, maar ook JA21, BBB, SGP en PvdA in de Tweede Kamer wél voor steun aan bedrijven met een hoge energiestress. Of die steun er komt en hoe die eruit komt te zien, is nog niet bekend. Duidelijk is wel dat er wordt gedacht over een vergoeding van 30 procent van de stijging in energiekosten, met een plafond van 50 duizend euro.
Ook zou het ministerie inzetten op een uitzonderingsregeling voor energie-intensieve mkb's zoals bakkers en sauna's. Bij elkaar zou de steun bijna 2 miljard kosten. Maar duidelijkheid is er dus nog niet.
https://www.deondernemer.(...)lisnota-kaag~4146908
Wie vindt dat dan?quote:Op maandag 26 september 2022 15:23 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja, niet te volgen maar je kunt mensen dus schijnbaar alles wijsmaken.
En dan zijn bakkers straks de parasieten vh land die van ONS geld bakken.
Daadwerkelijk alsof je tegen een muur praat.quote:
[..]
Ja, niet te volgen maar je kunt mensen dus schijnbaar alles wijsmaken.
En dan zijn bakkers straks de parasieten vh land die van ONS geld bakken.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Warme bakkers verdwijnen al jaren uit het straatbeeld. Er zijn nog wel kleine ketens met een centrale bakkerij zoals Klootwijk in R'dam. Ik hoop dat die het overleven. Kleine zelfstandige turkse bakkers zullen het moeilijk hebben. Misschien kunnen ze wat diversiëren met andere (turkse) producten. Cafetaria lijken me ook lastig met al die bezorgdiensten tegenwoordig.
Ik denk niet dat het uitbreiden van het assortiment de energierekening ten goede komt. Misschien kunnen ze goedkoper gaan rijden, maar dan moet de BMW of Audi wel weg.quote:Op maandag 26 september 2022 17:14 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Warme bakkers verdwijnen al jaren uit het straatbeeld. Er zijn nog wel kleine ketens met een centrale bakkerij zoals Klootwijk in R'dam. Ik hoop dat die het overleven. Kleine zelfstandige turkse bakkers zullen het moeilijk hebben. Misschien kunnen ze wat diversiëren met andere (turkse) producten. Cafetaria lijken me ook lastig met al die bezorgdiensten tegenwoordig.
Kaag ontvangt het advies he...quote:
Moet ze doen, houdt ze helemaal geen zetel meer over. Kan ze op tafel gaan zitten, i.p.v. staan.
Bij Turkse belwinkels, shoarmazaken en Turkse bakkers is bekend dat die gesteund worden door zwart geld dat wit moet worden, of ome Erdolf steunt deze diaspora ook financieel zodat ze ook kunnen zorgen dat het contact met de Turkse heimat in stand blijft.quote:
Warme bakkers verdwijnen al jaren uit het straatbeeld. Er zijn nog wel kleine ketens met een centrale bakkerij zoals Klootwijk in R'dam. Ik hoop dat die het overleven. Kleine zelfstandige turkse bakkers zullen het moeilijk hebben. Misschien kunnen ze wat diversiëren met andere (turkse) producten. Cafetaria lijken me ook lastig met al die bezorgdiensten tegenwoordig.
Dus die zullen niet zo snel omvallen.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Geen kans onbenut laten om multinationals als Ahold het wat makkelijker te maken, D66 op het lijf geschreven.
lol. Een jaar of 20 geleden in het Oude Noorden in R'dam... Daar klopte echt niks van. Om de 50 meter een belzaak.quote:Op maandag 26 september 2022 17:19 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bij Turkse belwinkels, shoarmazaken en Turkse bakkers is bekend dat die gesteund worden door zwart geld dat wit moet worden, of ome Erdolf steunt deze diaspora ook financieel zodat ze ook kunnen zorgen dat het contact met de Turkse heimat in stand blijft.
Dus die zullen niet zo snel omvallen.
Kun je net zo goed over VVD zeggen, maar waarom doe je dat niet? Gewoon goedkoop D66-bashen ja.quote:
Geen kans onbenut laten om multinationals als Ahold het wat makkelijker te maken, D66 op het lijf geschreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 26-09-2022 17:32:00 ]
De VVD is nog een grotere kanker dan D66 ja, dat maakt het allemaal niet beter.quote:
[..]
Kun je net zo goed over VVD zeggen, maar waarom doe je dat niet? Gewoon goedkoop D66-bashen ja. lul.
Klopt, die hebben zichzelf met hulp van advocaten aan waardevolle contracten geholpen.quote:
Jammer dat sommige ambtenaren niet failliet kunnen gaan.
Ongelooflijk hoe sommige mensen hier over MKB-ondernemers denken. In de coronatijd waren ze waardeloos, onrendabel, want hoezo hadden ze geen buffer om een sluiting van 16 maanden over twee jaar te overbruggen. Dan was je toch wel een slecht ondernemer, overbodig en kansloos. En nu zijn ze slecht omdat hun variabele kosten met 400 % stijgen en ze daar niet tegenop kunnen boksen.
Wat zijn dat voor mensen hier die zo praten. Uitkeringstrekkers? Ambtenaren? In ieder geval mensen die weinig kaas hebben gegeten van het echte leven.
Het sneue is nog dat veel van deze ondernemers die ik ken altijd riepen: ik stem VVD, want die zijn goed voor ondernemers. Ik kon ze maar niet van het tegendeel overtuigen, dat de VVD alleen goed is voor multinationals, niet voor het MKB. Maar nu begrijpen ze het ook stukje bij beetje.
En ja, ik weet dat dit een verhaal is van ambtenaren en dat Kaag van D66 is. Maar toch.
Wat zijn dat voor mensen hier die zo praten. Uitkeringstrekkers? Ambtenaren? In ieder geval mensen die weinig kaas hebben gegeten van het echte leven.
Het sneue is nog dat veel van deze ondernemers die ik ken altijd riepen: ik stem VVD, want die zijn goed voor ondernemers. Ik kon ze maar niet van het tegendeel overtuigen, dat de VVD alleen goed is voor multinationals, niet voor het MKB. Maar nu begrijpen ze het ook stukje bij beetje.
En ja, ik weet dat dit een verhaal is van ambtenaren en dat Kaag van D66 is. Maar toch.
quote:
Geen kans onbenut laten om multinationals als Ahold het wat makkelijker te maken, D66 op het lijf geschreven.
Heeft dus letterlijk niets met D'66 te maken (of de VVD).quote:Des te opvallend is het advies van het ministerie van Financiën
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Geen probleem joh, die kunnen zich toch gewoon laten omscholen tot ICT'er? Of de zorg in?quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat heeft corona hiermee te maken? En wie denkt er dan zo over?quote:
Ongelooflijk hoe sommige mensen hier over MKB-ondernemers denken. In de coronatijd waren ze waardeloos, onrendabel, want hoezo hadden ze geen buffer om een sluiting van 16 maanden over twee jaar te overbruggen. Dan was je toch wel een slecht ondernemer, overbodig en kansloos. En nu zijn ze slecht omdat hun variabele kosten met 400 % stijgen en ze daar niet tegenop kunnen boksen.
Niemand zegt dat het niet vervelend is voor ondernemers, maar als er sectoren zijn die nu eigenlijk te groot zijn als je kijkt naar de gas/energie-prijzen waar ze sterk van afhankelijk zijn, en het vrij zeker is dat die prijzen de komende jaren niet weer teruggaan naar de laagtes waar ze op zaten, dan wordt het toch gewoon lastig voor ze om nog rendabel die onderneming uit te baten?
Het soort egocentrisch rendementsdenken dat het al pakweg 12 jaar heel goed doet: zolang het mij niet raakt boeit het niet dat men werkloos wordt. Of ziek. Of afhankelijk. Allemaal eigen verantwoordelijkheid en eigen keus. Werk zat, smerige parasieten.quote:
Ongelooflijk hoe sommige mensen hier over MKB-ondernemers denken. In de coronatijd waren ze waardeloos, onrendabel, want hoezo hadden ze geen buffer om een sluiting van 16 maanden over twee jaar te overbruggen. Dan was je toch wel een slecht ondernemer, overbodig en kansloos. En nu zijn ze slecht omdat hun variabele kosten met 400 % stijgen en ze daar niet tegenop kunnen boksen.
Wat zijn dat voor mensen hier die zo praten. Uitkeringstrekkers? Ambtenaren? In ieder geval mensen die weinig kaas hebben gegeten van het echte leven.
Het sneue is nog dat veel van deze ondernemers die ik ken altijd riepen: ik stem VVD, want die zijn goed voor ondernemers. Ik kon ze maar niet van het tegendeel overtuigen, dat de VVD alleen goed is voor multinationals, niet voor het MKB. Maar nu begrijpen ze het ook stukje bij beetje.
En ja, ik weet dat dit een verhaal is van ambtenaren en dat Kaag van D66 is. Maar toch.
Als puntje bij paaltje komt geldt voor zowel VVD en D66 enkel het rendement. De eerste liegt daar niet eens over, de tweede tuigt het op met allerlei progressief gewauwel om het eigen geweten nog wat te sussen, maar die twee partijen maken hier al jaren de dienst uit en hebben de Nederlander gereduceerd tot wegwerpartikel, enkel van nut zolang het economisch oplevert.
Die hardheid jegens mensen die in de problemen zitten of dreigen te komen, dat is het grote resultaat van dit neoliberale experiment. Krijg je 'rationele economische analyses'. Gaan we inderdaad het leven zo beschouwen, schrijf dan meteen een advies uit waarin gesteld wordt dat iedereen op z'n 67e een drion-pil krijgt, en zieke en gebrekkige mensen liever nog wat eerder. Is gewoon zuiver economisch geredeneerd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een zeer groot deel van de MKBers heeft zelf jaren VVD gestemd en boeren CDA die hun jarenlang de hand boven het hoofd heeft gehouden en wat nu niet meer kan. Ik heb er geen cent medelijden mee.quote:
[..]
Het soort egocentrisch rendementsdenken dat het al pakweg 12 jaar heel goed doet: zolang het mij niet raakt boeit het niet dat men werkloos wordt. Of ziek. Of afhankelijk. Allemaal eigen verantwoordelijkheid en eigen keus. Werk zat, smerige parasieten.
Als puntje bij paaltje komt geldt voor zowel VVD en D66 enkel het rendement. De eerste liegt daar niet eens over, de tweede tuigt het op met allerlei progressief gewauwel om het eigen geweten nog wat te sussen, maar die twee partijen maken hier al jaren de dienst uit en hebben de Nederlander gereduceerd tot wegwerpartikel, enkel van nut zolang het economisch oplevert.
Die hardheid jegens mensen die in de problemen zitten of dreigen te komen, dat is het grote resultaat van dit neoliberale experiment. Krijg je 'rationele economische analyses'. Gaan we inderdaad het leven zo beschouwen, schrijf dan meteen een advies uit waarin gesteld wordt dat iedereen op z'n 67e een drion-pil krijgt, en zieke en gebrekkige mensen liever nog wat eerder. Is gewoon zuiver economisch geredeneerd.
Ik heb in mijn leven meerdere keren van sector gewisseld door marktomstandigheden. Dat heet flexibel zijn.
Niet heel gek als je als partij jezelf opwerpt als hoeder van het MKB. De MKB'ers die ik ken zijn overigens al een tijdje overgestapt, hoofdzakelijk naar Ja21. Precies omdat de VVD als poedel van D66 het MKB al enige tijd loopt te sarren.quote:
[..]
Een zeer groot deel van de MKBers heeft zelf jaren VVD gestemd en boeren CDA die hun jarenlang de hand boven het hoofd heeft gehouden en wat nu niet meer kan. Ik heb er geen cent medelijden mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Welja. Populistisch JA21 gaat ons redden hoor. Kijk, ik ben ook niet blij met de VVD, D66 situatie, maar populisten gaan het zeker niet beter doen. Je verlaagd jezelf trouwens tot het gebruik van dimunitieven om daarmee een punt te maken. Valt me van je tegen.quote:
[..]
Niet heel gek als je als partij jezelf opwerpt als hoeder van het MKB. De MKB'ers die ik ken zijn overigens al een tijdje overgestapt, hoofdzakelijk naar Ja21. Precies omdat de VVD als poedel van D66 het MKB al enige tijd loopt te sarren.
Hoewel ze mijn stem nooit zullen krijgen begrijp ik een hoop MKB'ers wel.quote:
[..]
Welja. Populistisch JA21 gaat ons redden hoor. Kijk, ik ben ook niet blij met de VVD, D66 situatie, maar populisten gaan het zeker niet beter doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik begrijp dat ook, maar het gaat ze niet helpen.quote:
[..]
Hoewel ze mijn stem nooit zullen krijgen begrijp ik een hoop MKB'ers wel.
Wat wel?quote:
[..]
Ik begrijp dat ook, maar het gaat ze niet helpen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
|
|
Advies aan Kaag: Laat bakkers, slagers en cafetaria's failliet gaan #2
