abonnement Unibet Coolblue
pi_206109270
Als je een GO scooter huurt kost dan 24cent/minuut zonder verzekering en 32cent met verzekering

Als je nou een scooter huurt zonder verzekering en je maakt schade

Kun je dan de huur stoppen en opnieuw starten met verzekering en dan schade claimen?
pi_206109317
Volgens mij kunnen ze soieso heel moeilijk aantonen dat JIJ de schade hebt veroorzaakt toch?
Die dingen staan aan de openbare wegen geparkeerd.
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
pi_206109338
quote:
17s.gif Op maandag 26 september 2022 15:28 schreef Speedfight het volgende:
Volgens mij kunnen ze soieso heel moeilijk aantonen dat JIJ de schade hebt veroorzaakt toch?
Die dingen staan aan de openbare wegen geparkeerd.
Als je een scooter huurt en er zit schade op dan moet je dit in de app melden
pi_206109392
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 15:29 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Als je een scooter huurt en er zit schade op dan moet je dit in de app melden
Ja, maar die schade kan ontstaan zijn tijdens stilstand of bij de vorige gebruiker bedoel ik, ze kunnen het lastig op jou verhalen. Tenzij je in een ongeluk betrokken raakt natuurlijk.
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
pi_206109680
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2022 15:24 schreef SnodeSnuiter het volgende:
Als je een GO scooter huurt kost dan 24cent/minuut zonder verzekering en 32cent met verzekering

Als je nou een scooter huurt zonder verzekering en je maakt schade

Kun je dan de huur stoppen en opnieuw starten met verzekering en dan schade claimen?
Kan het? Ja
Mag het? Nee

Vraag beantwoord
pi_206109696
Ik flikker ze altijd in de sloot als ze een stoep blokkeren
pi_206109715
dat ding kun je na afloop toch gewoon ergens neerzetten?
gewoon doen.. Mocht de volgende huurder schade melden en GO komt bij jou uit dan ontken je gewoon alles.
God weet wat er gebeurd is tussen de periode van jouw huur en de nieuwe huurder.
pi_206109808
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 15:56 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Kan het? Ja
Mag het? Nee

Vraag beantwoord
Ze kunnen wel overduidelijk zien wat je geprobeerd hebt te doen gezien beide ritten op je naam staan.
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
pi_206109813
quote:
7s.gif Op maandag 26 september 2022 16:00 schreef koemleit het volgende:
dat ding kun je na afloop toch gewoon ergens neerzetten?
gewoon doen.. Mocht de volgende huurder schade melden en GO komt bij jou uit dan ontken je gewoon alles.
God weet wat er gebeurd is tussen de periode van jouw huur en de nieuwe huurder.
Je moet wel een foto maken van de geparkeerde scooter, dus het moet niet té zichtbaar zijn.
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
  maandag 26 september 2022 @ 16:31:51 #10
486785 Pensioengenieter
Geen vrije tijd meer
pi_206109958
quote:
7s.gif Op maandag 26 september 2022 16:00 schreef koemleit het volgende:
dat ding kun je na afloop toch gewoon ergens neerzetten?
gewoon doen.. Mocht de volgende huurder schade melden en GO komt bij jou uit dan ontken je gewoon alles.
God weet wat er gebeurd is tussen de periode van jouw huur en de nieuwe huurder.
Je moet dus een foto inleveren bij einde gebruik, de spelregels zijn duidelijk dacht ik en ze komen altijd bij jou uit en bewijs maar dat je het niet gedaan hebt.
  Moderator maandag 26 september 2022 @ 16:32:32 #11
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_206109966
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 15:56 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Kan het? Ja
Mag het? Nee

Vraag beantwoord
Correct. Daarnaast is dit fraude.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_206109986
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:32 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Correct. Daarnaast is dit fraude.
Oh ja. Maar dat is bijna elke vraag op fok bijna als het om verzekeringen of hypotheken gaat.
  maandag 26 september 2022 @ 16:35:45 #13
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206110000
Euhm

Ja en nee

Ploeg je met de scooter door een schoolklasje, nee
Ploeg je met de scooter om 4 uur 's nachts een geparkeerde auto in een verlaten straat, ja waarschijnlijk wel

Alles wat ertussenin zit, misschien?

Maar mag je zo'n scooter verhuren zonder verzekering? Afaik moeten alle motorvoertuigen op de weg verzekerd zijn. Hoe werkt dat dan als je huurt zonder verzekering? Ben je dan in overtreding van de wegenverkeerswet?
Dum de dum
pi_206110010
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:35 schreef Fe2O3 het volgende:
Euhm

Ja en nee

Ploeg je met de scooter door een schoolklasje, nee
Ploeg je met de scooter om 4 uur 's nachts een geparkeerde auto in een verlaten straat in, ja waarschijnlijk wel

Alles wat ertussenin zit, misschien?

Maar mag je zo'n scooter verhuren zonder verzekering? Afaik moeten alle motorvoertuigen op de weg verzekerd zijn. Hoe werkt dat dan als je huurt zonder verzekering? Ben je dan in overtreding van de wegenverkeerswet?
Verzekering: afkoop eigen risico
  Moderator maandag 26 september 2022 @ 16:37:07 #15
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_206110012
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:34 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Oh ja. Maar dat is bijna elke vraag op fok bijna als het om verzekeringen of hypotheken gaat.
Ja, maar hij zegt niet dat hij het gaat doen of wil gaan doen. Hij stelt de vraag of het kán. De vraag op zich is niet fout natuurlijk.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_206110033
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Ja, maar hij zegt niet dat hij het gaat doen of wil gaan doen. Hij stelt de vraag of het kán. De vraag op zich is niet fout natuurlijk.
Daarom ook geen TR :p

Maar vond het dus wat overbodig om verder uit te wijden dan nee xD
  maandag 26 september 2022 @ 16:40:31 #17
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206110056
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:36 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Verzekering: afkoop eigen risico
Ah dat is logischer dan de vraag van TS ja

500e per incident

In dat geval zou ik zeggen, altijd zonder verzekering huren.

10 cent per minuut -> 6 euro per uur -> 83 1/3 uur rijden zonder schade te maken.

Dat moet toch lukken als je niet als een klapjosti rijdt. Daarna is het 'pure winst'
Dum de dum
pi_206110057
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:35 schreef Fe2O3 het volgende:
Euhm

Ja en nee

Ploeg je met de scooter door een schoolklasje, nee
Ploeg je met de scooter om 4 uur 's nachts een geparkeerde auto in een verlaten straat, ja waarschijnlijk wel

Alles wat ertussenin zit, misschien?

Maar mag je zo'n scooter verhuren zonder verzekering? Afaik moeten alle motorvoertuigen op de weg verzekerd zijn. Hoe werkt dat dan als je huurt zonder verzekering? Ben je dan in overtreding van de wegenverkeerswet?
Volgens mij zijn de scooters verzekerd door eigenaar GO-Sharing. De gebruikers hebben een rijbewijs geupload en mogen dus op de gehuurde scooters rijden.
So rest assured I have the key to every opening
To every wishing well that's deep enough to dream
I want to show you just how fascinating kissing is
When earth collides with all the space between
  maandag 26 september 2022 @ 16:44:55 #19
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206110095
quote:
17s.gif Op maandag 26 september 2022 16:40 schreef Speedfight het volgende:

[..]
Volgens mij zijn de scooters verzekerd door eigenaar GO-Sharing. De gebruikers hebben een rijbewijs geupload en mogen dus op de gehuurde scooters rijden.
investeerdertje had de link met eigen risico al gegeven :)

Kosten overzicht erbij vind ik het eigenlijk nog best prijzig. Nieuwe scooter kost je 4 a 5k euries voor een beetje feestelijk model. Of een paar tientjes voor een marktplaats Puch.

Vind het ook raar dat die GO scooters je blijkbaar 500e boete mogen geven als je onder invloed rijdt. Ze zijn toch niet de politie. Of 150e voor gewoon 'een strafbaar feit'
Dum de dum
pi_206110219
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:44 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
investeerdertje had de link met eigen risico al gegeven :)

Kosten overzicht erbij vind ik het eigenlijk nog best prijzig. Nieuwe scooter kost je 4 a 5k euries voor een beetje feestelijk model. Of een paar tientjes voor een marktplaats Puch.

Vind het ook raar dat die GO scooters je blijkbaar 500e boete mogen geven als je onder invloed rijdt. Ze zijn toch niet de politie. Of 150e voor gewoon 'een strafbaar feit'
Dat is extra motivatie om je normaal te gedragen.

Weet je wel hoe mensen die dingen behandelen? XD
  maandag 26 september 2022 @ 16:58:54 #21
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_206110229
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:44 schreef Fe2O3 het volgende:
Vind het ook raar dat die GO scooters je blijkbaar 500e boete mogen geven als je onder invloed rijdt. Ze zijn toch niet de politie. Of 150e voor gewoon 'een strafbaar feit'
Dat is gewoon een onderdeel van de voorwaarden waar je mee accoord gaat als je huurt. En aangezien de huur niet iets is dat min of meer onvermijdelijk is, zal de rechter niet snel een beroep op de "nodeloos bezwarende clausule" toekennen, die je beschermt tegen idiote regeltjes in huurcontracten.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_206110235
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:44 schreef Fe2O3 het volgende:
Vind het ook raar dat die GO scooters je blijkbaar 500e boete mogen geven als je onder invloed rijdt. Ze zijn toch niet de politie. Of 150e voor gewoon 'een strafbaar feit'
Een contractuele boete is toch geen nieuw concept?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  Spellchecker maandag 26 september 2022 @ 17:01:07 #23
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_206110255
Fatsoenlijk parkeren schijnt ook een probleem te zijn met die dingen.
pi_206110306
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2022 17:01 schreef maily het volgende:
Fatsoenlijk parkeren schijnt ook een probleem te zijn met die dingen.
Klacht indienen bij go. Komen ze hem en halen, en de parkeerder krijgt gezeik
  maandag 26 september 2022 @ 18:28:33 #25
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206111128
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 16:59 schreef baskick het volgende:

[..]
Een contractuele boete is toch geen nieuw concept?
Hoe moet die scooter toko erachter komen als jij positief blaast?
Dum de dum
  maandag 26 september 2022 @ 18:32:57 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206111171
GO scooters: You'll own nothing and be happy.
Met je Swapfiets en private lease auto.

Skala was gewoon te vroeg met hun huurteleviesies en huurwasmachines.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206111188
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 17:06 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Klacht indienen bij go. Komen ze hem en halen, en de parkeerder krijgt gezeik
Ik vind het ook een kwestie van geen fatsoenlijke parkeerplekken voor die dingen. Je mag ze niet achterlaten in een parkeervak voor auto's of fietsen, dus ben je vaak op de stoep aangewezen. Ik ken genoeg stoepen die niet op ontworpen zijn om veel (huur) scooters te huisvesten.
  maandag 26 september 2022 @ 18:38:20 #28
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206111232
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 18:34 schreef exelletor het volgende:

[..]
Ik vind het ook een kwestie van geen fatsoenlijke parkeerplekken voor die dingen. Je mag ze niet achterlaten in een parkeervak voor auto's of fietsen, dus ben je vaak op de stoep aangewezen. Ik ken genoeg stoepen die niet op ontworpen zijn om veel (huur) scooters te huisvesten.
De gebruikers zijn er dan ook ster in het geval zo asociaal mogelijk neer te zetten, zodat er geen rolstoeler of kinderwagen meer via de stoep kan, of liefst nog even over de tegels om blinden te begeleiden.

Echt, als je ziet hoe ze staan in combinatie met het gegeven dat je aan het einde van de rit een foto moet sturen zou je bijna denken dat het bedrijf dat wel prima vindt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206111240
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 18:34 schreef exelletor het volgende:

[..]
Ik vind het ook een kwestie van geen fatsoenlijke parkeerplekken voor die dingen. Je mag ze niet achterlaten in een parkeervak voor auto's of fietsen, dus ben je vaak op de stoep aangewezen. Ik ken genoeg stoepen die niet op ontworpen zijn om veel (huur) scooters te huisvesten.
Normale scooter bezitters hebben er ook geen moeite mee, maar die zijn ook betrokken bij hun bezit. Dat zijn die huurders bij dit zwerfafval niet.
pi_206111315
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 18:28 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Hoe moet die scooter toko erachter komen als jij positief blaast?
Geen idee, ik licht alleen toe dat een boete prima onderdeel van een overeenkomst kan zijn en niet voorbehouden is aan de politie.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_206111495
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 18:38 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Normale scooter bezitters hebben er ook geen moeite mee, maar die zijn ook betrokken bij hun bezit. Dat zijn die huurders bij dit zwerfafval niet.
Daarbij speelt wel dat elke minuut langer rijden gewoon geld kost. Ik rij voornamelijk in huurauto's en dan probeer ik die dingen ook zo snel mogelijk in een parkeervak te krijgen. Bij een scooter is dat wat makkelijker. Tevens ben ik benieuwd naar de verhouding tussen deelscooters en scooters in eigen bezit. Gevoelsmatig kom ik zeker in Rotterdam meer deelscooters tegen, al vallen ze door hun felle kleuren meer op.
pi_206111547
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 19:03 schreef exelletor het volgende:

[..]
Daarbij speelt wel dat elke minuut langer rijden gewoon geld kost. Ik rij voornamelijk in huurauto's en dan probeer ik die dingen ook zo snel mogelijk in een parkeervak te krijgen. Bij een scooter is dat wat makkelijker. Tevens ben ik benieuwd naar de verhouding tussen deelscooters en scooters in eigen bezit. Gevoelsmatig kom ik zeker in Rotterdam meer deelscooters tegen, al vallen ze door hun felle kleuren meer op.
Ik denk ook dat die sowieso meer opvallen omdat ze op de meest achterlijke plaatsen uit een busje getyfstraald worden.
  maandag 26 september 2022 @ 19:11:56 #33
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206111604
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 19:07 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Ik denk ook dat die sowieso meer opvallen omdat ze op de meest achterlijke plaatsen uit een busje getyfstraald worden.
En dit, volgens mij staat minstens de helft ergens als mobiel reclamebord.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 26 september 2022 @ 19:15:37 #34
486785 Pensioengenieter
Geen vrije tijd meer
pi_206111641
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 18:28 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Hoe moet die scooter toko erachter komen als jij positief blaast?
Ergens gelezen dat de politie het doorgeeft aan Go
  maandag 26 september 2022 @ 19:17:04 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206111661
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 19:15 schreef Pensioengenieter het volgende:

[..]
Ergens gelezen dat de politie het doorgeeft aan Go
Zal ook wel ter extra controle zijn, dat degene die zij betrappen ook degene is die hem huurt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206111695
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 19:15 schreef Pensioengenieter het volgende:

[..]
Ergens gelezen dat de politie het doorgeeft aan Go
Ik mis de rechtsgrond uit de wet politiegegevens een beetje. althans, ik kan hem mij zo snel niet voorstellen
pi_206111726
Ik geloof niet dat de politie zulke AVG-gegevens gaat delen met een commercieel bedrijf.
pi_206111970
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 19:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik geloof niet dat de politie zulke AVG-gegevens gaat delen met een commercieel bedrijf.
Het zijn geen AVG gegevens. mierenneuken
  maandag 26 september 2022 @ 19:42:00 #39
486785 Pensioengenieter
Geen vrije tijd meer
pi_206112017
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 19:23 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik geloof niet dat de politie zulke AVG-gegevens gaat delen met een commercieel bedrijf.
Politie brengt verhuur bedrijf op de hoogte van het feit dat de huurder met het gehuurde een overtreding/misdrijf begaan heeft
pi_206112023
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 19:42 schreef Pensioengenieter het volgende:

[..]
Politie brengt verhuur bedrijf op de hoogte van het feit dat de huurder met het gehuurde een overtreding/misdrijf begaan heeft
Welke wettelijke grondslag?
pi_206113601
quote:
17s.gif Op maandag 26 september 2022 15:28 schreef Speedfight het volgende:
Volgens mij kunnen ze soieso heel moeilijk aantonen dat JIJ de schade hebt veroorzaakt toch?
Die dingen staan aan de openbare wegen geparkeerd.
En een voertuig dat op of aan de openbare weg geparkeerd staat moet ten allen tijde verzekerd zijn, egaal wat zo'n schimmig scooterbedrijfje je op de mouw probeert te spelden. Vind het sws apart dat je scooters probeert te verhuren met de mogelijkheid om onverzekerd rond te rijden, dat lijkt me sws al in strijd met de wet.
pi_206113697
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 21:51 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]
En een voertuig dat op of aan de openbare weg geparkeerd staat moet ten allen tijde verzekerd zijn, egaal wat zo'n schimmig scooterbedrijfje je op de mouw probeert te spelden. Vind het sws apart dat je scooters probeert te verhuren met de mogelijkheid om onverzekerd rond te rijden, dat lijkt me sws al in strijd met de wet.
Even het topic verder lezen.
pi_206113790
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 15:58 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik flikker ze altijd in de sloot als ze een stoep blokkeren
Verpesten echt het straatbeeld die groene pauper dingen die overal staan.
pi_206113817
Wees blij dat het niet die turquoise-blauw-groene dingen van TIER zijn, want godver, wat zijn die dingen lelijk ;(
nielsgeode schreef het volgende:
Prachtig om te zien hoe mensen niet gehinderd door gebrek aan kennis precies denken te weten hoe het zit en daarbij de keiharde ongefundeerde conclusies ook zeer duidelijk op het forum plempen.
pi_206113840
Waar worden deze dingen überhaupt voor gebruikt man? Hebben jullie geen fiets?

Of is er iets wat ik mis in deze?
I approve this message
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 26 september 2022 @ 22:18:44 #46
408813 crew  trein2000
pi_206113884
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 19:42 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Welke wettelijke grondslag?
5 Wahv voor mulderfeiten zonder bestuurder (ik kwam tijdens mijn minionderzoek een foutparkeerder tegen). Verder zie ik hem ook niet.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_206113927
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 22:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]
5 Wahv voor mulderfeiten zonder bestuurder (ik kwam tijdens mijn minionderzoek een foutparkeerder tegen). Verder zie ik hem ook niet.
Gaat nogal lastig voor een achtje
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 26 september 2022 @ 22:22:14 #48
408813 crew  trein2000
pi_206113931
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 22:21 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Gaat nogal lastig voor een achtje
Eens hoor.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_206115572
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 15:29 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Als je een scooter huurt en er zit schade op dan moet je dit in de app melden
Die schade kan ook ontstaan zijn nadat jij de scooter hebt geparkeerd en de huur hebt beeindigd. Door een volgende huurder, maar even goed door iemand die wel met die scooter aan het kloten is, maar 'm niet huurt.
  dinsdag 27 september 2022 @ 09:17:18 #50
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_206115800
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 19:42 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Welke wettelijke grondslag?
quote:
1 Politiegegevens die worden verwerkt overeenkomstig de artikelen 8 en 13, eerste lid, van de wet, kunnen, voor zover zij deze behoeven voor een goede uitvoering van hun taak, worden verstrekt aan:

[…]

n. benadeelden van strafbare feiten, waaronder begrepen de personen die in verband met die feiten in hun rechten zijn getreden of ingevolge enige wettelijke bepaling terzake van die rechten een recht van verhaal hebben gekregen, voor zover zij deze gegevens behoeven om in rechte voor hun belangen op te kunnen komen;
https://wetten.overheid.n(...)aragraaf4_Artikel4:2

[ Bericht 24% gewijzigd door Drekkoning op 27-09-2022 09:24:37 ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_206115860
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 09:17 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dit soort zaken zijn in WPG geregeld
Joh, echt. Maar daar staan dus allemaal grondslagen in. Ik kan nog steeds niet vinden welke je hiervoor zou benutten
  dinsdag 27 september 2022 @ 09:25:14 #52
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_206115871
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 09:24 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Joh, echt. Maar daar staan dus allemaal grondslagen in. Ik kan nog steeds niet vinden welke je hiervoor zou benutten
Heb mijn post ge-update.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_206116237
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 09:25 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Heb mijn post ge-update.
En geeft nog steeds geen antwoord over de rechtsgrond.

Ik zeg, ik kan niets vinden waarvan ik denk: ja

Maar jij dus ook niet
  dinsdag 27 september 2022 @ 10:21:21 #54
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_206116305
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 10:13 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
En geeft nog steeds geen antwoord over de rechtsgrond.

Ik zeg, ik kan niets vinden waarvan ik denk: ja

Maar jij dus ook niet
Hoezo niet? De vraag was toch of de politie informatie mag delen met mensen die daar een belang bij hebben om schade te verhalen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  dinsdag 27 september 2022 @ 10:44:56 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206116444
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 09:24 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Joh, echt. Maar daar staan dus allemaal grondslagen in. Ik kan nog steeds niet vinden welke je hiervoor zou benutten
Volgens mij lopen hier 2 discussies door elkaar heen.

De politie informeert de verhuurder als iemand een misdrijf begaat met die scooter, bijvoorbeeld katslam op dat ding rijden.

Dat de politie de verhuurder ook informeert als zo'n kreng het voetpad of bijvoorbeeld een nooduitgang blokkeert is vrij logisch, de verhuurder is immers de eigenaar.

In beide gevallen hoeft de politie ook alleen maar de informatie over de overtreding/misdrijf en de scooter in kwestie te delen, dat de verhuurder daar dan de laatste of huidige gebruiker aan kan koppelen en daar actie op onderneemt is wat anders.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 27 september 2022 @ 10:47:03 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206116455
Ik gok dat als ik zo'n kreng huur en er een ander dan bezopen op laat rijden dat de verhuurder niet anders weet dan dat de bestuurder van de scooter die ik huur betrapt is op rijden onder invloed.
Door mijn overeenkomst met de verhuurder zal dat waarschijnlijk betekenen dat ze mij ¤ 500 in rekening brengen.

Wat mij betreft informeren ze leasemaatschappijen ook als een bestuurder onder invloed betrapt wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 27 september 2022 @ 12:03:16 #57
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206117177
https://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?t=43650

Heren politie agenten (verschrikkelijk forum trouwens :')) schrijven daar niet 'we melden het aan go scooters'. Sterker nog, een aantal betwijfelt ook hoe en wat.

Het lijkt me dat je dus alleen bij een boete op kenteken, dat komt dus wel bij die GO club uit, weer naar jou als account houder eea gedaan kan worden. Maar boetes zoals dronken rijden komen niet op kenteken ...

Dus politie die zomaar doorgeeft dat pietje dronken was aan het verhuurbedrijf? volgens mij nie.
Dum de dum
  dinsdag 27 september 2022 @ 15:23:05 #58
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_206118890
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2022 17:01 schreef maily het volgende:
Fatsoenlijk parkeren schijnt ook een probleem te zijn met die dingen.
Komt ook omdat gemeentes ervoor kiezen om niet te handhaven. Stuur die toko de boetes voor foutparkeren en het is snel afgelopen met dat mobiele zwerfafval.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_206120408
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 10:21 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Hoezo niet? De vraag was toch of de politie informatie mag delen met mensen die daar een belang bij hebben om schade te verhalen?
De politie mag niet proactief delen met een bedrijf dat jij dronken op hun scooter zat. Er is dan niet per definitie schade

Dat zeg ik. Er is geen rechtsgrond
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 10:44 schreef Leandra het volgende:

[..]
Volgens mij lopen hier 2 discussies door elkaar heen.

De politie informeert de verhuurder als iemand een misdrijf begaat met die scooter, bijvoorbeeld katslam op dat ding rijden.

Dat de politie de verhuurder ook informeert als zo'n kreng het voetpad of bijvoorbeeld een nooduitgang blokkeert is vrij logisch, de verhuurder is immers de eigenaar.

In beide gevallen hoeft de politie ook alleen maar de informatie over de overtreding/misdrijf en de scooter in kwestie te delen, dat de verhuurder daar dan de laatste of huidige gebruiker aan kan koppelen en daar actie op onderneemt is wat anders.
Bij een dronken rijder heeft de politie alleen de verhuurder niet nodig.

quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2022 10:47 schreef Leandra het volgende:
Ik gok dat als ik zo'n kreng huur en er een ander dan bezopen op laat rijden dat de verhuurder niet anders weet dan dat de bestuurder van de scooter die ik huur betrapt is op rijden onder invloed.
Door mijn overeenkomst met de verhuurder zal dat waarschijnlijk betekenen dat ze mij ¤ 500 in rekening brengen.
dan brengen ze je in rekening dat een ander op jouw account reed toevallig ook 500¤.
quote:
Wat mij betreft informeren ze leasemaatschappijen ook als een bestuurder onder invloed betrapt wordt.
Dat mag je vinden ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 12:03 schreef Fe2O3 het volgende:
https://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?t=43650

Heren politie agenten (verschrikkelijk forum trouwens :')) schrijven daar niet 'we melden het aan go scooters'. Sterker nog, een aantal betwijfelt ook hoe en wat.

Het lijkt me dat je dus alleen bij een boete op kenteken, dat komt dus wel bij die GO club uit, weer naar jou als account houder eea gedaan kan worden. Maar boetes zoals dronken rijden komen niet op kenteken ...

Dus politie die zomaar doorgeeft dat pietje dronken was aan het verhuurbedrijf? volgens mij nie.
En je hebt gelijk. Daarom vraag ik naar de basis waarop dit gebeurt. Die is er niets ik zie hem niet. Men was alleen overtuigd van wel.
  dinsdag 27 september 2022 @ 18:05:52 #60
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206120449
Dan niet, dan voeren ze dat ding samen met de bezopen bestuurder lekker af naar het politiebureau, weer GO ook wel dat hij daar staat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206120645
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 18:05 schreef Leandra het volgende:
Dan niet, dan voeren ze dat ding samen met de bezopen bestuurder lekker af naar het politiebureau, weer GO ook wel dat hij daar staat.
Kans is niet heel groot. Weinig agenten slepen graag met zo een scooter. Plus weet die nog niet waarvoor hij er staat. Hooguit de heffing voor niet publiek bereikbare plaats.
pi_206120665
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 september 2022 15:23 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Komt ook omdat gemeentes ervoor kiezen om niet te handhaven. Stuur die toko de boetes voor foutparkeren en het is snel afgelopen met dat mobiele zwerfafval.
Of gewoon slepen. In Spanje slepen ze dat soort krengen gewoon weg. Mag je ¤ 200 aftikken om je rommel weer op te halen.
  dinsdag 27 september 2022 @ 18:26:33 #63
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_206120703
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 18:03 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
De politie mag niet proactief delen met een bedrijf dat jij dronken op hun scooter zat. Er is dan niet per definitie schade
Het bedrijf heeft nu een vordering die voortkomt uit de overeenkomst (want dronken op de deelscooter gereden). In dat geval mag de politie die informatie delen met het bedrijf.

Of ze dat proactief doen weet ik niet, maar het mag wel.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_206120839
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 18:26 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Het bedrijf heeft nu een vordering die voortkomt uit de overeenkomst (want dronken op de deelscooter gereden). In dat geval mag de politie die informatie delen met het bedrijf.

Of ze dat proactief doen weet ik niet, maar het mag wel.
Nee, de politie mag het delen als bedrijf zich meld en het benadeeldschap kan onderbouwen (inclusief of de overeenkomst rechtsgeldig of zelfs van toepassing was). De politie mag dit niet proactief dus de verhuurder kan er dan niet achter komen. Dus kei mooi dat je riep dat de politie dit gewoon door geeft op basis van de Wpg maar het is gewoon een leuke voor de schadeclaim vs de politie.
  dinsdag 27 september 2022 @ 18:56:40 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206121121
quote:
Duur ritje

Zo rekent Go Sharing, met een flink aantal deelscooters in Amersfoort, 500 euro voor de gebruiker op wiens naam de rit geregistreerd staat, als de bestuurder dronken is of zelf geen rijbewijs heeft. De politie legt daarvoor contact met het verhuurbedrijf. Die blokkeert dan bovendien het account van de klant. ,,Al met al is dit een erg duur ritje op zo’n scooter wanneer je geen rijbewijs hebt", concludeert de politie in een Facebookbericht.
Bron: https://www.ad.nl/amersfo(...)r-500-euro~a956fa4f/
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206121167
quote:
Voor de chauffeur zonder rijbewijs is er een rechtsgrond om het te melden.

Voor de dronken chauffeur niet. Echt gewoon niet. Dat ze het daar gedaan hebben maakt niet dat het ook echt mag. (Overigens spreekt de politie in die context zelf alleen over zonder rijbewijs)

[ Bericht 4% gewijzigd door investeerdertje op 27-09-2022 19:10:57 ]
pi_206123715
Scooters… :')
Echte kerels rijden motor!
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
pi_206123887
Zag er laatst een op tussenberm van de snelweg staan, kan me wel voorstellen dat diegene zich rot gelachen moet hebben toen ie m daar heeft achtergelaten :D
pi_206124030
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 22:17 schreef 111210 het volgende:
Zag er laatst een op tussenberm van de snelweg staan, kan me wel voorstellen dat diegene zich rot gelachen moet hebben toen ie m daar heeft achtergelaten :D
Tot de naheffing komt van de verhuurder
pi_206124882
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2022 18:36 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Nee, de politie mag het delen als bedrijf zich meld en het benadeeldschap kan onderbouwen (inclusief of de overeenkomst rechtsgeldig of zelfs van toepassing was). De politie mag dit niet proactief dus de verhuurder kan er dan niet achter komen. Dus kei mooi dat je riep dat de politie dit gewoon door geeft op basis van de Wpg maar het is gewoon een leuke voor de schadeclaim vs de politie.
Er staat toch gewoon “de gegevens worden verstrekt”? Hoezo mag de politie dat niet uit eigen beweging doen dan?

Of de benadeling rechtsgeldig is is vervolgens aan een civiele rechter, die beoordeling is helemaal niet aan de politie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_206124960
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2022 00:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Er staat toch gewoon “de gegevens worden verstrekt”? Hoezo mag de politie dat niet uit eigen beweging doen dan?

Of de benadeling rechtsgeldig is is vervolgens aan een civiele rechter, die beoordeling is helemaal niet aan de politie.
Oh? Staat er de gegevens worden verstrekt.

Toch eens beter opletten als ik in de schoolbanken zit.

Je gewauwel over de civiele rechter is overigens niet waar. De verstrekking moet door de Wpg jurist getoetst worden en die kan dat enkel als die weet of er echt een overeenkomst is.

Maar verder hou ik er mee op.

[ Bericht 2% gewijzigd door investeerdertje op 28-09-2022 01:25:16 ]
pi_206125104
Vandaag werd er eentje geschept door een tram die de bocht om kwam. Die stond net niet goed geparkeerd. :')
pi_206125506
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2022 01:23 schreef Document1 het volgende:
Vandaag werd er eentje geschept door een tram die de bocht om kwam. Die stond net niet goed geparkeerd. :')
Die dingen worden overal achtergelaten. Hartstikke irritant.
pi_206125612
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2022 18:32 schreef Leandra het volgende:
GO scooters: You'll own nothing and be happy.
Met je Swapfiets en private lease auto.

Skala was gewoon te vroeg met hun huurteleviesies en huurwasmachines.
En lekker je eten laten bezorgen terwijl de zaak 200 meter verderop zit, houden we lekker 10.000 Indiase maaltijdbezorgers aan een fooi.

Gelukkig zijn ze wel erg nauwkeurig!
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_206125671
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2022 00:19 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Oh? Staat er de gegevens worden verstrekt.

Kunnen worden verstrekt idd. Dus waarom zou de politie dat niet uit eigen initiatief mogen?
quote:
Toch eens beter opletten als ik in de schoolbanken zit.

Je gewauwel over de civiele rechter is overigens niet waar. De verstrekking moet door de Wpg jurist getoetst worden en die kan dat enkel als die weet of er echt een overeenkomst is.

Ah Okee, dat wist ik niet, thanks :)
quote:
Maar verder hou ik er mee op.
Jammer :) vind dit soort discussies altijd wel leerzaam. Zeker als het met iemand is die er veel verstand van heeft.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_206125684
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2022 18:32 schreef Leandra het volgende:
GO scooters: You'll own nothing and be happy.

En het wordt wel een teringbende. Waar mensen hun eigen scooter over het algemeen netjes parkeren en er niet dronken mensen op laten rijden, doen ze dat eerste vaak niet en dat tweede blijkbaar nogal eens wel bij Go scooters.
pi_206125704
quote:
0s.gif Op maandag 26 september 2022 15:58 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik flikker ze altijd in de sloot als ze een stoep blokkeren
Ik steek ze in de brand.
Ô mon citoyens vous serez unis.
pi_206125712
quote:
7s.gif Op woensdag 28 september 2022 08:30 schreef HSG het volgende:

[..]
Ik steek ze in de brand.
Terecht.
pi_206125777
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2022 08:25 schreef Drekkoning het volgende:
Kunnen worden verstrekt idd. Dus waarom zou de politie dat niet uit eigen initiatief mogen?
Nog een poging dan:
Bij een artikel 8 is er geen enkele reden om de verhuurder het te zeggen. Er is namelijk geen wettelijke grondslag om het kenbaar te maken. Bij het rijden zonder rijbewijs zou je kunnen gebruiken dat iemand zonder rijbewijs toestemming geven als voertuig eigenaar strafbaar is. Dan deel je niet dat pietje geen rijbewijs heeft, maar vraag je aan de verhuurder of ze pietje zonder rijbewijs toestemming hadden gegeven maar dat ze niet tot antwoorden verplicht zijn. (Antwoord zal altijd nee zijn natuurlijk)

In het geval van rijden onder invloed heb je de verhuurder nergens voor nodig. Daarbij is het in beslag nemen van de scooter niet proportioneel, dus die op het politiebureau houden gaat ook niet op. Vervolgens weet je als politie niet of de overeenkomst rechtsgeldig is, of zelfs dat de op de website te vinden overeenkomst de overeenkomst is die van toepassing is op deze bestuurder. Wie weet is er voor personeel wel een ander regelstelsel.

Bij zulke twijfel kan je niet zomaar gegevens gaan verstrekken. Dan zal iemand zelf moeten komen en het aantoonbaar moeten maken. Er is zeker een zekere drempel. Het is geen oh jij wil gegevens, yolo hier heb je ze we horen achteraf wel in de civiele zaak of je ze mag hebben
pi_206125936
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2022 08:41 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Nog een poging dan:
Bij een artikel 8 is er geen enkele reden om de verhuurder het te zeggen. Er is namelijk geen wettelijke grondslag om het kenbaar te maken. Bij het rijden zonder rijbewijs zou je kunnen gebruiken dat iemand zonder rijbewijs toestemming geven als voertuig eigenaar strafbaar is. Dan deel je niet dat pietje geen rijbewijs heeft, maar vraag je aan de verhuurder of ze pietje zonder rijbewijs toestemming hadden gegeven maar dat ze niet tot antwoorden verplicht zijn. (Antwoord zal altijd nee zijn natuurlijk)

In het geval van rijden onder invloed heb je de verhuurder nergens voor nodig. Daarbij is het in beslag nemen van de scooter niet proportioneel, dus die op het politiebureau houden gaat ook niet op. Vervolgens weet je als politie niet of de overeenkomst rechtsgeldig is, of zelfs dat de op de website te vinden overeenkomst de overeenkomst is die van toepassing is op deze bestuurder. Wie weet is er voor personeel wel een ander regelstelsel.

Bij zulke twijfel kan je niet zomaar gegevens gaan verstrekken. Dan zal iemand zelf moeten komen en het aantoonbaar moeten maken. Er is zeker een zekere drempel. Het is geen oh jij wil gegevens, yolo hier heb je ze we horen achteraf wel in de civiele zaak of je ze mag hebben
Dus eigenlijk is dat artikel wat ik eerder postte niet toepasbaar in situaties als deze of er zijn nog wat extra slagen om de arm die ik over het hoofd zie?

Want er staat gewoon dat politiegegevens (dus ook artikel 8) verstrekt mogen worden in dit soort situaties toch? Dus waar staan dan die extra voorwaardes die jij noemt in de wet?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_206126279
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2022 09:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dus eigenlijk is dat artikel wat ik eerder postte niet toepasbaar in situaties als deze of er zijn nog wat extra slagen om de arm die ik over het hoofd zie?

Want er staat gewoon dat politiegegevens (dus ook artikel 8) verstrekt mogen worden in dit soort situaties toch? Dus waar staan dan die extra voorwaardes die jij noemt in de wet?
Dat vloeit voort uit het woord benadeelde. Je zal eerst moeten weten of iemand dat redelijkerwijs is.

Verder is wie de verstrekking doet enz interne bedrijfsvoering, gelet op de verwerkingsverantwoordelijke die verplichtingen heeft.
pi_206126665
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2022 09:53 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Dat vloeit voort uit het woord benadeelde. Je zal eerst moeten weten of iemand dat redelijkerwijs is.

Verder is wie de verstrekking doet enz interne bedrijfsvoering, gelet op de verwerkingsverantwoordelijke die verplichtingen heeft.
Makes sense, thanks!

Maar als er dus zo een overeenkomst is en het verhuurbedrijf vermoedt alcoholgebruik, dan kunnen ze die informatie dus wel gewoon opvragen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_206126861
quote:
1s.gif Op woensdag 28 september 2022 09:02 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Dus eigenlijk is dat artikel wat ik eerder postte niet toepasbaar in situaties als deze of er zijn nog wat extra slagen om de arm die ik over het hoofd zie?

Want er staat gewoon dat politiegegevens (dus ook artikel 8) verstrekt mogen worden in dit soort situaties toch? Dus waar staan dan die extra voorwaardes die jij noemt in de wet?
Volgens mij meldt de politie enkel dat met een bepaald voertuig een bepaalde overtreding op een bepaald moment heeft geconstateerd. GO doet er dan zelf wat mee,
pi_206127152
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2022 10:40 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Makes sense, thanks!

Maar als er dus zo een overeenkomst is en het verhuurbedrijf vermoedt alcoholgebruik, dan kunnen ze die informatie dus wel gewoon opvragen?
Zeker, maar als er dus alleen geblazen is, dan is er een enkele reden hoe het bedrijf dat kan weten. Tenzij je zelf zo dom bent :P
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')