Dat heeft hij al eerder gedaan, toch? Toen hij van Poetin troepen Oekraine in moest sturen. Hij zei ja maar dat werd uiteindelijk een nee.quote:Op zondag 25 september 2022 23:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat moet blijken, want tot nu toe komt ie netjes naar Sochi toe. Ik vraag me werkelijk af hoe 'stoer' Lukashenko dan is op Russisch gebied. Ik zie hem ook niet tegen Putin in gaan, maar ik ben daar dan ook geen expert in.
Dat lijkt me de juiste houding. Meteen met dezelfde wapens aan de gang gaan kent alleen maar verliezers, maar Vlad mag best heel duidelijk gemaakt worden dat hij het met de inzet van groter vuurwerk (ook) niet gaat winnen.quote:Op zondag 25 september 2022 23:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Mocht iemand nog denken dat het westen met de armen over elkaar blijft zitten als oorlogsmisdadiger Vladimir P. een kernbom gooit...
Dan gaan Poetin zijn paleisjes platquote:Op zondag 25 september 2022 23:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Mocht iemand nog denken dat het westen met de armen over elkaar blijft zitten als oorlogsmisdadiger Vladimir P. een kernbom gooit...
Als ze uit voorzorg nu even een paar flinke raketten op zijn paleis schieten, dan heb je Loekie ook dood, dan heb je 2 vliegen in 1 klapquote:Op zondag 25 september 2022 23:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan gaan Poetin zijn paleisjes plat
Mij ook. Met de kanttekening dat de ene kernbom de andere niet is. Een bom midden in Kiev of op de Poolse grens bij Lviv is wat anders dan eentje op het slagveld of in de lucht etc.quote:Op zondag 25 september 2022 23:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat lijkt me de juiste houding. Meteen met dezelfde wapens aan de gang gaan kent alleen maar verliezers, maar Vlad mag best heel duidelijk gemaakt worden dat hij het met de inzet van groter vuurwerk (ook) niet gaat winnen.
Tja, en toch leeft hij nog, heeft hij beide oren nog, is hij niet verminkt of invalide geslagen zodat hij de rest van zijn leven door een slangetje moet eten, is hij niet uitgehongerd, heeft hij alleen een klein litteken op zijn linkerschouder en is hij nu vijf maanden later vrijgelaten. Ik wens dit uiteraard niemand toe en ik zou ook doodsangsten uitstaan, maar we gaan nu toch hopelijk niet doen alsof dit uniek is bij een invasie en wij ons nooit van dit soort praktijken zouden bedienen?quote:Op zondag 25 september 2022 23:02 schreef luxerobots het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-aslin-vrijgelaten
Yep, een soort Shock and Awe zoals in 2003 in Irak, maar dan nog een paar gradaties feller.quote:Op zondag 25 september 2022 23:30 schreef ExTec het volgende:
De consensus lijkt nu basically dat als putin atoombommetje flikt, NAVO alles russisch in theatre vernietigd, met als aansprekend voorbeeld de zwarte zee vloot, maar ik denk dat dit incl. boots on the ground is om Oekraine te helpen met de laatste russen verdrijven.
Wordt "boots on the ground" in Oekraïne niet wat lastig(er) als daar net wat kernbommen gedropt zijn?quote:Op zondag 25 september 2022 23:30 schreef ExTec het volgende:
De consensus lijkt nu basically dat als putin atoombommetje flikt, NAVO alles russisch in theatre vernietigd, met als aansprekend voorbeeld de zwarte zee vloot, maar ik denk dat dit incl. boots on the ground is om Oekraine te helpen met de laatste russen verdrijven.
Mwah, misschien niet op de radiactieve plekken nee.quote:Op zondag 25 september 2022 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wordt "boots on the ground" in Oekraïne niet wat lastig(er) als daar net wat kernbommen gedropt zijn?
quote:Op zondag 25 september 2022 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wordt "boots on the ground" in Oekraïne niet wat lastig(er) als daar net wat kernbommen gedropt zijn?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernwapen#Salted_kernwapenquote:De radioactiviteit op de plaats van de ontploffing neemt zeer snel af. Wanneer een kernwapen in de lucht is ontploft zal de omgeving al snel weer "schoon" zijn. Het kostte de Amerikanen enige dagen na de ontploffingen in Hiroshima moeite om nog verhoogde radioactiviteit op de grond te meten. De gevolgen van de fall-out, in het ernstigste geval binden radioactieve deeltjes van de bom zich aan stof uit de grond, zijn bijzonder gevaarlijk maar ook deze effecten nemen snel af.[2]
Als er een type bom neergegooid wordt dat >40% van oekrains grondgebied vernietigd en permanent vergiftigd zijn we 1 haar van MAD verwijderd.quote:Op zondag 25 september 2022 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wordt "boots on the ground" in Oekraïne niet wat lastig(er) als daar net wat kernbommen gedropt zijn?
Nee, Oekraïne is groot.quote:Op zondag 25 september 2022 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wordt "boots on the ground" in Oekraïne niet wat lastig(er) als daar net wat kernbommen gedropt zijn?
Uiteraard is het groot. Maar ze pleuren het ding vast niet in willekeurig welk gebied neer he?quote:
Ik neem aan (ok, aanname) dat áls hij wat gooit dat hij het dan ook goed doet...quote:Op zondag 25 september 2022 23:35 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als er een type bom neergegooid wordt dat >40% van oekrains grondgebied vernietigd en permanent vergiftigd zijn we 1 haar van MAD verwijderd.
Is het iets tactisch, wat een radius van een aantal KM heeft, kun je daar omheen.
quote:The nuclear threat might change the mood in Russia itself, stoking widespread fear
Losing public opinion in Russia is not the same as in a democracy. It doesn’t necessarily lead to protests, let alone losing non-existent elections. But being able to show you can control public opinion, through fear and propaganda, is one of the emblems of tsardom. Putin has lost control of the military situation. Losing control of propaganda will show that beneath the shiny fascist boots are feet of clay. Now stamp on them.
quote:All the Tsar’s Men - Why Mobilization Can’t Save Putin’s War
It is a common refrain among those who worry about Russia’s next moves that Putin cannot lose. But he can and he might. A series of terrible decisions has led him to undermine Russia’s international position and economic prospects, shatter the reputation of the Russian Federation as a serious military power, and fail in the most important gamble of his career.
As with all wars, the future course of this one will have unpredictable aspects, but Ukraine, with a clear strategy, better weapons, and committed forces, has seized the initiative. The mobilization he has announced will not turn this around, and the use of nuclear weapons would make a bad situation catastrophic. Putin is on course to lose, and given the many thousands of lives already sacrificed, he fully deserves to do so.
Dat is in de lucht. Waarom zou Poetin dat doen?quote:Op zondag 25 september 2022 23:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kernwapen#Salted_kernwapen
Van wikipedia, valt schijnbaar heel erg mee. Maar daar naast is Oekraïne natuurlijk een groot land, je hoeft niet meteen naar het plaats delict.
Net als de vorige keer gaan ze niet hoor. Maar misschien gaan ze wel Loekie slachtenquote:Op zondag 25 september 2022 23:37 schreef Hatseflats22 het volgende:
Als Loekasjenko of hoe die gek ook heet zijn soldaten naar Oekraine stuurt, dan kan hij geen orde meer houden in zijn eigen land. En Poetin heeft er ook niet de middelen voor.
Dan laten de mensen uit Belarus aan de Russen zien hoe je een dictator wipt, tenzij het leger Loekasjenko voor die tijd afzet en de macht grijpt.
Maar dat zou hoe dan ook een kapitale vergissing zijn van Poetin, eentje die hem op korte termijn fataal kan worden.
Die ene ligt al in een kist. Ze maken het afvoeren van lijken wel makkelijk!quote:
Airburst is de meest vernietigende manier van detonatie.. De schokgolf reikt veel verder.quote:Op zondag 25 september 2022 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is in de lucht. Waarom zou Poetin dat doen?
En waarom zou Poetin áls hij gooit dat op een willekeurige plek doen i.p.v. op een strategische?
Die TOS-1 bommen ontploffen om deze reden ook in de lucht. Veel effectiever.quote:Op zondag 25 september 2022 23:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Airburst is de meest vernietigende manier van detonatie.. De schokgolf reikt veel verder.
Omdat je met een explosie in de lucht een veel groter gebiedt treft? Speel er zelf maar mee: https://nuclearsecrecy.com/nukemap/quote:Op zondag 25 september 2022 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is in de lucht. Waarom zou Poetin dat doen?
Er is meer dan een strategische plek natuurlijk. En ik verwacht geen regen aan kernwapens, dan zet je de VS wel heel erg in de hoek. Op eentje kun je nog deëscalerend reageren, bij meerdere wordt dat een stuk lastiger.quote:En waarom zou Poetin áls hij gooit dat op een willekeurige plek doen i.p.v. op een strategische?
Ah, ok.quote:Op zondag 25 september 2022 23:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Airburst is de meest vernietigende manier van detonatie.. De schokgolf reikt veel verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |