Tot 2020 konden we eigenlijk in grote lijnen spreken van een relatief zorgeloze tijd in West-Europa. Sindsdien timmert dit decennium hard aan een eigentijdse variant van de Roaring 20's. Maar als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de eerste helft van de 20e eeuw komen we er nu inderdaad nog heel genadig vanaf.quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:08 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
We, het westen, hebben eigenlijk al te lang zonder echte crisis geleeft en gezien de geschiedenis is het te lang goed gegaan sinds WWII. Mijn opa en oma, geboren net voor WWII hebben afgezien van wat bepaalde ongemakken en de watersnoodramp, eigenlijk een heel goed en onbezorgd leven gehad.
Maar wat we nu als westen over onze ruggen krijgen komt meer in de buurt van hoe de gemiddelde mens de afgelopen eeuwen leefde, zij het dat technologie vooruit is gegaan. Oorlogen en mondiale ziektes horen bij de mensheid.
We zijn gewoon verwend en daar kunnen we ook verder niks aan veranderen in het heden. tegenslagen zijn ons vreemd geworden, terug kijken naar 2 jaar geleden en hoe we toen leefden is er al amper meer bij.quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:25 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Tot 2020 konden we eigenlijk in grote lijnen spreken van een relatief zorgeloze tijd in West-Europa. Sindsdien timmert dit decennium hard aan een eigentijdse variant van de Roaring 20's. Maar als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de eerste helft van de 20e eeuw komen we er nu inderdaad nog heel genadig vanaf.
Verschil is wel dat er nu meer 'neutrale' machtige toekijkers zijn, zoals China en India. Die gaan het ook niet accepteren als Rusland daadwerkelijk kernwapens gaat gebruiken. Maar het risico lijkt mij nu wel groter dan in de jaren 80, omdat Poetin in het nauw zit en Poetin geen Gorbatsjov is.quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:09 schreef quirina het volgende:
In de jaren 80 waren mensen bang voor de bom en de Russen terwijl er toen niet echt heel veel aan de hand was.
Nou moet je banger zijn en is iedereen er doodkalm onder, want het is alleen maar retoriek.
Als de Russen wel gaan nuken krijgen ze nukes terug. Wij dood, zij ook dood.
Het voordeel van de Russen is natuurlijk wel dat ze iedereen kunnen verplichten om zich nuttig te maken in deze oorlog. Ben je een vrachtwagenchauffeur, dan kun je in een militair voertuig rijden. Ben je automonteur, dan kun je sleutelen aan legervoertuigen. Ben je kok, dan kun je naar de gaarkeukens. Etc. etc.quote:Op zaterdag 24 september 2022 13:29 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nu hebben we natuurlijk al wat domme moves van de Russen gezien en ik sluit het niet uit dat ze die conscipts gebruiken als kanonnenvoer maar het zou wijzer zijn deze mensen in de logistiek in te zetten. En 5km achter de frontlinie is het al lastig overgeven.
En toch kunnen ze de kinderen nog steeds geen ontbijt geven. We zijn honderd jaar terug.quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Nu worden die mensen zo goed als mogelijk nog geholpen door middel van bepaalde toeslagen en een voedselbank. nog geen 100 jaar geleden kon je gewoon de tering krijgen.
Ik weiger in angst te leven voor een megalomane gek van 1.70 met een paar raketjes. Als hij er een af wil schieten moet hij dat lekker doen, gaan we er met zijn allen aan.quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:09 schreef quirina het volgende:
In de jaren 80 waren mensen bang voor de bom en de Russen terwijl er toen niet echt heel veel aan de hand was.
Nou moet je banger zijn en is iedereen er doodkalm onder, want het is alleen maar retoriek.
Als de Russen wel gaan nuken krijgen ze nukes terug. Wij dood, zij ook dood.
De jaren 20 waren een grote hedonistische "The sun also rises" party na de Eerste Wereldoorlog.quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:25 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Tot 2020 konden we eigenlijk in grote lijnen spreken van een relatief zorgeloze tijd in West-Europa. Sindsdien timmert dit decennium hard aan een eigentijdse variant van de Roaring 20's. Maar als je het vergelijkt met bijvoorbeeld de eerste helft van de 20e eeuw komen we er nu inderdaad nog heel genadig vanaf.
Dan kunnen we niet achterblijven. Hopelijk krijgen we ook snel een links kabinet, want die VVD-kliek zou de landsverdediging het liefst aan de markt overlaten.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:06 schreef polderturk het volgende:
Duitsland heeft als doel het best bewapende land van de EU te worden.
China ziet voornamelijk een heleboel problemen voor ze ontstaan door Poetin's actie.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:10 schreef Seeburg54 het volgende:
Ik hoop dat er achter de schermen veel meer speelt, en dan bedoel ik ook vooral de rol van China. Als Xi nu eens opspeelde, dan zou Poetin misschien wat inbinden. Maar wellicht ziet China in deze escalatie alleen maar kansen.
De VVD is toch juist voor meer defensie uitgaven? Links wil vooral minder defensie.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan kunnen we niet achterblijven. Hopelijk krijgen we ook snel een links kabinet, want die VVD-kliek zou de landsverdediging het liefst aan de markt overlaten.
Dan moeten we dat maar doen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:12 schreef polderturk het volgende:
Kolonel Han Bouwmeester geeft aan dat wij uit voorraad geen zware wapens meer kunnen leveren, maar dat we landen met voorraden wel kunnen betalen om wapens te leveren.
Gelul. Defensie is overheid en kost belastinggeld. VVD wil minder overheid en lagere belastingen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:13 schreef polderturk het volgende:
[..]
De VVD is toch juist voor meer defensie uitgaven? Links wil vooral minder defensie.
jammer dat deze mannen plat gebombardeerd worden.quote:
Wat houdt 'niet accepteren' in? Die kunnen ook niets. Rusland heeft genoeg nukes om indien nodig met een kamikaze actie ook die landen te vernietigen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:34 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Verschil is wel dat er nu meer 'neutrale' machtige toekijkers zijn, zoals China en India. Die gaan het ook niet accepteren als Rusland daadwerkelijk kernwapens gaat gebruiken. Maar het risico lijkt mij nu wel groter dan in de jaren 80, omdat Poetin in het nauw zit en Poetin geen Gorbatsjov is.
Het ging me meer om dat je constant van dit soort filmpjes voorbij ziet komen. Compleet lazarus naar het aanmeldcentrum, vechtpartijen, overal bergen drank, officieren uitschelden enzovoort. Als ze het front al halen zal denk de meeste gewoon in paniek wegrennen of zich overgeven. Maar het meest komische is dit moet dus Poetins oorlog nog gaan redden.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:21 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
jammer dat deze mannen plat gebombardeerd worden.
kan er echter geen traan om laten
Zijn ze al.quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:34 schreef polderturk het volgende:
Wat is het antwoord van Oekraïne op de mobilisatie? Gaat Oekraïne ook mobiliseren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |