abonnement Unibet Coolblue
pi_206084503
Dan heb je ook helemaal geen geweten.

quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 10:34 schreef KillemWieft het volgende:
Tja, had ze maar niet moeten trouwen met een psychopaat.
Wat een slechte manier van slachtofferbeschuldig. :') Dan ben je ook gewoon compleet achterlijk.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  zaterdag 24 september 2022 @ 11:01:20 #27
434029 KillemWieft
Freedom is scary, deal with it
pi_206084554
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 september 2022 10:52 schreef HSG het volgende:
Dan heb je ook helemaal geen geweten.
[..]
Wat een slechte manier van slachtofferbeschuldig. :') Dan ben je ook gewoon compleet achterlijk.
Jij denkt dat hij een lieve zorgzame man was die opeens besloot om z’n vrouw te gaan martelen? :') Nee, dit zag niemand aankomen.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
  zaterdag 24 september 2022 @ 11:04:44 #28
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_206084572
Lekker man. Heeft die toch mooi een landgoed wanneer hij over een jaartje of twee met verlof mag. Makkelijk om lichamen te verbergen op een landgoed denk ik.
pi_206084596
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 10:36 schreef the-eye het volgende:

[..]
We mogen toch hopen dat een rechter hier rekening mee houdt als hij/zij besluit enkel tbs op te leggen na zo'n zwaar misdrijf. "Niet aan gedacht" is geen geldig excuus.
De rechter toetst de wet, en de wet heeft het over een verooordeling:

quote:
1 Van rechtswege zijn onwaardig om uit een nalatenschap voordeel te trekken:

a. hij die onherroepelijk veroordeeld is ter zake dat hij de overledene heeft omgebracht, heeft getracht hem om te brengen, dat feit heeft voorbereid of daaraan heeft deelgenomen;

b. hij die onherroepelijk veroordeeld is wegens een opzettelijk tegen de erflater gepleegd misdrijf waarop naar de Nederlandse wettelijke omschrijving een vrijheidsstraf is gesteld met een maximum van ten minste vier jaren, dan wel wegens poging tot, voorbereiding van, of deelneming aan een dergelijk misdrijf;
pi_206084808
Maar wanneer de man wel een celstraf gehad zou hebben, zou hij geen recht hebben dan? Wat ik zo snel op google teruglees kan je een onwaardig erfgenaam worden... wanneer je veroordeeld bent. En ik zie even niet in waarom een veroordeling met tbs dan zo anders is dan een veroordeling met celstraf?

Tenminste ik zou niet inzien waarom een rechter niet zou kunnen oordelen dat de betreffende man alsnog onwaardig beschouwd moet worden. De rechter zou immers gewoon moeten oordelen zoals het bedoeld is denk ik.
pi_206084969
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 10:30 schreef probeer het volgende:
Hah. Dat krijg je er dan dus van, wanneer een dader blijkbaar geen straf meer behoeft, omdat rehabilitatie het enige is wat nog lijkt te tellen.

Mjah eh, lijkt me een foutje in de wet, wat rechtgezet dient te worden. Maar daar heeft die familie niets meer aan.
Blijkbaar is een dag gevangenisstraf al voldoende. Nooit van gehoord overigens. Wel soortgelijke horrordingen in het V.K. die ik allemaal inmiddels al een paar keer heb gehoord. Die NL true crime-podcasts zouden hier eens aandacht aan moeten besteden.
  zaterdag 24 september 2022 @ 12:02:06 #32
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_206085009
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 11:41 schreef snabbi het volgende:
Maar wanneer de man wel een celstraf gehad zou hebben, zou hij geen recht hebben dan? Wat ik zo snel op google teruglees kan je een onwaardig erfgenaam worden... wanneer je veroordeeld bent. En ik zie even niet in waarom een veroordeling met tbs dan zo anders is dan een veroordeling met celstraf?

Tenminste ik zou niet inzien waarom een rechter niet zou kunnen oordelen dat de betreffende man alsnog onwaardig beschouwd moet worden. De rechter zou immers gewoon moeten oordelen zoals het bedoeld is denk ik.
Volgens mij is ontoerekeningsvatbaarheid een schulduitsluitingsgrond en ben je dus bij definitie niet schuldig aan de misdaad.
We have always been at war with Eastasia.
pi_206085063
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 12:02 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Volgens mij is ontoerekeningsvatbaarheid een schulduitsluitingsgrond en ben je dus bij definitie niet schuldig aan de misdaad.
Hmm dat zou een verklaring kunnen zijn ja. Thnx
pi_206085714
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 10:33 schreef probeer het volgende:
Wel bizar ... heb je een landgoed, ga je in een volksbuurt in Beuningen wonen.
Dit dus.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  zaterdag 24 september 2022 @ 13:22:19 #35
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_206085723
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 11:10 schreef Heph844 het volgende:

[..]
De rechter toetst de wet, en de wet heeft het over een verooordeling:
[..]

Dat zou betekenen dat van enig uitzicht op de refenis geen sprake zal zijn?
pi_206085891
Kennelijk is hij volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Dat is heel zeldzaam en houdt in dat het hem niet verweten kon worden, maar dat hij e.e.a. heeft gedaan vanwege een geestesziekte.

In die zin snap ik de uitspraak wel.

Zo las ik ooit het verhaal van een vrouw die een psychose kreeg en haar baby vermoord had daardoor. Je kan dan wel vinden dat zo iemand gestraft moet worden, maar bezie het eens vanuit die persoon: door een ziekte heeft ze iets buiten haar controle gedaan en daar moet ze mee leven. Met alle respect, dan kom je er bepaald niet straffeloos vanaf.

Ken verder deze hele zaak niet, dus ik kan ook helemaal niet oordelen over wat die man te verwijten viel. Maar in de strafzaak is dus kennelijk geoordeeld: niets.
pi_206085956
zojuist m’n vrouw doodgemarteld
pi_206086178
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 13:22 schreef the-eye het volgende:

[..]
Dat zou betekenen dat van enig uitzicht op de refenis geen sprake zal zijn?
Jawel, want de doodslag is weliswaar bewezen verklaard maar omdat hij in een psychose zat is hij ontslagen van alle rechtsvervolging. En is er dus niet voldaan aan de eis van ‘veroordeling’.

De wetgever had duidelijk iets anders voor ogen, maar dan had ie de wet beter moeten schrijven
  zaterdag 24 september 2022 @ 14:26:06 #39
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_206086227
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 10:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Ach, als ik na een paar jaar een landgoed kan erven van degene die ik omgelegd heb dan lijkt me dat een prima beloning.
Alsof hij er iets mee kan. De kans is aanwezig dat hij er nooit binnen zal komen.
  zaterdag 24 september 2022 @ 15:02:31 #40
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_206086510
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 september 2022 14:26 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Alsof hij er iets mee kan. De kans is aanwezig dat hij er nooit binnen zal komen.
Hoezo? Is gewoon zijn eigendom.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  zaterdag 24 september 2022 @ 15:37:14 #41
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_206086767
Ik zit er aan te denken om die man dood te martelen en dat landgoed over te nemen }:|
  zaterdag 24 september 2022 @ 16:18:28 #42
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_206087044
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 15:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Hoezo? Is gewoon zijn eigendom.
Hij heeft toch TBS? Het is niet dat je dan lekker vrij kunt rondlopen.
  Mooiste FOK!fotoboek van de vrouwen 2022 zaterdag 24 september 2022 @ 16:22:21 #43
165264 Puzzie
C'est La Fucking Vie
pi_206087076
Bizar :')
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_206087257
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 11:41 schreef snabbi het volgende:
Maar wanneer de man wel een celstraf gehad zou hebben, zou hij geen recht hebben dan? Wat ik zo snel op google teruglees kan je een onwaardig erfgenaam worden... wanneer je veroordeeld bent. En ik zie even niet in waarom een veroordeling met tbs dan zo anders is dan een veroordeling met celstraf?
TBS is officieel geen straf volgens mij, maar een maatregel die opgelegd wordt. Je bent ook niet verplicht om mee te werken aan behandeling namelijk.

Wellicht dat het daarom niet gezien wordt als een veroordeling voor het betreffende misdrijf.
pi_206089496
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 16:48 schreef Accordtje het volgende:

[..]
TBS is officieel geen straf volgens mij, maar een maatregel die opgelegd wordt. Je bent ook niet verplicht om mee te werken aan behandeling namelijk.

Wellicht dat het daarom niet gezien wordt als een veroordeling voor het betreffende misdrijf.
Correct. Hij wordt niet gestraft, hij wordt behandeld.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')