capuchon_jongen | vrijdag 23 september 2022 @ 19:22 |
Denk dat we een totaal andere oorlog hadden met de NAVO die Oekraïne helpt enzo? En zou Rusland dan al aangevallen zijn? | |
ChevyCaprice | vrijdag 23 september 2022 @ 19:26 |
Dan was de Tweede Wereldoorlog misschien nog bezig De hele geschiedenis zou anders zijn geweest | |
christmastsunami | vrijdag 23 september 2022 @ 19:49 |
Ze hebben toen die wetenschappers zo gek gekregen, om een atoombom te maken omdat, ze dachten dat dan er nooit meer een oorlog zou kunnen uitbreken. Omdat dat ding in 1 klap jeweetwel. Maar toen bouwden ze grotere en grotere en nog grotere, een vd de grootste heette de Tsar Bomba. | |
Hiddendoe | vrijdag 23 september 2022 @ 19:54 |
Dat dachten ze ook toen de kruisboog werd uitgevonden. | |
maily | vrijdag 23 september 2022 @ 19:54 |
| |
Harvest89 | vrijdag 23 september 2022 @ 20:02 |
Als er op dit moment geen kernwapens zouden zijn dan zou de vlag van de VS en de EU nu aan het kremlin hangen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 september 2022 @ 21:22 |
Dan was er waarschijnlijk heel veel meer oorlog. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 23 september 2022 @ 21:32 |
Geen kernwapens? Dan was de Koude oorlog heet geworden, europa voor een tweede keer in puin gelegd. China had Siberië veroverd. | |
mvdejong | zaterdag 24 september 2022 @ 18:38 |
Dan had de vlag van de USSR in alle west-europese landen gehangen. | |
Harvest89 | zaterdag 24 september 2022 @ 18:45 |
Ik zei op dit moment. | |
mvdejong | zaterdag 24 september 2022 @ 18:49 |
Als je daarmee bedoelt : als de kernwapens plotseling nu verdwenen waren. Waren ze nooit uitgevonden dan had na de 2e wereldoorlog de SovjetUnie geleidelijk heel West-Europa ook overlopen. En China zou uiteindelijk heel ZO-Azie hebben ingepikt. | |
sjorsie1982 | zondag 25 september 2022 @ 18:03 |
dan was er wereldvrede geweest en hadden we een basis op de maan. | |
sirdanilot | zondag 25 september 2022 @ 22:30 |
Dit. De tweede oorlog zou dan niet zijn beëindigd maar langer doorgegaan en overgegaan in een oorlog tussen de VS en wat er destijds nog over was van Europa enerzijds, en de Sovjet-Unie . Japan zou ook zonder de inzet van kernwapens hebben gecapituleerd overigens. En voor de nazi's hebben ze niet eens kernwapens nodig gehad. | |
111210 | zondag 25 september 2022 @ 22:49 |
Naast kernwapens heb je ook nog oa chemische, biologische en gewone wapens. Kunnen net so erg zijn als een kernwapen. Alleen gaat de angst altijd maar naar een atoombom | |
vaarsuvius | zondag 2 oktober 2022 @ 10:56 |
Eeuh, nee jij hebt het niet echt begrepen. Sovjet Unie heeft altijd MEER kernwapens gehad dan het Westen omdat het Westen ALTÏJD sterker was met conventionele wapens. Hint: je moet niet alleen naar getalletjes kijken, maar ook naar de kwaliteit . Op dezelfde manier kon Israel met veel minder troepen de halve Arabische wereld verslaan. Om de balans in evenwicht te houden moest de USSR wel meer en meer nucleair gaan en ook toen de ontwapeningsverdragen begonnen aan het einde van de koude oorlog, hebben ze steeds bedongen dat ze wat meer mochten houden dan de amerikanen, omdat ze veel zwakker waren. | |
Solstice1 | zondag 2 oktober 2022 @ 23:00 |
Had een korte oorlog geweest waarschijnlijk. De Sovjets waren enorm afhankelijk van Brits/Amerikaanse lend-lease om aan hun wapens te komen zonder die regeling hadden ze het afgelegd tegen de Duitsers. Bovendien waren de Russen lang niet in al het door hun bezette gebied populair. |