Daar heb je al een apart topic over gemaakt en dit ook al 2x eerder benoemd in dit topic.quote:Op donderdag 22 september 2022 22:58 schreef fckputin het volgende:
https://kyivindependent.c(...)ople-against-ukraine
Wat als we Oekraine een paar nukes geven?quote:Op donderdag 22 september 2022 22:56 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ukraine zal zich vast netjes aan de afspraken met de VS houden maar het probleem is dat je Rusland de kans geeft een false flag te doen om daarna 'gerechtvaardigd' te zijn om nukes te gebruiken.
Er zijn hardliners die extremer zijn dan Putin die eisen dat nu al nukes worden ingezet. Dezelfde lui die nu boos zijn dat 200 Azov-ers gisteren zijn geruild
Ook wel een hele goede reden om Putin niet te liquideren, hij houdt de echte mafkezen nog op een afstand.
Kindsoldaten. Nice * Barbusse vinkt af op dictator bingokaartquote:
quote:
Dat doet me denken aan Assad. Hij werd opgeroepen tot hervormingen. Ja! zei hij, en bombardeerde vervolgens harder.quote:Erdoğan appeared to have been blindsided by Vladimir Putin’s mobilisation of troops on Wednesday, given that he said in an interview with the US Public Broadcasting Service on Monday that he was under the impression that his Russian counterpart was in the mood to make concessions.
Reflecting on a recent discussion he had with Putin , he told PBS: “He is actually showing he is willing to end this as soon as possible. That was my impression because the way things are going is quite problematic.”
Dit was een 6 weken terug al gaande in de door Rusland bevrijdde gebieden.quote:
Ik vraag me af hoe dat gaat. Uiteraard hoop ik dat het nooit zover zal komen. Zouden er nog (meerdere) waarschuwingen aan vooraf gaan? Dus "nu stoppen, anders lanceren we"? Of zie je onaangekondigd gewoon ineens een enorme lichtflits en is dat het laatste dat je ziet?quote:Op donderdag 22 september 2022 22:44 schreef Discombobulate het volgende:
Niemand komt hier meer uit. Denk dat we sowieso nucleair gaan dus leg je er maar bij neer.
'T is niet anders.
Yep, en omdat hij bezig was met de laatste loodjes van die gevangenruil (inclusief de clausule dat de vijf belangrijkste Azov commandanten in Turkije moeten blijven tot 'het einde van de oorlog') kreeg hij misschien dit idee.quote:Op donderdag 22 september 2022 23:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Dat doet me denken aan Assad. Hij werd opgeroepen tot hervormingen. Ja! zei hij, en bombardeerde vervolgens harder.
Putin is van hetzelfde laken een pak. De opmerking van Modi, dat het nu geen tijd is voor oorlog, word door Putin geïnterpreteerd als: "Je moet wat harder vechten, dit schiet niet op!"
Nu dacht Erdogan dat een "willingness to end this" betekende dat Putin ging stoppen met vechten.
quote:Op donderdag 22 september 2022 23:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dat gaat. Uiteraard hoop ik dat het nooit zover zal komen. Zouden er nog (meerdere) waarschuwingen aan vooraf gaan? Dus "nu stoppen, anders lanceren we"? Of zie je onaangekondigd gewoon ineens een enorme lichtflits en is dat het laatste dat je ziet?
Zou het direct gericht zijn op totale destructie in Europa/wereldwijd, of eerst op 'kleinere' schaal op militaire doelen? En zou de reactie daarop meteen een kettingreactie in werking zetten waarbij er geen weg meer terug is?
Getver, wie gaat de losse, rottende, overal verspreid liggende stukjes Rus bij elkaar zoeken?quote:Op donderdag 22 september 2022 22:08 schreef slashdotter3 het volgende:
Dat is ook een manier om van die lijken en alle bijbehorende verantwoordelijkheden af te komen
[ twitter ]
Putin vermijdt niet zo nauwlettend conflict met NAVO om vervolgens MAD in werking te laten treden. Als hij een nuke (of meerdere tactische nukes als je enig battlefield effect wil hebben) gebruikt zal het zijn om te winnen of een verlies om te buigen, in ieder geval tijdens de first strike. De druk op de rode knop als zelfmoord is volstrekt irrationeel, Putin zal met het gebruik proberen weg te komen / er beter van te worden.quote:Op donderdag 22 september 2022 23:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dat gaat. Uiteraard hoop ik dat het nooit zover zal komen. Zouden er nog (meerdere) waarschuwingen aan vooraf gaan? Dus "nu stoppen, anders lanceren we"? Of zie je onaangekondigd gewoon ineens een enorme lichtflits en is dat het laatste dat je ziet?
Zou het direct gericht zijn op totale destructie in Europa/wereldwijd, of eerst op 'kleinere' schaal op militaire doelen? En zou de reactie daarop meteen een kettingreactie in werking zetten waarbij er geen weg meer terug is?
Direct totale vernietiging. ÉÉN Satan-2 raket betekent 3500x hiroshima ontploffing. Daarmee blaas je een land als Spanje Turkije of bijvoorbeeld Frankrijk in ÉÉN klap weg.quote:Op donderdag 22 september 2022 23:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dat gaat. Uiteraard hoop ik dat het nooit zover zal komen. Zouden er nog (meerdere) waarschuwingen aan vooraf gaan? Dus "nu stoppen, anders lanceren we"? Of zie je onaangekondigd gewoon ineens een enorme lichtflits en is dat het laatste dat je ziet?
Zou het direct gericht zijn op totale destructie in Europa/wereldwijd, of eerst op 'kleinere' schaal op militaire doelen? En zou de reactie daarop meteen een kettingreactie in werking zetten waarbij er geen weg meer terug is?
Wat leren mensen tegenwoordig op school?quote:Op donderdag 22 september 2022 22:44 schreef Discombobulate het volgende:
Niemand komt hier meer uit. Denk dat we sowieso nucleair gaan dus leg je er maar bij neer.
'T is niet anders.
Ja, maar dit illustreert direct een totale aanval op de VS. Als dat gebeurt, weet je dus dat een groot deel van het leven op aarde waarschijnlijk binnen een uur is weggevaagd omdat het een kettingreactie teweegbrengt. Ik heb het over de inzet van een eerste nucleaire bom op kleinere schaal.quote:
Ik denk dat het nepnieuws is. Werken er alleen maar mannen?quote:Op donderdag 22 september 2022 23:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Vreemd, hebben ze geen mensen nodig om de organisatie draaiende te houden?
Of zit er veel verborgen werkeloosheid tussen, dus veel mensen die via nepotisme een baan hebben gekregen maar waar het bedrijf prima zonder kan?
[ twitter ]
Rusland doet op het moment wat veel landen tijdens de lockdowns deden: mensen op papier aan het werk houden door looncompensatie.quote:Op donderdag 22 september 2022 23:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Vreemd, hebben ze geen mensen nodig om de organisatie draaiende te houden?
Of zit er veel verborgen werkeloosheid tussen, dus veel mensen die via nepotisme een baan hebben gekregen maar waar het bedrijf prima zonder kan?
[ twitter ]
Dat is de theorie, maar dan moet die zooi wel werken. Als de raketten in een vergelijkbare staat verkeren als de rest van dat Russische schrootleger is de kans aanzienlijk dat ze Rusland nieteens uit komen. Zou wel een ironische twist in het verhaal zijn, vooral als ze al op Russische bodem zouden ontploffen.quote:Op donderdag 22 september 2022 23:24 schreef fckputin het volgende:
[..]
Direct totale vernietiging. ÉÉN Satan-2 raket betekent 3500x hiroshima ontploffing. Daarmee blaas je een land als Spanje Turkije of bijvoorbeeld Frankrijk in ÉÉN klap weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |