abonnement Unibet Coolblue
pi_206069810
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:23 schreef Boezeidekoe het volgende:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Kaag en Baudet weg, iedereen tevreden.
  donderdag 22 september 2022 @ 21:55:41 #27
268045 Boezeidekoe
Ik ben een tong80 fan,jij ook?
pi_206070713
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:35 schreef Niels0Kurovski het volgende:

[..]
Uitleg? Een zin neergooien in een forum is gemakkelijk. Leg eens uit dan waarom de poging minister Kaag natuurlijk aangegrepen moet worden. Kom alsjeblieft met een argument waarom dat zo zou zijn.
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
pi_206070811
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 21:55 schreef Boezeidekoe het volgende:


Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
Sterk met argumenten en voorbeelden onderbouwd ook. :')
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_206070842
Kaag zat bij 007 op school. Mag ik jaloers zijn...
pi_206070873
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 21:55 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
Wat doet ze allemaal voor zichzelf dan? Beetje Candy crush op de telefoon of zo?
  donderdag 22 september 2022 @ 22:21:51 #31
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_206071192
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:39 schreef golfer het volgende:
Ontmaskert is met een T.
En zie hier de CV van de directeur van FvD, John Laughland:

[ link | afbeelding ]

Bron: https://www.nieuwnieuws.n(...)onnencollege-oxford/
Waarschijnlijk een mol van de Chinese FBI. Thierry heeft dit natuurlijk door en voedt hem alleen valse informatie. Checkmate NWO :o
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_206071347
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ondanks de feitelijkheid van zijn uitspraak werd Baudet woord ontnomen. Democratie? Tja, op papier was de DDR dat ook.
Begrijp je nu echt niet dat het om de suggestie gaat dat Kaag voor een buitenlandse geheime dienst zou werken? Daar is helemaal niets feitelijks aan.
pi_206071358
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:23 schreef Boezeidekoe het volgende:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Dat wegkrijgen, behoort men echter niet te doen met persoonlijke aanvallen. Want iedereen die op de persoon speelt is 1. geen goed debater en 2 en heeft een respectloos gedrag jegens andersdenkenden.
pi_206072490
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:44 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Interessant. Laughland en Kaag zijn dus spionnen volgens Cherry.
Ook interessant dat Baudet de teksten die Laughland eerder die dag op RT verkondigde, vrijwel letterlijk overnam in zijn praatje in de Tweede Kamer.

twitter
pi_206072512
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 18:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]
Heb live gekeken, niet meegekregen dat de voorzitter vroeg om te stoppen? Maar klopt wel wat wordt gezegd, wat tegen wilders is geroepen is vele malen erger in een land waar de enige politieke moord gepleegd is door een linkse mafklapper en die man kan al niet de deur uit zonder beveiliging. Maar niks erover in de media, dubbele standaarden daar zijn ze goed in. En maar verbaast zijn waarom de irritatie toeneemt onder de bevolking en het debat verhard, ze veroorzaken het zelf.
Ken je klassiekers. De term bedrijfspoedel is door Wilders zelf voor het eerst in de Kamer gebruikt. Hij verweet Cohen toen de bedrijfspoedel te zijn van Rutte.

Dus Wilders kan onmogelijk bezwaar hebben tegen het gebruik van een dergelijke kwalificatie. Hij is er immers zelf mee begonnen.
pi_206072515
Zwaktebod, onge-acht.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206072535
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 september 2022 01:05 schreef Pokkehandtas het volgende:
Zwaktebod, onge-acht.
Niet ongenegen?
pi_206072544
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 01:16 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Niet ongenegen?
Nope, ze is gewoon schuldig anders blijf je zitten. Zou ik wel doen en ik krijg nergens voor betaald.
Nowadays you have to boil people before you can sleep with them. *General's Daughter
pi_206072562
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:23 schreef Boezeidekoe het volgende:
Goede actie van Baudet, iedere poging om Kaag weg te krijgen moet natuurlijk aangegrepen worden.
Goeie actie van Kaag, weglopen van alles wat die Kremlintroll verkondigt moet aangegrepen worden, ik zou het eerder toejuichen als ze hem met pek en veren het Binnenhof uittrappen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_206072564
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 20:56 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Als je nu nog op die partij stemt ben je een randdebiel.
Niet alleen dat, je stemrecht moet ontnomen worden.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_206072649
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 21:55 schreef Boezeidekoe het volgende:

[..]
Eng, onbetrouwbaar wijf dat er voor zichzelf zit en niet voor de Nederlander.
Duidelijk voor mij geen steekhoudend argument.

[ Bericht 3% gewijzigd door Niels0Kurovski op 23-09-2022 03:22:22 ]
pi_206072929
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 01:36 schreef Hathor het volgende:

[..]
Goeie actie van Kaag, weglopen van alles wat die Kremlintroll verkondigt moet aangegrepen worden, ik zou het eerder toejuichen als ze hem met pek en veren het Binnenhof uittrappen.
Je hebt van die parasieten die een insect onderhanden nemen, erop meeliften om het vervolgens uit te hollen.

Baudet is net als Trump zo'n parasiet die dit met een westerse partij doet namens het Kremlin.

We moeten blij zijn dat we geen stelsel van twee partijen hebben.
pi_206072943
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 01:02 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Ken je klassiekers. De term bedrijfspoedel is door Wilders zelf voor het eerst in de Kamer gebruikt. Hij verweet Cohen toen de bedrijfspoedel te zijn van Rutte.

Dus Wilders kan onmogelijk bezwaar hebben tegen het gebruik van een dergelijke kwalificatie. Hij is er immers zelf mee begonnen.
Er kwam dan ook iets van een glimlachje op zijn mond. Soort van touché.

Maar goed, het insinueren een bedrijfspoedel te zijn van Rutte heeft wel een andere kwalificatie dan insinueren bedrijfspoedel zijn van een buitenlandse macht.

Dat komt wel wat overeen met de guilty by association insinuatie van Baudet tov Kaag.

In beide gevallen beweert de insinueerder dat de ander in dienst is van een buitenlandse macht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_206073801
Typisch Nederlands; alle media aandacht naar het theater van zowel Baudet als het kabinet, maar 0,0 over de inhoud van de algemene beschouwingen. De media, als doorgeefluik van de macht, zet het kabinet in de slachtofferrol, en zo kan het kabinet lekker aanblijven.

Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
- justitie is ook ingekapseld. Geen rechter durft Rutte aan te pakken.
- de 1e Kamer is krachteloos en teveel bezig met de eigen bijbaantjes.
- onderwijs, subsidieorganen, burgemeesters, ,etc zijn allemaal afhankelijk van het kabinet.
pi_206073889
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 10:04 schreef Homey het volgende:
Typisch Nederlands; alle media aandacht naar het theater van zowel Baudet als het kabinet, maar 0,0 over de inhoud van de algemene beschouwingen. De media, als doorgeefluik van de macht, zet het kabinet in de slachtofferrol, en zo kan het kabinet lekker aanblijven.

Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
- justitie is ook ingekapseld. Geen rechter durft Rutte aan te pakken.
- de 1e Kamer is krachteloos en teveel bezig met de eigen bijbaantjes.
- onderwijs, subsidieorganen, burgemeesters, ,etc zijn allemaal afhankelijk van het kabinet.
Nou, vertel eens, hoe zou een rechter Rutte aan moeten pakken? :')
Het is koud, het is guur....
pi_206073935
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 10:12 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Nou, vertel eens, hoe zou een rechter Rutte aan moeten pakken? :')
Niet zoals dit:

https://www.volkskrant.nl(...)en-sms-jes~bcf1b930/

Ook nooit meer iets gehoord over hoe Rutte omgaat met archivering (hint hij gaat gewoon lekker door waar hij mee bezig was)
pi_206073999
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 10:17 schreef Homey het volgende:

[..]
Niet zoals dit:

https://www.volkskrant.nl(...)en-sms-jes~bcf1b930/

Ook nooit meer iets gehoord over hoe Rutte omgaat met archivering (hint hij gaat gewoon lekker door waar hij mee bezig was)
`
Seriously? :')

Zeker selluf ondersoek gedaan? :')
Het is koud, het is guur....
pi_206074137
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 10:04 schreef Homey het volgende:
Typisch Nederlands; alle media aandacht naar het theater van zowel Baudet als het kabinet, maar 0,0 over de inhoud van de algemene beschouwingen. De media, als doorgeefluik van de macht, zet het kabinet in de slachtofferrol, en zo kan het kabinet lekker aanblijven.

Er is in Nederland geen gezonde tegenmacht:
- de oppositie is te versplinterd
- de media fungeert, als gezegd, als doorgeefluik van de macht.
Dan vraag ik me af welke media jij volgt.

Op het Journaal was bijv. wel degelijk aandacht voor de inhoud en voor het gebrek aan visie bij het kabinet. Er werd aangegeven dat de huidige plannen vooral gaan over het uitgeven van veel extra geld op de korte termijn, maar dat een visie op de lange termijn ontbreekt. Ook werd aangegeven dat de oppositie te versplinterd is: twintig partijen die elk met hun eigen wensenlijstje bij Rutte aankloppen - en vervolgens eenvoudig weggewuifd kunnen worden.
pi_206075296
quote:
Zo zonde dat een groot deel van de tijd in het parlement verloren gaat aan dit soort complotmakers. Er is nogal wat op te lossen op dit moment en het enige wat TB doet is dat proces verstoren met rare insinuaties.

Het hersenspinsel zal wel komen omdat de eigen directeur van de FvD ook op dat instituut heeft gestudeerd en inderdaad, het handelen van die man lijkt erg gericht te zijn op dienstbaarheid naar Poetin.

Maar het engste is wel dat de aanhang staat te juichen omdat er weer een rel is. Dat de volksvertegenwoordiging haar werk niet kan doen vinden ze nog mooi ook.

Straks weer janken dat er niemand met TB wil samenwerken. Nou je antwoord waarom kan je alvast zelf bedenken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')