Het gaat hier om persoonlijke aanvallen en niet om de inhoud. Dit verstoord alleen maar het debat. Onvergelijkbaar met wat jij stelt.quote:Op donderdag 22 september 2022 11:40 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Ja maar als in de kamer een gehele bevolkingsgroep onder beledigende uitspraken weggezet wordt dan is het ''in kamer moet alles gezegd kunnen worden...'' Als het even over Sigrid gaat dan is zij als individu plots belangrijker dan een gehele bevolkingsgroep en loopt ze weg.
Lafaards zijn het en ook mensen die dubbele moraal hanteren als het gaat om democratie.
Dat is alleen complotdenken.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:37 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je bent vergeten om het complotdenken in post #160 aan te kaarten. Of is dat een gewenste variant?
Dat vindt Baudet waarschijnlijk ook van Kaag.quote:Op donderdag 22 september 2022 09:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Baudet doet niet eens de moeite om het te verbergen.
Je misdragen (want dat heeft ie gedaan, hij houdt zich niet aan het Reglement van Orde van de Tweede Kamer) valt niet onder de vrijheid van meningsuiting. Als jij je baas tijdens een vergadering ooit een kankerhomo noemt kom je ook niet onder maatregelen uit door je op de vrijheid van meningsuiting te beroepen.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:43 schreef Montagui het volgende:
De kamer/oppositie dient ook ter controle van het regeringsbeleid.
Zonder dat is de democratie op sterven na dood.
We zien al jaren dat de oppositie gedwarsboomd wordt in juist die controle. Dat is al een eerste stap.
Het weglopen is weer een stap in die richting, omdat het horen van de mening van oppositiepartijen OOK een onderdeel is van een goede democratie. Ook al is die mening abject en infaam. Dan lach je het maar weg (zoals diverse kabinetsleden, als ook Wilders, dat gisteren ook zo gedaan hebben).
En als er geen goede democratie met voor- en tegenmeningen meer is, wat hebben we dan? Hoe noemen we een regering waarin alleen maar plaats is voor 'de juiste mening'?
Ja, probleempje: het kabinet is niet zijn baas.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:45 schreef Tocadisco het volgende:
Als jij je baas tijdens een vergadering ooit een kankerhomo noemt kom je ook niet onder maatregelen uit door je op de vrijheid van meningsuiting te beroepen.
Als je "Hoi Baas, ik vind jou een kankerhomo." zegt, dan valt het onder vrijheid van meningsuitingquote:Op donderdag 22 september 2022 12:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je misdragen (want dat heeft ie gedaan, hij houdt zich niet aan het Reglement van Orde van de Tweede Kamer) valt niet onder de vrijheid van meningsuiting. Als jij je baas tijdens een vergadering ooit een kankerhomo noemt kom je ook niet onder maatregelen uit door je op de vrijheid van meningsuiting te beroepen.
Bij veruit de meeste werkplaatsen (in ieder geval de fatsoenlijke) kom je ook in de problemen als je collega's of mensen die onder je werken zo noemt.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, probleempje: het kabinet is niet zijn baas.
Gelukkig dan maar dat de tweede kamer niet hetzelfde is als de meeste werkplaatsen.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Bij veruit de meeste werkplaatsen (in ieder geval de fatsoenlijke) kom je ook in de problemen als je collega's of mensen die onder je werken zo noemt.
De Tweede Kamer is niet hetzelfde in de zin van dat je als Kamerlid niet ontslagen kan worden en niet strafrechtelijk vervolgd kunt worden voor wat je in de parlementaire zaal zegt, maar voor de rest is het een gewone werkplaats net als elke andere.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:52 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Gelukkig dan maar dat de tweede kamer niet hetzelfde is als de meeste werkplaatsen.
Wat jij niet lijkt te begrijpen is dat de meeste van hen van mening zijn dat er de vrijheid dient te zijn om insinuaties de wereld in te helpen. Het probleem is dat er teveel mensen zijn die te dom zijn om dát te begrijpen.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:49 schreef Mojo-Jojo het volgende:
Het kwalijke hieraan is dat de mensen die dit niet begrijpen alleen zien dat Baudet technisch niets over Kaag zegt en toch niks meer mag zeggen. En zo het beeld, dat FvD wordt onderdrukt, versterkt.
Jahquote:
Als je het niet bevalt dan stap je maar opquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 22-09-2022 13:12:47 ]
quote:Op donderdag 22 september 2022 13:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je het niet bevalt dan stap je maarNaar de Wappies?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is gewoon een wéér een wappie topic.My age is very
Inappropriate
for my behavior
Ik ben heul niet boosquote:
gelukkig.quote:Op donderdag 22 september 2022 13:09 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Ik ben heul niet boos
Ik zeg gewoon dat dit een onzin topic is.
Wel een vermoeiend conflictueuze werkplaats dan, waarin mensen het bijna alleen al om het principe niet met elkaar eens willen zijn. Misschien moeten ze een weekendje gaan teambuilden op Schiermonnikoog of zo.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
De Tweede Kamer is niet hetzelfde in de zin van dat je als Kamerlid niet ontslagen kan worden en niet strafrechtelijk vervolgd kunt worden voor wat je in de parlementaire zaal zegt, maar voor de rest is het een gewone werkplaats net als elke andere.
Met de laatste 2 ben ik met je eens, maar het eerste is gewoon een feit.quote:Op donderdag 22 september 2022 12:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Complotdenken, beledigen en op de persoon spelen in één post.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |