FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Overlast door veiligelanders in Utrecht loopt de spuigaten uit
Enchanterwoensdag 21 september 2022 @ 23:17
quote:
Overlast door veiligelanders in Utrecht loopt de spuigaten uit: deze maatregelen treft de stad

Utrecht - Utrecht is de overlast en het criminele gedrag van een groep vreemdelingen rond het station helemaal zat. Het gaat om onder meer Europese arbeidsmigranten en een toenemend asielzoekers uit veilige landen. Ze worden verantwoordelijk gehouden voor geweld, intimidatie, winkeldiefstal en zakkenrollerij. Stadsbestuur, politie en Openbaar Ministerie hopen met een verhevigde aanpak de groep weg te krijgen, desnoods met uitzetting.

De groep houdt zich vooral op onder het ’bollendak’ van het Stationsplein, maar waaiert geregeld uit over de binnenstad. Daar waren ze afgelopen periode betrokken bij meerdere geweldsincidenten, waaronder een steekpartij. Maandagavond werd nog een man mishandeld.

Het stadsbestuur, de politie en het OM hebben de problemen ’al langer in het vizier’, schrijft burgemeester Sharon Dijksma aan de gemeenteraad. „Deze incidenten staan niet op zichzelf, maar laten een zorgelijk patroon zien van overlast en geweld.” Ze noemt de situatie, die grote impact heeft op omwonenden, winkeliers, bezoekers en passanten ’hardnekkig’ en ’onacceptabel’.

Het gaat volgens Dijksma soms om alcohol- en drugsverslaafden, soms om Europese arbeidsmigranten. „Wat daarnaast opvalt is dat een sterke stijging te zien is van overlast die wordt veroorzaakt door een mobiele groep vreemdelingen. Het gaat hier veelal om zogenaamde ‘veiligelanders’.” Het zijn asielzoekers die vrijwel geen kans maken op een verblijfsvergunning omdat ze afkomstig zijn uit veilige landen als Marokko of Tunesië. Dat ’uitzetten van deze vreemdelingen zeer ingewikkeld is’, maakt de ’aanpak complex’, schrijft Dijksma. Ze vraagt hulp van het Rijk.

Maatregelen

Intussen heeft Utrecht woensdag zelf maatregelen getroffen. Overlastgevers krijgen een gebiedsverbod, de controles en het toezicht worden verscherpt. Zo’n vijftig personen zijn in beeld voor een ’persoonsgerichte aanpak’. Bij illegale, criminele vreemdelingen wordt gekeken of opsluiten of uitzetten mogelijk is.

Staatssecretaris zit al langer in z’n maag met een beperkte, maar hardnekkige groep ’asielhoppers’ uit veilige landen die de asielopvang in Nederland en andere EU-landen misbruiken als uitvalsbasis voor een zwervend bestaan door Europa. Een proef met versoberde opvang in Ter Apel en Budel vorig jaar werd door kabinet en de IND als succes beschouwd, omdat veel veiligelanders uit Nederland vertrokken. Rond de twee asielcentra nam echter de overlast enorm toe. Sindsdien broedt de VVD-bewindsman op een nieuwe aanpak.

BRON

[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 22-09-2022 10:51:37 ]
WheeledWarriorwoensdag 21 september 2022 @ 23:18
Nederland is voor veel van die kanslozen nu eenmaal een pot met goud, dus die zullen blijven komen. Ook als ze 0,0 kans maken op een verblijfsvergunning.
thedeedsterwoensdag 21 september 2022 @ 23:23
quote:
Ze vraagt hulp van het Rijk.
Ik hoop dat ze brood heeft meegenomen. Dat wordt namelijk lang wachten.
Elanwoensdag 21 september 2022 @ 23:34
Waarom worden die mensen niet teruggestuurd?
mailywoensdag 21 september 2022 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 23:34 schreef Elan het volgende:
Waarom worden die mensen niet teruggestuurd?
Naar hun eigen veilige land :Y

Kunnen ze het daar onveilig maken.
SOGwoensdag 21 september 2022 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 23:34 schreef Elan het volgende:
Waarom worden die mensen niet teruggestuurd?
Omdat het herkomstland ze niet terug neemt
Enchanterwoensdag 21 september 2022 @ 23:39
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 23:34 schreef Elan het volgende:
Waarom worden die mensen niet teruggestuurd?
Omdat illegaliteit nog steeds niet strafbaar is :r
myShizzlewoensdag 21 september 2022 @ 23:40
Ze nemen ut recht in eigen handen
Alpha0woensdag 21 september 2022 @ 23:57
Het is me nooit helemaal duidelijk of we nu in de laatste fase of in de op één na laatste fase zitten.

801153-BD-902-C-448-F-B819-2-A076-FA64-B86.webp

[ Bericht 33% gewijzigd door Alpha0 op 22-09-2022 09:50:37 ]
EinarBoedonderdag 22 september 2022 @ 00:08
Elke keer die Europese arbeidsmigranten.
#ANONIEMdonderdag 22 september 2022 @ 00:30
Import third world become third world.
Fleischmeisterdonderdag 22 september 2022 @ 00:32
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 23:36 schreef SOG het volgende:

[..]
Omdat het herkomstland ze niet terug neemt
Waarom zou dat ons probleem moeten zijn, gewoon oppakken en door Defensie laten dumpen waar ze vandaan komen.
Steven_Stildonderdag 22 september 2022 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 23:34 schreef Elan het volgende:
Waarom worden die mensen niet teruggestuurd?
Waarheen, waarvoor?
TheoddDutchGuydonderdag 22 september 2022 @ 04:24
Ook echt dat stukje van “desnoods met uitzetting”.. serieus?
hunterrnldonderdag 22 september 2022 @ 05:24
quote:
Het zijn asielzoekers die vrijwel geen kans maken op een verblijfsvergunning omdat ze afkomstig zijn uit veilige landen als Marokko of Tunesië. Dat ’uitzetten van deze vreemdelingen zeer ingewikkeld is’, maakt de ’aanpak complex’, schrijft Dijksma. Ze vraagt hulp van het Rijk.
Jullie maken hetzelf complex door altijd de regeltjes te volgen wat jullie opgelegd worden. Laffe honden zonder daadkracht.
TheoddDutchGuydonderdag 22 september 2022 @ 06:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 05:24 schreef hunterrnl het volgende:

[..]
Jullie maken hetzelf complex door altijd de regeltjes te volgen wat jullie opgelegd worden. Laffe honden zonder daadkracht.
Het is veel simpeler natuurlijk, er is een uitzetbeleid maar daar is geen personeel voor, geen geld of geen wil.
Zie amsterdam, hoofdstad van Afrika.
KillerBee4everdonderdag 22 september 2022 @ 06:10
quote:
5s.gif Op donderdag 22 september 2022 01:41 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]
Waarheen, waarvoor?
Jij bent er zeker zo eentje die pas wakker geschud wordt, zodra ze jou bewerken met een mes? Of je moeder? Je kind?

En nee, je hoeft hier niet op te reageren, ik kan het zo wel raden...
ascodonderdag 22 september 2022 @ 06:45
Hahaha Utrecht.
Hahahahahaha.

"GroenLinks is de grootste partij met 18,5% van de stemmen. Bij de verkiezing in 2018 was dit 23,0%. GroenLinks is in acht van de tien Utrechtse wijken de grootste partij. D66 is de tweede partij in Utrecht met 16,3% van de stemmen."

Meer meer meer veiligelanders aub. ^O^

[ Bericht 85% gewijzigd door asco op 22-09-2022 07:29:43 ]
Belugastroopdonderdag 22 september 2022 @ 07:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 06:45 schreef asco het volgende:
Hahaha Utrecht.
Hahahahahaha.

"GroenLinks is de grootste partij met 18,5% van de stemmen. Bij de verkiezing in 2018 was dit 23,0%. GroenLinks is in acht van de tien Utrechtse wijken de grootste partij. D66 is de tweede partij in Utrecht met 16,3% van de stemmen."

Meer meer meer veiligelanders aub. ^O^
Dan hebben ze er zelf voor gestemd. Veel plezier!
#ANONIEMdonderdag 22 september 2022 @ 07:44
Hele tijd die vervelende Monegasken die het weer moeten verzieken voor de rest.
#ANONIEMdonderdag 22 september 2022 @ 09:14
quote:
1s.gif Op woensdag 21 september 2022 23:36 schreef SOG het volgende:

[..]
Omdat het herkomstland ze niet terug neemt
Waarom is dat ons probleem?
Alpha0donderdag 22 september 2022 @ 09:27
Is er al zo'n meme van die fietser die een stok in zijn eigen wiel stopt en vervolgens valt toegepast op het Nederlandse asielbeleid?
corehypedonderdag 22 september 2022 @ 09:41
Lekker buitenlanders in het nieuws om af te leiden van echte problemen
Red_85donderdag 22 september 2022 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 07:35 schreef Belugastroop het volgende:

[..]
Dan hebben ze er zelf voor gestemd. Veel plezier!
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 06:45 schreef asco het volgende:
Hahaha Utrecht.
Hahahahahaha.

"GroenLinks is de grootste partij met 18,5% van de stemmen. Bij de verkiezing in 2018 was dit 23,0%. GroenLinks is in acht van de tien Utrechtse wijken de grootste partij. D66 is de tweede partij in Utrecht met 16,3% van de stemmen."

Meer meer meer veiligelanders aub. ^O^
Volgens mij wilden ze dit idd.

Niet janken.
Kopikodonderdag 22 september 2022 @ 09:44
quote:
Ze vraagt hulp van het Rijk.
Ach, dat arme Rijk ...
Kopikodonderdag 22 september 2022 @ 09:45
quote:
desnoods met uitzetting
Zo! Da's nog eens denkwerk!

quote:
Overlastgevers krijgen een gebiedsverbod,
... dit dan weer niet.
Fietsenrekdonderdag 22 september 2022 @ 09:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 09:41 schreef corehype het volgende:
Lekker buitenlanders in het nieuws om af te leiden van echte problemen
Ehm en dit is geen probleem? Als er statistisch meer mensen met een migratieachtergrond/ asielzoekers criminele activiteiten plegen, mag dat niet genoemd worden omdat ze buitenlanders zijn?
corehypedonderdag 22 september 2022 @ 11:55
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 09:49 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Ehm en dit is geen probleem? Als er statistisch meer mensen met een migratieachtergrond/ asielzoekers criminele activiteiten plegen, mag dat niet genoemd worden omdat ze buitenlanders zijn?
Waaron is dit nieuws?
Regilio_donderdag 22 september 2022 @ 11:59
Gaaf land!
J.A.R.V.I.S.donderdag 22 september 2022 @ 12:42
Ah weer die conservatieve jongeren.
corehypedonderdag 22 september 2022 @ 12:50
quote:
9s.gif Op donderdag 22 september 2022 11:59 schreef Regilio_ het volgende:
Gaaf land!
dan ga je toch weg
EdvandeBergdonderdag 22 september 2022 @ 13:15
Gewoon een tijdje geen visa meer verstrekken voor onderdanen van deze veilige landen. Eens kijken hoe deze landen dan gaan reageren.
Boris_Karloffdonderdag 22 september 2022 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 13:15 schreef EdvandeBerg het volgende:
Gewoon een tijdje geen visa meer verstrekken voor onderdanen van deze veilige landen. Eens kijken hoe deze landen dan gaan reageren.
Gewoon in Europees verband ontwikkelingshulp helemaal stil leggen aan de landen die niet meewerken. Eens kijken hoe ze dan reaaageren
Hathordonderdag 22 september 2022 @ 14:25
Nou is het daar altijd al een komen en gaan geweest van junkies en daklozen, dus wat dat betreft veranderd er niet veel.
Jan_Onderwaterdonderdag 22 september 2022 @ 14:43
Het Californië effect. Heb je de mildste omstandigheden voor dit soort mensen dan trek je de meeste aan. Maak het zo onaangenaam, dan gaan ze naar elders. Ben je niet bereid dat te doen, kijk naar wat er in Californië nu aan de hand is.
Metro2005donderdag 22 september 2022 @ 14:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 23:57 schreef Alpha0 het volgende:
Het is me nooit helemaal duidelijk of we nu in de laatste fase of in de op één na laatste fase zitten.

[ afbeelding ]

Overduidelijk de laatste fase
Alpha0donderdag 22 september 2022 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 12:50 schreef corehype het volgende:

[..]
dan ga je toch weg
Gingen die overlastgevers uit veilige landen maar weg
Jan_Onderwaterdonderdag 22 september 2022 @ 17:55
Ik ben benieuwd wat het College van B&W nu hier aan gaat doen. Keihard aanpakken? Veel blauw op straat die deze mensen geen moment met rust laat?
Jan_Onderwaterdonderdag 22 september 2022 @ 17:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 09:41 schreef corehype het volgende:
Lekker buitenlanders in het nieuws om af te leiden van echte problemen
Mensen als jij zijn de reden dat populisten als Wilders en Baudet zoveel aanhang hebben.
Elandonderdag 22 september 2022 @ 18:25

Vechtpartij tussen een groep, vrouw KO geslagen allemaal in een tijdspanne van 5 minuten. Keurige buurt :)
corehypedonderdag 22 september 2022 @ 21:18
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 17:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Mensen als jij zijn de reden dat populisten als Wilders en Baudet zoveel aanhang hebben.
Kan mij rotten
Metalfrostdonderdag 22 september 2022 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 23:57 schreef Alpha0 het volgende:
Het is me nooit helemaal duidelijk of we nu in de laatste fase of in de op één na laatste fase zitten.

[ afbeelding ]

Laatste. De een na laatste was toen de wokecultuur in opmars kwam. Dat was in 2014.
Fietsenrekdonderdag 22 september 2022 @ 21:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 11:55 schreef corehype het volgende:

[..]
Waaron is dit nieuws?
Je hebt gelijk. Dit is op dagelijkse basis, dus eigenlijk is het normaal. Probleem opgelost. Mensen niet zeuren, lekker jezelf laten uitschelden, of bespugen. Meisjes mogen ook niet meer zeuren als ze aangerand worden. Denk als jij politiechef zou zijn, dat er weinig misdaad meer is.
Weltschmerzdonderdag 22 september 2022 @ 21:55
Een groep dronken schreeuwende polen is overlast. Diefstal is criminaliteit. Geweld is ernstige criminaliteit.
Alpha0donderdag 22 september 2022 @ 21:58
Burgemeester Bruls van Nijmegen, die ook voorzitter is van het Veiligheidsberaad, pleitte er deze zomer voor dat asielzoekers uit veilige landen al bij de grens worden geweerd. Volgens het kabinet is dat echter niet mogelijk.
m0ridindonderdag 22 september 2022 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 06:45 schreef asco het volgende:
Hahaha Utrecht.
Hahahahahaha.

"GroenLinks is de grootste partij met 18,5% van de stemmen. Bij de verkiezing in 2018 was dit 23,0%. GroenLinks is in acht van de tien Utrechtse wijken de grootste partij. D66 is de tweede partij in Utrecht met 16,3% van de stemmen."

Meer meer meer veiligelanders aub. ^O^
Yup, krijg je met allemaal studenten en nieuwe yuppen die uit oa amsterdam komen omdat het daar te duur is... Echte Utrechters zijn groen-links en alles al lang zat.
Kickinalfadonderdag 22 september 2022 @ 22:12
quote:
1s.gif Op donderdag 22 september 2022 07:44 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Hele tijd die vervelende Monegasken die het weer moeten verzieken voor de rest.
Waar is die tijd gebleven dat raketgeleerde en tandartsen geen overlast veroorzaken :(
slashdotter3vrijdag 23 september 2022 @ 16:24
WheeledWarriorvrijdag 23 september 2022 @ 16:33
quote:
Wat is er eigenlijk wel mogelijk volgens dit kabinet?
Fietsenrekvrijdag 23 september 2022 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 16:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Wat is er eigenlijk wel mogelijk volgens dit kabinet?
Alles wat met klimaat te maken heeft en onderwerpen waarmee ze negatief in het nieuws komen, wordt aangepakt. Althans dat zeggen ze.
Weltschmerzvrijdag 23 september 2022 @ 17:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 16:33 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Wat is er eigenlijk wel mogelijk volgens dit kabinet?
Omvolking.
Jan_Onderwatervrijdag 23 september 2022 @ 18:45
Ik was vorige week in Duitsland onderweg met de trein, het was een flashback naar de jaren 80 op de stations. Junks, Zwervers en Naffers die daar rondhingen. Was weer helemaal Arnhem Centraal of Hoog Caterijnen in de Jaren 80. Het Bahnhofsviertel in Frankfurt 20-30 jaar geleden was een beruchte buurt, maar dat was kattepis vergeleken met nu.
Viel me ook op hoe aftands, slecht onderhouden en verouderd de boel was. Enige moderne waren de glazen liften.
Jan_Onderwatervrijdag 23 september 2022 @ 18:46
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 21:18 schreef corehype het volgende:

[..]
Kan mij rotten
Gesproken als een waar deugdmens. De realiteit van de wereld gewoon ontkennen als het niet in je ideologische plaatje past.
torentjevrijdag 23 september 2022 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 22 september 2022 17:59 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Mensen als jij zijn de reden dat populisten als Wilders en Baudet zoveel aanhang hebben.
Geef hen een kans om eens te regeren, het is het toch maar voor vier jaar, pas dan kan men ook een eerlijk oordeel vellen over hun werk.
Jan_Onderwatervrijdag 23 september 2022 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 19:51 schreef torentje het volgende:

[..]
Geef hen een kans om eens te regeren, het is het toch maar voor vier jaar, pas dan kan men ook een eerlijk oordeel vellen over hun werk.
Wilders heeft kort deelgenomen aan regeren, was geen succes
torentjezaterdag 24 september 2022 @ 09:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 20:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Wilders heeft kort deelgenomen aan regeren, was geen succes
Hij heeft slechts gedoogsteun mogen geven.
Sapstengelzaterdag 24 september 2022 @ 09:57
Was Utrecht niet de stad die 6 weken lang alle sociale huurwoningen alleen aan statushouders ging toewijzen?
probeerzaterdag 24 september 2022 @ 10:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 09:57 schreef Sapstengel het volgende:
Was Utrecht niet de stad die 6 weken lang alle sociale huurwoningen alleen aan statushouders ging toewijzen?
Jup. Groot succes, wordt het genoemd. Ja, voor de statushouders wel ja.

https://www.duic.nl/algem(...)egel-wel-eerlijk-is/

quote:
Bij Artikel 1, het expertisecentrum voor gelijke behandeling en tegen discriminatie, zijn zestien meldingen binnengekomen van inwoners die zich ongelijk behandeld voelen door deze handelswijze van de gemeente Utrecht. De gemeente heeft daarom besloten om bij het College voor de Rechten van de Mens een onderzoek te vragen naar het eigen handelen. De instantie moet gaan bekijken of de maatregel voldoet aan de gelijke behandelingswetgeving.
Zal wel niets van komen, want CvRM lijkt wel vaker eh, van mening te zijn dat positieve discriminatie bon ton is.
Navifactivazaterdag 24 september 2022 @ 10:49
Uitzetten van criminele vreemdelingen is helemaal niet moeilijk. Je doet ze een parachute om, trapt ze in een vliegtuig en boven de Sahara trap je ze er weer uit.
torentjezaterdag 24 september 2022 @ 11:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 10:49 schreef Navifactiva het volgende:
Uitzetten van criminele vreemdelingen is helemaal niet moeilijk. Je doet ze een parachute om, trapt ze in een vliegtuig en boven de Sahara trap je ze er weer uit.
Dat mag niet van de naïeve en kritiekloze medemensen.
RamboDirkzaterdag 24 september 2022 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 10:49 schreef Navifactiva het volgende:
Uitzetten van criminele vreemdelingen is helemaal niet moeilijk. Je doet ze een parachute om, trapt ze in een vliegtuig en boven de Sahara trap je ze er weer uit.
Vastzetten totdat het rond is en het land van herkomst ze terug neemt is gewoon juridisch mogelijk. Zijn ze in ieder geval van de straat.
voetbalmanager2zaterdag 24 september 2022 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2022 23:36 schreef maily het volgende:

[..]
Naar hun eigen veilige land :Y

Kunnen ze het daar onveilig maken.
De veiligelanders maken ons land onveilig? :o
Twiitchzaterdag 24 september 2022 @ 12:00
Nice. Nog meer aub. Nog veel meer.
opgebaardezaterdag 24 september 2022 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 09:57 schreef Sapstengel het volgende:
Was Utrecht niet de stad die 6 weken lang alle sociale huurwoningen alleen aan statushouders ging toewijzen?
Jup en toen begon de ellende
#ANONIEMzaterdag 24 september 2022 @ 14:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 12:32 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Jup en toen begon de ellende
Dat is dus niet waar, geen verband. Bizar domme opmerking ook. Al is het maar vanwege het feit dat de grootste groep overlastgevers kansarme veiligelanders zijn. Ofwel: asielzoekers met nauwelijks kans op asiel. De woningen die 6 weken zijn toegewezen, zijn toegewezen aan statushouders, dus mensen mét een verblijfsvergunning.

[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2022 14:06:59 ]
KillerBee4everzaterdag 24 september 2022 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 14:04 schreef DW457 het volgende:

[..]
De woningen die 6 weken zijn toegewezen, zijn toegewezen aan statushouders, dus mensen mét een verblijfsvergunning.
Ah, dus dat is de groep die geen ellende veroorzaakt, en bestaan uit artsen en ingenieurs?
Ah, oke...
KillerBee4everzaterdag 24 september 2022 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 11:33 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Vastzetten totdat het rond is en het land van herkomst ze terug neemt is gewoon juridisch mogelijk. Zijn ze in ieder geval van de straat.
Volgens Amnesty worden dan mensenrechten geschonden, en krijgt Nederland een dikke 'foei'; hier zijn 'we' natuurlijk heel gevoelig voor...
tessssssssszaterdag 24 september 2022 @ 14:33
Die Christenen weer.
Weltschmerzzaterdag 24 september 2022 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 14:04 schreef DW457 het volgende:

[..]
Dat is dus niet waar, geen verband. Bizar domme opmerking ook. Al is het maar vanwege het feit dat de grootste groep overlastgevers kansarme veiligelanders zijn. Ofwel: asielzoekers met nauwelijks kans op asiel.
Dat zijn geen overlastgevers maar criminaliteitgevers.
quote:
De woningen die 6 weken zijn toegewezen, zijn toegewezen aan statushouders, dus mensen mét een verblijfsvergunning.
Die geven weleens overlast, zijn viaveiligelanders en in het algemeen een last.
thedeedsterzaterdag 24 september 2022 @ 14:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 20:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Wilders heeft kort deelgenomen aan regeren, was geen succes
Rutte al wat langer.
SPOILER
Ook geen succes…
opgebaardezaterdag 24 september 2022 @ 15:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 14:04 schreef DW457 het volgende:

[..]
Dat is dus niet waar, geen verband. Bizar domme opmerking ook. Al is het maar vanwege het feit dat de grootste groep overlastgevers kansarme veiligelanders zijn. Ofwel: asielzoekers met nauwelijks kans op asiel. De woningen die 6 weken zijn toegewezen, zijn toegewezen aan statushouders, dus mensen mét een verblijfsvergunning.
En statushouders zijn dus mensen die even twee continenten doorkruisen, daarna illegaal voet in Europa zetten, daarna door een paar landen vluchten om asiel aan te vragen in Nederland. Na ontvangen van status een woning eisen, tientallen familieleden per vliegtuig laten overkomen om de rest van hun leven elke maand duizenden euro's te ontvangen terwijl ze criminele activiteiten niet schuwen en continu de racismekaart trekken. Die statushouders?
#ANONIEMzaterdag 24 september 2022 @ 15:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 14:22 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]
Ah, dus dat is de groep die geen ellende veroorzaakt, en bestaan uit artsen en ingenieurs?
Ah, oke...
:') Want alleen die veroorzaken geen overlast en voor de rest veroorzaken álle statushouders overlast? Dit is nou discriminatie en racisme. Trieste opmerking dit, echt heel sneu.

quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 14:40 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Dat zijn geen overlastgevers maar criminaliteitgevers.
[..]

Zeker, dit is ook crimineel gedrag en ze mogen wat mij betreft kei hard worden aangepakt en de EU uit getrapt worden.


quote:
Die geven weleens overlast, zijn viaveiligelanders en in het algemeen een last.
Nederlanders geven ook wel eens overlast en zijn ook wel eens een algemene last. Heb je een valide punt of wilde je enkel even laten zien hoe anti-buitenlanders je bent?

quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 15:11 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
En statushouders zijn dus mensen die even twee continenten doorkruisen, daarna illegaal voet in Europa zetten, daarna door een paar landen vluchten om asiel aan te vragen in Nederland.
Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen en inderdaad. Dat recht hebben wij ze gegeven. Het niet naleven van het Dublin-akkoord, ligt aan ons. En ja, het asielbeleid mag strenger, zodat alleen echte vluchtelingen krijgen waar ze tijdelijk recht op hebben.
quote:
Na ontvangen van status een woning eisen, tientallen familieleden per vliegtuig laten overkomen om de rest van hun leven elke maand duizenden euro's te ontvangen terwijl ze criminele activiteiten niet schuwen en continu de racismekaart trekken. Die statushouders?
We hebben er zelf voor gekozen om ze dit recht te geven. Zou jij niet hetzelfde opeisen als je er recht op blijkt te hebben? En ja, alle statushouders zijn criminele en uitkeringstrekkers? Heb je hier ook een bron of enkel een verknipt kortzichtig racistisch wereldbeeld?
probeerzaterdag 24 september 2022 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 14:04 schreef DW457 het volgende:

[..]
Dat is dus niet waar, geen verband. Bizar domme opmerking ook. Al is het maar vanwege het feit dat de grootste groep overlastgevers kansarme veiligelanders zijn. Ofwel: asielzoekers met nauwelijks kans op asiel. De woningen die 6 weken zijn toegewezen, zijn toegewezen aan statushouders, dus mensen mét een verblijfsvergunning.
Dus als we hier nul statushouders zouden hebben, zouden er nog steeds net zoveel veiligelanders hierheen komen in de valse hoop op asiel?

Of heeft de mate waarin een land asiel toewijst, toch ook impact op de aanzuigende werking van de kansarme/kansloze asielaanvragers?
#ANONIEMzaterdag 24 september 2022 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 15:56 schreef probeer het volgende:

[..]
Dus als we hier nul statushouders zouden hebben, zouden er nog steeds net zoveel veiligelanders hierheen komen in de valse hoop op asiel?

Of heeft de mate waarin een land asiel toewijst, toch ook impact op de aanzuigende werking van de kansarme/kansloze asielaanvragers?
Is dát wat je uit mijn verhaal haalt? Goh...bijzonder.

Mijn punt is al heel lang: het asielbeleid moet strenger. Uitgeprocedeerd en geen recht op asiel: wegwezen. Asiel moet enkel zijn voor mensen die écht niet terug maar huis kunnen omdat ze daar in (levens)gevaar zijn. Krijg je asiel, dan moeten wij als samenleving inderdaad voor de statushouder zorgen, maar niet zonder inspanningsverplichting aan de kant van de statushouder. Dus taal leren en deelnemen aan de arbeidsmarkt en/of scholing volgen om dit goed te kunnen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2022 16:06:17 ]
probeerzaterdag 24 september 2022 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 16:04 schreef DW457 het volgende:

[..]
Is dát wat je uit mijn verhaal haalt? Goh...bijzonder.
Nee? Het is het enige uit je post wat niet klopt. Natuurlijk zit er wel een verband tussen het aantrekken van kansloze asielzoekers en de ruimhartigheid waarmee men faciliteiten voor toegewezen statushouders verschaft.

quote:
Mijn punt is al heel lang: het asielbeleid moet strenger, uitgeprocedeerd is wegwezen. Asiel moet enkel zijn voor mensen die écht niet terug maar huis kunnen omdat ze daar in (levens)gevaar zijn. Krijg je asiel, dan moeten wij als samenleving inderdaad voor de statushouder zorgen, maar niet zonder inspanningsverplichting aan de kant van de statushouder. Dus taal leren en deelnemen aan de arbeidsmarkt en/of scholing volgen om dit goed te kunnen.
^O^
#ANONIEMzaterdag 24 september 2022 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 16:06 schreef probeer het volgende:

[..]
Nee? Het is het enige uit je post wat niet klopt. Natuurlijk zit er wel een verband tussen het aantrekken van kansloze asielzoekers en de ruimhartigheid waarmee men faciliteiten voor toegewezen statushouders verschaft.
[..]
^O^
Het asielbeleid is ook veel te ruimhartig, dus daar zijn we het met elkaar eens. Dat heeft inderdaad een aanzuigende werking op deze misselijkmakende groep mensen die nu het gebeid onder en bij het Bollendak terroriseren.

Maar waar ik ook ziek van wordt is het domme racistische geblaat hier in dit topic en op FOK!. Dat haalt het niveau wel ernstig naar beneden en komt wel erg stom en kortzichtig over. :s)
KreKkeRzaterdag 24 september 2022 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 11:16 schreef torentje het volgende:

[..]
Dat mag niet van de naïeve en kritiekloze medemensen.
Ja want het met een parachute uit vliegtuig trappen niet als realistisch zien maakt iemand naïef en kritiekloos :'(
Weltschmerzzaterdag 24 september 2022 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 15:33 schreef DW457 het volgende:

Zeker, dit is ook crimineel gedrag en ze mogen wat mij betreft kei hard worden aangepakt en de EU uit getrapt worden.
Waarom wordt het dan overlast genoemd?

quote:
Nederlanders geven ook wel eens overlast en zijn ook wel eens een algemene last. Heb je een valide punt of wilde je enkel even laten zien hoe anti-buitenlanders je bent?
Viaveiligelanders veroorzaken ook overlast en zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Er worden nu woordspelletjes gespeeld om te doen alsof slechts een hele kleine minderheid van veilige landers alle problemen veroorzaakt, en dat dat slechts overlast is, terwijl het om vrij ernstige criminaliteit gaat.

quote:
Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen en inderdaad.
Nee, dat is niet helemaal waar. Als ze zonder goede reden bestaande o.a. in onmiddellijk gevaar een land illegaal binnenkomen dan mag je ze weer over de grens zetten.

quote:
Dat recht hebben wij ze gegeven. Het niet naleven van het Dublin-akkoord, ligt aan ons. En ja, het asielbeleid mag strenger, zodat alleen echte vluchtelingen krijgen waar ze tijdelijk recht op hebben.
Zij hebben ook verplichtingen.

quote:
We hebben er zelf voor gekozen om ze dit recht te geven.
Nee hoor, activistische rechters zijn ermee aan de haal gegaan en interpreteren het vluchtelingenverdrag tot ver buiten de destijds bedoelde strekking waarvoor getekend is.
#ANONIEMzaterdag 24 september 2022 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 16:29 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Waarom wordt het dan overlast genoemd?

Waarom vraag je dat aan mij? Ik heb het artikel niet geschreven.
quote:
[..]
Viaveiligelanders veroorzaken ook overlast en zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Er worden nu woordspelletjes gespeeld om te doen alsof slechts een hele kleine minderheid van veilige landers alle problemen veroorzaakt, en dat dat slechts overlast is, terwijl het om vrij ernstige criminaliteit gaat.
[..]

Woordspelletjes, zoals de framing die jij nu ook doet met je 'viaveiligelanders'? :')
quote:
Nee, dat is niet helemaal waar. Als ze zonder goede reden bestaande o.a. in onmiddellijk gevaar een land illegaal binnenkomen dan mag je ze weer over de grens zetten.

Iedereen mag het vragen...het krijgen is iets anders ;)
quote:
[..]
Zij hebben ook verplichtingen.
[..]
Nee hoor, activistische rechters zijn ermee aan de haal gegaan en interpreteren het vluchtelingenverdrag tot ver buiten de destijds bedoelde strekking waarvoor getekend is.
Dus de rechters zijn nu opeens ook wetgevende macht? Misschien moet je je weer eens opnieuw verdiepen in de Trias Politica.
BMW1993zaterdag 24 september 2022 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 september 2022 18:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik was vorige week in Duitsland onderweg met de trein, het was een flashback naar de jaren 80 op de stations. Junks, Zwervers en Naffers die daar rondhingen. Was weer helemaal Arnhem Centraal of Hoog Caterijnen in de Jaren 80. Het Bahnhofsviertel in Frankfurt 20-30 jaar geleden was een beruchte buurt, maar dat was kattepis vergeleken met nu.
Viel me ook op hoe aftands, slecht onderhouden en verouderd de boel was. Enige moderne waren de glazen liften.
Klopt...

Sowieso is de hele openbare ruimte daar in de meeste Duitse steden bagger.
Laatst in het Roergebied geweest, het leek inderdaad wel de jaren 80...

Niets vernieuwd in al die jaren. Daardoor voelt het net alsof je ergens in Oost Europa loopt, ik durf bijna te zeggen dat Polen op veel plaatsen tegenwoordig frisser oogt dan in de gemiddelde Duitse industriestad.

Veel groepjes Arabieren overal rondom de stations, roma zigeuners die in prullenbakken lopen te rotzooien, alcoholisten/zwervers die slapen in bankgebouwen en parkeergarages .. Ik werd er vrij triest van.

Rotterdam is bijvoorbeeld enorm opgeknapt de laatste 20 jaar...

Het lijkt wel alsof ze in Duitsland geen budget hebben om die stationsbuurten op te frissen.
Jan_Onderwaterzaterdag 24 september 2022 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 17:22 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Klopt...

Sowieso is de hele openbare ruimte daar in de meeste Duitse steden bagger.
Laatst in het Roergebied geweest, het leek inderdaad wel de jaren 80...

Niets vernieuwd in al die jaren. Daardoor voelt het net alsof je ergens in Oost Europa loopt, ik durf bijna te zeggen dat Polen op veel plaatsen tegenwoordig frisser oogt dan in de gemiddelde Duitse industriestad.

Veel groepjes Arabieren overal rondom de stations, roma zigeuners die in prullenbakken lopen te rotzooien, alcoholisten/zwervers die slapen in bankgebouwen en parkeergarages .. Ik werd er vrij triest van.

Rotterdam is bijvoorbeeld enorm opgeknapt de laatste 20 jaar...

Het lijkt wel alsof ze in Duitsland geen budget hebben om die stationsbuurten op te frissen.
Geld ging allemaal naar de voormalige DDR, en naar zielige EU landen. Zoals een Ierse taxirijder me ooit zei over de snelweg van het vliegveld naar Dublin, Thank God for the German Taxpayer.
Het is niet alleen de Stationsbuurten, het zijn ook bv de Ziekenhuizen.
BMW1993zaterdag 24 september 2022 @ 17:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 16:20 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ja want het met een parachute uit vliegtuig trappen niet als realistisch zien maakt iemand naïef en kritiekloos :'(
Hmm.. Turkije zet zelfs Afghanen op dit moment uit..
https://dekanttekening.nl(...)den-afghanen-terug2/

Als Turkije massaal migranten terug stuurt, dan moeten wij op zijn minst toch wel die Tunesiërs en Marokkanen terug kunnen sturen? Gewoon het vliegtuig in drukken al dan niet zonder toestemming van Marokko.
Halconzaterdag 24 september 2022 @ 17:38
Tsja, waarom zijn die "mensen" niet allang teruggestuurd? Of weggestuurd voor mij part.
Jan_Onderwaterzaterdag 24 september 2022 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 17:38 schreef Halcon het volgende:
Tsja, waarom zijn die "mensen" niet allang teruggestuurd? Of weggestuurd voor mij part.
Omdat de politiek te schijterig is en daarmee Rechtspopulisten gratis zetels geeft.
Halconzaterdag 24 september 2022 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 17:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Omdat de politiek te schijterig is en daarmee Rechtspopulisten gratis zetels geeft.
Schijterig? Om mensen terug te sturen die je gewoon terug kunt sturen?
Jan_Onderwaterzaterdag 24 september 2022 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 17:47 schreef Halcon het volgende:

[..]
Schijterig? Om mensen terug te sturen die je gewoon terug kunt sturen?
Tja, zie jij dat anders? Zie daar werkelijk geen hard beleid.
Halconzaterdag 24 september 2022 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 17:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Tja, zie jij dat anders? Zie daar werkelijk geen hard beleid.
Ik ook niet, maar ik vraag me oprecht af waarom dat zo is. Kan geen enkel argument verzinnen om die mensen niet terug te sturen c.q. weg te sturen.
Remco2021zaterdag 24 september 2022 @ 17:58
Als je ze niet retour kunt sturen dan krijg je vanzelf wel problemen met die veilige landers. En een paar dagen vast zitten boeit zulk soort ook niet.
Jan_Onderwaterzaterdag 24 september 2022 @ 18:01
Denemarken heeft het wel begrepen btw.
#ANONIEMzaterdag 24 september 2022 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 16:20 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Ja want het met een parachute uit vliegtuig trappen niet als realistisch zien maakt iemand naïef en kritiekloos :'(
Je kunt ze gewoon per vliegtuig afleveren in het veilige land van herkomst. Gewoon uitladen en weer vertrekken. Het gebied tussen het vliegtuig en de douane is feite niemandsland ook al is het op het grondgebied van dat veilige land. Die mensen zijn dan het probleem van het veilige land van herkomst. Dat veilige land kan daar niets tegen doen aangezien ze geen vliegtuigen kunnen gijzelen.
#ANONIEMzaterdag 24 september 2022 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 18:01 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Je kunt ze gewoon per vliegtuig afleveren in het veilige land van herkomst. Gewoon uitladen en weer vertrekken. Het gebied tussen het vliegtuig en de douane is feite niemandsland ook al is het op het grondgebied van dat veilige land. Die mensen zijn dan het probleem van het veilige land van herkomst. Dat veilige land kan daar niets tegen doen aangezien ze geen vliegtuigen kunnen gijzelen.
Dat is niet waar. Het vliegtuig is het grondgebied van het land van de maatschappij, maar het luchtruim, de landingsbaan, etc. allemaal niet. Daarvoor heb je toestemming nodig van die andere landen.
WheeledWarriorzaterdag 24 september 2022 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 18:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Denemarken heeft het wel begrepen btw.
Die communiceren dan ook zeer breed dat er in Denemarken vrijwel niets te halen valt voor asielzoekers, omdat slechts weinigen een status krijgen.

Dus gaan die lui naar landen die wel Gekke Henkie zijn zoals Nederland.
KreKkeRzaterdag 24 september 2022 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 18:01 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Je kunt ze gewoon per vliegtuig afleveren in het veilige land van herkomst. Gewoon uitladen en weer vertrekken. Het gebied tussen het vliegtuig en de douane is feite niemandsland ook al is het op het grondgebied van dat veilige land. Die mensen zijn dan het probleem van het veilige land van herkomst. Dat veilige land kan daar niets tegen doen aangezien ze geen vliegtuigen kunnen gijzelen.
En hoeveel keer verwacht je dit te kunnen doen alvorens met Nederlandse vliegtuigen, of volledig weigert, of checkpost meteen bij de gate plaatst?
opgebaardezaterdag 24 september 2022 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 18:01 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Je kunt ze gewoon per vliegtuig afleveren in het veilige land van herkomst. Gewoon uitladen en weer vertrekken. Het gebied tussen het vliegtuig en de douane is feite niemandsland ook al is het op het grondgebied van dat veilige land. Die mensen zijn dan het probleem van het veilige land van herkomst. Dat veilige land kan daar niets tegen doen aangezien ze geen vliegtuigen kunnen gijzelen.
Als jij en ik het kunnen bedenken, kan een ander (in dit geval een bestuurder) dat ook.

Stel we deporteren die mensen naar het land wat ons goeddunkt, zonder toestemming. Hoe voorkomen we dat er daarna eindeloos aantal toestellen onze kant opkomt vol met asielzoekers?
Kickinalfazaterdag 24 september 2022 @ 21:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 20:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als jij en ik het kunnen bedenken, kan een ander (in dit geval een bestuurder) dat ook.

Stel we deporteren die mensen naar het land wat ons goeddunkt, zonder toestemming. Hoe voorkomen we dat er daarna eindeloos aantal toestellen onze kant opkomt vol met asielzoekers?
Er is ook gewoon geen wil om er iets aan te doen.

Middels diverse noodwetten of iets minder rooms dan de paus willen wezen had er al lang een oplossing kunnen zijn.
WheeledWarriorzaterdag 24 september 2022 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 20:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als jij en ik het kunnen bedenken, kan een ander (in dit geval een bestuurder) dat ook.

Stel we deporteren die mensen naar het land wat ons goeddunkt, zonder toestemming. Hoe voorkomen we dat er daarna eindeloos aantal toestellen onze kant opkomt vol met asielzoekers?
Misschien gewoon eens een keer proberen, dan zien we wel wat er gebeurt niet?
hangtimezaterdag 24 september 2022 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 september 2022 20:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als jij en ik het kunnen bedenken, kan een ander (in dit geval een bestuurder) dat ook.

Stel we deporteren die mensen naar het land wat ons goeddunkt, zonder toestemming. Hoe voorkomen we dat er daarna eindeloos aantal toestellen onze kant opkomt vol met asielzoekers?
Ik noem maar ff iets heel ouderwets.

Douane?
opgebaardezaterdag 24 september 2022 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 21:22 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Misschien gewoon eens een keer proberen, dan zien we wel wat er gebeurt niet?

Doen we dat. We hebben toch al een conflict met Rusland, vliegen we ze daar naar toe.

Opgelost
opgebaardezaterdag 24 september 2022 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 21:39 schreef hangtime het volgende:

[..]
Ik noem maar ff iets heel ouderwets.

Douane?
Wordt het gezellig druk op schiphol?
KreKkeRzondag 25 september 2022 @ 08:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 17:32 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Hmm.. Turkije zet zelfs Afghanen op dit moment uit..
https://dekanttekening.nl(...)den-afghanen-terug2/

Als Turkije massaal migranten terug stuurt, dan moeten wij op zijn minst toch wel die Tunesiërs en Marokkanen terug kunnen sturen? Gewoon het vliegtuig in drukken al dan niet zonder toestemming van Marokko.
Wanneer de veiligelanders een geldig paspoort hebben lukt dit prima, maar vaak zijn ze deze "tijdens het vluchten voor de onveiligheid helaas verloren :')" en land van herkomst is daar maar al te blij mee, want het waren vaak niet de fijnste lui die "vluchtten".
Havermout2zondag 25 september 2022 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 september 2022 17:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Geld ging allemaal naar de voormalige DDR, en naar zielige EU landen. Zoals een Ierse taxirijder me ooit zei over de snelweg van het vliegveld naar Dublin, Thank God for the German Taxpayer.
Het is niet alleen de Stationsbuurten, het zijn ook bv de Ziekenhuizen.
Ook intern hebben ze problemen. De loonmatiging heeft de levensstandaard van het land flink verlaagd, en de infra is hopeloos verouderd. Er is bijna 25 jaar niet geïnvesteerd in het land. Alleen goedkoop produceren voor de export. Een land als Frankrijk is ze op alle vlakken aan het passeren.
BMW1993zondag 25 september 2022 @ 14:48
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2022 08:37 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
Wanneer de veiligelanders een geldig paspoort hebben lukt dit prima, maar vaak zijn ze deze "tijdens het vluchten voor de onveiligheid helaas verloren :')" en land van herkomst is daar maar al te blij mee, want het waren vaak niet de fijnste lui die "vluchtten".
Daar heb je gelijk in.

Deze lui zijn natuurlijk ook zo gevaarlijk omdat ze simpelweg niets te verliezen hebben, in hun eigen land hadden ze helemaal niets, vaak niet eens een opleiding...

Vaak gaat het om hele jonge mannen, ze hebben geen werk, geen gezin.. Geen doel om voor te leven.
Een cel met bed en warme douche is vaak een betere plek dan buiten, dus misdaad schuwen ze niet.

Vaak opereren ze in groepen, ik was toevallig gisternacht uit geweest in het centrum van Rotterdam, en daar zag ik ook van dit soort groepjes lopen, wachtend op een dronken slachtoffer waarschijnlijk... Ik werd ook aangesproken maar liep stevig door, en er was gelukkig politie dichtbij. was rondom 3 uur s' nachts.
BMW1993zondag 25 september 2022 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:14 schreef Havermout2 het volgende:

[..]
Ook intern hebben ze problemen. De loonmatiging heeft de levensstandaard van het land flink verlaagd, en de infra is hopeloos verouderd. Er is bijna 25 jaar niet geïnvesteerd in het land. Alleen goedkoop produceren voor de export. Een land als Frankrijk is ze op alle vlakken aan het passeren.
Wegwerkzaamheden kunnen gerust 7 jaar duren.. Iets wat in Nederland soms in enkele weken al gereed is.
Fietsenrekzondag 25 september 2022 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:48 schreef BMW1993 het volgende:

[..]
Daar heb je gelijk in.

Deze lui zijn natuurlijk ook zo gevaarlijk omdat ze simpelweg niets te verliezen hebben, in hun eigen land hadden ze helemaal niets, vaak niet eens een opleiding...

Vaak gaat het om hele jonge mannen, ze hebben geen werk, geen gezin.. Geen doel om voor te leven.
Een cel met bed en warme douche is vaak een betere plek dan buiten, dus misdaad schuwen ze niet.

Vaak opereren ze in groepen, ik was toevallig gisternacht uit geweest in het centrum van Rotterdam, en daar zag ik ook van dit soort groepjes lopen, wachtend op een dronken slachtoffer waarschijnlijk... Ik werd ook aangesproken maar liep stevig door, en er was gelukkig politie dichtbij. was rondom 3 uur s' nachts.
Dit soort taferelen nemen alleen maar toe met dit asielbeleid. Nederland is verloren. Mensen verklaren me voor gek, maar dit is maar het begin.
Mubassiezondag 25 september 2022 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 19:15 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Dit soort taferelen nemen alleen maar toe met dit asielbeleid. Nederland is verloren. Mensen verklaren me voor gek, maar dit is maar het begin.
Mensen die je voor gek verklaren snappen het nog steeds niet. Als er niet heel snel maatregelen genomen worden dan staat ons, en onze kinderen nog wat te wachten. -O-
#ANONIEMzondag 25 september 2022 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 19:15 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Dit soort taferelen nemen alleen maar toe met dit asielbeleid. Nederland is verloren. Mensen verklaren me voor gek, maar dit is maar het begin.
Wat doe je hier dan nog?
Fietsenrekzondag 25 september 2022 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 19:56 schreef DW457 het volgende:

[..]
Wat doe je hier dan nog?
Zou graag ergens anders heen willen, maar waar? Ik zit al te researchen, wees maar niet bang.
pokkerdepokzondag 25 september 2022 @ 20:56
niet los laten in europa lijkt me toch wel het minste wat je moet doen. daar komen ze voor, toch, om hier te leven. dus dat moet dan niet kunnen, als het niet mag.

nooit echt begrepen waarom uitgeprocedeerde en afgewezen asielzoekers worden vrijgelaten. of terug, of opsluiten, helaas. maar anders slaat het helemaal nergens op.
probeerzondag 25 september 2022 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 20:56 schreef pokkerdepok het volgende:
niet los laten in europa lijkt me toch wel het minste wat je moet doen. daar komen ze voor, toch, om hier te leven. dus dat moet dan niet kunnen, als het niet mag.

nooit echt begrepen waarom uitgeprocedeerde en afgewezen asielzoekers worden vrijgelaten. of terug, of opsluiten, helaas. maar anders slaat het helemaal nergens op.
Bed bad brood voor degenen die weigeren te vertrekken.

En niets voor degenen die daadwerkelijk luisteren en wel vertrekken.

Zelfs dan loont het (relatief gezien) niet, om eerlijk te zijn.
opgebaardezondag 25 september 2022 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 20:56 schreef pokkerdepok het volgende:
niet los laten in europa lijkt me toch wel het minste wat je moet doen. daar komen ze voor, toch, om hier te leven. dus dat moet dan niet kunnen, als het niet mag.

nooit echt begrepen waarom uitgeprocedeerde en afgewezen asielzoekers worden vrijgelaten. of terug, of opsluiten, helaas. maar anders slaat het helemaal nergens op.
Illegaliteit is niet strafbaar. Op welke grond zou jij willen zien dat die mensen in de gevangenis worden gegooid?
probeerzondag 25 september 2022 @ 22:06
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2022 22:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Illegaliteit is niet strafbaar. Op welke grond zou jij willen zien dat die mensen in de gevangenis worden gegooid?
Illegaliteit. Door het strafbaar te maken.

Vind ik dat iedereen die hier illegaal is dan dus maar de cel in moet verdwijnen? Absoluut niet. Zou zelfs qua handhaving en de benodigde inzet, erg onwenselijk zijn.

Maar het geeft wel een prima mogelijkheid om dit soort criminelen (want overlastgevers is gewoon bagatelliseren) aan te pakken.
opgebaardezondag 25 september 2022 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 22:06 schreef probeer het volgende:

[..]
Illegaliteit. Door het strafbaar te maken.
En dan zijn er straks minder illegale mensen in Nederland is naar ik aanneem de gedachtengang. In Duitsland is (was?) het een tijdje strafbaar en daar hadden ze niet per se de gewenste resultaten (ik weet niet of daar andere speciale omstandigheden een rol speelde).

Als mensen bereid zijn hun leven te geven voor alleen een poging om asiel aan te vragen, dan gaat ze mogelijke strafbaarheid van illegaliteit niet tegenhouden
probeerzondag 25 september 2022 @ 22:37
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2022 22:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
En dan zijn er straks minder illegale mensen in Nederland is naar ik aanneem de gedachtengang. In Duitsland is (was?) het een tijdje strafbaar en daar hadden ze niet per se de gewenste resultaten (ik weet niet of daar andere speciale omstandigheden een rol speelde).

Als mensen bereid zijn hun leven te geven voor alleen een poging om asiel aan te vragen, dan gaat ze mogelijke strafbaarheid van illegaliteit niet tegenhouden
Vind ik dat iedereen die hier illegaal is dan dus maar de cel in moet verdwijnen? Absoluut niet. Zou zelfs qua handhaving en de benodigde inzet, erg onwenselijk zijn.

Maar het geeft wel een prima mogelijkheid om dit soort criminelen (want overlastgevers is gewoon bagatelliseren) aan te pakken.

Dus eh, als direct antwoord: Hopelijk zijn er dan straks minder criminele illegalen vrij in Nederland. Illegaliteit niet als een stok om mee te slaan. Maar wel als een stok om de celdeur wat langer dicht te kunnen houden. Om iemand die ander crimineel gedrag vertoont langer vast te kunnen houden. Niet om iedereen op legaliteit te controleren.

En iemand die hier asiel wil aanvragen krijg op dat moment nog helemaal niet met illegaliteit te maken.
#ANONIEMzondag 25 september 2022 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 20:50 schreef Fietsenrek het volgende:

[..]
Zou graag ergens anders heen willen, maar waar? Ik zit al te researchen, wees maar niet bang.
Heb je ook getwijfeld over België? Zat je in dubio en nam je geen enkel risico?
pokkerdepokzondag 25 september 2022 @ 23:26
quote:
1s.gif Op zondag 25 september 2022 22:05 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Illegaliteit is niet strafbaar. Op welke grond zou jij willen zien dat die mensen in de gevangenis worden gegooid?
illegaliteit is wel illegaal. dus.
Fietsenrekmaandag 26 september 2022 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 22:52 schreef DW457 het volgende:

[..]
Heb je ook getwijfeld over België? Zat je in dubio en nam je geen enkel risico?
Wel getwijfeld. Ook over Duitsland. Maar ik kan niet naar Duitsland. Daar zijn ze zo streng.
Lospedrosamaandag 26 september 2022 @ 00:38
Welke groepen Europese arbeidsmigranten hebben nou tijd om dit te doen?
Die zijn dan toch aan het arbeiden en de rest van de tijd aan het rusten?
opgebaardemaandag 26 september 2022 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zondag 25 september 2022 23:26 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]
illegaliteit is wel illegaal. dus.
Dat betekent dat iemand niet mag (kan) werken of recht heeft of een uitkering of toeslag. 'Mag' wel op straat rondlopen, komt nog wel in aanmerking voor acute zorg en kinderen mogen naar school.

Wordt illegaliteit strafbaar dan ontneem je die mensen ook zorg en scholing. Mensen gaan dieper onderduiken, worden kwetsbaarder en
dat heeft ook consequenties. Het lijkt een oplossing tegen die overlastgevers, alleen het heeft ook nadelen plus we hebben zoals probeer ook aangeeft de politie capaciteit niet

Een frustrerende situatie
pokkerdepokmaandag 26 september 2022 @ 08:19
quote:
1s.gif Op maandag 26 september 2022 00:44 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dat betekent dat iemand niet mag (kan) werken of recht heeft of een uitkering of toeslag. 'Mag' wel op straat rondlopen, komt nog wel in aanmerking voor acute zorg en kinderen mogen naar school.

Wordt illegaliteit strafbaar dan ontneem je die mensen ook zorg en scholing. Mensen gaan dieper onderduiken, worden kwetsbaarder en
dat heeft ook consequenties. Het lijkt een oplossing tegen die overlastgevers, alleen het heeft ook nadelen plus we hebben zoals probeer ook aangeeft de politie capaciteit niet

Een frustrerende situatie
ik denk dat het een patstelling is. het blijft ertussen hangen omdat de politiek de hakken in het zand zet hierover. maar niemand wil eigenlijk zwervende statusloze mensen hier. het is afschuwelijk en onacceptabel, en leidt tot veel problemen zoals we nu zien.

het probleem is dat ze lastig uit te zetten zijn.
Eyjafjallajoekullvrijdag 14 oktober 2022 @ 11:19
Arrestaties: https://nos.nl/artikel/24(...)aal-vanwege-overlast

Nu nog zorgen dat ze niet morgen gewoon daar weer staan natuurlijk.