Het asielbeleid is ook veel te ruimhartig, dus daar zijn we het met elkaar eens. Dat heeft inderdaad een aanzuigende werking op deze misselijkmakende groep mensen die nu het gebeid onder en bij het Bollendak terroriseren.quote:Op zaterdag 24 september 2022 16:06 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee? Het is het enige uit je post wat niet klopt. Natuurlijk zit er wel een verband tussen het aantrekken van kansloze asielzoekers en de ruimhartigheid waarmee men faciliteiten voor toegewezen statushouders verschaft.
[..]
Ja want het met een parachute uit vliegtuig trappen niet als realistisch zien maakt iemand naïef en kritiekloosquote:Op zaterdag 24 september 2022 11:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat mag niet van de naïeve en kritiekloze medemensen.
Waarom wordt het dan overlast genoemd?quote:Op zaterdag 24 september 2022 15:33 schreef DW457 het volgende:
Zeker, dit is ook crimineel gedrag en ze mogen wat mij betreft kei hard worden aangepakt en de EU uit getrapt worden.
Viaveiligelanders veroorzaken ook overlast en zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Er worden nu woordspelletjes gespeeld om te doen alsof slechts een hele kleine minderheid van veilige landers alle problemen veroorzaakt, en dat dat slechts overlast is, terwijl het om vrij ernstige criminaliteit gaat.quote:Nederlanders geven ook wel eens overlast en zijn ook wel eens een algemene last. Heb je een valide punt of wilde je enkel even laten zien hoe anti-buitenlanders je bent?
Nee, dat is niet helemaal waar. Als ze zonder goede reden bestaande o.a. in onmiddellijk gevaar een land illegaal binnenkomen dan mag je ze weer over de grens zetten.quote:Iedereen heeft het recht om asiel aan te vragen en inderdaad.
Zij hebben ook verplichtingen.quote:Dat recht hebben wij ze gegeven. Het niet naleven van het Dublin-akkoord, ligt aan ons. En ja, het asielbeleid mag strenger, zodat alleen echte vluchtelingen krijgen waar ze tijdelijk recht op hebben.
Nee hoor, activistische rechters zijn ermee aan de haal gegaan en interpreteren het vluchtelingenverdrag tot ver buiten de destijds bedoelde strekking waarvoor getekend is.quote:We hebben er zelf voor gekozen om ze dit recht te geven.
Waarom vraag je dat aan mij? Ik heb het artikel niet geschreven.quote:Op zaterdag 24 september 2022 16:29 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom wordt het dan overlast genoemd?
Woordspelletjes, zoals de framing die jij nu ook doet met je 'viaveiligelanders'?quote:[..]
Viaveiligelanders veroorzaken ook overlast en zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Er worden nu woordspelletjes gespeeld om te doen alsof slechts een hele kleine minderheid van veilige landers alle problemen veroorzaakt, en dat dat slechts overlast is, terwijl het om vrij ernstige criminaliteit gaat.
[..]
Iedereen mag het vragen...het krijgen is iets andersquote:Nee, dat is niet helemaal waar. Als ze zonder goede reden bestaande o.a. in onmiddellijk gevaar een land illegaal binnenkomen dan mag je ze weer over de grens zetten.
Dus de rechters zijn nu opeens ook wetgevende macht? Misschien moet je je weer eens opnieuw verdiepen in de Trias Politica.quote:[..]
Zij hebben ook verplichtingen.
[..]
Nee hoor, activistische rechters zijn ermee aan de haal gegaan en interpreteren het vluchtelingenverdrag tot ver buiten de destijds bedoelde strekking waarvoor getekend is.
Klopt...quote:Op vrijdag 23 september 2022 18:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik was vorige week in Duitsland onderweg met de trein, het was een flashback naar de jaren 80 op de stations. Junks, Zwervers en Naffers die daar rondhingen. Was weer helemaal Arnhem Centraal of Hoog Caterijnen in de Jaren 80. Het Bahnhofsviertel in Frankfurt 20-30 jaar geleden was een beruchte buurt, maar dat was kattepis vergeleken met nu.
Viel me ook op hoe aftands, slecht onderhouden en verouderd de boel was. Enige moderne waren de glazen liften.
Geld ging allemaal naar de voormalige DDR, en naar zielige EU landen. Zoals een Ierse taxirijder me ooit zei over de snelweg van het vliegveld naar Dublin, Thank God for the German Taxpayer.quote:Op zaterdag 24 september 2022 17:22 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Klopt...
Sowieso is de hele openbare ruimte daar in de meeste Duitse steden bagger.
Laatst in het Roergebied geweest, het leek inderdaad wel de jaren 80...
Niets vernieuwd in al die jaren. Daardoor voelt het net alsof je ergens in Oost Europa loopt, ik durf bijna te zeggen dat Polen op veel plaatsen tegenwoordig frisser oogt dan in de gemiddelde Duitse industriestad.
Veel groepjes Arabieren overal rondom de stations, roma zigeuners die in prullenbakken lopen te rotzooien, alcoholisten/zwervers die slapen in bankgebouwen en parkeergarages .. Ik werd er vrij triest van.
Rotterdam is bijvoorbeeld enorm opgeknapt de laatste 20 jaar...
Het lijkt wel alsof ze in Duitsland geen budget hebben om die stationsbuurten op te frissen.
Hmm.. Turkije zet zelfs Afghanen op dit moment uit..quote:Op zaterdag 24 september 2022 16:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja want het met een parachute uit vliegtuig trappen niet als realistisch zien maakt iemand naïef en kritiekloos
Omdat de politiek te schijterig is en daarmee Rechtspopulisten gratis zetels geeft.quote:Op zaterdag 24 september 2022 17:38 schreef Halcon het volgende:
Tsja, waarom zijn die "mensen" niet allang teruggestuurd? Of weggestuurd voor mij part.
Schijterig? Om mensen terug te sturen die je gewoon terug kunt sturen?quote:Op zaterdag 24 september 2022 17:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Omdat de politiek te schijterig is en daarmee Rechtspopulisten gratis zetels geeft.
Tja, zie jij dat anders? Zie daar werkelijk geen hard beleid.quote:Op zaterdag 24 september 2022 17:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Schijterig? Om mensen terug te sturen die je gewoon terug kunt sturen?
Ik ook niet, maar ik vraag me oprecht af waarom dat zo is. Kan geen enkel argument verzinnen om die mensen niet terug te sturen c.q. weg te sturen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 17:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Tja, zie jij dat anders? Zie daar werkelijk geen hard beleid.
Je kunt ze gewoon per vliegtuig afleveren in het veilige land van herkomst. Gewoon uitladen en weer vertrekken. Het gebied tussen het vliegtuig en de douane is feite niemandsland ook al is het op het grondgebied van dat veilige land. Die mensen zijn dan het probleem van het veilige land van herkomst. Dat veilige land kan daar niets tegen doen aangezien ze geen vliegtuigen kunnen gijzelen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 16:20 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja want het met een parachute uit vliegtuig trappen niet als realistisch zien maakt iemand naïef en kritiekloos
Dat is niet waar. Het vliegtuig is het grondgebied van het land van de maatschappij, maar het luchtruim, de landingsbaan, etc. allemaal niet. Daarvoor heb je toestemming nodig van die andere landen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 18:01 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Je kunt ze gewoon per vliegtuig afleveren in het veilige land van herkomst. Gewoon uitladen en weer vertrekken. Het gebied tussen het vliegtuig en de douane is feite niemandsland ook al is het op het grondgebied van dat veilige land. Die mensen zijn dan het probleem van het veilige land van herkomst. Dat veilige land kan daar niets tegen doen aangezien ze geen vliegtuigen kunnen gijzelen.
Die communiceren dan ook zeer breed dat er in Denemarken vrijwel niets te halen valt voor asielzoekers, omdat slechts weinigen een status krijgen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 18:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Denemarken heeft het wel begrepen btw.
En hoeveel keer verwacht je dit te kunnen doen alvorens met Nederlandse vliegtuigen, of volledig weigert, of checkpost meteen bij de gate plaatst?quote:Op zaterdag 24 september 2022 18:01 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Je kunt ze gewoon per vliegtuig afleveren in het veilige land van herkomst. Gewoon uitladen en weer vertrekken. Het gebied tussen het vliegtuig en de douane is feite niemandsland ook al is het op het grondgebied van dat veilige land. Die mensen zijn dan het probleem van het veilige land van herkomst. Dat veilige land kan daar niets tegen doen aangezien ze geen vliegtuigen kunnen gijzelen.
Als jij en ik het kunnen bedenken, kan een ander (in dit geval een bestuurder) dat ook.quote:Op zaterdag 24 september 2022 18:01 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Je kunt ze gewoon per vliegtuig afleveren in het veilige land van herkomst. Gewoon uitladen en weer vertrekken. Het gebied tussen het vliegtuig en de douane is feite niemandsland ook al is het op het grondgebied van dat veilige land. Die mensen zijn dan het probleem van het veilige land van herkomst. Dat veilige land kan daar niets tegen doen aangezien ze geen vliegtuigen kunnen gijzelen.
Er is ook gewoon geen wil om er iets aan te doen.quote:Op zaterdag 24 september 2022 20:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als jij en ik het kunnen bedenken, kan een ander (in dit geval een bestuurder) dat ook.
Stel we deporteren die mensen naar het land wat ons goeddunkt, zonder toestemming. Hoe voorkomen we dat er daarna eindeloos aantal toestellen onze kant opkomt vol met asielzoekers?
Misschien gewoon eens een keer proberen, dan zien we wel wat er gebeurt niet?quote:Op zaterdag 24 september 2022 20:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als jij en ik het kunnen bedenken, kan een ander (in dit geval een bestuurder) dat ook.
Stel we deporteren die mensen naar het land wat ons goeddunkt, zonder toestemming. Hoe voorkomen we dat er daarna eindeloos aantal toestellen onze kant opkomt vol met asielzoekers?
Ik noem maar ff iets heel ouderwets.quote:Op zaterdag 24 september 2022 20:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als jij en ik het kunnen bedenken, kan een ander (in dit geval een bestuurder) dat ook.
Stel we deporteren die mensen naar het land wat ons goeddunkt, zonder toestemming. Hoe voorkomen we dat er daarna eindeloos aantal toestellen onze kant opkomt vol met asielzoekers?
Doen we dat. We hebben toch al een conflict met Rusland, vliegen we ze daar naar toe.quote:Op zaterdag 24 september 2022 21:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Misschien gewoon eens een keer proberen, dan zien we wel wat er gebeurt niet?
Wordt het gezellig druk op schiphol?quote:Op zaterdag 24 september 2022 21:39 schreef hangtime het volgende:
[..]
Ik noem maar ff iets heel ouderwets.
Douane?
Wanneer de veiligelanders een geldig paspoort hebben lukt dit prima, maar vaak zijn ze deze "tijdens het vluchten voor de onveiligheid helaas verloren " en land van herkomst is daar maar al te blij mee, want het waren vaak niet de fijnste lui die "vluchtten".quote:Op zaterdag 24 september 2022 17:32 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Hmm.. Turkije zet zelfs Afghanen op dit moment uit..
https://dekanttekening.nl(...)den-afghanen-terug2/
Als Turkije massaal migranten terug stuurt, dan moeten wij op zijn minst toch wel die Tunesiërs en Marokkanen terug kunnen sturen? Gewoon het vliegtuig in drukken al dan niet zonder toestemming van Marokko.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |