BRONquote:Overlast door veiligelanders in Utrecht loopt de spuigaten uit: deze maatregelen treft de stad
Utrecht - Utrecht is de overlast en het criminele gedrag van een groep vreemdelingen rond het station helemaal zat. Het gaat om onder meer Europese arbeidsmigranten en een toenemend asielzoekers uit veilige landen. Ze worden verantwoordelijk gehouden voor geweld, intimidatie, winkeldiefstal en zakkenrollerij. Stadsbestuur, politie en Openbaar Ministerie hopen met een verhevigde aanpak de groep weg te krijgen, desnoods met uitzetting.
De groep houdt zich vooral op onder het ’bollendak’ van het Stationsplein, maar waaiert geregeld uit over de binnenstad. Daar waren ze afgelopen periode betrokken bij meerdere geweldsincidenten, waaronder een steekpartij. Maandagavond werd nog een man mishandeld.
Het stadsbestuur, de politie en het OM hebben de problemen ’al langer in het vizier’, schrijft burgemeester Sharon Dijksma aan de gemeenteraad. „Deze incidenten staan niet op zichzelf, maar laten een zorgelijk patroon zien van overlast en geweld.” Ze noemt de situatie, die grote impact heeft op omwonenden, winkeliers, bezoekers en passanten ’hardnekkig’ en ’onacceptabel’.
Het gaat volgens Dijksma soms om alcohol- en drugsverslaafden, soms om Europese arbeidsmigranten. „Wat daarnaast opvalt is dat een sterke stijging te zien is van overlast die wordt veroorzaakt door een mobiele groep vreemdelingen. Het gaat hier veelal om zogenaamde ‘veiligelanders’.” Het zijn asielzoekers die vrijwel geen kans maken op een verblijfsvergunning omdat ze afkomstig zijn uit veilige landen als Marokko of Tunesië. Dat ’uitzetten van deze vreemdelingen zeer ingewikkeld is’, maakt de ’aanpak complex’, schrijft Dijksma. Ze vraagt hulp van het Rijk.
Maatregelen
Intussen heeft Utrecht woensdag zelf maatregelen getroffen. Overlastgevers krijgen een gebiedsverbod, de controles en het toezicht worden verscherpt. Zo’n vijftig personen zijn in beeld voor een ’persoonsgerichte aanpak’. Bij illegale, criminele vreemdelingen wordt gekeken of opsluiten of uitzetten mogelijk is.
Staatssecretaris zit al langer in z’n maag met een beperkte, maar hardnekkige groep ’asielhoppers’ uit veilige landen die de asielopvang in Nederland en andere EU-landen misbruiken als uitvalsbasis voor een zwervend bestaan door Europa. Een proef met versoberde opvang in Ter Apel en Budel vorig jaar werd door kabinet en de IND als succes beschouwd, omdat veel veiligelanders uit Nederland vertrokken. Rond de twee asielcentra nam echter de overlast enorm toe. Sindsdien broedt de VVD-bewindsman op een nieuwe aanpak.
Ik hoop dat ze brood heeft meegenomen. Dat wordt namelijk lang wachten.quote:Ze vraagt hulp van het Rijk.
Naar hun eigen veilige landquote:Op woensdag 21 september 2022 23:34 schreef Elan het volgende:
Waarom worden die mensen niet teruggestuurd?
Omdat het herkomstland ze niet terug neemtquote:Op woensdag 21 september 2022 23:34 schreef Elan het volgende:
Waarom worden die mensen niet teruggestuurd?
Omdat illegaliteit nog steeds niet strafbaar isquote:Op woensdag 21 september 2022 23:34 schreef Elan het volgende:
Waarom worden die mensen niet teruggestuurd?
Waarom zou dat ons probleem moeten zijn, gewoon oppakken en door Defensie laten dumpen waar ze vandaan komen.quote:Op woensdag 21 september 2022 23:36 schreef SOG het volgende:
[..]
Omdat het herkomstland ze niet terug neemt
Waarheen, waarvoor?quote:Op woensdag 21 september 2022 23:34 schreef Elan het volgende:
Waarom worden die mensen niet teruggestuurd?
Jullie maken hetzelf complex door altijd de regeltjes te volgen wat jullie opgelegd worden. Laffe honden zonder daadkracht.quote:Het zijn asielzoekers die vrijwel geen kans maken op een verblijfsvergunning omdat ze afkomstig zijn uit veilige landen als Marokko of Tunesië. Dat ’uitzetten van deze vreemdelingen zeer ingewikkeld is’, maakt de ’aanpak complex’, schrijft Dijksma. Ze vraagt hulp van het Rijk.
Het is veel simpeler natuurlijk, er is een uitzetbeleid maar daar is geen personeel voor, geen geld of geen wil.quote:Op donderdag 22 september 2022 05:24 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Jullie maken hetzelf complex door altijd de regeltjes te volgen wat jullie opgelegd worden. Laffe honden zonder daadkracht.
Jij bent er zeker zo eentje die pas wakker geschud wordt, zodra ze jou bewerken met een mes? Of je moeder? Je kind?quote:
Dan hebben ze er zelf voor gestemd. Veel plezier!quote:Op donderdag 22 september 2022 06:45 schreef asco het volgende:
Hahaha Utrecht.
Hahahahahaha.
"GroenLinks is de grootste partij met 18,5% van de stemmen. Bij de verkiezing in 2018 was dit 23,0%. GroenLinks is in acht van de tien Utrechtse wijken de grootste partij. D66 is de tweede partij in Utrecht met 16,3% van de stemmen."
Meer meer meer veiligelanders aub.
Waarom is dat ons probleem?quote:Op woensdag 21 september 2022 23:36 schreef SOG het volgende:
[..]
Omdat het herkomstland ze niet terug neemt
quote:Op donderdag 22 september 2022 07:35 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Dan hebben ze er zelf voor gestemd. Veel plezier!
Volgens mij wilden ze dit idd.quote:Op donderdag 22 september 2022 06:45 schreef asco het volgende:
Hahaha Utrecht.
Hahahahahaha.
"GroenLinks is de grootste partij met 18,5% van de stemmen. Bij de verkiezing in 2018 was dit 23,0%. GroenLinks is in acht van de tien Utrechtse wijken de grootste partij. D66 is de tweede partij in Utrecht met 16,3% van de stemmen."
Meer meer meer veiligelanders aub.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |