NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
"Poetin gelooft dat het Westen Rusland wil vernietigen."quote:Op woensdag 21 september 2022 17:58 schreef Jemoederniet het volgende:
Net even een sombere Rob de Wijk geluisterd op Bnr:
Mobilisatie duurt nog wel een tijdje
Poetin heeft korte termijn probleem
Hij koppelt mobilisatie aan de dreiging die van het Westen uitgaat.
Als het nu mis gaat in de Oekraïne, dan heeft Poetin geen opties meer dan kernwapens.
Poetin gelooft dat het Westen Rusland wil vernietigen.
Rob is nog nooit zo somber geweest.
Enorme naïviteit in het Westen.
We moeten onderhandelen of anders gaat Poetin nucleair.
Rob zou niet verbaasd zijn als de Amerikanen op gegeven moment Zelenski laten vallen en gaan onderhandelen.
Ik kan niet geloven dat iemand als Rob de Wijk echt gelooft dat Poetin dat echt gelooft.
Poetin gebruikt het gewoon doorlopend als propagandamiddel, en aangezien dit middel al sinds pak 'm beet 1917 succesvol is gebleken, blijft hij het gewoon gebruiken en blijft het bij vele (generaties) Russen ook gewoon werken.
Tenzij Poetin het inmiddels zo vaak heeft gezegd dat hij het zelf is gaan geloven. Het zou niet voor het eerst zijn dat zoiets gebeurt.
Ik deel De Wijks somberheid.
Maar ik zou liever niet met de klootzak Poetin onderhandelen.
Het Westen is niet in oorlog met Rusland. Maar het Westen steunt wel het soevereine land Oekraïne.
Als we gewoon hardnekkig doorgaan met sancties, steun aan Oekraïne, protestmoties bij de VN en wat niet al, dan hoop ik stiekem dat iemand als Xi zich achter de oren gaat krabben. Als het Westen dat hardnekkig blijft doen, wat kan er dan komen van een nieuwe wereldorde waarbij de Westelijke landen tegen elkaar kunnen worden uitgespeeld en waarbij China en Rusland een leuk leidend koppeltje kunnen gaan vormen? Zijn aanstaande partner verwordt namelijk steeds meer tot aangeschoten wild. Dus hoop ik (eveneens stiekem) dat Xi zich tot het Kremlin gaat wenden en Poetin met klem zal waarschuwen om geen nucleaire wapens in te zetten.
Maar ja, De Wijk heeft ervoor doorgeleerd. Ik niet.
Ik doe het ff rustig aan.
Ik mis in zijn analyse steeds wel de interne gebeurtenissen in Rusland. Sentimenten en gebeurtenissen in het westen neemt hij namelijk wel mee, zoals de inschatting dat de VS keer een belang krijgen om toch te onderhandelen. Dat maakt zijn analyse wat schreef. Alsof iedereen in Rusland onvoorwaardelijk meegaat in het hele land door het putje spoelen inclusief vrijbrief voor Poetin om nucleaire wapens te gebruiken. Hij denkt nogal lineair over hoe russen strategisch denkenquote:Op woensdag 21 september 2022 18:00 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ach ja, voor het angstporno segment van de samenleving moet er ook een podcast zijn hè.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Tis wel paniek daar he?quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik heb net Rob de Wijk gehoord op BNR in de auto en misschien is het idd beter voor de wereld dat de VS en Rusland over Oekraïne gaan onderhandelen zodat er geen nucleaire oorlog ontstaat.
Wij vallen dan wel Ukraine af, maar op nuclear war zit je gewoon niet te wachten. Wij hebben ook allemaal kinderen en familie en vrienden die we toekomst gunnen nietwaar?
Rob de Wijk zegt ook dat we Putins uitspraken zeker niet als retoriek moeten zien maar gewoon echt als oorlogsverklaring aan het westen. Want hij zei ook wel vijf keer die toespraak van Putin te hebben gelezen.
Rutte is veel te sussend ook en die uitspraak van hem dat de dreigingen van Putin hem Siberisch laten vind ik een hele foute!
Wij vallen dan wel Ukraine af, maar op nuclear war zit je gewoon niet te wachten. Wij hebben ook allemaal kinderen en familie en vrienden die we toekomst gunnen nietwaar?
Rob de Wijk zegt ook dat we Putins uitspraken zeker niet als retoriek moeten zien maar gewoon echt als oorlogsverklaring aan het westen. Want hij zei ook wel vijf keer die toespraak van Putin te hebben gelezen.
Rutte is veel te sussend ook en die uitspraak van hem dat de dreigingen van Putin hem Siberisch laten vind ik een hele foute!
Ik ook niet, Rob gelooft het ook niet maar propageert het gewoon.quote:
[..]
"Poetin gelooft dat het Westen Rusland wil vernietigen."
Ik kan niet geloven dat iemand als Rob de Wijk echt gelooft dat Poetin dat echt gelooft.
Poetin gebruikt het gewoon doorlopend als propagandamiddel, en aangezien dit middel al sinds pak 'm beet 1917 succesvol is gebleken, blijft hij het gewoon gebruiken en blijft het bij vele (generaties) Russen ook gewoon werken.
Tenzij Poetin het inmiddels zo vaak heeft gezegd dat hij het zelf is gaan geloven. Het zou niet voor het eerst zijn dat zoiets gebeurt.
Ik deel De Wijks somberheid.
Maar ik zou liever niet met de klootzak Poetin onderhandelen.
Het Westen is niet in oorlog met Rusland. Maar het Westen steunt wel het soevereine land Oekraïne.
Als we gewoon hardnekkig doorgaan met sancties, steun aan Oekraïne, protestmoties bij de VN en wat niet al, dan hoop ik stiekem dat iemand als Xi zich achter de oren gaat krabben. Als het Westen dat hardnekkig blijft doen, wat kan er dan komen van een nieuwe wereldorde waarbij de Westelijke landen tegen elkaar kunnen worden uitgespeeld en waarbij China en Rusland een leuk leidend koppeltje kunnen gaan vormen? Zijn aanstaande partner verwordt namelijk steeds meer tot aangeschoten wild. Dus hoop ik (eveneens stiekem) dat Xi zich tot het Kremlin gaat wenden en Poetin met klem zal waarschuwen om geen nucleaire wapens in te zetten.
Maar ja, De Wijk heeft ervoor doorgeleerd. Ik niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Boys. Als we nu buigen voor Putin hadden we dat toch net zo goed meteen kunnen doen? Het is een herhaling van zetten. Er wordt al vanaf dag 1 gedreigd met de inzet van nukes. Er is niets wezenlijks veranderd.
Als we Oekraïne nu laten vallen is alles voor niets geweest. We moeten doorzetten, Rusland moet terug in z’n hok.
Als we Oekraïne nu laten vallen is alles voor niets geweest. We moeten doorzetten, Rusland moet terug in z’n hok.
Laten we niet vergeten, dat er uiteindelijk toch mensen, in toenemende mate, de straten opgingen in Moskou na de coup van hoge Sovjet-militairen in 1991. En ze gingen ermee door, ondanks de komst van tanks en politie. En ondanks wat er, kort daarvoor, in Vilnius (Litouwen) was gebeurd.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:12 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik mis in zijn analyse steeds wel de interne gebeurtenissen in Rusland. Sentimenten en gebeurtenissen in het westen neemt hij namelijk wel mee, zoals de inschatting dat de VS keer een belang krijgen om toch te onderhandelen. Dat maakt zijn analyse wat schreef. Alsof iedereen in Rusland onvoorwaardelijk meegaat in het hele land door het putje spoelen inclusief vrijbrief voor Poetin om nucleaire wapens te gebruiken. Hij denkt nogal lineair over hoe russen strategisch denken
(Dat is mijn tweede hoop. Uiteraard ook stiekem. En misschien wel niet zo naïef als alle andere hoopvolle gedachten.)
Ik doe het ff rustig aan.
Het is een lang verhaal maar het beantwoordt niet echt mijn vraag. Mensen die nu willen dat Oekraine zich overgeeft omdat het levens redt, was dat ook beter geweest als de USSR dat had gedaan in WW2. Ik bedoel dat had nog veel meer levens gescheeld.quote:
[..]
Ik heb het niet geüpvotet, maar ik wil wel een poging doen. Deze vraag is mijns inziens best lastig eenduidig te beantwoorden. Het verschil tussen Hitler en Stalin destijds was niet zo groot. In de Oost-Europese landen waar Duitsland binnenviel, werden ze in eerste instantie zelfs als 'bevrijders' van het juk van de SU onthaald.
Toen de SS nog beestachtiger ging huishouden, keerde dat sentiment snel om en werd er een sterk 'nationalistisch' gevoel aangewakkerd in alle Sovjet-republieken om als 1 verenigde SU de grote vijand Duitsland te verslaan. Simplistisch gesteld: de SU is zwaar kut, maar zelfs dat is nog beter dan de nazi's.
Stalin was voor de 'time being' ook opeens een noodzakelijke bondgenoot onder het mom "de vijand van mijn vijand is mijn vriend", ondanks dat het overduidelijk was dat hij geen haar beter was. Daarnaast hadden het VK en Frankrijk tegelijkertijd ook geen enkel probleem met het zwaar onderdrukken van de lokale bevolkingen in al hun koloniën wereldwijd.
Na de oorlog waren het westen en de SU vrijwel van het een op het andere moment weer vijanden. De Amerikaanse generaal Patton heeft na de oorlog ook gezegd (er zijn meerdere varianten van dit verhaal, maar voor zover ik kan beoordelen klopt de strekking wel): "we defeated the wrong enemy." Hij zag de Russen/Sovjets als veel barbaarser en slechter dan de Duitsers en een groter gevaar voor Europa dan de Duitsers (zelfs met alle horror van WOII in het achterhoofd). Nu speelde er bij hem waarschijnlijk ook wel een behoorlijke dosis antisemitisme mee, maar het feit dat we direct in een koude oorlog belandden, geeft wel aan dat hij niet de enige was die een gevaar zag in de Sovjet-Unie.
Als ik hier sommige comments lees, zijn er nog steeds mensen die die visie op Rusland/de SU delen. Er wordt zelfs hier en daar gesproken over het definitief verslaan/op de knieën dwingen van Rusland, of preventief aanvallen. Iets dat waarschijnlijk dus was gebeurd wanneer ze Hitler destijds 'zijn gang hadden laten gaan'.
Het maakt het mijns inziens allemaal wat paradoxaal en ingewikkeld wanneer je dit soort vergelijkingen probeert te maken. Een rode draad die mijns inziens wel duidelijk is hier, kun je in 1 woord samenvatten: eigenbelang. Dat was het toen en dat is het nu nog steeds. Wie vandaag je vriend is, kan morgen weer je vijand zijn wanneer de belangen veranderen.
Net als Oekraine nu, konden ook zij het alleen volhouden met Amerikaanse wapens.
Het is geen retoriek!quote:
Boys. Als we nu buigen voor Putin hadden we dat toch net zo goed meteen kunnen doen? Het is een herhaling van zetten. Er wordt al vanaf dag 1 gedreigd met de inzet van nukes. Er is niets wezenlijks veranderd.
Als we Oekraïne nu laten vallen is alles voor niets geweest. We moeten doorzetten, Rusland moet terug in z’n hok.
En we moeten ook,denken om onze kinderen en toekomst!
Of "how to overthrow the government"quote:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Starhopper
Nova is mijn prinses
Dus Rusland en de VS moeten maar bepalen wat er met Oekraïne gaat gebeuren? Laat de Oekraïners dat lekker zelf bepalen!quote:
Ik heb net Rob de Wijk gehoord op BNR in de auto en misschien is het idd beter voor de wereld dat de VS en Rusland over Oekraïne gaan onderhandelen zodat er geen nucleaire oorlog ontstaat.
Wij vallen dan wel Ukraine af, maar op nuclear war zit je gewoon niet te wachten. Wij hebben ook allemaal kinderen en familie en vrienden die we toekomst gunnen nietwaar?
Rob de Wijk zegt ook dat we Putins uitspraken zeker niet als retoriek moeten zien maar gewoon echt als oorlogsverklaring aan het westen. Want hij zei ook wel vijf keer die toespraak van Putin te hebben gelezen.
Rutte is veel te sussend ook en die uitspraak van hem dat de dreigingen van Putin hem Siberisch laten vind ik een hele foute!
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Starhopper
Nova is mijn prinses
WTH! De ordepolitie heeft het Z teken op hun borst....quote:
[ twitter ]
Is kijken hoelang dit goed gaat.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Rob de Wijk is een ongenuanceerd wormvormig aanhangsel die als ZZP'er verdient aan het angstzaaien binnen het Nederlandse publieke debat
Het geheim is om gewoon een neon vestje aan te trekken, dan kan je daar gewoon staan lol.quote:
[ twitter ]
Is kijken hoelang dit goed gaat.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ja dat is wel een standaard dingetje wat een bepaalde groep mensen altijd doet. Nooit word rekening gehouden wat de Oekraïners nou willen.quote:Op woensdag 21 september 2022 18:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dus Rusland en de VS moeten maar bepalen wat er met Oekraïne gaat gebeuren? Laat de Oekraïners dat lekker zelf bepalen!
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het is klaar met de appeasement. Hoezo laten we ons chanteren door een geschifte dictator?quote:
[..]
Het is geen retoriek!
En we moeten ook,denken om onze kinderen en toekomst!
Zodra hij een kernwapen afschiet is Moskou binnen no-time een parkeerplaats en dat weet hij ook wel.
Echt toegeven aan een genocide. wanneer rob de wijk niet de genocinale acties meeneemt in zijn analysen is hij geen cent waard. Oekraine die opgeeft, pleegt een volk zelfmoord, want rusland zal iedereen die iets oekrainers heeft uitroeien. eerst cultureel, maar laten we wel wezen dit zal ze nooit helemaal gerust stellen, dus een raszuivering zal de oplossing zijn.quote:
[..]
Gewoon Poetin zijn zin geven iedere keer als een Rus met een nucleair wapen dreigt en dan wordt de wereld vanzelf een betere plek.
iedereen die anders overtuigd is, een vraag, waarom zou rusland te vreden blijven, in 2008 zeiden ze nog:
nee krim is niet als Georgie, daarwonen oekrainers......
Goede les. Als je je zin wilt hebben ga je gewoon dreigen met een kernoorlog.quote:
Ik heb net Rob de Wijk gehoord op BNR in de auto en misschien is het idd beter voor de wereld dat de VS en Rusland over Oekraïne gaan onderhandelen zodat er geen nucleaire oorlog ontstaat.
Wij vallen dan wel Ukraine af, maar op nuclear war zit je gewoon niet te wachten. Wij hebben ook allemaal kinderen en familie en vrienden die we toekomst gunnen nietwaar?
Rob de Wijk zegt ook dat we Putins uitspraken zeker niet als retoriek moeten zien maar gewoon echt als oorlogsverklaring aan het westen. Want hij zei ook wel vijf keer die toespraak van Putin te hebben gelezen.
Rutte is veel te sussend ook en die uitspraak van hem dat de dreigingen van Putin hem Siberisch laten vind ik een hele foute!
Waarom bang zijn voor een nucleaire oorlog. Een oorlog in die orde van grote is toch min of meer het einde van de wereld. Ga je weinig van merken, je er druk om maken is net zoiets als je druk maken of je gaat neerstorten met een vliegtuig. En niet zozeer de kans dat het gaat gebeuren maar vooral de kans of je het overleeft of niet.quote:
Ik heb net Rob de Wijk gehoord op BNR in de auto en misschien is het idd beter voor de wereld dat de VS en Rusland over Oekraïne gaan onderhandelen zodat er geen nucleaire oorlog ontstaat.
Wij vallen dan wel Ukraine af, maar op nuclear war zit je gewoon niet te wachten. Wij hebben ook allemaal kinderen en familie en vrienden die we toekomst gunnen nietwaar?
Rob de Wijk zegt ook dat we Putins uitspraken zeker niet als retoriek moeten zien maar gewoon echt als oorlogsverklaring aan het westen. Want hij zei ook wel vijf keer die toespraak van Putin te hebben gelezen.
Rutte is veel te sussend ook en die uitspraak van hem dat de dreigingen van Putin hem Siberisch laten vind ik een hele foute!
Gestopt met lezen bij ‘Rob de Wijk’.quote:
Ik heb net Rob de Wijk gehoord op BNR in de auto en misschien is het idd beter voor de wereld dat de VS en Rusland over Oekraïne gaan onderhandelen zodat er geen nucleaire oorlog ontstaat.
Wij vallen dan wel Ukraine af, maar op nuclear war zit je gewoon niet te wachten. Wij hebben ook allemaal kinderen en familie en vrienden die we toekomst gunnen nietwaar?
Rob de Wijk zegt ook dat we Putins uitspraken zeker niet als retoriek moeten zien maar gewoon echt als oorlogsverklaring aan het westen. Want hij zei ook wel vijf keer die toespraak van Putin te hebben gelezen.
Rutte is veel te sussend ook en die uitspraak van hem dat de dreigingen van Putin hem Siberisch laten vind ik een hele foute!
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Als je momentum krijgt kan het heel hard gaan, dat is vaak eerder een kwestie van dagen dan weken.quote:
[ twitter ]
Is kijken hoelang dit goed gaat.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Voedt de geruchten dat er last-minute nog iets omgegooid is.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar wat voor toekomst krijgen die kinderen dan?quote:
[..]
Het is geen retoriek!
En we moeten ook,denken om onze kinderen en toekomst!
Dat er wordt gebogen voor de krankzinnige eisen van iedere 'Grote Leider' met een kernbom?
De wereld staat al sinds de jaren 50 bomvol met kernwapens. Dat wordt met de toespraak van Poetin, en het eventueel buigen voor die lul zijn kletspraat, niet anders.
Ik wil niet dat de wereld voor tirannen zwicht.
En ik hoop dat onze kinderen dat ook niet hoeven te doen.
Ik doe het ff rustig aan.
