NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Makkelijk oordelen nu dat wat de Amerikanen deden immoreel was.quote:Op dinsdag 20 september 2022 19:36 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dat weten we niet, daar kunnen we hooguit over speculeren. Wat we wel weten is dat de Amerikanen het gedaan hebben, twee keer. Wat we ook weten is dat het amoreel is om een atoombom op een stad met 100.000 burgers te gooien. Een heel stuk amoreler dan conventionele raketten op een treinstation af te schieten.
Maar zet het eens tegenover de vele slachtoffers die de Japanners (en hun Duitse vriendjes) op hun geweten hebben (in interneringskampen, bordelen, door medische experimenten etc.).
Er valt genoeg aan te merken op die man maar hij valt me in dit conflict alleszins mee.quote:
Erdogan heeft toch ook zo zijn kwaliteiten.
[ twitter ]
Ze hadden er totaal maar drie hè, waarvan ze er eentje in New Mexico hebben laten ploffen als test en dan nog eentje die daarop leek op Hiroshima en eentje waarvan ze geen idee hadden of die echt zou werken op Nagasaki.quote:
[..]
En toch had ik persoonlijk mijn eerste bom op een minder dichtbevolkt gebied gegooid, kijken of die intimidatie iets oplevert. In plaats van zeg maar direct Alderaan op te blazen.
Wat natuurlijk nog steeds niet werkte, maar dat is met de kennis van achteraf.
Hij schaakt als een ware grootmeester op het internationale schaakbord. Wat hij binnenlands allemaal uitspookt lusten de honden soms geen brood van, maar niemand is perfectquote:
[..]
Er valt genoeg aan te merken op die man maar hij valt me in dit conflict alleszins mee.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het moet de Russen zelf wel zijn, ik kan geen andere mensen bedenken die hier nog in trappenquote:Op dinsdag 20 september 2022 19:50 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[..]
Wie proberen ze nou voor de gek te houden met die onzin?
Ach, in 1946 hadden ze er al weer 9, dus het was niet zo dat ze ze niet meer bij konden maken.quote:
[..]
Ze hadden er totaal maar drie hè, waarvan ze er eentje in New Mexico hebben laten ploffen als test en dan nog eentje die daarop leek op Hiroshima en eentje waarvan ze geen idee hadden of die echt zou werken op Nagasaki.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
https://www.nationalgeogr(...)o-atomic-bombs-japanquote:
[..]
Ze hadden er maar twee liggen, geloof ik.
Er was zo te zien minimaal nog een derde op voorraad, ene Dirty Gerty.
Of misschien wat accurater: hij was bijna klaar. Maar dat is semantiek, we praten hierbij kennelijk in de zin van dagen dus voor de praktijk had het niet uitgemaakt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kriegel op 20-09-2022 20:16:01 ]
Zowel Hiroshima als Nagasaki zijn gedurende de oorlog amper gebombardeerd, zodat de door de atoom- en waterstofbom veroorzaakte schade beter te bestuderen viel. Beide steden zijn bewust als doelwit gekozen, waarbij Nagasaki tweede keuze was. Eigenlijk was Kokura het doelwit van de waterstofbom, maar een dicht wolkendek boven de stad voorkwam een zichtbombardement, waardoor men naar Nagasaki uitweek.quote:
[..]
En toch had ik persoonlijk mijn eerste bom op een minder dichtbevolkt gebied gegooid, kijken of die intimidatie iets oplevert. In plaats van zeg maar direct Alderaan op te blazen.
Wat natuurlijk nog steeds niet werkte, maar dat is met de kennis van achteraf.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat klinkt als een seksstandje.quote:
[..]
https://www.nationalgeogr(...)o-atomic-bombs-japan
Er was zo te zien minimaal nog een derde op voorraad, ene Dirty Gerty.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Serieus, dat was het argument? "For science" ?quote:
[..]
Zowel Hiroshima als Nagasaki zijn gedurende de oorlog amper gebombardeerd, zodat de door de atoom- en waterstofbom veroorzaakte schade beter te bestuderen viel. Beide steden zijn bewust als doelwit gekozen, waarbij Nagasaki tweede keuze was. Eigenlijk was Kokura het doelwit van de waterstofbom, maar een dicht wolkendek boven de stad voorkwam een zichtbombardement, waardoor men naar Nagasaki uitweek.
Die atoombommen op Hiroshima en Nagasaki waren vooral overkill (no pun), maar bedoeld om het einde van de oorlog zoveel mogelijk te bespoedigen, In die zin waren ze van een banaler kwaad en is het interessant met welke bestuurlijke distantie Robert McNamara erover vertelde. De bommen op Dresden bijvoorbeeld hadden een veel revanchistischer en hadden echt tot doel leed met leed te vergelden.quote:
[..]
Makkelijk oordelen nu dat wat de Amerikanen deden immoreel was.
Maar zet het eens tegenover de vele slachtoffers die de Japanners (en hun Duitse vriendjes) op hun geweten hebben (in strafkampen, interneringskampen, bordelen, door medische experimenten etc.).
We have always been at war with Eastasia.
Begint die ouwe nazi nog met zijn speech?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hoho, Nagasaki was helemaal geen doel. De piloten konden het hoofddoel, Kobura, niet vinden geloof ik. Secondary target was Niiagta en Nagasaki werd daar voor aangezien dacht ik.quote:
[..]
Zowel Hiroshima als Nagasaki zijn gedurende de oorlog amper gebombardeerd, zodat de door de atoom- en waterstofbom veroorzaakte schade beter te bestuderen viel. Beide steden zijn bewust als doelwit gekozen, waarbij Nagasaki tweede keuze was. Eigenlijk was Kokura het doelwit van de waterstofbom, maar een dicht wolkendek boven de stad voorkwam een zichtbombardement, waardoor men naar Nagasaki uitweek.
Damn dat staat er ook. het was vroeg vanmorgen.
Het is koud, het is guur....
Wel kleine toevoeging, ze waren niet gebombardeerd zodat ze de atoombommen erop konden testen.De atoombommen werden erop gegooid omdat ze idd relatief onbeschadigd warenquote:
(gevolg en oorzaak omdraaien)Tot een paar weken ervoor wist men niet eens of atoombommen wel zouden werken, dus het was geen vooraf gemaakt plan oid.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik snap dat jij liever bukt en je moeder nog onder de trein gooit. Kun je niets aan doen.quote:
Op 
Feit is dat als we dit niet stoppen het een vrijbrief is voor nog meer ellende. Elke vijf jaar een volgende Oekrainse provincie of eentje van Litouwen Finland Moldavië.
Maar goed.je eigen boterham is belangrijker he vosss
Het was volledig bewolkt boven Kokura, vandaar dat men naar Nagasaki uitweek.quote:
[..]
Hoho, Nagasaki was helemaal geen doel. De piloten konden het hoofddoel, Kobura, niet vinden geloof ik. Secondary target was Niiagta en Nagasaki werd daar voor aangezien dacht ik.
Damn dat staat er ook. het was vroeg vanmorgen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Eet van twee walletjes...quote:
[..]
Er valt genoeg aan te merken op die man maar hij valt me in dit conflict alleszins mee.
O, ik geloof je direct. Het ging me er meer om dat die bommen er puur voor werden ingezet om de oorlog tot een einde te brengen en dat daar geen vergeldingsmotief bij zat itt bij Dresden. Welke van de twee kwaden moreel erger is, is op zichzelf natuurlijk een interessante discussie, dat antwoord heb ik in ieder geval niet.quote:
[..]
Hoho, Nagasaki was helemaal geen doel. De piloten konden het hoofddoel, Kobura, niet vinden geloof ik. Secondary target was Niiagta en Nagasaki werd daar voor aangezien dacht ik.
We have always been at war with Eastasia.
De zoveelste rotstreek van die schurk.quote:
Poetin laat ons weer wachten
Dat men verschillende steden niet gebombardeerd heeft, zodat men het effect van de in ontwikkeling zijnde nucleaire wapens er op kon bestuderen, heb ik ook maar uit een docu die ik een paar jaar geleden gezien heb.quote:Op dinsdag 20 september 2022 20:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wel kleine toevoeging, ze waren niet gebombardeerd zodat ze de atoombommen erop konden testen.De atoombommen werden erop gegooid omdat ze idd relatief onbeschadigd waren
Tot een paar weken ervoor wist men niet eens of atoombommen wel zouden werken, dus het was geen vooraf gemaakt plan oid.
Dat zou echter betekenen dat mensen bij de Amerikaanse luchtmacht al op de hoogte moeten zijn geweest van de in ontwikkeling zijnde wapens en dat kan ik me bij zo'n "top secret" project dan weer niet voorstellen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Never waste a good crisis.quote:
[..]
Serieus, dat was het argument? "For science" ?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of hij ligt dood in een wc-hokje met een SR-1 Vektor naast 'm op de vloer.quote:Op dinsdag 20 september 2022 20:00 schreef bijdehand het volgende:
Begint die ouwe nazi nog met zijn speech?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
