NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron?quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:45 schreef HSG het volgende:
[..]
Het leger heeft gezegd massaal in opstand zullen komen als de opdracht wordt gegeven Oekraïne aan te vallen.
Maar persoonlijk denk ik eerder dat Belarus op de zijlijn blijft staan. Het zal wel gewoon voorbereiden zijn op onrustige tijden.
Ik zou willen dat we als Navo bij die Russische mobilisatie de krijgsgevangenen een goed onderkomen zouden kunnen geven. Zodat ze zich massaal direct overgeven. 
Maar dat kan niet.
Maar dat kan niet.
Definitely not CIA
Nukes!quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:33 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
De nucleaire dreiging ligt ook al weer op tafel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bied ze geld aan.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:46 schreef capricia het volgende:
Ik zou willen dat we als Navo bij die Russische mobilisatie de krijgsgevangenen een goed onderkomen zouden kunnen geven. Zodat ze zich massaal direct overgeven.
Maar dat kan niet.
Probleem opgelost.
Ô mon citoyens vous serez unis.
quote:
Putins hondje Simonyan.
"Of we gaan de oorlog winnen, of we krijgen een nucleaire oorlog".
[ twitter ]
Ô mon citoyens vous serez unis.
Trainingen worden nu al teruggebracht naar 4 weken vanwege de tekorten aan manschappen. Klinkt leuk "miljoen soldaten" maar als ze allemaal zeer slecht voorbereid worden heb je gewoon kanonnenvoer en veel defecties omdat overgeven ze wel garantie biedt dat ze in leven blijven. Oekrainse nieuwe recruits worden maanden getraind, en een deel in Europese landen. Om het verschil maar aan te geven. Kunnen het maar 7k Oekrainers zijn die na maanden training in Engeland beginnen met vechten tegenover 40k Russen na vier weken trainen maar het verschil zeker met goede wapens en planning en taktiek is verschrikkelijk groot.quote:
En de meesten zullen wel ongemotiveerd zijn en met niet al teveel training.. dat zet geen zoden aan de dijk
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Dacht meer aan een Turks resort.quote:
Dat ze dan ansichtkaarten naar huis sturen en fotos enzo. Wat je leven is in krijgsgevangenschap bij de Navo.
Definitely not CIA
Grrrrrrrr....
Compleet gestoord.
Ik weet niet hoe serieus dit is.
De overwinning of de nucleaire oorlog.
Compleet gestoord.
Ik weet niet hoe serieus dit is.
De overwinning of de nucleaire oorlog.
Die chick spoort toch echt totaal niet. Roept overigens al maanden om nukes geloof ik.quote:
Grrrrrrrr....
Compleet gestoord.
Ik weet niet hoe serieus dit is.
[ twitter ]
Klopt maar er is een omslagpunt. 7K tegen 100K en je komt op het punt dat het weinig meer uitmaakt, al komen ze ter paard.quote:
[..]
Trainingen worden nu al teruggebracht naar 4 weken vanwege de tekorten aan manschappen. Klinkt leuk "miljoen soldaten" maar als ze allemaal zeer slecht voorbereid worden heb je gewoon kanonnenvoer en veel defecties omdat overgeven ze wel garantie biedt dat ze in leven blijven. Oekrainse nieuwe recruits worden maanden getraind, en een deel in Europese landen. Om het verschil maar aan te geven. Kunnen het maar 7k Oekrainers zijn die na maanden training in Engeland beginnen met vechten tegenover 40k Russen na vier weken trainen maar het verschil zeker met goede wapens en planning en taktiek is verschrikkelijk groot.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Met welke wapens precies? Allemaal kannonenvoer.quote:
[..]
Totale mobilatie van Rusland betekent wel dat Rusland geheel Oekraïne 100% zal opslokken als NAVO niet direct meedoet met de oorlog door middel van boots on the ground.
Rusland kan met gemak 20 tot 30 miljoen soldaten naar Oekraïne sturen.
Echt bizar. Om er zoveel mensenlevens tegenaan te gooien.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:54 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Klopt maar er is een omslagpunt. 7K tegen 100K en je komt op het punt dat het weinig meer uitmaakt, al komen ze ter paard.
Definitely not CIA
Heb je al een brief op de mat gekregen?quote:
[..]
Klopt maar er is een omslagpunt. 7K tegen 100K en je komt op het punt dat het weinig meer uitmaakt, al komen ze ter paard.
Ja, als ze die soldaten niet trainen, ze zelf hun hooivork uit de schuur moeten mee nemen en te voet naar het front laten marcheren. Dan gaat 20 tot 30 miljoen soldaten wel lukken. Uiteraard stort de voltallige Russische economie in als er in 1 klap 20 tot 30 miljoen werknemers van de werkvloer verdwijnen. Verder zullen deze 20 tot 30 miljoen soldaten sneller sterven van de honger dan door Oekrains vuur. Niet omdat oekrains vuur zo ongevaarlijk is maar omdat Rusland al moeite heeft met de logistiek voor minder als 200 duizend man.....quote:
[..]
Totale mobilatie van Rusland betekent wel dat Rusland geheel Oekraïne 100% zal opslokken als NAVO niet direct meedoet met de oorlog door middel van boots on the ground.
Rusland kan met gemak 20 tot 30 miljoen soldaten naar Oekraïne sturen.
Een kersvers usertje!quote:
[..]
Totale mobilatie van Rusland betekent wel dat Rusland geheel Oekraïne 100% zal opslokken als NAVO niet direct meedoet met de oorlog door middel van boots on the ground.
Rusland kan met gemak 20 tot 30 miljoen soldaten naar Oekraïne sturen.
Welkom op Fok, en een leuke en originele eerste post, ook!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Geen woorden voor..quote:
[..]
Echt bizar. Om er zoveel mensenlevens tegenaan te gooien.
En wat dan? Dan breekt de pleuris pas echt uit ben ik bang.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Voor 30 miljoen soldaten heb je (nu in moderne tijden) dan 30 x 5 = 150 miljoen mensen nodig om die soldaten de ondersteunen (ratio is 5 support voor 1 soldaat). Dus echt van eten bereiden (koks) tot chaffeurs, medisch personeel etc.quote:
[..]
Full-mobilisatie is voldoende om Oekraïne op zijn knieën te krijgen. 30 miljoen Russische soldaten heb je dan voor je deur staan.
Kan dus nooit.
Buiten dat men al nauwelijks materieel heeft voor 100k soldaten, laat staan 1 miljoen, laat staan 30 miljoen
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jaja die 20 tot 30 miljoen gaan namelijk gemoedelijk zonder wapens op een open veld richting een vijand met GMLRS lopen.quote:
[..]
Totale mobilatie van Rusland betekent wel dat Rusland geheel Oekraïne 100% zal opslokken als NAVO niet direct meedoet met de oorlog door middel van boots on the ground.
Rusland kan met gemak 20 tot 30 miljoen soldaten naar Oekraïne sturen.
Ze hebben maar een paar duizend nodig om het Kremlin te bestormen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het is niet dat je alle miljoenen soldaten in 1 keer Oekraine in kan sturen. Op het slagveld zelf zal en niet direct een overwicht zijn. Wel kan Rusland haar verliezen beter aanvullen. Bij een lange oorlog kan dit de doorslag geven.quote:
[..]
Klopt maar er is een omslagpunt. 7K tegen 100K en je komt op het punt dat het weinig meer uitmaakt, al komen ze ter paard.
Dit betekent wel dat het aantal gesneuvelde Russen gigantisch zal zijn en de mobilisatie kost klauwen met geld. Ik vraag me sterk af hoe lang ze dat vol kunnen houden, tot het volk er genoeg van heeft.
Uiteraard maar het zou een duidelijk teken zijn dat ze niet van plan zijn op te geven. En zodra het een uitputtingsslag wordt zal Rusland inderdaad het voordeel hebben op langere termijn. Of het gaat werken en blijft werken is de grote vraag.quote:
[..]
Het is niet dat je alle miljoenen soldaten in 1 keer Oekraine in kan sturen. Op het slagveld zelf zal en niet direct een overwicht zijn. Wel kan Rusland haar verliezen beter aanvullen. Bij een lange oorlog kan dit de doorslag geven.
Dit betekent wel dat het aantal gesneuvelde Russen gigantisch zal zijn en de mobilisatie kost klauwen met geld. Ik vraag me sterk af hoe lang ze dat vol kunnen houden, tot het volk er wel genoeg van heeft.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Dan rapen ze het geweer op van de dode voor hun?quote:
[..]
Het is heel simpel. Een mobilisatie van geheel Rusland zal een eind brengen aan de oorlog in Oekraïne met een uiteindelijke volledige overgave van Oekraïne. Als de Russen een maand of twee alle werk neerleggen en vol in de aanval gaan is het over en uit.
Definitely not CIA
